Hidastelu tappaa

[Anatooli]

Eka on aloituksessaan TOSI oikeassa. Tässä on hyvin ajettu, ja rangaistus täysin kohtuuton:


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288495630396.html


Ps. Aika halpa kutonen, olis luullut Tj:nä hankkivan kunnon mosalla.

 

[Reiska_SB]

Eka on aloituksessaan TOSI oikeassa. Tässä on hyvin ajettu, ja rangaistus täysin kohtuuton:


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288495630396.html


Ps. Aika halpa kutonen, olis luullut Tj:nä hankkivan kunnon mosalla.

Kuka on ollut törkeesti tulppana moottoripyörällä, että autolla on täytynyt lähteä ohittamaan ?
Jossei se ollut sivari prätkä

 

[Simbulli]

Hups! Jopas se nopeesti ehti lehtiin.

Melkein, kuin viime sunnuntailta paitsi, että se audikuski päästettiin menemään ja mä juttutuokiolle konstaapelin kanssa ja oli sitä nopeuttakin vähän enemmän.

 

[Anatooli]

Epäilen kanssa, että Mattilaa vedätettiin. Siviiliprätkällä ajatettiin ja toiset odotti sakottamista kuolaten...?

Voi ttu! 30.000 Euron sakko on ihan perseestä.

Jos mä olisin noissa hommissa, antasin sadalle välittömästi kenkää. Soittasin sen jälkeen Liikenne- ja työvoimaministereille, että KETÄ VTUTTAA NYT!

Henkilökohtaisesti olen päättänyt, että kun taas saan päättömät sakot, vähennän ne vähintään piillä kerrottuna valtion saamista tuloista.

 

[M58]

Kun, puhuuko kokemuksen ääni?

 

[Juutana]

Kuka on ollut törkeesti tulppana moottoripyörällä, että autolla on täytynyt lähteä ohittamaan ?
Jossei se ollut sivari prätkä

Kyllähän noita näkee välillä. Uskomattomimmat tapaukset jotka kohdalleni ovat osuneet, ovat ajelleet 100kmh alueella about yhdeksääkymppiä. Sitten kun niistä tuuppaa henkilöauto+peräkärry-yhdistelmällä ohi, niin vauhtia löytyykin yhtäkkiä pitkälle toista sataa. Sama homma uudelleen parin kilometrin välein kunnes ovat kääntyneet pois tai tyytyneet kohtaloonsa.

 

[vetomies]

Aika kesyjä autot nykyään, jos kilvanajossa maksiminopeudeksi tulee 148 km/h. Melkein samoihin lukemiin pääsee Fiat 127:lla, Datsun 100A:lla tai C-mallin Kadetilla.

 

[Adve]

Aika kesyjä autot nykyään, jos kilvanajossa maksiminopeudeksi tulee 148 km/h. Melkein samoihin lukemiin pääsee Fiat 127:lla, Datsun 100A:lla tai C-mallin Kadetilla.

Ja aikoinaan kun vaihdettiin 133 ja 850 fiiuihiin 2 litran twincamit mirafioreista niin hauskuuskerroin nousi taas muutama pykälä corollan vaihdelaatikoilla

 

[Bone]

Jos tuo tosiaan ei ollut viimeisen päälle "vedätys", seuraavaksi Jeesus tulee
uudestaan Vappuna..... Aivan varmasti

Sen verran monta suoraselkäisen valvovan viranomaisen erilaista vedätysyritystä
omakohtaisesti nähneenä voi vaan todeta..... taas kerran:

Kunnioitus tulee ansaita, se ei tule vaatteilla tai kerhokorteilla, eikä surkeista
liksoista pillittämällä.

Sitä kunnioitusta tulee kyllä täältäkin suunnalta heti ja välittömästi, kun
siihen löytyy perustetta.
Tähän ei nyt pidä sotkea sitä, että jää jostain kiinni housut kintuissa....
ja alkaa inisemään .
Silloin on vaan kiltisti nieltävä mitä on tienannut.

 

[hidas57]

30k€ sakko nyt on noilta miljonääreiltä aika pieni raha. Kirjoittakaapa oma liksa ja 1300000 oikein paperille rinnakkain ja verratkaa. Kaiken lisäksi hra johtaja nauttii myös monista muistakin eduista, tuskin tarvii juuri esim ruuasta juomineen maksaa. Eli niitä ainoita asioita joista joutuu maksamaan taulukon mukaan.

 

[vma]

^Miljonääri tai ei, 30.000Euroa ylinopeudesta on aivan posketon ja täysin kohtuuton sakko.
Saako Suomessa mistään muusta asiasta noin suuria sakkoja? Raiskauksesta ehdollista, ja muutama satku/tonni sakkoa. Kuolemantuottamuksesta sama juttu. Aivan järjetöntä.

Ilmeisesti hyvätuloisen ylinopeus on erityisen vaarallista ja tappavaa.

 

[jaulis]

30k€ sakko nyt on noilta miljonääreiltä aika pieni raha. Kirjoittakaapa oma liksa ja 1300000 oikein paperille rinnakkain ja verratkaa. Kaiken lisäksi hra johtaja nauttii myös monista muistakin eduista, tuskin tarvii juuri esim ruuasta juomineen maksaa. Eli niitä ainoita asioita joista joutuu maksamaan taulukon mukaan.

Turha olla kateellinen. Onhan sulla jo pemari, eikä mikään kuppanen firman audi.

 

[HiTec]

^Miljonääri tai ei, 30.000Euroa ylinopeudesta on aivan posketon ja täysin kohtuuton sakko.

Ja sekö sitten olisi oikein että hyvätuloinen saisi mennä rällästää miten haluaa kun ei ne sakotkaan tunnu missään, kaverin tienatessa jo tunnissa enempi mitä sakkolapussa lukee

 

[vma]

Ja sekö sitten olisi oikein että hyvätuloinen saisi mennä rällästää miten haluaa kun ei ne sakotkaan tunnu missään, kaverin tienatessa jo tunnissa enempi mitä sakkolapussa lukee

Lukemisen ymmärtäminen näyttää taas vaffasti, mutta ei yllättäen, epäonnistuneen.

Väitinkö että hyvätuloisella olisi oikeus kaahata miten haluaa? En tietenkään.

Samoin voitaisiin väittää että pienituloinen saa mennä ja "rällästää miten haluaa" koska ei se persaukisena siitä saa sakkoja kuin muutaman euron (jonka sitten sossu kuittaa).

Kommentoin sakkojen suuruuden poskettomuutta. 30.000Euroa ylinopeudesta ei ole missään tolkullisissa rajoissa.

On todellakin asiat pahasti vinossa, mikäli ihmisen/perheen henkeen tai koskemattomuuteen tapahtuvista rikoksista saa pienempiä sakkoja kuin jostain helvetin ylinopeudesta.

 

[shyhander]

30k€ sakko nyt on noilta miljonääreiltä aika pieni raha.

Mä just mietin, että haluisinko maksaa 30 tonnia ylinopeussakkoja? No totta hitossa!!! Kyllä sitä silloin saa sen verta liksaa, että siinä pidemmän päälle pääsee voitonpuolelle verrattuna tavallisen kansan sakkoihin

 

[HiTec]

Kommentoin sakkojen suuruuden poskettomuutta. 30.000Euroa ylinopeudesta ei ole missään tolkullisissa rajoissa.

Esim. meikäläiselle tuollainen sakko tosiaan olisi todella posketon. Mutta sakoissa pitääkin tarkastella sen vaikutusta rikoksen tekijään eikä suinkaan sitä absoluuttista euromäärää. Esim. vankeusrangaistuksissa se 1 herran päivä on tasan yhtä paljon kuin 1 duunarin päivä. Molemmat kärsivät siitä ihan yhtälailla, vaikka sen toisen tulomenetys euroissa tuolta päivältä voi olla yli 10x siihen toiseen vrt. Eli unohda eurot ja tarkastele sen rangaistuksen vaikutusta ko. rikkomuksen tekijään

Näkökanta 2: Olemme käsittääkseni demokratiassa, jossa enemmistön päätöksellä asiat rullaavat. Nyt jos enemmistö kansasta pitäis ituollaisia sakkoja poskettomina, asiaan varmasti olisi jo tullut korjaus. Minun käsittääkseni tuollaista lakimuutosta ei ole edes suunnitteilla, joten...

 

[mustax8]

Aika kesyjä autot nykyään, jos kilvanajossa maksiminopeudeksi tulee 148 km/h. Melkein samoihin lukemiin pääsee Fiat 127:lla, Datsun 100A:lla tai C-mallin Kadetilla.

Kaverilla oli aikoinaan 100A johon oli vaihdettu isompi kone (1200 cc). Oli kohtalaisen pirteä. Suti kuivalla asfaltilla vielä kakkosella ja veti nopeusmittarin tappiin asti. Ilmeisesti ko Datsunilla olisi tullut voitto tuollaisesta kilvanajosta.

 

[sky]

30k€ sakko nyt on noilta miljonääreiltä aika pieni raha. Kirjoittakaapa oma liksa ja 1300000 oikein paperille rinnakkain ja verratkaa. Kaiken lisäksi hra johtaja nauttii myös monista muistakin eduista, tuskin tarvii juuri esim ruuasta juomineen maksaa. Eli niitä ainoita asioita joista joutuu maksamaan taulukon mukaan.

Ha, jos mä tienaisin ton verran, niin mä kannattaisin ilman muuta tasasakkoa kaikille. Lähtökohtana tietysti perus rikesakko 1000€ ja siitä sitten rikkomusten mukaan ylöspäin aina 10 K€ asti!

 

[Anatooli]

Laakkosen veljes oli sitten saanut 9.000 euroa enemmän IS:n mukana. Vähän ihmetyttää, mistä nämä jutut pullahtelevat julkisuuteen? Julkistettiin jo ennen kuin valitusoikeus on mennyt umpeen. Mielestäni näyttää siltä, että poliisi vuotaa kuin seula. On siinä ammattietiikkaa kerrakseen...

Vuodettu tahallaan vielä, että saataisiin LP:lle kannatusta KATEUS-aspektissa?

 

[JMH]

Eihän toi sakko ole missään tolkun rajoissa. Kolkyt donaa siitä, että lasketteli vajaata puoltatoista sataa. Kysessää on rahastus, ei rangaistus. Ne jotka nillittää siitä, että ei pienempi tunnu rikkaan pussissa niin rangaistuskäytäntöä voisi muuttaa esimerkiksi siten, että olisi päiväsakkojen tapainen taulukko, kuinka pitkäksi aikaa lähtee ajo-oikeus, jos raa'asti sikailee. Luulisi päivien pituuden olevan sama tuloista riippumatta.

Niin ja lisäksi, nämä abstraktin vaaran aiheuttaneiden rangaistukset (sakot & ajokiellot) ovat ylipäänsä ihan poskettomia. Eri asia, jos alkaa kolista ja sivullisia loukkaantuu. Silloin voi häkki mun puolesta heilahtaa.