The Legend
Tunnus suljettu
Kuulin tuossa viikko sitten vaimolta, että joku sen tuttu (mies) oli ajanut hirvikolarin illalla töihin tullessaan. Tapahtuma sattui autolla ja hirvi oli tullut vasemmalta eteen niin nopeasti, ettei kaveri ollut ehtinyt kuulemma edes kunnolla tajuta mihin osui. Olipa kuulemma tyyppi aiemmin vielä uskotellut, että väistää hirven tuollaisessa tilanteessa, mutta eipä sitten tosipaikan tullen saanut edes jalkaa jarrulle. Vauhtia kaverilla oli ollut noin 90km/h.
Yksi asia mikä tässä hieman ihmetytti oli se, että hirvi oli tullut vasemmalta, siis jopa vastaantulijan kaistan yli, ja siitä huolimatta toimenpideaika oli loppunut täysin kesken? Eli, onko jopa 15m vapaa sivusuuntainen tila liian vähän, vai mistä tässä törmäyksessä oli kyse, kun väistöä ei sitten saanutkaan tehtyä?
Eilen työmatkalta kotiin tullessa oli hieman aikaa pohtia kyseistä tilannetta ja kuvitella tapahtumat tämän kaverin silmin nähtynä. Ensin kuitenkin tapahtuman parametrit piti laittaa kohdilleen:
- oma nopeus 90km/h
- hirven nopeus vaikkapa 20km/h
- havaintokulma 22 astetta
Törmäyskurssille ominaistahan on se, että suuntima kohteeseen ei muutu. Eli, tässä mun scenaariossa hirvi olisi sijainnut jatkuvasti tuossa 22 asteen kulmassa, joka ainakin mun autolleni on ongelmallinen sikäli, että siinä kohtaa sijaitsee vasen etupilari. Toisinsanoen, tämän kaverin onnettomuus saattoi johtua täysin siitä syystä, että asteluku oman ja hirven nopeuden välillä muodostui sellaiseksi, että hirvi oli jatkuvasti etupilarin katveessa, eikä tällä näin ollen ollut myöskään mahdollisuutta havaita tätä hirveä paljoa ennen osumaa.
En tiedä, mutta ehkäpä osa sivutieltä päätielle eteenajaneiden onnettomuuksista selvittyy myös sillä, että esim. Y-risteykseen tullaan hidastamatta, jolloin päätiellä kulkeva jää vastaavasti helposti oikean etupilarin katveeseen. Prätkällä tätä ongelmaa ei tietty ole, mutta liian hiljaa ajettaessa aurinkolasien kehykset voivat aiheuttaa saman ongelman. Tai sanotaan paremminkin, että ajettaessa 200km/h riittää, että 30 asteen sektori (15+15 ast) on vapaa, jolloin yksikään alle 30km/h etenevä kohde ei voi ehtiä millään törmäyskurssille. Oikeudessa tämä todistelu ei tietenkään kelpaa, kun lapset teleporttautuvat ja elämme edelleen noitavainojen aikaa. Matematiikan mukaan asia on kuitenkin näin ja ei sitä kinaamalla muuksi muutu. Uskokoon ken tykkää.
Yksi asia mikä tässä hieman ihmetytti oli se, että hirvi oli tullut vasemmalta, siis jopa vastaantulijan kaistan yli, ja siitä huolimatta toimenpideaika oli loppunut täysin kesken? Eli, onko jopa 15m vapaa sivusuuntainen tila liian vähän, vai mistä tässä törmäyksessä oli kyse, kun väistöä ei sitten saanutkaan tehtyä?
Eilen työmatkalta kotiin tullessa oli hieman aikaa pohtia kyseistä tilannetta ja kuvitella tapahtumat tämän kaverin silmin nähtynä. Ensin kuitenkin tapahtuman parametrit piti laittaa kohdilleen:
- oma nopeus 90km/h
- hirven nopeus vaikkapa 20km/h
- havaintokulma 22 astetta
Törmäyskurssille ominaistahan on se, että suuntima kohteeseen ei muutu. Eli, tässä mun scenaariossa hirvi olisi sijainnut jatkuvasti tuossa 22 asteen kulmassa, joka ainakin mun autolleni on ongelmallinen sikäli, että siinä kohtaa sijaitsee vasen etupilari. Toisinsanoen, tämän kaverin onnettomuus saattoi johtua täysin siitä syystä, että asteluku oman ja hirven nopeuden välillä muodostui sellaiseksi, että hirvi oli jatkuvasti etupilarin katveessa, eikä tällä näin ollen ollut myöskään mahdollisuutta havaita tätä hirveä paljoa ennen osumaa.
En tiedä, mutta ehkäpä osa sivutieltä päätielle eteenajaneiden onnettomuuksista selvittyy myös sillä, että esim. Y-risteykseen tullaan hidastamatta, jolloin päätiellä kulkeva jää vastaavasti helposti oikean etupilarin katveeseen. Prätkällä tätä ongelmaa ei tietty ole, mutta liian hiljaa ajettaessa aurinkolasien kehykset voivat aiheuttaa saman ongelman. Tai sanotaan paremminkin, että ajettaessa 200km/h riittää, että 30 asteen sektori (15+15 ast) on vapaa, jolloin yksikään alle 30km/h etenevä kohde ei voi ehtiä millään törmäyskurssille. Oikeudessa tämä todistelu ei tietenkään kelpaa, kun lapset teleporttautuvat ja elämme edelleen noitavainojen aikaa. Matematiikan mukaan asia on kuitenkin näin ja ei sitä kinaamalla muuksi muutu. Uskokoon ken tykkää.