Kausi ohi...

[Guest]

Ylinopeus ja toisten vaarantaminen eivät kerta kaikkiaan ole missään tekemisessä keskenään. Sanoi sitten laki mitä tahansa. Piste.

Tässä tapauksessa eivät. Joskus toiste taas OVAT...

Muahaha! Ihan oikein!  Koskas opitte että nopeusrajoitus on sama kaikille?

Tulen olemaan vilpittömän vahingoniloinen kun kolaroit tai koet muita edesottamuksia.

edit: Siivosin kännikärkkään kommentin asiallisemmaksi.

Kuten myös. Ja tulen vilpittömästi toivomaan että kolaroit tai koet jtms.

Ja jos henki lähtisi, nämä herrat vetäisisivät lipun salkoon? Siis ylös asti, oletan. Sairasta. 95%

 

[harmaahukka]

Ylinopeus ja toisten vaarantaminen eivät kerta kaikkiaan ole missään tekemisessä keskenään. Sanoi sitten laki mitä tahansa. Piste.

Tässä tapauksessa eivät. Joskus toiste taas OVAT...

Muahaha! Ihan oikein! Koskas opitte että nopeusrajoitus on sama kaikille?

Tulen olemaan vilpittömän vahingoniloinen kun kolaroit tai koet muita edesottamuksia.

edit: Siivosin kännikärkkään kommentin asiallisemmaksi.

Kuten myös. Ja tulen vilpittömästi toivomaan että kolaroit tai koet jtms.

Ja jos henki lähtisi, nämä herrat vetäisisivät lipun salkoon? Siis ylös asti, oletan. Sairasta. 95%

Tuossa on tyypilliseen nykytapaan vain toisen osapuolen lausunto, sattuneesta syystä toista lausuntoa ei ollut mahdollista saada

Ja tuskin olisi julkaistukaan...

Jos asia oli oikeasti noin, kyseessähän oli varsin selvä toisten terveyden törkeä vaarantaminen. Ei siis "ylinopeus". Kuten juuri yritin vääntää, ihan yksinkertaisesti.

Siis jos kotikeittiössään yksin huitoo paistinpannulla, en oikein ymmärrä miten siitä tuomittaisiin pahoinpitelyrangaistus. Jos taas huitoo akkaa/ukkoa päähän, on kyseessä toki pahoinpitely.

"Toisten ovat, toisten ei". No eivät ole milloinkaan. Paistinpannun heiluttelu ei sinällään oikeassa todellisuudessa liity varsinaisen pahoinpitelyn ideaan/olemukseen mitenkään.

Päinvastoin voi teoriassa luonnollisesti olla. Pahoinpitelijä saattaa käyttää paistinpannua astalona. Tällöin rikosta ei varmaankaan lähdettäisi tutkimaan törkeänä paistinpannunheiluttelurikoksena vaan pahoinpitelynä.

Mutta liikenteessä riittävän ripeä liikkuminen on Suomen lain (ja monen muunkin maan lain, ei tosin välttämättä käytännön) mukaan "törkeää toisten hengen ja turvallisuuden vaarantamista". Bullshittiä kans.

Toisin päin olisi ymmärrettävää ja hyväksyttyä: jos olisi aiheuttanut vaaraa, pitäisi tutkia onko myöskin syyllistynyt ylinopeuteen. Noin päin siis. Ei nurin kurin.

Juma, että tämä on vaikeaa. Alkaa jo rautalanka loppua varastosta

hh-

PS. Sen verran vielä rautalankaa on jäljellä, että syytä tietysti muistaa, että väärin valittu TILANNENOPEUS korreloi taatusti hengen ja terveyden kanssa. Siis esimerkiksi se mitä TLL § 23 kuvaa.

edit: 2 kiroitusvihrettä

 

[NOx]

Jos olet alle 21 vee, niin harkitse ihan vakavissasi mopoa (moottoripolkupyörää). Pystyin pitämään työpaikan toistaiseksi mopon hankinnan avulla, Sillä 2 tuntia päivässä työmatkaa plus välttämättömiä työkeikkoja.

Iso hanska sille, että joku nykyaikana ajaa työkeikkoja moottoripolkupyörällä. Siinä on tekemisen meininkiä.

Ajatella, ei siitä niin kauan aikaa ole kun koko kansa liikkui kaksipyöräisillä. Mopoilla rakennettiin nykyisen yhteiskunnan perusteet.

 

[Sara]

Muahaha! Ihan oikein!  Koskas opitte että nopeusrajoitus on sama kaikille?

Tulen olemaan vilpittömän vahingoniloinen kun kolaroit tai koet muita edesottamuksia.

edit: Siivosin kännikärkkään kommentin asiallisemmaksi.

Kuten myös. Ja tulen vilpittömästi toivomaan että kolaroit tai koet jtms.

Ja jos henki lähtisi, nämä herrat vetäisisivät lipun salkoon? Siis ylös asti, oletan. Sairasta.     95%

Oletan... puolitankoon

Mutta eihän ytimiään myöten etevälle henkilölle koskaan satu mitään.

Ja jos on ajanut yhden mallin pyörällä, niin samat "herkut" on kaikissa.... Luulisin...

Minäkin yritän olla rikkomatta lakia... Ja tulen yrittämään...

 

[harmaahukka]

Jos olet alle 21 vee, niin harkitse ihan vakavissasi mopoa (moottoripolkupyörää). Pystyin pitämään työpaikan toistaiseksi mopon hankinnan avulla, Sillä 2 tuntia päivässä työmatkaa plus välttämättömiä työkeikkoja.

Iso hanska sille, että joku nykyaikana ajaa työkeikkoja moottoripolkupyörällä. Siinä on tekemisen meininkiä.

Ajatella, ei siitä niin kauan aikaa ole kun koko kansa liikkui kaksipyöräisillä. Mopoilla rakennettiin nykyisen yhteiskunnan perusteet.

Työkkäri tai mopedi - kas siinä vaihtoehdot

Hiukan on ällistyneitä katseita tullut asiakkailta, mutta yllättävän suopeasti ovat suhtautuneet sittenkin. Omien korvien välissä se suurin kynnys - kuten usein muutenkin...

-hh-

 

[Guest]

Juma, että tämä on vaikeaa. Alkaa jo rautalanka loppua varastosta

Joo, niin alkaa. Etenkin kun edellisen viestin aloituslauseella "tässä tapauksessa eivät" toin mielestäni aika selvästi esille, että tässä tapauksessa tuskin ketään vaarannettiin. Sen sijaan lauseesi "Ylinopeus ja toisten vaarantaminen eivät kerta kaikkiaan ole missään tekemisessä keskenään" ei mielestäni pidä alkuunkaan paikkaansa. Tietysti, jos on omasta mielestään niin hyvä kuljettaja, että voi vedellä taajamissakin tuplat rajoituksista, niin sehän muuttaa koko asian.

PS. Sen verran vielä rautalankaa on jäljellä, että syytä tietysti muistaa, että väärin valittu TILANNENOPEUS korreloi taatusti hengen ja terveyden kanssa. Siis esimerkiksi se mitä TLL § 23 kuvaa.

Eli oli tilanne mikä hyvänsä, turvallinen tilannenopeus on aina reilusti yli rajoitusten, jos kerran "Ylinopeus ja toisten vaarantaminen eivät kerta kaikkiaan ole missään tekemisessä keskenään". Olkoon näin, aiheesta ei enempää. 95%

 

[tumeetti]

Muahaha! Ihan oikein!  Koskas opitte että nopeusrajoitus on sama kaikille?

Tulen olemaan vilpittömän vahingoniloinen kun kolaroit tai koet muita edesottamuksia.


edit: Siivosin kännikärkkään kommentin asiallisemmaksi.

Ai siksikö, että yritän noudattaa lakeja? Aika kova tuomio...
Vai kenties siksi, että uskalsin arvostella kiireisempien ajotapaa?  

Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Arvostella toki saa, mutta mielestäni vahingonilolla terästetty piikki (informaatioarvolla nolla) on melko ontuva tapa arvostella. Luulitko todella että saat tuollaiseen kommenttiin ystävällisiä vastauksia?

 

[leca]

Yritys on kova täälläkin olla rikkomatta lakeja. Melkein joka päivä ajan vuokin "sakkorysän" ohi työmatkalla ja silti en aina huomaa heivata kaasua kun ajelen muun liikenteen tukkona (kun tullaan Columbukseen ja rajoitus vaihtuu 60->50). Ei ne yhdet sakot vielä mitään opeta, aina ei vaan huomaa... Koittakaas ajaa tietyömailla nopeusrajoitusten mukaan. Yrittäkää sopeutua joka vuosi muuttuviin nopeusrajoitusten paikkoihin tai merkintöihin (esim. vt2 Karkkila - Loukun risteys, matkalla on suora, jossa jopa 5km näkyvyys ollut "aina" 100km/h alue (sekä vaarallinen hirvialue) ehkä tielaitos kiristää valtiolta rahaa?).

Kohta täällä suomessa ajetaan 40 km/h nelikaistaisilla teillä, joissa vielä kevyelle liikenteelle on omat väylät ja yli/ali kulkureitit tai kaksikaistaisilla teillä, joissa on muualla sulkuviivat/keskikaiteet, paitsi ohituskaistojen kohdalla, siinä sitä sit ajellaan sen kaikkein hitaamman ajoneuvon perässä kunnes ohituskaista aukeaa, jolloin sen hitaan perässä ollut toinen hidas valtaa sen ohituskaistan... Unohdin kyllä että ohittamiselle ei ole enää tarvetta kun rajoitus on 40 km/h, silloin saamme lukea kaahari traktoreista.

Onnea kaikille täydellisille mopoilijoille, jotka noudattavat "aina" lakia ja rajoituksia, joskus se saattaa jäädä se rajoitusmerkki sokeaan pisteeseen (meillä kaikilla kuolevaisilla on se

) tai eilisen/tulevan päivän ajatusten (ajatuksiakin ihmisten päässä esiintyy ) alle tms.

Jo riittää taas vuodatus . Taidan lähteä tänään nautiskelemaan ohjatusta ajelusta vantaan suuntaan...

 

[mopedman]

Kohta täällä suomessa ajetaan 40 km/h nelikaistaisilla teillä, joissa vielä kevyelle liikenteelle on omat väylät ja yli/ali kulkureitit tai kaksikaistaisilla teillä, joissa on muualla sulkuviivat/keskikaiteet, paitsi ohituskaistojen kohdalla

Tuosta kylläkin toteutuu vain tuo mainitsemasi nopeusrajoitus. Se nimittäin tuottaa valtiolle massoittain rahaa, kun taas nuo muut jutut kuluttaisivat sitä.  

Molempiin suuntiin kuvaavia kyttäyskameroita saataneen kyllä rutkasti lisää.

..hauskaa ajelua vaan, kyllä tekis mieli mukaan  

 

[Sumaha]

En tiedä onko tämä tullut jo , mut tuo tummansinisen V70 volvon
rekkari on GGV-494

On se siellä. Voit vaikka itse kokeilla pitää käsittääkseni olla aina muodossa ABC-123, eli kirjaimet isolla ja väliviivalla. Kannattaa aina ensin kokeilla kannasta ennekuin ilmoittaa.

Tuo Bora tuolta uupuu. Sinänsä kummallinen valinta sivariksi, että kannassa ei ole yhtään boraa, vaikkakin se aika kattava on. Olihan varmasti sivari, eikä kenenkään konstun oma auto? Missäpäin tuollainen liikkui?

 

[Ninja 900]

Tämä on suora lainaus bomber foorumilla nickillä K1200 kirjoittavalta henkilöltä. Mielestäni asiat kerrotaan juuri niin kuin ne ovat.

"1. Onko siis sinusta liikenteen kannalta parempi, että koskaan ei ohiteta.. tai vaihtoehtoisesti, että ohitetaan todellakin niin, että nopeusrajoitus ei koskaan ylity (huolimatta siitä, että tuo on käytännössä mahdotonta, ellei ohitettava aja ainakin 20km/h alle rajoitusten).

2. Onko muutaman sekunnin ajan ohitustilanteessa noussut nopeus mielestäsi riittävä peruste tuomioon "törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta".

3. Onko ylipäätään liikennerikkomuksista annetut tuomiot oikeuskäsityksesi mukaan korrekteja. Jos verrataan vaikkapa huumausaine- ja väkivaltarikoksiin ?

4. Miksi esität ajan säästön noin absurdeilla luvuilla ? Vertaahan säästettyä aikaa vaikkapa 100km/h ja 80km/h nopeuksilla ajettaessa tuhat kilometriä.. kappas.. eroksi tuleekin jo tunteja. Nopeammin ajaminen säästää aikaa - jonojen kerääminen / muista piittaamaton matelu aiheuttaa usein kumulatiivista ajan haaskaamista kaikille tielläliikkuville.

5. Onko kaikki sakotuskäytännöistä / tieliikennelaista keskustelu aina automaattisesti "itkemistä" ? Hyvin "moottoripyörä.orgihtava" (uusi termi ?) näkökanta, että aina sanktioista kertominen tulkitaan "itkemiseksi".

6. Onko derbipoikakerhoon syytä siirtyä siis siksi, että on mennyt ajamaan yli rajoitusten ohitustilanteessa ? Vai onko jossain nyt vihje, että alkuperäisen viestin kirjoittanut ei ymmärrä syyn ja seurauksen suhdetta ?

7. Miksi epäoikeudenmukaiselta tuntuvat rangaistukset pitäisi vain "ottaa vastaan" ? Kuinka mikään laki muuttuisi koskaan jos kaikilla olisi tuollainen asenne ?

8. Minusta on muuten todella outoa jos vielä 13-vuotiaana pidit poliiseja "ongelmana" myymälävarkautesi jälkeen.. Minkähänlainen moraalikäsitys sinulla on tuolloin ollut ?

9. Pidän ajatusteni juoksua isänmaallisena, voisin luonnehtia poliittisten käsitysteni liikkuvan usein hyvin oikealla.. Silti en ymmärrä miksi poliisia/lakia/auktoriteetteja ei saisi kyseenalaistaa. Suomi ei ole todellakaan 100% täydellinen maa - siitä huolimatta en halua muuttaa, esimerkiksi vielä paskempaan maahan ... vaan mieluiten tekemään jotain sen eteen, että tästä maasta tulisi siedettävämpi.

10. Muutenkin se, että ajaa 150km/h ei tarkoita, että kuljettaja olisi ajanut 250km/h suoran riittäessä.. Tuollainen 150 kuulostaa sellaiselta nopeudelta, jonka katupyörä kerää muutamassa sekunnissa..Olenko jotenkin "outo" jos minusta 150km/h kuulostaa "ihan sopivalta" nopeudelta em. ohitustilanteessa ? Yli 200 nopeudet vaativat yleensä jo vähän enemmän. Toki pyörästä riippuen. Ei tuo 200 ylityskään automaattisesti tee kenenkään elämästä vaarallista jos paikka on yhtään järjellä valittu."

 

[ysi-ärrä]

Siinähän se Jaakkopoika istuskelee parasta-aikaa vollen takapenkillä

kuva linkki

Vou onpa loistavan näköinen suora.
Lainatekseni erään Hannu Karpon ohjelmaa jossa eräs äijä oli vetäny mersulla rummunpäähän kännissä ja Karpo sattui paikalle. Äijä tuumas vaan että: Elämässä pitää ottaa riskejä.

Joten eihän tuollasella suoralla voi ajaa alle 100km/h.

 

[jarim]

Käytiinpä tuossa kaverin kans ilta ajelulla niin tulipa tälle ensimmäiselle kaudelle huono päätös. Oli mahtavaa mutka pätkää pudotella menemään. Pysähdyin sitte odottelemaan kaveria pysäkille niin sieltähän se tulee mutta ei tullu yksin.
Poliisit kurvas pysäkille ja ei muuta ku autoon istumaan..
80km/h alueella 142km/h keskituntinopeus 3km:n matkalla

Sai se sentään laitettua muutaman positiivisen puolen
-Hyvä ajokeli
-Ei matkustajaa
-Ei muuta liikennettä

Eihän tästä voi ku itseä syyttää. Nyt sitte odotellaan aikaa kuulusteluihin jne...

Heh. Been there, done that, got the t-shirt. Multa meni tuossa Jennican mainitsemassa tapauksessa muutakin kuin rahaa. Ja tuli tutustuttua suomalaiseen oikeuskäytäntöön. Ihqdaa.

 

[gold]

Käytiinpä tuossa kaverin kans ilta ajelulla niin tulipa tälle ensimmäiselle kaudelle huono päätös. Oli mahtavaa mutka pätkää pudotella menemään. Pysähdyin sitte odottelemaan kaveria pysäkille niin sieltähän se tulee mutta ei tullu yksin.
Poliisit kurvas pysäkille ja ei muuta ku autoon istumaan..
80km/h alueella 142km/h keskituntinopeus 3km:n matkalla

Sai se sentään laitettua muutaman positiivisen puolen
-Hyvä ajokeli
-Ei matkustajaa
-Ei muuta liikennettä

Eihän tästä voi ku itseä syyttää. Nyt sitte odotellaan aikaa kuulusteluihin jne...

Heh. Been there, done that, got the t-shirt. Multa meni tuossa Jennican mainitsemassa tapauksessa muutakin kuin rahaa. Ja tuli tutustuttua suomalaiseen oikeuskäytäntöön. Ihqdaa.

Sinäkin brutukseni?

 

[jarim]

Heh. Been there, done that, got the t-shirt. Multa meni tuossa Jennican mainitsemassa tapauksessa muutakin kuin rahaa. Ja tuli tutustuttua suomalaiseen oikeuskäytäntöön. Ihqdaa.

Sinäkin brutukseni?  

Viime kesäisiä viime kesäisiä...

 

[Säätömies]

Juu, siellä Tyrnävällähän ne kyttäävät. Yleensä ei tartte Tupoksen ABC:llä kovin pitää notkua kun tulevat sinne kahville. Ompa siellä tullut toisinaan päästettyä kohtuu railakkaasti, toistaiseki kuitenkaan ei ole poliiseista ollut kiusaa (sillä pätkällä). Muualla kyllä.

Vinkiksi... aloittakaa se ajolenkki sieltä ABC:ltä. Kahvittelua siihen asti että siniset ajavat itse sumpille, niin jopa pääsee ajamaan rauhassa mutkapätkää

Tai sitten ajaa vain rajoitusten mukaan... Ei tarvi välittää niistä volvoistakaan.

 

[Jaska 83]

Huomenna kuulusteluun.. saa nähä mitä poliisisetä sanoo

 

[seku]

10. Muutenkin se, että ajaa 150km/h ei tarkoita, että kuljettaja olisi ajanut 250km/h suoran riittäessä.. Tuollainen 150 kuulostaa sellaiselta nopeudelta, jonka katupyörä kerää muutamassa sekunnissa..Olenko jotenkin "outo" jos minusta 150km/h kuulostaa "ihan sopivalta" nopeudelta em. ohitustilanteessa ? Yli 200 nopeudet vaativat yleensä jo vähän enemmän. Toki pyörästä riippuen. Ei tuo 200 ylityskään automaattisesti tee kenenkään elämästä vaarallista jos paikka on yhtään järjellä valittu."

 

[Slickwille]

10. Muutenkin se, että ajaa 150km/h ei tarkoita, että kuljettaja olisi ajanut 250km/h suoran riittäessä.. Tuollainen 150 kuulostaa sellaiselta nopeudelta, jonka katupyörä kerää muutamassa sekunnissa..Olenko jotenkin "outo" jos minusta 150km/h kuulostaa "ihan sopivalta" nopeudelta em. ohitustilanteessa ? Yli 200 nopeudet vaativat yleensä jo vähän enemmän. Toki pyörästä riippuen. Ei tuo 200 ylityskään automaattisesti tee kenenkään elämästä vaarallista jos paikka on yhtään järjellä valittu."

Kyllä näin on

itellä nois ylinopeuksis ollu sentää tuurii mukana, kerra 100 km/h kuudenkympin alueel, ja panda vastaan, mut eipä vissii ollu tutka pääl tai kiireempi keikka ku ei lähteny perää

mutta onnee sinne kuulusteluihi, ja muistaakseni suositeltavaa kiistää kaikki nimikkeellä vakava olevat syytökset

 

[max.speedholic]

Itse lopetin hyvissä ajoin ajokauden ,kun näin syksyllä alkaa toi kaasukahva pysyä liikaa tapissa. Jotenkin sitä koittaa kerätä talvea varten ylimääräistä fiilistä.