Kotilo eteen risteyksessä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja alexz
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Samaa mieltä kun tuon risteyksen lähistöllä vaikutan. Poistumisen Kehältä voisi ehkä jättää mutta Kehällä ajamisen voisi estää. Joku tietenkin taas valittaa kun joutuisi Hämeenkylän valoissa venaamaan.

Poistuminen kannattaa jättää koska siitä napsitaan rattijuopot la-aamuisin. Tosin siinä hampaat lähtee kun eivät saa monttuja paikattua, ilmeisesti liian vaarallinen paikka korjata assua...
 
Hämeenkylän suunnasta kun tulee, niin aika hämäävästi näyttää siltä että olisi kaartamassa kiihdytyskaistalle, mutta ei sittenkäään vaan pukkaa suoraan kehälle ja jonkun eteen. Risteys olisi varmaan selkeämpi jos siinä ei olisi tuota kaarrosta ollenkaan vaan suorakulmaristeys. Noillamain on todella lyhyellä kiihdytyskaistalla olevia risteyksiä useita, ja jos paikat on hiukankin tuttuja niin kehää ajavakin olisi syytä katsoa onko niistä joku tulossa ja ennakoida tilanteet eikä vain syytellä muita puusilmiksi.

https://www.google.fi/maps/@60.2731...100&h=80&yaw=241.25423&pitch=0!7i13312!8i6656

Tuosta ihan lyhyt pätkä lähteen askiston risteyksessä taisi kuolla joku kohtuullisen tunnettu laulaja ennenkuin siitä suljettiin vasemmallekääntymismahdollisuus.
 
Aloittajan kuvaamaa liittymää en tunne, mutta näitä hankali tosiaan on ja yksi varmasti maamme surkeimmin toteutettuja on Porvoossa ns. Kuninkaanportin liittymäalue PRV-HKI motarille.Tehokkaalla prätkällä siellä vielä sukkuloi,, mutta kotilon kanssa on tekemistä kokeneemmallakin.

Mikä on kuninkaanportti? Vai tarkoitatko Vanhakylä / Kuninkaanmäen ABC -liittymää? Ei nyt äkkiseltään tuu mieleen porvoon motarilta yhtään sellasta ramppia, jossa ois koskaan ollu vähäsenkään vaikee keretä kiihdyttämään 100 heppasella ooppelilla motarinopeuteen liittymän aikana. Avain on siinä, että alkaa painaa sitä lappua pohjaan heti liittymän alusta, eikä körötellä hiiiittaasti 60 km/h:ta motarilleppäin ja kaistan lopussa vasta ruveta "kiihdyttämään" sinne sekaan ja ihmetellään kun jarruvaloja syttyy.
 
Mäntsälän suunnasta kun tulee, se on vähä vittumainen, kun rampit vaan yhdistyy ilman metrinkään tuplakaistaa.
 
Mikä on kuninkaanportti? Vai tarkoitatko Vanhakylä / Kuninkaanmäen ABC -liittymää? Ei nyt äkkiseltään tuu mieleen porvoon motarilta yhtään sellasta ramppia, jossa ois koskaan ollu vähäsenkään vaikee keretä kiihdyttämään 100 heppasella ooppelilla motarinopeuteen liittymän aikana. Avain on siinä, että alkaa painaa sitä lappua pohjaan heti liittymän alusta, eikä körötellä hiiiittaasti 60 km/h:ta motarilleppäin ja kaistan lopussa vasta ruveta "kiihdyttämään" sinne sekaan ja ihmetellään kun jarruvaloja syttyy.
Siis Mäntsälän suunnasta tultaessa ja motarille mennen. Ensin tullaan alaviistostq (huono näkyvyys) Porvoon suunnasta tulevien väylälle, jossa ei ole lainkaan kiihdytyskaistaa. Ja tämä on se ongelma. Kyllä motarille liittyvää kiihdytyskaistaa on ihan hyvin, kunhan Mäntsälän suunnasta tullessa sinne ensin pääsee, ja tarkoitan nyt arkiaamujen ruuhkaista työmatkaliikennettä.
 
Mikä on kuninkaanportti? Vai tarkoitatko Vanhakylä / Kuninkaanmäen ABC -liittymää? Ei nyt äkkiseltään tuu mieleen porvoon motarilta yhtään sellasta ramppia, jossa ois koskaan ollu vähäsenkään vaikee keretä kiihdyttämään 100 heppasella ooppelilla motarinopeuteen liittymän aikana. Avain on siinä, että alkaa painaa sitä lappua pohjaan heti liittymän alusta, eikä körötellä hiiiittaasti 60 km/h:ta motarilleppäin ja kaistan lopussa vasta ruveta "kiihdyttämään" sinne sekaan ja ihmetellään kun jarruvaloja syttyy.

Näinhän tuo menee..... jos ja kun paikka on tuttu ja hallussa.

Väistämättä ne paikat, joiden ratkaisu poikkeaa jotenkin.... ööö... yleisimmistä,
aiheuttavat harmeja.

Reikäisempikin pää toimii usein ihan samalla tavalla kuin normikuula :D.
Siellä on.... kuin onkin sisällä erilaisia "odotusarvoja".... ja kun ollaan vieraassa
ympäristössä ilman kunnon näkemää..... sitten ajaudutaan helposti ns. takamatkalle
paikoissa, joissa pitäisi vaan reippaasti ladata sekaan ja ottaa vauhtia ns. sokeana.

Tietty ne kaikki "normitulpat" on tulppana ihan joka paikassa.... mut se onkin oma rotunsa :D.
 
Itse olen joskus pahasti kiilannut kotilon keulan eteen Helsingissä Veturitieltä Hakamäentielle itään kääntyessä kun se näyttää rampilta ja kaide peittää kauemmas sen että siinäkään ei ole mitään kiihdytyskaistaa. Näissä pitäisi olla edes stop-merkki tai jotain mikä tosi selkeästi signaloi että se on tavallinen risteys eikä motarityyppinen liittymä. Joku pieni lisäkilpi jää helposti huomaamatta.

Huvittavaa että senkin risteyksen kuvissa näkyy vaaratilanne kun katsoo Google Street Viewtä ja vetää pari kertaa nuolinäppäimillä eteenpäin :)

https://www.google.fi/maps/@60.2067...4!1sIAglzhrLX5QDymbsdmLGYg!2e0!7i13312!8i6656
 
Itse olen joskus pahasti kiilannut kotilon keulan eteen Helsingissä Veturitieltä Hakamäentielle itään kääntyessä kun se näyttää rampilta ja kaide peittää kauemmas sen että siinäkään ei ole mitään kiihdytyskaistaa. Näissä pitäisi olla edes stop-merkki tai jotain mikä tosi selkeästi signaloi että se on tavallinen risteys eikä motarityyppinen liittymä. Joku pieni lisäkilpi jää helposti huomaamatta.

Huvittavaa että senkin risteyksen kuvissa näkyy vaaratilanne kun katsoo Google Street Viewtä ja vetää pari kertaa nuolinäppäimillä eteenpäin :)

https://www.google.fi/maps/@60.2067...4!1sIAglzhrLX5QDymbsdmLGYg!2e0!7i13312!8i6656
Tuossa on muuten normaalisti bussikaista eli sitä Hakamäentien oikeanpuoleista kaistaa ei pitäisi suoraan tulla muuta kuin busseja. Näin ei tietenkään ole ja tällä hetkellä kun silta on työmaana, niin bussikaistakin on poistettu ja tämä aiheuttaa vielä lisää sekaannusta. Vähän kakat pöksyssä tuohon tulee aina ajettua.
 
Kannattaa sitten katsoa paitsi niitä kotiloita niin niiden kuskejakin. Oli tuossa päivällä tilanne tutulla kadulla valo-ohjatussa risteyksessä ja valot olivatkin pimeinä. Ei oikein mummeli tiennyt että miten se ajo-oikeus oikein meneekään, no kun tiesi niin osasi väistää ajoissa. Mutta kyllä ne papparaiset ja mummelit ratti sylissä ajaen ovat samanlaiset kuin pienet lapset. Eli tarkoittavat vakavaa liikennevaaraa.
 
Ai stana kun teki pahaa äsken.
Tuossa oli ilmeiseti tila-auto jyrännyt moottoripyöräilijän.
Ambulanssi ei vielä paikalla, pyörä ja mies keskellä risteystä, pyörän/auton silppua ihan kiitettävästi risteyksessä.
Kuski oli kyljellään maassa, peitetty huovalla, kypärä kuitenkin näkyi. Silmät oli visiirin takana kiinni, eikä liikettä havaittavissa.

Paikka siis Pirkkalassa, noin klo 18:30 oli kolahtanut.


Sori jos tuli väärään ketjuun.
 
Ai stana kun teki pahaa äsken.
Tuossa oli ilmeiseti tila-auto jyrännyt moottoripyöräilijän.
Ambulanssi ei vielä paikalla, pyörä ja mies keskellä risteystä, pyörän/auton silppua ihan kiitettävästi risteyksessä.
Kuski oli kyljellään maassa, peitetty huovalla, kypärä kuitenkin näkyi. Silmät oli visiirin takana kiinni, eikä liikettä havaittavissa.

Paikka siis Pirkkalassa, noin klo 18:30 oli kolahtanut.


Sori jos tuli väärään ketjuun.

Kai jäit auttamaan etkä vain ajanut ohi ja kotiin kirjottelemaan intternettiin?
 
Kai jäit auttamaan etkä vain ajanut ohi ja kotiin kirjottelemaan intternettiin?

Siinä olis ollu lisähahmoista enää vain haittaa. Keskellä ruuhkaista risteystä patsasteli puolentusinaa auttajaa ja laidoilla vähintään tusinan verran lisää. Joku ohjasi liikennettä valojen vasemmalla puolella.
Tuskin olisin saanut kotiloakaan parkkiin, oli noita peltilehmiä jo sen risteyksen pielet turvoksissa.
Apukin oli hälytetty, kuulin avoimesta ikkunasta puhelimessa olleen henkilön huutavan, että abulanssi on 2 minuutin päässä.

Toivotaan, että tästä motoristista ei saatu tilastomerkintää.


411494246.jpg
 
Kävin lukemassa linkin ja kyllä, moottoripyöräilijä se onnistui törmäämään päälle ajaneeseen autoon.
Jutun iso otsikko oli kyllä tuo "Autoilija ei nähnyt vastaantulijaa - moottoripyöräilijä lensi auton kautta katuun"

Kerrankin moottoripyöräilijä ei ole Iltalehdenkään mielestä syyllinen hommaan vaan autoilija.
 
Jutun iso otsikko oli kyllä tuo "Autoilija ei nähnyt vastaantulijaa - moottoripyöräilijä lensi auton kautta katuun"

Kerrankin moottoripyöräilijä ei ole Iltalehdenkään mielestä syyllinen hommaan vaan autoilija.

Niin mitä tuo otsikko nyt kirjaimellisesti kertookaan? Mitä ajateltaisiin otsikosta "Näkörajoitteinen autoilija jyräsi kääntyessään vastaan tulleen moottoripyörän". Leipätekstissä se jo moottoripyörä törmäilee... No, eipä enempiä tästä, toivottavasti ei käynyt kovin huonosti.
 
Mahdollinen auringonpaiste. No ei ollut, pilvet ne taivaalla roikkuu, kummallista kommenttia.

No uutisen mukaan poliisi ei epäillyt edes moottoripyöräilijää liikenteen vaarantamisesta. Ainoa epäilyksenalainen oli aurinko. Mannejahan ei voi epäillä koska se olisi rasismia.
 
Back
Ylös