mainokset prätkän katteissa

[tarez]

Terve.

Kysyisin yleisiä mielipidettä, tai onko jollain tarkempaa tietoa.

Ajattelin talvella maalauttaa prätkän katteet uusiksi, kun meillä kerran orgilaisilla kunnon maalari on.
Ajattelin laittaa pyörän Camel väreihin.
Jos joku muistaa vielä keltaset supersportit, siniset kyljet ja camel teksit.

Kun kyseessä on tupakkamerkki, niin saanko yksityisenä ihmisenä ajaa sellasta pyörää??
eli en saa siitä mitään voittoa enkä käytä sitä mainostamiasen merkeissä vaan omaksi ilosta.
Onko kiellettyä??

 

[Pavel Pude]

Onhan noita mainosmopoja monella...

 

[-JuhaK-]

Onhan noita mainosmopoja monella...

Eiköhän tässä ollut kyse tupakkamainonnan kiellosta

 

[WDW]

En usko että olisi laitonta mitä tosta äkkiä lueskelin, jos kyseessä olisi nimenomaan mainonta ammatinharjoittamis mielessä niin se olisi laitonta mutta en kyllä löytänyt mitään mikä viittaisi siihen ettet saisi tehdä pyörästäsi about just sen näköistä kuin haluat. Mikään ei suomessa esimerkiksi kiellä Westin takin käyttöä tai vaikka Ettan lakin päässä pitämistä joten eiköhän tää mee siihen samaan.

Camel ei tosin saa sponsoroida sulle tätä maalausta=) Ja siinäkin kohtaa rikkeeseen syyllistise sponsoroiva osapuoli, ei sponsoroitava.

 

[BonAqua]

Tässä kai tarkoitettiin tupakan mainostamis kieltoa Suomessa.

 

[PoS]

Kun kyseessä on tupakkamerkki, niin saanko yksityisenä ihmisenä ajaa sellasta pyörää??

Kilpaa et saa ajaa, jos oikein pilkkua nussitaan.

 

[Twini]

kukas se orggilaisten oma maalari on?

 

[harald73]

Mitään lakitekstejä tunne ja Suomessahan pätee härmän laki, mutta ekana tuli mieleen tästä, että miksi ihmeessä joku haluaa ajaa jonkun tuotemerkin mainosväreissä saamatta siitä latiakaan??

Jos taas latit alkaa liikkumaan, ei kannata laittaa liian tuhtia viinaa tai tupakkia (pyörän) poskia väärälleen tai tulee käyttöön niiden latien uudelleenohjaus valtion pohjattomaan kassaan.

 

[Petsku]

no tiedän kyllä Rizla suzukin meidän kylältä, eikä varmaan ole moinen asia päähän edes pälkähtänyt.....

Terv. Repsol Honda XX

 

[tube68]

OT: Toi Repsol Honda on kyl niin hieno

Tekis niin mieli vaihtaa...

 

[vma]

että miksi ihmeessä joku haluaa ajaa jonkun tuotemerkin mainosväreissä saamatta siitä latiakaan??

Löytyykö pyöräsi tankista/katteista tms pyörän merkki ja/tai malli?

Oletko repinyt tuotemerkit ja -mallit pois, vai kuittaatko paljonkin rahaa kun merkkejä pyörässä pidät?

 

[baritoni]

Ei niissä kai mitään kiellettyä ole, mutta kuka hullu haluaisi sotkea pyöränsä mainoksilla? Voi repslol reisinki.

Mut makuja on monia.

 

[specka]

Ei niissä kai mitään kiellettyä ole, mutta kuka hullu haluaisi sotkea pyöränsä mainoksilla? Voi repslol reisinki.

Mut makuja on monia.

Ei tosiaan mainoksia välttämäti tarttis olla.

Mut täytyy sanoa että aikojen saatossa on ollu visuaalisesti hyvinkin onnistuneita tuotemerkkimaalauksia pyörissä ja autoissa.

Tuo alottajan ongelma voi hyvinkin kiteytyä siihen rahan tai hyödykkieden liikkumiseen - jos valmistaja tai jakelija tai muu rahallisesti tuosta tuotemerkistä hyötyvä taho ei osallistu kustanuksiin niin voi jäädä rikoksen tunnusmerkit täyttymättä.

Tosin jos oikein huono säkä käy ja merkin oikeuksien haltija katsoo että tuosta graafisesta tuotteesta on haittaa heidän liiketoimilleen niin voi tulla kina firman kanssa - mut niin kauan kun sitä et myy tai muuten saa rahaa tai hyödy kilpailijana, voi jälleen tuo kilpistyä tuo kina.

Speckulointia secundäärisillä argumenteilla mut tuollasteen pähkäilin.

 

[baritoni]

Ei niissä kai mitään kiellettyä ole, mutta kuka hullu haluaisi sotkea pyöränsä mainoksilla? Voi repslol reisinki.

Mut makuja on monia.

Ei tosiaan mainoksia välttämäti tarttis olla.

Mut täytyy sanoa että aikojen saatossa on ollu visuaalisesti hyvinkin onnistuneita tuotemerkkimaalauksia pyörissä ja autoissa.

Tuo alottajan ongelma voi hyvinkin kiteytyä siihen rahan tai hyödykkieden liikkumiseen - jos valmistaja tai jakelija tai muu rahallisesti tuosta tuotemerkistä hyötyvä taho ei  osallistu kustanuksiin niin voi jäädä rikoksen tunnusmerkit täyttymättä.

Tosin jos oikein huono säkä käy ja merkin oikeuksien haltija katsoo että tuosta graafisesta tuotteesta on haittaa heidän liiketoimilleen niin voi tulla kina firman kanssa - mut niin kauan kun sitä et myy tai muuten saa rahaa tai hyödy kilpailijana,  voi jälleen tuo kilpistyä tuo kina.

Speckulointia secundäärisillä argumenteilla mut tuollasteen pähkäilin.

Eikös noita värityksiä ja teemoja voi käyttää ilman mainoksiakin? Täyttää ne vaikka jollain muulla... Vai meneekö siinä katu-uskottavuus?

edit:siis ymmärrän kyllä että mä en vaan tajua

 

[specka]

Mun puolesta kyllä- lähinnä se että noissa on värityksinä ihan klassikon asteelle yltäviä noissa mainos värityksissäkin.

mm autopuolelta tulee mieleen John Player special, Malboron punavalkoinen. Molemmat toimii ilman tekstejäkin tai muilla teksteillä.

 

[TunturiTT]

että miksi ihmeessä joku haluaa ajaa jonkun tuotemerkin mainosväreissä saamatta siitä latiakaan??

Löytyykö pyöräsi tankista/katteista tms pyörän merkki ja/tai malli?

Oletko repinyt tuotemerkit ja -mallit pois, vai kuittaatko paljonkin rahaa kun merkkejä pyörässä pidät?

Toisesta pyörästä olen poistanut merkit, kun se ei enää valmistajan versiota muistuta. Paitsi venttiilikopasta, kun merkki on valettuna siihen. Tosin siihenkin saattaa tulla muutos..

 

[Poistettu]

Ensimmäisenä tsekkaisin ebayn, kiinankatteita saa niin perkeleen halvalla ettei yksikään maalari edes himmeenä suostu ruiskuttamaan. Ja ainakin kaikki näkemäni on olleet ok-laatuisia. Erityisesti hintaansa nähden.

Esim: http://cgi.ebay.com/ebaymot....205d297

Tavaramerkin suojaus on sensitiivinen asia ja kriittisyys suojattuun merkkiin on hyvin vaihtelevaa. En jaksa uskoa että tupakkafirmaa varsinaisesti haittaa jos joku sellaisissa väreissä Härmässä haluaa ajaa. Kiinassa näitä tekevällä ei taida olla ihna isoimpana murheena suojatut tavaramerkit ja olisin varsin hämmästynyt jos yksityishenkilön sieltä tilaama tavara aiheuttaisi mitään. Jos joku alkaisi näitä "piraattituotteita" bisneksenä maahan tuomaan, tilanne voisi olla eri.

Yritysten välisissä tavaramerkkiriidoissa taas liikkuu vuosittain satojen miljoonien korvaussummat. Jenkeissä on lafkoja jotka on erikoistuneet hunttaamaan IPR, tavaramerkki jne asioista lakijuttuja provikkapalkalla. Näihin olen työssäni törmännyt.

 

[harald73]

että miksi ihmeessä joku haluaa ajaa jonkun tuotemerkin mainosväreissä saamatta siitä latiakaan??

Löytyykö pyöräsi tankista/katteista tms pyörän merkki ja/tai malli?

Oletko repinyt tuotemerkit ja -mallit pois, vai kuittaatko paljonkin rahaa kun merkkejä pyörässä pidät?

Mä jo odotin tätä ja avot, sieltähän se jeesus ilmestyi joka hoksasi, että toden totta valmistaja merkitsee valmistamansa tuotteen. Valmistaja, ei loppukäyttäjä. Nerokasta.

Kyllä, pyörästäni löytyy valmistajan nimilogot. En vain ole tarpeeksi lapsellinen repiäkseni näitä merkkejä pois ja onhan siinä turhaa työtäkin. En vain koe mitään halua alkaa lisäämään itse ilmaisia mainoksia pyörääni. Ai helvettiläinen, sivulaukuissakin taitaa olla niiden valmistajan logo.

Pointti oli, että kun joku haluaa oikein mainostaa ilmaiseksi, mutta turhahan tätä on selostaa, kun joku tupakkimainos on niin saatanan hieno että. Oli mulla joskus kevariaikoina joku tupakkimerkin tarra mopossa, mutta silloin olinkin vielä kakara. Ei sitä nyt aikuisena enää??

P.S. Voe helvetti, mullahan on autossakin merkki- ja mallimerkinnät paikallaan. Nyt varmaan pitää maalauttaa auto johonkin vitun redbullin tai marlboron väreihin, kun tämä on sama asia, eiks je?  

 

[mico]

Joku aikaisemmin ihmetteli et miks joku haluaisi pila pyöränsä... onhan nämä kuten jo mainittu paljon pornomman näköisiä kuin alkuperäisen väriset.

Tässä yks esimerkki

 

[Twini]

Mitäs turhaa vääntöö tää ny on? Kukin tehkööt niinku tykkää. Ja kuka se org-maalari on? Tarvin hintatarjouksen 28V marble redin roiskimisesta kuitukatteille