wanico
New member
Noin joka kymmenes suomalainen kuulee ääniä joita muut ei kuule.
Nyt joku voisi tehdä tutkimuksen siitä kuuluuko useammin mopon vai moottoripyörän ääni...
Melunmittaukset
- Keskustelun aloittaja Suiza1400
- Aloituspäivä
Noin joka kymmenes suomalainen kuulee ääniä joita muut ei kuule.
Nyt joku voisi tehdä tutkimuksen siitä kuuluuko useammin mopon vai moottoripyörän ääni...
mcmies
New member
Joissakin tapauksissa se mitattu melu pitääkin merkitä rekisteritietoihin.
Tyyppikilvistä isoin lukema lie tuo edellä mainittu MV Agusta 106 dB(A). Siin onki hyvät soundit...
Voi se lisätäkin. Esimerkiksi jos omenapuun kimpussa talviyönä askartelevaan rusakkoon kohdistaa vortex-kanuunalla ääniaallon, se aiheuttaa äkillisen sydänkohtauksen ja jänis kellahtaa siihen paikkaan. En tietenkään ole itse kokeillut enkä edes suunnitellut, mutta kaveri kertoi.
Katselin myös tuota eilistä Ajankohtaista Kakkosta.
Tässä keskustelussa ollaan mun mielestä sivuraiteilla. Lakipykälät ym normit on ihan toissijaisia asioita. Näitä tarpeen mukaan voidaan aina muuttaa.
En kyllä ymmärrä näitä urpoja joiden mielestä moottorpyörän kova meteli on jotenkin erityisen hienoa.
Itseäni pörinä ei häiritse vaan se että tässä tehdään hienolle harrastukselle hallaa.
Koko asian pointti on että ei-motoristeja melu ärsyttää ja heillä herää tarve tehdä asialle jotain.
Muutaman vuoden kuluessa moottoripyörille tulee katsastuspakko (mm melun vuoksi)
Tässä keskustelussa ollaan mun mielestä sivuraiteilla. Lakipykälät ym normit on ihan toissijaisia asioita. Näitä tarpeen mukaan voidaan aina muuttaa.
En kyllä ymmärrä näitä urpoja joiden mielestä moottorpyörän kova meteli on jotenkin erityisen hienoa.
Itseäni pörinä ei häiritse vaan se että tässä tehdään hienolle harrastukselle hallaa.
Koko asian pointti on että ei-motoristeja melu ärsyttää ja heillä herää tarve tehdä asialle jotain.
Muutaman vuoden kuluessa moottoripyörille tulee katsastuspakko (mm melun vuoksi)
Saive Star
New member
Suomen poliisilla olisi paljon opittavaa vaikka Irlannin vastaavilta. Sen sijaan, että yleistetään ja syyllistetään lainrikkojiksi, voitaisiin näkyvällä kamppanjoinnilla valistaa kaikkia teilla liikkujia.
Tuo allaoleva videohan vain muistuttaa autoilijoita tarkkaavaisuudesta, mutta aiheesta ei provosoiden. Ihan pikkuisen asiallisempi henki kuin tuossa "kakkosesta" putkahtaneesta ohjelmassa.
http://www.motouutiset.fi/fi/mootto...a-näin-syntyvät-useimmat-mp-onnettomuudet.htm
Tuo allaoleva videohan vain muistuttaa autoilijoita tarkkaavaisuudesta, mutta aiheesta ei provosoiden. Ihan pikkuisen asiallisempi henki kuin tuossa "kakkosesta" putkahtaneesta ohjelmassa.
http://www.motouutiset.fi/fi/mootto...a-näin-syntyvät-useimmat-mp-onnettomuudet.htm
Koko asian pointti on että ei-motoristeja melu ärsyttää ja heillä herää tarve tehdä asialle jotain.
Muutaman vuoden kuluessa moottoripyörille tulee katsastuspakko (mm melun vuoksi)
Minua ärsyttää kun naapurin papalla on paskat housussa. Hänet pitäisi katsastaa joka toinen vuosi ja tarkistaa, ettei ole paskat housussa. Niin se homma tulisi kuntoon.
JMH
Orgin Keulahahmo
Katselin myös tuota eilistä Ajankohtaista Kakkosta.
Tässä keskustelussa ollaan mun mielestä sivuraiteilla. Lakipykälät ym normit on ihan toissijaisia asioita. Näitä tarpeen mukaan voidaan aina muuttaa.
En kyllä ymmärrä näitä urpoja joiden mielestä moottorpyörän kova meteli on jotenkin erityisen hienoa.
Itseäni pörinä ei häiritse vaan se että tässä tehdään hienolle harrastukselle hallaa.
Koko asian pointti on että ei-motoristeja melu ärsyttää ja heillä herää tarve tehdä asialle jotain.
Muutaman vuoden kuluessa moottoripyörille tulee katsastuspakko (mm melun vuoksi)
Siitä kaikki osapuolet ovat yhtä mieltä, että moottoripyöristä lähtee ääntä. Toisista enemmän ja toisista vähemmän.
Tämän jälkeen alkaa raiteet erkaantua.
Tuo katsastuspakko on väitetyn ongelman poistamista toimimattomalla keinolla, joka on lisäksi kallis toteuttaa. Vois joku ihan fiksu perehtyä motorismikulttuurin perinteisissä mopomaissa, joissa katsastus on pakollinen. Esimerkiksi Iso-Britannia. Onko siellä kaikilla killerit paikallaa koko ajan, vai ainoastaanko katsastuksen ajan. Mitä tulee katsastusten turvallisuushyötynäkökohtiin niin tuossa taas kaikille linkki erääseen selvitykseen:
http://www.smoto.fi/wp-content/uploads/2013/07/SMOTO_lausunto_katsastus_270912.pdf
Joo mutta sitten kun näitä kypsähtäneitä naapurin pappoja on 1000 (joilla muuten kaikilla paskat on housuissa) alkaa ärsyttämään sun pyörä josta kuuluu mölyä, niin minä päädyn katsastuskonttorille vuosittan katsastamaan mun hiljaista pyörää
JMH
Orgin Keulahahmo
Joo mutta sitten kun näitä kypsähtäneitä naapurin pappoja on 1000 (joilla muuten kaikilla paskat on housuissa) alkaa ärsyttämään sun pyörä josta kuuluu mölyä, niin minä päädyn katsastuskonttorille vuosittan katsastamaan mun hiljaista pyörää
En minäkään sinne konttorille äänekästä pyörää veis. Varmuuden vuoksi kusisin konttorin pihalla vielä villoihin ihan katsastussedän iloksi.
Jassu
Kunnia pj
Tyyppikilvistä isoin lukema lie tuo edellä mainittu MV Agusta 106 dB(A). Siin onki hyvät soundit...
KTM RC8 R RED Bull Editionissa on myös tuo mainittu 106db tyyppikilvessä - Suomessakin noita muutama.
Minulla on koira joka ei hauku. Naapurin koira haukkuu. Koirat pitäisikin katsastaa 2 vuoden välein niin ne eivät haukkuisi ja kaikilla olisi mukavaa. Lisäksi laman kourissa painiskelevat sijoittajat saisivat vieläkin paremman tuoton katsastusketjuistaan.Joo mutta sitten kun näitä kypsähtäneitä naapurin pappoja on 1000 (joilla muuten kaikilla paskat on housuissa) alkaa ärsyttämään sun pyörä josta kuuluu mölyä, niin minä päädyn katsastuskonttorille vuosittan katsastamaan mun hiljaista pyörää
shyhander
Rahastonhoitaja
Oma näppituntuma on että aika harva uudenaikainen pyörä vaihdetulla putkella on mitenkään meluisa, ainakaan sillätavalla että se erottuisi mitenkään kaupungin liikenteestä negatiivisella tavalla. Mullekin on moikkaillut 4-5 vuotias tyttö apupyörillä ja pojanviikari kolmipyörällä. Eilen vanhat mummot hymyili kun pörisin ohi. Ja putki on mitattu on 98dB. Oikeasti meluisia on sitten se vanhempi kalusto, mikä saa ihan laillisesti vetää melkein suoaralla putkella nyt ja jälkeen katsastuksen.
Okei, itse olen maltillisten melujen kannalla, koska vihaan ylikaiken kaikkea tasapäistämistä. Mutta olen minä parikertaa meinannut saada paskahalvauksen jalankulkijana, kun uusi ja vakioputkella hinisevä moottoripyörä on kuikuillut olkani takaa kun olen aikeissa ylittää suojatietä. Sopivassa kulmassa niin ketjujen ääni on samaa luokkaa kuin koneen ääni.
Okei, itse olen maltillisten melujen kannalla, koska vihaan ylikaiken kaikkea tasapäistämistä. Mutta olen minä parikertaa meinannut saada paskahalvauksen jalankulkijana, kun uusi ja vakioputkella hinisevä moottoripyörä on kuikuillut olkani takaa kun olen aikeissa ylittää suojatietä. Sopivassa kulmassa niin ketjujen ääni on samaa luokkaa kuin koneen ääni.
BOMBARIDER
New member
Minullahan on kilpipyörissä vakioputket ja ketjujen rahinan takia joudun käyttämään korvatulppia. Ei sitä ihminen kestä.
Ignatz
New member
Krooninen melualtistus näkyy tosiaan lisäävän sydänvaivoja, mutta vain miehillä, jännä löydös. Artikkeli asiasta löytyy nimellä Traffic noise and risk of myocardial infarction. Eli jos olet mies ja asut vuosikausia keskellä moottorirataa jossa ajetaan yötä päivää mopoilla saattaa sydäninfarktiriskisi lievästi kasvaa. Yleensäkin jos joku vetoaa tehtyyn tutkimukseen kannattaa lukaista itse mitä itse asiassa on tutkittu ja miten sekä mitkä olivat johtopäätökset.
specka
New member
Uutta uraa katsastus firmassa petaamassa, jos se kerta LPń miehiä oli?
specka
New member
Lasketaanko nalkutus melusaasteeksi? se vois selittää tuon eron?
Tuo on vähän hankala aihe, kun melualtistukseen liittyy muitakin tekijöitä. Asuminen moottoritien varrella voi viitata esim alempaan tulotasoon mikä lisää myös sydäntauteja. Melusta voi myös mennä savua piimään, mikä pienhiukkasten ohella lisää sydäntautiriskiä. En tiedä löytyykö sellaisia ihmisiä jotka altistuvat melulle, mutta eivät aiheeseen liittyville muille ilmiöille.
Samalla tavalla altistuminen grillimakkaran kärylle iltaöisin lisää nenämurtuman riskiä reilusti, mutta silti kukaan ei väitä, että murtuma aiheutuisi rasvankärystä.