Mig hitsi hakusessa

[B12]

Saanen tarkentaa hieman, suurin osa ruostumattomista teräksistä on täysin hitsattavissa ilman lisäainetta materiaalin ”itseään ruokkivien” ominaisuuksien vuoksi edellyttäen, että hitsauspaikka on valmisteltu ilman poikkeamia materiaalin yhtymäkohdassa. Poikkeuksia on kuten martensiittinen rst. Hiilipitoinenteräs vaatii lisäaineen kunnollisen sauman aikaansaamiseksi ja keskittää teräksessä olevan hiilen hitsausalueelle, tehden sauman ympäröivistä alueista hauraita ja murtumaherkkiä. Hiiliterästä hitsatessa sauma tulisi päästää uudelleen lämmittämällä alue kuitenkaan saavuttamatta sulamislämpötilaa hiilen vapauttamiseksi hitsausalueelta.

Köyhtyminen ja rikastuminen on asia erikseen. Tarkoitin ihan vain sitä, että esim putkien päittäisliitoksessa on rako, vaikka miten hyvin sovittaisi. Tämä rako pitää täyttyä jollakin ja ilman lisäainetta se täyte tulee viereisestä putkestä. Hitsi jää kuopalle ja seinämä ohenee. Murtuu sitten tärinästä käytössä. Pakoputkisto on ohutseunäistä, tärinä voimakasta ja valtavat lämmönvaihtelut päälle. Siksi vakioputkiin on vedetty robotilla reiluhko makkara. Akrapovicissa ulkonäkö on tärkein ja niissä on ne juurituet, jota vasten voi sulattaa ilman erillistä lisäainetta.

 

[Ek1]

Kyllä, jos hitsaa jotain muuta kuin niitä ratsupaikkoja autojen pitsihelmoihin, niin puikkokone on mielestäni järkevin vaihtoehto. Sillä tietysti täytyy jo vähän osata sitä hitsaamista, mutta ei tarvitse miettiä suojakaasuasioita. Paksummassa raudassa myös puikkohitsaus lämmittää ja sulattaa paremmin sen perusaineen, kun migillä hitsattu sauma on enemmänkin sellainen kuorrutus.
Kesällä -82 siirryin suoraan peruskoulusta konepajalle kesähommiin ja jäin sille tielle. Silloin oli Kempillä mainoslause, että "ei ole huonoja hitsaajia. Toisilla vaan on paremmat koneet." Kyllä Kemppi on hyvä, ja Esab myös. Telakkahommissa vähemmän arvostettu oli amerikkalainen Lincoln, jolla eniten hitsailin, kun ne koneet oli enemmän vapaina. Kultapossukerholaiset kilpaili Kempistä.

Jos hitsauskonetta hakee vaativampaan hifistelyyn, niin laatumerkit on hyvä valinta. Mutta myös Bilteman tms. täytelankakoneella niitä autojen helmoja ja pohjia pystyy ihan hyvin räiskimään ja täppäilemään. Mutta ei siinä hommassa oikein voi hitsaamisesta puhua!

Puikkokone siis hakuseen ja sitten opettelemaan metallin kiinnittämistä.
Mikähän olisi hyvä kone 200-300 hintaluokassa jos uutta ostaa.

 

[Kotarikuski]

Puikkohan on muuten hyvä mutta tympeetä hakata kuonaa.

 

[Nowiisi]

Puikkohan on muuten hyvä mutta tympeetä hakata kuonaa.

Kun virrat on kohdillaan, niin kuonan pitäisi kuoriutua itsekseen. Joskus sanottiin, että hyvällä luokkahitsarilla on vitosen sauma ja kutosen kuona?

 

[Nowiisi]

Puikkokone siis hakuseen ja sitten opettelemaan metallin kiinnittämistä.
Mikähän olisi hyvä kone 200-300 hintaluokassa jos uutta ostaa.

Omani näyttää olevan Migatronic 160 amp. Maksoi muistaakseni nelisensataa reilu kymmenen vuotta sitten. Mutta jos jostain hitsaustarvikeliikkeestä kyselet, niin varmasti ihan hyvän myyvät. Aika vähiin on jäänyt omat hitsailut, kun lopetin ne hommat palkkatöissä jo parikymmentä vuotta sitten.

 

[mek]

Meinasin ensin ostaa parin sadan euron halvan kiinalaisen invertterin, mutta sitten luin pari testiä ja etsin samalla rahalla käytetyn Kemppi Minarc 150 EVOn, maksoi tori.fi:ssä 250 euroa.

Testiä: https://drive.google.com/open?id=1EjYswwbYexFP-2yxdu2kuoiW20eKYiXO
https://drive.google.com/open?id=1kgxGUMmms-TCWAZ9ipzLjW_l5Sx2QA5c

 

[Kötöstelijä]

Kuinka ohutta materiaalia puikolla pystyy hitsaamaan?

Ammuslaatikoiden kyljistä täyttelin ylimääräisiä reikiä kun niitä mopon sivulaukuiksi virittelin, oliskohan ne puolen millin tavaraa? Mitään en osaa mutta hyvin silti onnistui, tekijämies hitsailis varmaan ohuempaakin.

 

[B12]

Puikkokone siis hakuseen ja sitten opettelemaan metallin kiinnittämistä.
Mikähän olisi hyvä kone 200-300 hintaluokassa jos uutta ostaa.

Tuohon hintaan katselisin esabin buddy 145 (230€)tai motonetista telwin force 195 (300€) tai 145 (200€)Kemppi minarc 150 on jo 500€ hintaluokassa.

 

[Kotarikuski]

Kun virrat on kohdillaan, niin kuonan pitäisi kuoriutua itsekseen. Joskus sanottiin, että hyvällä luokkahitsarilla on vitosen sauma ja kutosen kuona?

Varmaan näin onkin. Muistikuvani on 45 vuoden takaa. Moni asia on niistä päivistä muuttunut.

 

[Tinde]

Tigin yksi vaikeus voi joillain olla ikänäkö. Toki laseilla näkee hitsata mutta pitää olla hyvä valaistus ja aina vakioetäisyys polttopisteeseen, myös mielellään samassa kulmassa. Tämä tekee mulle toisinaan haasteita mutta oppinut pärjäämään sen kanssa. Automaattimaski helpottaa ja niihin saa lisälinssin + vahvuuksilla ettei tarvii välttämättä käyttää luku-lähilaseja maskin kanssa.

Hyvät ja tunnokkaat käsineet on myös hyvä olla tigillä hitsatessa. Ihan ohkasia ei kannata ostaa koska vasemman käden etusormi/peukalo ottaa helposti lämpöä ja hanska kipristyy noiden sormien kohdalta aika nopeasti. Pitkän aikaa käyttänyt Tegera 118a hanskoja jotka kestää melko hyvin ja on kuitenkin riittävän tunnokkaat tigille, toimii hyvin myös langalla ja puikolla https://www.ahlsell.fi/34/henkilosu...et-93f42156/hitsaus--ja-lampokasineet/420563/

Lisäaineen syöttökynä on myös ihan toimiva apuväline jos tuntuu ettei sorminäppäryys riitä, välillä tulee käytettyä https://www.ebay.com/itm/Tig-Pen-We...300264?hash=item23cb380028:g:eusAAOSwW1Bd1ptW

Mulla ikänäön normilasit vahvuus +2,25. Kaveriin vinkistä hankin hitsaukseen +4.5 halpislasit. Jo alkoi näkymään!

 

[Veijo Esso]

Kannattaa katsella myös noita kiinanihmeitä, joita keski-Eurooppalaiset puljut kauppaavat. Itse ostin joku vuosi sitten Stahlwerkiltä invertterin jossa myös tasavirta TIG. Hoitanut kaikki hitsauksen mitä olen tarvinnut. Silloin ei saanut vielä Motonetistä AirLiquiden pulloja joten ostin Woikosken omistuspullon. Hinta oli käytännössä sama, mutta täyttö kestää pahimmillaan 2 kk.

Olen huono hitsaamaan puikolla ja tigillä, mutta tuon kanssa saa kummallakin siedettävää jälkeä, kun elektroniikka auttaa tunaria. Kun teroittaa kymmenen elektrodia valmiiksi, niin tigilläkin saa kohtuunopeasti tulosta aikaan. Kaasulinssi kannattaa hommata samalla, niin on vielä helpompaa.

Tietysti jos on ihan varma, ettei tigiä tarvitse, niin puolella hinnalla saa harrastelijalle ihan käypäisen invertterin.

 

[Humanteri]

Jos haluaa osta kunnon kestävän koneen, jota voi raahata mukana, niin ainakin minun äänen saa Kempin Minarc sarja. Ei niitä vain saa rikki, ainakaan teollisuuden kunnossapito töissä. Näppärän kokoisia ja äärimmäisen helppo käyttöisiä. Lankakoneissa valitse vain hitsattavan materiaalin paksuus ja paina kolvin kytkimestä. Tietysti lisäaine ja kaasu pitää olla oikea

Itse hommasin viitisen vuotta takaperin Everlastin 200 amppeerisen yhdistemä inventterin, eli ac/dc tig, puikko ja plasma samassa paketissa. Pikkusen vajaa pari tonnia taisi olla hintaa, mutta hankkinut itsensä takaisin jo kaikenlaisilla aidankorjaus operaatioilla. Tallissa majailee myös Esabin 280 amppeerinen mig/mag kone jolla sitten on kiva poltella ihan pelkkää räkärautaa kiinni. Miksi sitten minulla ei ole Kemppiä vaikka sitä suosittelen? Hinta. Tuon Esabin hinnalla en olisi saanut kuin 250 amppeerisen Kempin ja jos tigin olisin ottanut ihan kumpana jompana, niin plasman olisi ostattanut vielä erikseen.

 

[B12]

150A minarcilla olen hitsannut jonkin verran ja se on kieltämättä ihan hyvä kone. Jos on varaa ja maksuhaluja, niin suosittelen kyllä. Se on myöskin kallein pikkuinvertteri ja hinnassa lienee kotimaisuuslisää. Maailmalla sitä tuskin voi myydä premium-hinnalla, koska se on ulkomaalainen pikkumerkki. Eksoottisemmissa ammattilaisprosesseissa (erikoisemmat pulssit ym) Kemppi ei ole maailman kärkeä. Suomen isä, poika ja Hiace-firmoissa Kemppi lienee tuttu ja turvallinen valinta. Suomessa niitä myydään kaikkialla, käytety kiertävät hyvin jne. Eikä ne huonoja ole, mutta vähän siinä ja siinä ovatko ylihintaisia.

 

[I_Le]

Aloittajalle. Lähinnä huonoja.