Motoristin ilmalento
- Keskustelun aloittaja RiKe
- Aloituspäivä
Kawa LTD
New member
Eipä tule mummon luut kuntoon, ei -kummankaan.
Ei ne korotukset pahoja ole, oletko miettinyt MIKSI niitä laitetaan?
Autot raapii öljypohjansa ku ajellaan ympäristöstä piittaamatta. Takuulla on liikennemerkki joka ilmoittaa korotuksista ajoradalla.
-vittu mitä idiootteja-
Wasserschwein
New member
Kotilokuskihan se on ilmiselvä syyllinen tähänkin mp-onnettomuuteen. Jos se säälittävä Audi/BMW/Vålvå-kyrvänjatkepelle olisi jököttänyt motoristin edessä niin tätäkään onnettomuutta ei olisi tapahtunut. Mutta ei, tietysti se saatanan kusipää ajeli jossakin muualla ja aiheutti tämän onnettomuuden poissaolollaan.
Naakka
MC Mettäläiset
Niin ja varsinkin sen mopon ilmalentoa? Missäs sitä vois harjoitella?milläs tuota ilmalentoa sais hallittua?
Eikun, oikeesti. Kikkailu ei kuulu yleiselle tielle, eikä varsinkaan taajama-alueelle.
Pakko poikeata tyylistä, ja todeta kuten joku aiempikin: v*tun idiootti!
Velmu
New member
normaalisti ei pitäisi kiertää veistä haavassa kun vammat on vakavia mutta tämä oli kertakaikkian.
No jos kaveri on varustettu normaalilla itsekritiikillä, veikkaan että tästä jää jotain tuleville aamuille.
Turhuudessaan ylittää asvalttipaikkausonnettomuuden reippaasti.
mpuputti
New member
Luin tuon jutun aamulla lehdestä, ja tuli mieleen seuraavaa:
Lehdessä teksti ei ollut oikein selvä, varsinkaan siitä missä vaiheessa se etupyörä oli ilmassa. Tekstin saatoi lukea myös niin että pyörän eturengas osui korokkeen reunaan ja oli siitä pompannut ilmaan, kuski piti kaasusta kiinni ja sai pyörän karkaamaan ja siitä kumolleen.
Manitussa paikassa on myös korotettu jalkakäytävä, ja sen reuna on aika jyrkkä. Tässä kaupungissa niitä on parissa paikassa, ja huolimaton kuski voi niissäkin tyriä.
Lisäksi eilen ja perjantaina näkyi kaupungilla reilusti tavallista enemmän mopoilijoita, järjestään kaikilla laukut mukanaan.
Eli voi olla joku Vikingille jonottanut, joka ajoi huolimattomasti? Ei tarvitse edes olla ylinopeutta, jotta tuollaisen onnettomuuden saa aikaiseksi.
Lehdessä teksti ei ollut oikein selvä, varsinkaan siitä missä vaiheessa se etupyörä oli ilmassa. Tekstin saatoi lukea myös niin että pyörän eturengas osui korokkeen reunaan ja oli siitä pompannut ilmaan, kuski piti kaasusta kiinni ja sai pyörän karkaamaan ja siitä kumolleen.
Manitussa paikassa on myös korotettu jalkakäytävä, ja sen reuna on aika jyrkkä. Tässä kaupungissa niitä on parissa paikassa, ja huolimaton kuski voi niissäkin tyriä.
Lisäksi eilen ja perjantaina näkyi kaupungilla reilusti tavallista enemmän mopoilijoita, järjestään kaikilla laukut mukanaan.
Eli voi olla joku Vikingille jonottanut, joka ajoi huolimattomasti? Ei tarvitse edes olla ylinopeutta, jotta tuollaisen onnettomuuden saa aikaiseksi.
waiski10
New member
Liiottelulla usein saadaan aikaan "respektiä", vai?47 metrin ilmalento korokkeesta?
SamiN
New member
Moottoripyörää kuljettanut, noin 30-vuotias turkulaismies selvisi lievillä kolhuilla.
...
Pitkä lento päättyi tiessä olevien kosketusjälkien perusteella vasta 47 metrin päässä korokkeesta. Tämän jälkeen pyörä ajautui jalkakäytävälle ja kaatui oikealle puolelleen. Kyljellään se liukui vielä noin kolmekymmentä metriä kaataen kävelyllä olleet naiset
Mitä siellä rajoitus oli? 120?
mpuputti
New member
Vilkaisin lehteä uudestaan, jä näkyi siellä(kin) lukevan että "turkulaismies". Eli ei liene ollut matkailija.
Tuossa kohdin on mäkeä, joten voi se usean kymmenen metrin liuku silti selittyä ilman onnettomuutta edeltänyttä ylinopeutta.
Olen nimittäin itse nähnyt vähemmän jyrkässä mäessä, kun piikkipyörä osui korokkeeseen, kaatui ja liukui useita kymmeniä metrejä. Ei ollut ylinopeutta (50 km/h alue), silti muovikuoret vain liukuivat asfaltilla.
En yritä puolustella kuskia, enkä tiedä ketä tuossa mukana on ollut. Yritinpähän vain todeta, ettei lehtijutun perustella voinut kovin paljoa päätellä, eikä varsinkaan kuskin älykkyyden tasoa.
Edit: En ollut tuo ym. piikkikuski, mutta se tapahtui tuossa asuntoni edessä joskus viime kesänä.
Tuossa kohdin on mäkeä, joten voi se usean kymmenen metrin liuku silti selittyä ilman onnettomuutta edeltänyttä ylinopeutta.
Olen nimittäin itse nähnyt vähemmän jyrkässä mäessä, kun piikkipyörä osui korokkeeseen, kaatui ja liukui useita kymmeniä metrejä. Ei ollut ylinopeutta (50 km/h alue), silti muovikuoret vain liukuivat asfaltilla.
En yritä puolustella kuskia, enkä tiedä ketä tuossa mukana on ollut. Yritinpähän vain todeta, ettei lehtijutun perustella voinut kovin paljoa päätellä, eikä varsinkaan kuskin älykkyyden tasoa.
Edit: En ollut tuo ym. piikkikuski, mutta se tapahtui tuossa asuntoni edessä joskus viime kesänä.
adrenaliini
Tunnus suljettu
Siivet ja peräsinmilläs tuota ilmalentoa sais hallittua?
ek@
New member
No en ole kyllä yhtään miettinyt asiaa. Kai ne jotain hyppyreitä on, että saadaan ajoneuvot lentämään ja korjaamoille keikkaa. Sillähän on suotuisa vaikutus kansantalouteen ja lisää valtion verotuloja. Jatkuvastihan noita näkee ilman minkäänlaista liikennemerkkiä.
joo, on se kun pitää kaikenmaaliman korotuksia keskelle kaupunkia rakennella, että ei saa rauhassa jampat keulia...
Surullista - suututtaa - perkele !!!taas joku reikäpää kun pitää yleisillä teillä keulia
Pitäis vaan ihan myötätunnosta jätkältä poikkasta molemmat jalat ja ottaa kortti pois lopullisesti
Asennevamma on syvällä ja sitähän ei korttia hankkiessa kouluttajat voi useinkaan havaita.
Tällaisissa tapauksissa voisi viranomainen ottaa mp-ajoluvan ikuisiksi ajoiksi pois.
No, ilman korttiakin voi keulia yleisillä teillä, mutta sanktiot kasvavat (ainakin pitäisi) jokaisen hölmöilyn seurauksena.
Rikoksen uusijat laitoshoitoon liikennemerkkejä maalaamaan muutamaksi vuodeksi - please.
Huonoa huumoria. Ei taida itselläsi olla mummoa.
kane80
jepsan
Nimen omaan huonoo huumoria, vittuilla 80 vuotiaalle ihmiselle joka saattaa joutuu makaa loppu elämänsä punkanpohjalla jonkun saatanan heinähatun takia.