• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

MP-vero on sitten HE 37/2017

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja matula
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Attitude sanoi:
Vielä pari viikkoa h-hetkeen - ei muuta kuin postia laittamaan!
Napsauta laajentaaksesi...

Yleinen automaattivastaus tuntui olevan suurinpiirtein "Kiitos viestistäsi, minulla on kiire, lähetä postisi avustajalleni." Saas nähdä tuleeko jotain eläviäkin vastauksia, oliskohan pitänyt luvata arpoa joku palkinto oikeasti vastanneiden kesken?

Ja tuleehan niitä, vartissa kymmenkunta vastausta. Vastauksissa on selvästi puoluekohtaista jakaumaa periaatteeiltaan:

Kok ja KD = suhtautuminen postin perusteella torjuvaa/kielteistä ko. veroa kohtaan perustellusti
Kesk = samoja kuin ed mutta lyhyitä vastauksia
PS = pitkä perusteltu vastaus missä oli etsitty ja löydetty asiavirheitä tekstistäni ja toinen lyhyt ympäripyöreä
Vihr = Erittäin asiallinen vastaus (vaikka en ko. puoluetta siedäkään)*2, lähes olen jo valmis maksamaan ympäristösyistä pikku veroa käyttöpäiviltä :)
SDP heitti nyt parhaimman vastauksen!
Muilta puolueilta ei vielä ole tullut mitään.
 
Viimeksi muokattu:
Aika hämmentevä vastaus yhdeltä edustajalta - saa sen kuvan että peli on jo menetetty:

"Se mitä tulee ”huvikuunariveroon” lähti kiskoilta heti alkujaan. Soini esitti puoliväliriihessä juppiveneille veroa. Tähän samaan Keskusta esitti moottoripyörien verotusta. Veroesitys meni pieleen, koska vero ei aidosti kosketa huvikuunareita vaan kaikki yli 50 hv moottoriveneitä. Moottoripyörävero on todella huono ja sitä ei saa millään äänestyksillä peruttua. Hallituksen esitykset menee eduskunnassa eteenpäin ja siksi se pitäisi muuttaa ministereiden kesken. Valtiovarainministeri on tässä avainasemassa ja Keskusta veron esittäjä."
 
Attitude sanoi:
Moottoripyörävero on todella huono ja sitä ei saa millään äänestyksillä peruttua. Hallituksen esitykset menee eduskunnassa eteenpäin ja siksi se pitäisi muuttaa ministereiden kesken. Valtiovarainministeri on tässä avainasemassa ja Keskusta veron esittäjä."
Napsauta laajentaaksesi...
Kyseinen kansanedustaja ei ole vielä perehtynyt työhönsä. Kaikista laeista äänestetään eduskunnassa. Hallituksen esitykset menevät eteenpäin vain, jos kansanedustajat päättävät niin. Ryhmäkuria ei ole säädetty lailla. Ryhmäkuri on puolueiden tapa ottaa valta pois kansan valitsemilta edustajilta. Jos edustaja luopuu vallasta päättää itsenäisesti, pettää hän äänestäjänsä.
 
BOMBARIDER sanoi:
Kyseinen kansanedustaja ei ole vielä perehtynyt työhönsä. Kaikista laeista äänestetään eduskunnassa. Hallituksen esitykset menevät eteenpäin vain, jos kansanedustajat päättävät niin. Ryhmäkuria ei ole säädetty lailla. Ryhmäkuri on puolueiden tapa ottaa valta pois kansan valitsemilta edustajilta. Jos edustaja luopuu vallasta päättää itsenäisesti, pettää hän äänestäjänsä.
Napsauta laajentaaksesi...
Näinhän se tietysti demokratiassa kuuluisi olla. Kuitenkin elämme näennäisdemokratiassa, jossa se mitä hallituksen muutama henkilö päättää menee eduskunnassa läpi, jos vain ko. puolueilla on enemmistö. Joskus todella harmittaa tämä leikki, jota politiikaksi kutsutaan. Tavan lampaita koko porukka. Toivon kuitenkin sinisilmäisenä vielä että järki voittaa.
 
Arvoisa kansanedustaja,

Alan toimijoiden ja harrastajien perusteltujen laskelmien mukaan ehdotettu moottoripyörille asetettava vero olisi todennäköisesti nettotulokseltaan negatiivinen ja takuulla kansantaloudellisesti haitallinen. On selvää, että Suomen vakavasti alijäämäinen talous ei nouse rajoittamalla ja verottamalla, vaan avainasemassa on työllisyyden parantaminen. Sen vuoksi kotimaista kysyntää tulisi pyrkiä tukemaan, ei rajoittamaan.

Erityisesti hallituspuolueiden edustajien toivoisin ymmärtävän sen, että haitallisen veron säätäminen vain periaatteen vuoksi on typeryyttä. Järkevä henkilö kykenee tarkistamaan mielipidettään mahdollisen uuden tiedon valossa.

Äänestäkää viisaasti ja kansan edun mukaisesti.


Ystävällisin terveisin,

PoS
Napsauta laajentaaksesi...

Sinne lähti koko apinatarhalle. Edelliseen sain kaksi vastausta, joista kummassakin puhuttiin epäolennaisuuksista. Katsotaan, montako tällä kertaa tulee ja millaisella sisällöllä.

EDIT:

Kappas vaan tuli ensimmäinen.

Toimitus seuraaville vastaanottajille tai ryhmille epäonnistui:

Olli.Rehn@eduskunta.fi
Vastaanottaja ei pysty vastaanottamaan tätä viestiä, koska se on liian suuri.

Suurin sallittu viestin koko on 0 kt. Tämän viestin koko on 10 kt.
Napsauta laajentaaksesi...

Sellainen kansanedustaja. Kansalaisten mielipiteet tuntuu kiinnostavan.
 
No eipä tullut apinalta kysyttyä, näköjään ei ole reiluun viikkoon ollut enää.
 
PoS sanoi:
No eipä tullut apinalta kysyttyä, näköjään ei ole reiluun viikkoon ollut enää.
Napsauta laajentaaksesi...

Mulle on nyt tullut vajaan kuuden tunnin aikana yhteensä 22 vastausta tuon Rehnin viestin lisäksi

ps 4
kok 6, joista 1 avustajan
kesk 5, joista 1 avustajan
sdp 4, joista 1 avustajan
vihr 2
kd 1

Sanoisin että keskimäärin persuilta saa kyllästyneimmät vastaukset, tosin joukossa asiallinenkin. Muilta tuli ihan asialliset.
 
Mulle 4 h aikana viisi joista yksi avustajalta, yksi copypaste ja yksi pelkkä linkki edustajan mielipiteestä kertovaan uutiseen.
 
Kysyn puolitutulta vasemmistoedustajalta kantaa ko asiaan ja pitää epäonnistuneena sielläkin tyypit tätä veroasiaa. Eli jos ei halua oikeelle niin väkisin, niin on vaihtoehtoja.
Itse en kuulu mihinkään pakko tarkentaa ennekuin alkaa jauhaminen...
 
Tombo Armageddon sanoi:
Kysyn puolitutulta vasemmistoedustajalta kantaa ko asiaan ja pitää epäonnistuneena sielläkin tyypit tätä veroasiaa. Eli jos ei halua oikeelle niin väkisin, niin on vaihtoehtoja.
Itse en kuulu mihinkään pakko tarkentaa ennekuin alkaa jauhaminen...
Napsauta laajentaaksesi...

Oppositio nyt vastustaa aina mitä tahansa mutta kun ne on vähemmistönä niin hallituksen rintama pitäisi saada murrettua.
 
Alkaa tuntua, että vasemmalla järkeämmät jutut jos pitäs puoli vaikka pakolla ottaa. No niin kauan kun uskonnot tms vaikuttaa asioihin teistä motoristeistä kukaan ei oo vapaa ja kun kuolettekin, niin kaduttaa:) menikö asiasta kukkaruukkun?
 
koskaan ennen ei ole kiinnostanut mennä torille kuuntelemaan vaaleissa ehdolla olevien jorinoita ,mutta tänä vuonna saatan tehdä poikkeuksen ja mennä suureen ääneen kyselemään eri ehdokkaiden mielipidettä tähän asiaan :;):
 
Salmon sanoi:
Veneiden ja moottoripyörien verolakiesitykset joutuivat lainsäädännön arviointineuvostoon http://www.smoto.fi/?p=4484

No jospa tuolta tulisi järjenääni
Napsauta laajentaaksesi...

No eihän korppi korpin silmää noki....
Onkohan tuo arviointineuvosto samanlaista silmälumetta kuin aikoinaan eduskuntaan perustettiin erillinen palkkiotoimikunta joka sitten "itsenäisesti päättää" kansanedustajien ja ministereiden palkankorotuksista kun aikaisemmin itse äänestivät korotuksesta.......... :hanuria::hanuria:
 
Eilen pääministerin tiedonannon jälkeen käydyssä keskustelussa ainoastaa ruotsalaisten entine turkulainen puheenjohtaja mainitsi moottoripyörä ja veneveron hallituksen järjettömyyksissä.Takaa huudeltiin ettei sellaista veroa olekkaan.
Te joilla edustaja pääsi eduskuntaan kannattaa rummuttaa ja mainita myös että kulujen vähentäminen on parempi toimenpide verokirstun kasvua ajatellen kuin verojen nosto.
 
Slow sanoi:
Nyt jotain järkeä näihin juttuihin. Jos kommarit olisivat hallituksessa, niin ehdotetun veron määrään voisi laittaa yhden nollan perään.
Napsauta laajentaaksesi...

En ole kommari enkä edes vasemmistolainen, mutta olen kanssasi eri mieltä. MP- ja venevero ovat luonteeltaan tasaveroja. Eli maksu ei perustu maksajan ansiotasoon. MP-vero on itse asiassa hieno kansan kusetus, jossa saadaan miespuolinen perusduunari (SMOTON tutkimuksen mukaan keskimääräinen motoristi) maksamaan kiinteää veroa, joka suurelle yleisölle artikuloidaan juppiverona.

Paljonko MP-veron pitikään tuottaa valtiolle? Ihan kuriositeettina vuonna 2015 kulkuvälineiden polttoaineita myytiin Suomessa 6 miljoonaa tonnia. Pikaisella laskelmalla 1 sentin korotus polttoaineverossa tekisi valtiolle n. 50M euroa vuodessa. Laskinko oikein?
 
Lukasin justiinsa lehtihyllyllä vierekkäin olevien lehtien: Moto1 ja Bombers Magazine. Pääkirjoitukset, niin kuin aina, Neste ja Uskali. Kyllä tällä foorumilla on suorastaan hirmuisen paljon asiaatuntevaa kommentaattoria, toki, molemmat pääkirjoittajat toivat asiansa esiin oman levikkialueensa näkökulmasta. Itse olen iloinen, että kerhoni TFMK liittyi SMOTOON, joten kaikki korressa siinä mp-vero paskassa, on enemmän kuin tarpeen.
 
PS kansanedustajan mukaan venevero on Persujen esittämä hanke ja MP-vero on Keskustan idea. Toteaa myös että tämä "huvikuunarivero" lähti alkujaan väärille kiskoille. Kuulemma esitys menee eteenpäin, ellei ministerit toisin sovi. Valtionvarainministeri ja Keskusta (veron esittäjänä) ovat avainasemassa veron etenemiseen.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi kirjoittaaksesi täällä.
Back
Ylös