• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

MP-vero on sitten HE 37/2017

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja matula
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
M

matula

New member
MP-vero on sitten saanut ID-tunnuksen HE 37/2017 ja sitä ollaan tuomassa eduskunnan käsittelyyn KIIREELLISENÄ jo viikolla 8 / 2017. Sen verran sain oikeata tietoa. Sisältöä en pääse vielä lukemaan, mutta tuolla tunnuksella se sitten kulkee. Saa nähdä minkä verran valmisteleva virkamies Markus Teräväinen on palautetta huomioinut esityksessään. Virkamiehen tosin on pakko tehdä mitä esimies vaatii...

Veroesitystä ei siis ole vedetty takaisin.

Esityksen muokkaaminen tai muut toimet tästä eteenpäin ovat siis kansanedustajien käsissä. :paikallatuulee:

Muokkaanpa: Anteeksi, unohdin tietenkin asian käsittelyssä ilmeisesti tärkeimmän toimijan, Project MP:n! Siis loppu kuuluu:

Herran ja Project MP:n haltuun!
 
Viimeksi muokattu:
Onko näillä eduskunnan käsittelyillä käytännössä ollut enää mitään merkitystä vai miten tuo menee? Eli onko meillä vielä jotain toivoa että järki voittaisi?
 
Motouutisissa kaikki haastatellut maahantuojat kehuivat tunnelmia positiivisiksi ja myynnin laskun taittuneen. Positiivista virettä ilmassa. Mihinkähän väitteen perustavat? Tämä vero tekee nimenomaan päinvastaisen tuloksen. En muista näin negatiivista virettä. Toisaalta autokauppa oli nousussa ennen Bernerin kohellusta. Ei kai enää.
 
Pete2 sanoi:
Onko näillä eduskunnan käsittelyillä käytännössä ollut enää mitään merkitystä vai miten tuo menee? Eli onko meillä vielä jotain toivoa että järki voittaisi?
Napsauta laajentaaksesi...
Näennäisdemokratiassa tehdään näennäisiä temppuja, jotta kansa luottaisi mätään systeemiin! Me on hävitty tämäkin taistelu. :kääk:
 
Onkohan kyseessä sama, Kuitusen opetuslapsi, Teräväinen joka torppaillut autoveron poisto- ja muutoshommia jo pidempään VM:ssä taisteluparinaan Sandell? Jos on niin huonolta näyttää, koska tykkää ilmeisesti siitä, että ajoneuvoja verotetaan ja mitä enemmän sen parempi.
 
Tuollaista tunnusta ei vielä löydy eli tämä ei ole virallinen tieto. Tai siis jos on tulossa äänestykseen niin pitäisi löytyä eduskunnan sivuilta.
 
Go-Za sanoi:
Tuollaista tunnusta ei vielä löydy eli tämä ei ole virallinen tieto. Tai siis jos on tulossa äänestykseen niin pitäisi löytyä eduskunnan sivuilta.
Napsauta laajentaaksesi...


Taitaa olla niin että on vasta menossa vasta ensimmäiseen käsittelyyn eli eduskunnan lähetekeskusteluun ja sehän on vielä lomalla. Ja sieltä se lähtee saatesanoin ensimmäiseen valoiokuntakeskusteluun. Eli käsittelu nomero voi olla mutta muuten paperi on tyhjä koska mitään ei ole päätetty.
 
Jos se kiireellisenä on, niin eiköhän siitä luovuta tai sit siihen on tullu joku järki siihen hommaan :)
Äskettäin tuli itsellekin vakuutusmaksupalautusta, josta lienee siitäkin osa jotain veroa..
 
cdi1 sanoi:
Taitaa olla niin että on vasta menossa vasta ensimmäiseen käsittelyyn eli eduskunnan lähetekeskusteluun ja sehän on vielä lomalla. Ja sieltä se lähtee saatesanoin ensimmäiseen valoiokuntakeskusteluun. Eli käsittelu nomero voi olla mutta muuten paperi on tyhjä koska mitään ei ole päätetty.
Napsauta laajentaaksesi...

Asia on merkitty eduskunnan käsittelylistalle viikolle 8/2017 jolloin se sillä tiedolla tulee ensimmäisen kerran saliin lähetekeskusteluun. Toivottavasti kaikki ne edustajat pitävät lupauksensa jotka ovat ilmoituksensa mukaan sitä vastaan ja ovat paikalla 1. ja 2.käsittelyssä, että asian saisi äänestyksellä hylättyä. Kaikki on mahdollista sillä muistammehan kuinka silloinen edustaja Kari Rajamäki sai kaadettua paperittomien ilmaisen sairaanhoidon viemällä asian äänestykseen silloin kun hallituspuolueista oli liian vähän väkeä paikalla.
 
Viikko kahdeksan näkyy olevan Etelä-Suomessa hiihtolomaviikko... saas nähdä montako alueen edustajaa työpaikallaan vai ovatko Lahdessa katsomassa MM-hiihtelyjä.
 
-perttu- sanoi:
Viikko kahdeksan näkyy olevan Etelä-Suomessa hiihtolomaviikko... saas nähdä montako alueen edustajaa työpaikallaan vai ovatko Lahdessa katsomassa MM-hiihtelyjä.
Napsauta laajentaaksesi...

Asia lienee kirjattu hallitusohjelmaan, uskaltaako joku hallituspuolueen jäsen äänestää lakialoitetta vastaan?
 
psi sanoi:
Asia lienee kirjattu hallitusohjelmaan, uskaltaako joku hallituspuolueen jäsen äänestää lakialoitetta vastaan?
Napsauta laajentaaksesi...

Hallituspuolueiden kansan(?)edustajien ainoa keino välttyä äänestämästä lain puolesta on etteivät ole paikalla äänestysajankohtana. Tosin silloin he eivät voi äänestää lakia vastaankaan....

Ei pidä huolestua, kyllä rukousaamiaisiin osallistuva stand-up koomikko tulee saamaan juppiskuutteri ja huvikuunariveronsa. Sivuseikka on että vero tulee tuottamaan valtiolle pelkkää tappiota. Koomikko haluaa veronsa ja sillä hyvä, siinä ei rationaalinen ajattelu paljon paina.
 
niin kuin jossain luki---asian hoitoon tarvitaan mies eikä soinin timppa... uskon kans et on sovittu jo tehtäväx..
kuten yhtenä aamuna heräämme bernerin aikaan autoverotuksessa...mut onko yksityskohdilla väliä suomen kokonaisveroasteella... eikai rahankeräyksen nimi ... kokonaisuutta muuta
 
A59 sanoi:
niin kuin jossain luki---asian hoitoon tarvitaan mies eikä soinin timppa... uskon kans et on sovittu jo tehtäväx..
kuten yhtenä aamuna heräämme bernerin aikaan autoverotuksessa...mut onko yksityskohdilla väliä suomen kokonaisveroasteella... eikai rahankeräyksen nimi ... kokonaisuutta muuta
Napsauta laajentaaksesi...

Ei sillä nimellä väliä ole - ongelma vaan tahtoo näissä viimeaikaisissa uudistuksissa olla:
a) myydään lypsävä ja ostetaan maito takasin kalliimmalla.
b) rakennetaan uusi himeli joka maksaa enemmän ja siitä jää vähemmän käteen joten sitten nostetaan veroja muuallakin
c) kerätään yhtäällä lisää joten ihmiset lopettaa sen tai säästää muualla- lopputulos sama kuin kohdassa b.

Caruna on malliesimerkki a'sta, Bernerin liikennekaari olisi mallikkaasti toteuttanu nuo kaikki kolme - mp-vero kohdat c -ja tod näk B.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi kirjoittaaksesi täällä.
Back
Ylös