Nahkojen koko

[Diapam]

174/85 tyyppi atleettinen (?). Puku Dainese Kirishima (2 osanen) ja koko 50. Päällä tiukka kuten pitääkin.

 

[pekko5]

jaahas... seuraavanlainen koe suoritettu

Alpinestars TX-1 / 54 : luulin että sopiva, oikeesti iso (eka sovitus)
Spyke (joku 2-os.) / 54 : ISO
Arlen Ness 3209 (2-os) / 54 : napakka

... voiko olla eli vaikuttaako järkevältä ? mitat 181 cm / 72 kg
vaimo sanoi että toi hoikentaa (Arlen)

 

[Emppu85]

185cm ja 85kg ja sopusuhtainen ja dainesen/alpinestarsin varusteet kokoa 54.

 

[10100]

182/91 kg ja Dainese 54 2-osainen.Aiemmin oli Dainese 52 oli snadisti lyhyet housut...Takki tuntu vielä jotenki sopivalta.

 

[Lasoli]

Messuilta ostin Arlen Nessin 1-osaiset nahat (oliskohan se tuo malli 3339). Kokoa 52 ja itse olen 182/91 semi-atleetti. Pikkasen pinkeähän tuo on, mutta pari kolme kiloa jos sais kiristeltyä itseään, niin tuo on varmasti asiallinen. Eka nahka-asu tosin, joten toivon hartaasti ettei tullu vikatikkiä tässä...

 

[Jyri]

Dainesen puvuista menee parhaiten koko 52. 182/85 on mittaa...

 

[Sassu]

Ostin Arlen Nessin nahkarotsin messuilta. Takki kokoa 54. Itsellä mittaa 190/90.

 

[wille-]

Mikähän ois tälläselle 183/70 persjalkaselle ja ruipelolle "sopiva merkki" kun tuntuu moni takki jäävän alaselästä vähän vajaaksi?

Messuilla tuli soviteltua ainakin IXS, Berik ja Arlen Ness, kaikkissa koko 50

IXS oli näistä kaikista istuvin, jopa käsivarsista

mutta selästä tuntu vajaalta..

 

[ttuttu]

Mikähän ois tälläselle 183/70 persjalkaselle ja ruipelolle "sopiva merkki" kun tuntuu moni takki jäävän alaselästä vähän vajaaksi?

Messuilla tuli soviteltua ainakin IXS, Berik ja Arlen Ness, kaikkissa koko 50

IXS oli näistä kaikista istuvin, jopa käsivarsista

mutta selästä tuntu vajaalta..

Samoin on 190/88 hemmon vaikea löytää tarpeeksi pitkää nahkatakkia. 2-os. puku mulla jo onkin, mutta jos nostaa kädet ylös, niin pallit menee ruttuun!

 

[jjari]

Mies 190/85. Richa Daytona -takki, juuri sopivan kokoinen, kokolapussa lukee 52. Mutta minä ja myyjä oltiin sitä mieltä ettei voi pitää paikkaansa, ei viiskakkokosessa voi olla niin pitkät hihat. Housut on Halvarsson BC Sword kokoa 52, ainoat hyvin istuvat nahkahousut jotka olen löytänyt joissa tarpeeks pitkät lahkeet. Pääsispä jo

Ai katos mä olinki jo vastannu tähän noiden vanhojen nahkojen osalta. Uudet on todella paljon paremmat ku ne aikasemmat...

 

[Miksu65]

Ostin Richa Fazer-takin koko 52.Mun mitat 178/78.Taitaa olla saman valmistajan eri malleissa koko eroja?

 

[NH69]

52 koon kaksosaset Alpinestarsit tuli messuilta tilattua... Ainakin mulle (184cm/70kg) sopi tosi hyvin. Ehkä vähän kireet, mutta niin kai tuon pitikin olla.

 

[Tuche]

Itse ostin Alpinestarsin 7-2 takin kokoa 52. Olen 178/76. Kokoa 50 kokeilin kanssa, mutta myyjä vakuutti että kyllä se 52 on sopiva. Nyt tuntuu että se olisi ehkä hitusen liian iso, jos se venyy tuosta kuinka. Selkäsuoja sinne tosin tulee vielä alle. Eli nyt vaan salille ja etsimään mahd. paksua suojaa? Hihat siinä 50 oli liian lyhyet. Edes hanskoilla ei saanut hyvin korjattua tilannetta. Mutta katsellaan...

 

[PoS]

Itselleni (185/90) on koko 50 tai 52 sopiva kaikissa kokeilemissani puvuissa, kunhan reiden pituus vaan riittää. Oma puku on kokoa 50. Takiksi ehdottomasti 52 ja housut 50.

EDIT: Sanottakoon vielä että puku oli ostettaessa niin pieni että just sai päälle ja itsekseen oli melko jumppaaminen että sen sai pois, mutta se kun venyi niin jumakaut se on just eikä melkein!

 

[hra1150]

Äijä 190/100. Sinisalon 2-osainen vuodelta -88. Oli uutena vähän löysä. Päässyt sateessa kutistumaan. Haussa 3-osainen, jossa keskipala vaihdettavissa.

 

[Guest]

Olen kiinnostunut hankkimaan nahkatakin, mutta ongelmaksi on muodostunut allekirjoittaneen ruumiinrakenne. Vaatimattomat strategiset mitat on 175cm/100kg. Ongelma ei niinkään ole vyötärön kohdalla(88cm) vaan enemmänlin rintakehän ympärysmitta(132cm).
Yleensä kaikkien valmistajien takkien koot päättyvät kokoihin joissa rintakehän ympärys on 50-52 tuumaa, eikä oo kauhean mukavaa jos takin alle ei mahdu t-paitaa ja vetoketjun saa kiinni vain vyötärön kohdalta. Lisäksi vyötärön kohdalla jää tuön kokoluokan takeissa aivan turhaa tilaa.

Onko muilla tämäntyyppiiä ongelmia ja miten olette ongelmanne ratkaisseet?

 

[Järkäle]

203cm/133kg. Rotsina ihan suht hyvälaatuinen "perusprätkärotsi" koko 64. Ongelmana vähän on että liian löysä päällä, vyölle laitettiin jo pikasuutarissa lisää reikiä. Hihat tietty lyhyet, mutta pelittää pitkävartisten hanskojen kanssa. Tuppaa lepattamaan lähestyttäessä 2 markkaa, paksumpaa paitaa alle tai kovempaa treeniä niin yleensä helpottaa... Kesällä tulee vaan lämmin...

Housuina Jofaman perusnahkafarkut, mallia en muista, isoimmat mitkä löytyi. vyötärö voisi olla vähän korkeampi, mutta hoitui "munuaisvyöllä". Lahkeita ei tarvinnut lyhentää...

 

[Jac0]

Mulla Arlen Ness 2494 kokoa 52. Omat mitat 188/80. Messuilla sovitin takkia myyjän kanssa ja tuntu aika tiukalle kun ei oo nahkoja tottunut pitämään päällä, mut eiköhän se siitä veny..

 

[Desmosedici]

Alpinestarsin sx-1 koko 52 ja 2-osainen. 185/72. Aika passeli on, mutta **tuttaa kun otin 2-osaisen. Melkein tekisi mieli hankkia one piece, esimerkiksi Arlen Nessin "Nakano" vaikuttaa päällisin puolin ok puvulta. Toki tästä nykyisestä pitäisi päästä ensin eroon, eikä tuo käytetyn tavaran kaupittelu hirveästi nappaa.

 

[Massez81]

Mitenkäs on, minulla mittaa 198cm ja painoa 103kg. Vartalon muoto melko sopusuhtainen, mitä nyt ehkä pieni olut vatsa...

Olen etsimässä 2-osaista nahkapukua, merkeiltä jofama/alpinestars/dainese. Onko käytännössä edes mahdollista löytää itselleen sopivaa pukua, kun tuppaa etenkin jalat, kädet ja selkä olemaan aika pitkät. En ole vielä käynyt kokeilemassa mitään.

Erityisesti Dainesen M4 puku kiinnostaa. Onko jollain kokemuksia?

Kiitos vastauksista!