• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

Nakupyörät

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ankka
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Mulla on kokemusta sekä nakuista, varttikatetuista, että kokokatetuista. Mielestäni ei voi sanoa mitään yksiselitteistä totuutta eri tyyppien sopivuudesta erilaisiin nopeuksiin. (Poislukien kokokatteen edut autobahn nopeuksissa) Pyörät on yksilöitä (jopa saman mallin ja merkin kohdalla, jos on jotain lisätty tai muutettu) ja samaten kuskin koko vaikuttaa kovasti asiaan.

Jos miettii kyykkyjä, niin oma kokemus niistä on se, että niillä on epämukava ajaa niitä nopeuksia, mitkä kotomaassamme on sallittuja. Oikeastaan moottoritietä lukuun ottamatta. Ainakin RSV R oli parhaimmillaan vasta alkaen n. 110km/h, jolloin paino ei enää ollut käsien päällä. Eli jos aikomus on ajella sääntöjen mukaisesti ei kyykystä irtoa kunnon hupia kuin kiihdytyksissä ja radalla.

Varttikatetuista löytyy mun (184cm) kropalle paras peli ajomukavuuden suhteen jos miettii vain ajoviimaa tms. Tuo peli oli Yamahan TRX850 tuplakuplalla. Ajoasento oli myös reippaasti pystympi, joten myös hiljaa saattoi ajaa.

Nakuissakin on kovasti eroja M1800R kustomissa tuuli alkoi ottamaan häiritsevästi vasta laittomissa nopeuksissa. Syyksi tähän oletan olevan lampunsuoja ja kierroslukumittarin muotoilun, sekä sen että pyörässä istutaan matalalla ja nuo em. kohdat ikään kuin nousevat suojaksi. Sen sijaan Triumph Scramblerillä ja esim. V-Rodilla (koeajo) ja etenkin tuulisella säällä, muuttuu moottoritienopeudella ajaminen nopeasti raskaaksi. Toisaalta Trumppa sopii paremmin kuin mikään muu ajamani hitaaseen ajoon ja esim. kaupunkiajoon, eikä satasen alueellakaan vielä ole ongelmia.

Se mitä yritän sanoa on taidettu sanoa jo aika aikaisin ketjussa. Täyttä varmuutta ei saa kuin koeajolla - mielellään vähän pidemmällä sellaisella.
 
Se mitä yritän sanoa on taidettu sanoa jo aika aikaisin ketjussa. Täyttä varmuutta ei saa kuin koeajolla - mielellään vähän pidemmällä sellaisella.
Samaa mieltä.

Itsellä toinen naku menossa. Ensimmäinen oli Kawan Er-6n, jossa tuuli otti kovin kiinni ilman tuulen ohjainta jo moottotien lain maksiminopeuksissa. Tuulen ohjain auttoi nostamaan mukavaa matkavauhtia +15 km/h.

Nykyisellä Hondan CB1000R:llä ei mitään ongelmia tuulenvastuksen kanssa. Jotenkin sopii meikäläisen ruumiinrakenne ja ton pyörän tuulenohjaus hyvin yhteen. Tosin ei kukaan mua ole koripalloilijaksi erehtynyt kutsumaankaan. Lähinnä se on se humina kypärässä jota ei jaksa koko aikaa kuunnella vaikka tulpat auttavatkin vähän.

Rata-ajossa naku menee hyvin jos ei mitään RRää oo tarkoitus vakavissaan tahkota. Eikä niitä tehoja maksiminopeuden takia nakupyörässä hankita vaan sen kiihtyvyyden ja (ala)väännön, joka on musta on tämän pyörätyypin yksi parhaista puolista.
 
yli 120 on tuskaa ja se on pelkästään hyvä asia. suomessan kun ajetaan, niin on hyvä olla pyörä, jolla on mukava ajaa rajoitusta ja tuskaa ajaa yli.

monet pyöräthän on tuskaa ajaa rajoituksen mukaan ja mukavia ajaa helvetisti yli rajoituksen.

sitä ei heti tajua, mutta ensimmäinen vaihtoehto on parempi.
 
Mielestäni ei voi sanoa mitään yksiselitteistä totuutta eri tyyppien sopivuudesta erilaisiin nopeuksiin. (Poislukien kokokatteen edut autobahn nopeuksissa) Pyörät on yksilöitä (jopa saman mallin ja merkin kohdalla, jos on jotain lisätty tai muutettu) ja samaten kuskin koko vaikuttaa kovasti asiaan.
Juuri näin. Siinä on muuttujia mukana aivan älyttömän paljon. Yllättävän merkityksettömiltä tuntuvat asiat voi vaikuttaa ällistyttävässä määrin.

Lisäksi eroja on tietysti myös siinä, kuka kokee minkäkinlaisen puhurin häiritsevänä, kuka taas ei. Ja kuka ajaa lämpiminä kesäiltoina lyhyitä lenkkejä, kuka taas tahtoo tehdä pidempiä reissuja ja ajaa aina kun kelit suinkin antaa myöden.

Paha on silloin mennä sanomaan toisen puolesta, että se "riittävän" ja "ei-riittävän" raja kulkee juuri tuossa kohti.
 
Itsellä jäisi ne nopeudet varmasti juurikin sinne 100-120km/h kieppeille, joten...
Ketä yrität huijata?
tounge.gif


Eka kerta nakulla 160+ tuntuu aivan hirveältä.
Onneksi siihen ei totu. Siitä vain nauttii.
biggrin.gif

Jep, ekaks täytyy kiittää triidin aloittajaa, muistuttamisesta...
Komppaan kuitenkin Akivaa!
Joskus aikoinaan nakulla ajaneena: Nakupyörä antaa nautintoja, mutta vain hetken. Aloittelija totuttelee eka kauden pyörään ja hakee ajotuntumaa, mutta nälkä kasvaa syödessä...  
wink.gif
(ei kaikilla!).
Siis, lähtökohtaisesti motarirajoitus on katto nopeuksissa, mutta käytännössä hyvällä pyörällä ajaa jo mutkateilläkin yli...  
062802moto_prv.gif

Toteaisin lakonisesti, että jos rajoitusten mukaan ajaa, niin ei tuosta pyöräilystä saa oikein kiksejä - ei niitä tunteita mutkissa - ja kurveihin/sta sisään/ulos ajaessa 
062802jumpie_prv.gif
- ja taas toisaalta, jos tuulenpuuskat "huolestuttaa", voihan sitä jatkaa ajelua kotilolla...
Kunhan vaan kirjoitin, eihän tässä mitään sisältöä ollut...  
bowdown.gif
 
yli 120 on tuskaa ja se on pelkästään hyvä asia. suomessan  kun ajetaan, niin on hyvä olla pyörä, jolla on mukava ajaa rajoitusta ja tuskaa ajaa yli.
Juuri näin, vielä kun on tullut kokeiltua, kuinka stanan kallis harrastus on tuo ylinopeuden ajaminen, niin tuulen puistatus vain edesauttaa köyhtymästä.

Saksan läpi jos olisi tarkoitus ajella sillointällöin, niin kyllä katettu olisi siellä parempi. Nakulla +200 on tuskaa, ennen sitä vain hieman haastavaa
smile_org.gif
 
Tässä näin olen ajellut zx-6r -06 ja gsf 650 s -08 sekä hitusen gsf 1250 nakua nyt kesän, pari niin voisin suoraa sanoa ettei banditillä ole mukavaa ajella pidempiä aikoja yli 100 km/h
biggrin.gif
btw Itse asiassa olen juuri itsekin 177 pitkä. Kaippa virtaukset nappaavat sopivasti banditissä kuulaan.

Tuossa kesällä ajelin 200km siirtymää katetulla banditillä ja kun 'hitusen' yli nopeusrajoituksien keskinopeus niin oli kyllä niskat hellenä ainakin vko ajan. Sen verta riuhto päätä tuuli banditin päällä. Nakussa onkin tuuli taas aivan eriasia kuin varttikatteellisessa.

Ninjaan taidan olla juuri sopivan pituinen kun ei tunnu tuuli tulevan vastaan melkeinpä koskaan. Itsekin ajattelin ennen nykyistä pyörää että supermotolla pärjäisin hyvin, eihän niiden vauhtien tarvitse nousta yli 100-120. Toisin kävi ja olen erittäin tyytyväinen noihin katteisiin, enkä yhtään huokaile katteettomien pyörien perään.
 
Kunnon nakua, jos ajaa, kannattaa ottaa Nyqvistin 6-reikä vaikkakin kaasareilla, jos ei ruuttaa saa. Siitä pelit ja vesselit haalareihin
smile_org.gif
 
Naku käy matkailuun siinä missä muutkin.

Oma on täysnaku ja viime kesänä kävin Englannissa ja Ranskassa.

Toki kermaperseet ajelee Wingeillä vaan...:)
 
Bandit 600 oli eka pyörä, ja sanon vaa sen siitä pyörästä että kivan näköne ja mukava ajaa, ja on ihan hyvä pyörä alkuun. Mutta, matka pyöräks se on hiukan alitehoinen pyörä. Varsinkin kus siinä on suht iso runko (sama ku isossa 1200 bandiitissa). Tämän takia päivitin ite pienen isoon 1250. Mutta nakussa pysyttiin kuitenkin. Sillä on jo mukava ajella pidempiäkin matkoja. Tuuli tai humina ei missään nimessä ole ongelma ( tähän tietenkin vaikuttaa kypärä erittäin paljon, ittelläni Schubertin umpi). Ja jos humina ottaa korviin, eikä syystä tai toisesta haluu sijoittaa kunnon pottaan voi aina ostaa pleksin. se on vaa suht vaikee saada sellaseen asentoon että siitä olis mitään muuta hyötyä kun että sateessa ei kastu niin pahasti ku ilman.Pleksi tuppaa heittää väärin säädettyna kaiken ilman leuan korkeudelle jolloin humina vaan kasvaa. Ite kokeilin pleksii, mutta heitin sen pois täysin turhana.

Jos liikut PKFseudulla kevään aikana niin vaimoke on myymässä hopeista 2003 600 Bandiittii.
 
F 800 R Bemussa oli pieni läpyskä, joka helpotti kummasti, nykyisessä Grisossa ei taida paljoa suurempi olla ja kun katselin  dataa mittaristossa, oli mennyt 190 kmh, ilmeisestikin suljetuissa olosuhteissa. Kyllä ne kummasti auttavat ja pääosin olen aina reissaillut pitempiäkin matkoja nakuilla. Tulee mieluummin ajettua moottoriteiden ulkopuolella. Eipä silti, vaihteeksi on ilmeisesti päässyt taas kevätpiru irti, kun tekee nyt mieli katettua matkapyörää. Asunnonvaihto kyllä rajoittaa, mutta eiväthän näissä hommissa järkisyyt paljoa paina ja johan tuolla nykyisellä menikin syksyllä 5000 puhki. Pitäisiköhän jättää messut väliin.
 
Onpas tullut kivasti tietoa ja mielipiteitä, kiitos niistä. Todellakin tarkoitus on hommata pyörä näin alkuun ihan peruspyöräksi, jolla pääsisi harrastukseen sisälle. Ja kun budjetti tosiaan on sen verran rajallinen, ettei mitään varmuutta vielä pyörän ostosta ole ensi kesälle (kortin ajan varmasti ja varusteet voiva kerääntyä myös komeroon), niin nakupyörä ja etenkin tuo 600 bandiitti tuntuu oikein sopivalta.

Sen verran olen täältä jo oppinut, että moottoriteitä on turha alkaa ajamisen takia ajamaan, joten se 120 nopeuskin lienee enemmän poikkeuksellista ja nopeudet jäisivät sinne sataseen. Mitä tulee nälän kasvamiseen, niin varmasti niitä suurempia nopeuksia tulee jossain vaiheessa kokeiltua, kunhan ajaminen alkaa sujua, mutta pääosin ajan varmasti rajoituksissa. Ei vain kiinnosta vaarantaa itseään, saati sivullisiaan yhtään enempää kuin on tarvis, eikä ole varaa maksaa niitä sakkojakaan. Sittenhän sen näkee, kuinka väärässä mahdollisesti on, mutta tällä hetkellä tämä on itselle täysin selvää.

Mikään varsinainen matkapyörä ei siis myöskään ole tähtäimessä, vaan ajoa tulee kaupungissa ja sitten noita kruisailuja, mitä nyt sattuu keksimään. Varmasti pitempiäkin reissuja kotimaassa, mutta vähemmän varmasti varsinaista matkustusta.

Ja kunhan tuolla pyörällä kauden, kaksi ajaa, niin sitten on varmasti taas paljon viisaampi, mitä mahdollisesti haluaa muuttaa. Tuollainen peruspyörä kertonee parhaiten juuri sen, mikä itselle on se sopivin pyörä.

Niin ja tärkeimpänä asiana tietysti, tuo 600 naku-bandit vaan miellyttää omaa silmää ainakin tällä hetkellä. Kiitoksia myös alustavasta myynti-ilmoituksesta. Jos sitä rahaa pyörään kuitenkin sattuu olemaan, sitä on vasta loppukesästä, joten taitaa tuo pyörä mennä jollekin muulle onnelliselle. Ja kyllä se oma bandiitti saisi kovin mielellään musta olla
sport05.gif
 
Kannattaa ainakin vilkaista myös Kawasaki ZR-7:n suuntaan. Tästä on olemassa myös osakatettu S-malli, mutta nyt oli puhe siis nakuista. Asiallinen peruspyörä, ja aika halpojakin ovat. Tekniikka on peruja jo vanhoista Zephyreistä joten vehje on myös suht helppo huoltaa. On mukava ajella, tosin moottoritienopeuksissa ei pitemmän päälle viihdy. Jos haluaa, niin pienellä siistimisellä, perän nostolla ja muilla pikkuviilauksilla tuosta saa ihan tyylikkään pelin.
 
Muutaman koeajon ja myös yhden varttikatteelisen pyörän omistaneena voisin sen neuvon kanssa antaa että koeaja useampaa, jos meinaat katteellisen hankkia. Oma pyöräni (900 Diversion) ei sopinut 182 cm varrelleni oikein mitenkään, tuuli ohajutui juuri väärälle korkeudelle eli keskelle naamaa. Yllätys oli suuri kun koeajoin päällisin puolin saman oloista Z750S:ää, ja siinä tuuli taas ohjautui täysin toisella lailla ja tuntui minulle ihan passelilta. F800S ja 1200S Bandit taas olivat jostain tuolta väliltä, ei hyviä, jos ei niin pahojakaan. Versys oli pahimmasta päästä, samoin kuin DL650 ja TDM.

Nyt on alla ZRX1200R, eli "kate" löytyy mutta fiilikset ei kyllä paljon nakupyörästä eroa. Ja hyvä niin!
 
no kunhan kelit aukee niin ilman muuta pitää käydä testaamassa eri vaihtoehtoja - lehtiartikkelit ja nettimielipiteet antaa suuntaa vain tiettyyn rajaan asti - omakohteisessa testissä voi paljastua seikkoja joitka merkkaa omalle henkilökohtaiselle itselle. tää ilmanvastusjuttu on yksi näistä. mut kuiteskin- ajattelemaasi käyttöön esim. minkä tahansa japsinakun luulisi käyvän niin hyvin kuin olettaa pystyy.
 
Käy myös testaamassa Kawan ER6-N. Itse ajelin koko viime kesän ja mielestäni ketterä ja hauska mopo.
 
Hoohoilut "B-luokan" ompelukoneista SEIS!
biggrin.gif
.

Haet 1400 GSX:n niin se on siinä... hintaa myöten.
Seiskalla - kasilla saat vähän ajetun, ehjän isolohkon.

Nakuhommaa kannattaa suhteuttaa siihen, paljonko ajaa
vuodessa.... paljonko niistä kilsoista nopeutta yli
130-140..... ja paljonko siitä kovempaa.

Prosentuaalisesti jää muuten aika pieneksi nuo nopeudet joissa
nakun kyydissä saa roikkua tosissaan.

Keskiverto kyykkärisissi kärsii tuhannen kippurassa
90% ajotunneistaan ja.... monella taitaa olla
kuulokkeissa "Annen jumppakasetti" vaikka eivät sitä
kehtaa tunnustaa.... näin ainakin kun katselee edessä tai takana tulevia kyykkymiehiä. Yy-kaa-kolii-nelii.... alkaa
jo kohta startin jälkeen
tounge.gif
.

Tollasessa isolohkossa (GSX) kun laittaa omalle ruodolle
"stongan kohdilleen", niin sillä menee vaikka viikon pirteänä ellei tarttis välillä tankata, kusta ja haukata jotain.

Eli.... suhteuta asiat ihan oikeasti.
Sen kerran kun muoviluodilla sitten haluaa ja pääsee nauttimaan, sellaisen voi vaikka lainata.
Ei mokoman takia tarvitse enimpiä ajokilsoja kitua.

Mielikuvat ovat toki tärkeitä... ja ohjaavat pitkälti
ostokäyttäytymistä.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että joku missä on vähän järkeäkin, olisi tylsää !!!
 
yli 120 on tuskaa ja se on pelkästään hyvä asia. suomessan  kun ajetaan, niin on hyvä olla pyörä, jolla on mukava ajaa rajoitusta ja tuskaa ajaa yli.

monet pyöräthän on tuskaa ajaa rajoituksen mukaan ja mukavia ajaa helvetisti yli rajoituksen.

sitä ei heti tajua, mutta ensimmäinen vaihtoehto on parempi.
120+ SEEeeeeeeeeee Yaaaaaaaaaaaaah................!
 
Back
Ylös