• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

Olettehan käyneet dynossa, pistäkää käyrät nettiin

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Eetu
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Ja lisäksi tuossa on myös hieno esimerkki siitä miksi se tietty AFR on kiva juttu.

Jos 13.5 koko kierrosalueella on optimi seossuhde sinun pyörällesi, niin sitten on, ei siinä mitään ihmeellistä ole.

Koko vänkääminen mihin viittaat lähti siitä, että onko kyseessä ylimaallinen säätäjäguru, koska osaa tehdä tasaisen seoskäyrän. No minä siihen sitten viisastelin, että se suora seoskäyrä on se kaikkein helpoin tehdä, jos sitä halutaan ja ollaan vailla, eikä se vaadi mitään erityisiä lahjoja. Ruisku on vielä niin helppo säätää, kun vain naputtelee korjaimia taulukkoon käsipelillä tai automaattisesti. Kaasareilla homma mutkistuu huomattavasti.
 
Honda cbr1000rr 2010
MoTestilla pikainen testi veto että laite toimii, tehoja ei varsinaisesti enenpää lähdetty mittailemaan.
Bikefoxilla oli edellinen säätö ja tehonmittaus 172.3hp.
 

Liitetiedostot

  • PSX_20180329_150618.jpg
    PSX_20180329_150618.jpg
    89,8 KB · Katselut: 182
L1 gsxr1000
Yoshin sliparit+akran y-haara ja oman boxin säätö(ei ecueditorilla.)
Nätist vääntöö kilokyykyks 100nm 6-12000rpm.
Mp-mesta joensuu penkki dynojet 250i.
 

Liitetiedostot

  • Screenshot_20180316-144443.jpg
    Screenshot_20180316-144443.jpg
    83,7 KB · Katselut: 152
Viimeksi muokattu:
No on kyllä harvinaisen paska kuva! :sad3:
Mutta hyvä, että vehe toimii ja pääset kurvailemaan.

Ja tuossa heppahommassa menit nyt vanhanaikaiseen. Ei sitä huipputehoa kenenkään pitäis kattoo, vaan mitä ne hepat on koko alueella. Jos Suzukissa ois kuitenkin vahvempi moottori kun Yamahassa?

Onhan sulla 80 Nm heti neljässä tonnissa ja 6,5 krpm taitaa kivuta sinne 100 Nm puolelle.
Molemmat viivat on kyllä komeita.

Komeesti korjattu tuo 8-10 krpm "kuoppa".

Pitää skannata tuo lappu joku päivä niin saa paremman.

En menny vanhanaikaseen, tää on vaan tämmöstä veljellistä kisailua mitä pöljimmillä mittareilla. 😀

Pikkasen alta 5000-13000rpm on koko ajan yli 90Nm vääntöä. Suht helppo laite ajaa.
 
Jos 13.5 koko kierrosalueella on optimi seossuhde sinun pyörällesi, niin sitten on, ei siinä mitään ihmeellistä ole.

Koko vänkääminen mihin viittaat lähti siitä, että onko kyseessä ylimaallinen säätäjäguru, koska osaa tehdä tasaisen seoskäyrän. No minä siihen sitten viisastelin, että se suora seoskäyrä on se kaikkein helpoin tehdä, jos sitä halutaan ja ollaan vailla, eikä se vaadi mitään erityisiä lahjoja. Ruisku on vielä niin helppo säätää, kun vain naputtelee korjaimia taulukkoon käsipelillä tai automaattisesti. Kaasareilla homma mutkistuu huomattavasti.

Ja mä edelleen odotteleb esimerkkiä lapusta, jossa aaltoileva AFR tuo paremman tuloksen kuin suora viiva.
 
Nonni, tulipahan vähän yllättäen käytettyä kilpuri dynossa. Suhteellisen nätti käppyrä tuli. Ja lisäksi tuossa on myös hieno esimerkki siitä miksi se tietty AFR on kiva juttu. Ainut mikä jäi harmittamaan on se, että koneessa oli karvan liikaa öljyä, joka ehkä söi sen ratkaisevan hepan, jonka puuttuessa MikkoK:lla on tehokkaampi kilpuri. 😀


On kyllä vähän paska kuva, otan paremman jos tuosta ei saa selvää.

Edit. Ja kyseessä siis Suzuki GSX-R1000 k9. Yoshin täysputkisto, kittisähköt, ohuempi kansipahvi.

Näyttäs siltä että käyrät reogoi herkemmin rikkaaseen afr 12 kuin laihempaan afr 14 seokseen ku omaan käppyrään vertaa.
 
Viimeksi muokattu:
Honda cbr1000rr 2010
MoTestilla pikainen testi veto että laite toimii, tehoja ei varsinaisesti enenpää lähdetty mittailemaan.
Bikefoxilla oli edellinen säätö ja tehonmittaus 172.3hp.


Onko tossa amerikan mallin ecu tms? 11-13t aluelle noin tasanen syntyy vain leikkaamalla jotain rajoitustarkoituksena?
 
Viimeksi muokattu:
Ex pyörä Hayabusa -11.
Vance&hines 4-2-2 sarja,yoshi R-77 vaimentimet,k&n , Ecueditor Sami Vittaniemi ja Nos kaasut.
246hv /9700rpm ja 213nm/8225rpm
 

Liitetiedostot

  • IMG_2252.jpg
    IMG_2252.jpg
    88,7 KB · Katselut: 211
Lähinnä tota piikkitehon leikkausta ihmettelin vikoilla kahdella tuhannella kierroksella.


Kun googletat vastaavien pyörien käyriä niin saatat huomata että suurimmassa osassa on melko vastaava käyrä jos tehot on 5hp sisään.
Sit ne missä on haettu sitä huippu tehoa niin piikkaa 11-12k ja puutuu loppua kohden.
 
Se mitä noissa täyskaasuvetoprinteissä ei näy on se homman todellinen juju ajettavuuden, polttoainetalouden ym suhteen. Mutta tuo kaupallinen printti on käytännön syistä ja yleisen ymmärryksen takia oltava suoralla seoskäyrällä. Täyskaasun suora seos, eli se asiakkaalle näkyvä ja nettiin ladattava on älyttömän helppo tehdä, mutta muun ajettavuuden hierominen sitten kysyy jo sitä ammattitaitoa. Osakaasucruisingilla taasen ei kannata printata mitään käyriä asiakkaalle, koska heti alkaa ihmettely, että miksi se käy noin laihalla.

Mielenkiintoinen ketju. Vanha 990 vietti päivän penkissä kun vedot tehtiin 5 tai 10% kaasuportain. Harvoin jos koskaan tulee tehtyä täyskaasukiihdytystä laajalla kierroslukualueella. Tärkeämmältä tuntuisi koneen vaste kun vakionopeudesta pyydetään esim 20-30% lisää, samoin käynnin tasaisuus. Voiko noita jotenkin päätellä käppyröistä? Näin maallikkona tuntuisi että jarrudynamomeri olisi tuossa säädössä parempi kuin inertia.
 
R1_005.png

Tossa on käppyrä omasta pyörästä. Tavoitteena helppo ajettavuus käyttöalueella ja venyvyys ylärekisterissä. Osakaasut kateltiin toki myös. Motivaatio penkittämiselle oli luulotauti, että voimaa ei ole ylhäällä. Luulo osoittautui oikeaksi ja ilmeisesti pakonokka oli päässyt liikahtamaan hahlossaan. Ajoitukset ennen 102/111 ja jälkeen 106/104. Huipputehoa tuli huimat 2 hevoista, mut esim. 13000rpm kohdalla +9hv.
Pyörä poistuu avauksessa ihan hyvin, tosin siihen vaikuttaa alusta enemmän.
 
Mielenkiintoinen ketju. Vanha 990 vietti päivän penkissä kun vedot tehtiin 5 tai 10% kaasuportain. Harvoin jos koskaan tulee tehtyä täyskaasukiihdytystä laajalla kierroslukualueella. Tärkeämmältä tuntuisi koneen vaste kun vakionopeudesta pyydetään esim 20-30% lisää, samoin käynnin tasaisuus. Voiko noita jotenkin päätellä käppyröistä? Näin maallikkona tuntuisi että jarrudynamomeri olisi tuossa säädössä parempi kuin inertia.

Helpompaa se on sädeltävällä jarrulla
 
Kun googletat vastaavien pyörien käyriä niin saatat huomata että suurimmassa osassa on melko vastaava käyrä jos tehot on 5hp sisään.
Sit ne missä on haettu sitä huippu tehoa niin piikkaa 11-12k ja puutuu loppua kohden.

Kyllä noita dynolappuja on tossa ilman nettiäkin olemassa. Kommenttini idea on se, että ylärekisteristä on saatavissa vielä lisää, kun oikein haluaa. Potentiaalia on hiukan. Ei suinkaan moittia nyt tehtyä työtä.
Jos pyörässä on HRC kit ecu, sieltä löytynee työkalut siihen tai sitten joku lisäpulikka kiinni tyyliin tämä:

http://www.bazzaz.net/index.php/z-bomb/z-bomb-cbr1000rr-08-14
 
Kyllä noita dynolappuja on tossa ilman nettiäkin olemassa. Kommenttini idea on se, että ylärekisteristä on saatavissa vielä lisää, kun oikein haluaa. Potentiaalia on hiukan. Ei suinkaan moittia nyt tehtyä työtä.
Jos pyörässä on HRC kit ecu, sieltä löytynee työkalut siihen tai sitten joku lisäpulikka kiinni tyyliin tämä:

http://www.bazzaz.net/index.php/z-bomb/z-bomb-cbr1000rr-08-14

Kyllä potentiaali on tiedossa,se muutaman hepan piikki ei vaikuta kierros aikaan suuntaan eikä toiseen,eikä mua kiinnosta kehuskella esson baarissa huippu tehoilla.
Lisäpurkkeja ei tule vaikka olisi vakio ecu paikallaan,samaan rahaan saa vakion säädettäväksi.
Fläshi ecusta/Kitistä löytyy kaikki tarvittava,tolla säädöllä se on hyvä ajaa.
 
Tossa on käppyrä omasta pyörästä.

Mitenkäs se noin rikkaalla käy? Onko koneremontin yhteydessä asennettu vakio kansipahvi tai onko ecun softa muuttunu? Eikös siinä oo kuitenkin kokoränni kiinni, että se ei oo tukkeena?

Kova pyörä radalla, mutta tuo käppyrä ihmetyttää. Ja minkä takia noita alkupään sekoiluja ei tasotettu dynossa? Tipi on kova jätkä säätää kilpapyöriä, kunhan vaan motivaatiota riittäis.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös