Jaa, onpas luovaa otsikonmuunnosta [1]; käyttämäsi lause "Toimii surkeasti" ei nyt kuitenkaan ehkä ole ihan sama asia kun alkuperäisen jutun sanamuoto "selaimessa vielä noloja virheitä". Jos se ihan oikeasti toimisi "surkeasti" niin esim. minäkään en tänään olisi voinut tehdä työtäni [2].
<rautalanka>
Se on
beta-versio, tottakai viilattavaa löytyy.
</rautalanka>
/MarcusB
[1] Alan tosin jo 14 MS-vuoden jälkeen tottumaan moiseen.
[2] Jos/kun ketju tämä menee perinteiselle "M$ on pska, linux rulettaa" -linjalle niin modet saa vapaasti poistaa koko höskän. Ei jaksa kiinnostaa.
En tiedä missä rinnakkaistodellisuudessa MS porukka elää mutta se on tunnettu fakta että suurinosa ko.yrityksen "valmiista" tuotteista on hirveitä virityksiä täynnä tietoturva-aukkoja joita sitten jälkeenpäin hätäisesti YRITETÄÄN paikkailla. Ok, joukossa on ehkä osaavia koodaajia mutta kokonaisuudessaan tuotteet ovat korkeintaan välttäviä. Tästä on silmäkarkilla kuorrutettu Vista oppikirjaesimerkki. Jos jossain niin sitä käyttäessä tuntee konkreettisesti miten kuskista tulee matkustaja, käyttö on lähinnä suossatarpomiseen verrattavissa oleva nautinto.
Ainoat hyvät ohjelmat joita MS on julkaissut ovat ne joita ovat tehneet potentiaaliset nousevat kilpailijat, ja joita BG on nurkanvaltausperiaatteella ostanut pois. Ei kai tätä tarvitse selitellä kenellekään? Valtaosa MS porukkaa on ns.hevonpaskabingoa pyöritteleviä konsultinkuvatuksia ja markkinointiporukkaa, ja se näkyy kyllä tuotteissa. MS on valovuosia jäljessa esim em.Applesta, joka valmistaa oikeasti käytettävyydeltään hyviä tuotteita ja joita, luojan kiitos, ei enää rajoita vähäinen ohjelmistomäärä.
Truth is a beautiful thing, 'nuff said.