Pay as you drive

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja MattiR
  • Aloituspäivä Aloituspäivä

MattiR

New member
No niin .. tähän on tultu ... joten se siitä sitten ..
sad_orig.gif
...
 
Mielenkiintoista nähdä,miten tuossa on estetty singnaalin häirintä,jolla yhteyttä satelliitteihin estetään esim.fyysisesti singaalia heikentävällä materiaalilla.
biggrin.gif

-Tuntuu ihan mutuna,ettei tuosta saa hittiä,varsinkaan kun vakuutusyhtiöt eivät lupaa suuria alennuksia maksuihinsa.
 
"varoittaa liikenneturvallisuuden nimissä nopeusvalvontakameroista"

hieman omituinen lause...

outo yhtälö...maksat vakuutusmaksuista ajettujen kilometrien mukaan...ei haittaa vaikka välillä vähän kopsahtelisikin.

ja muutenkin...yhä enempi valvontaa ja tietoja kerätään immeisistä mitä heppoisimmin perustein.

saksassahan nuo satelliittiperusteiset seurantalaitteet ovat olleet jo jonkin aikaa käytössä tiemaksujen perintää ajatellen.

samassa yhteydessä kerätään paljon muutakin tietoa auton liikkeistä.ja laite on toiminnassa kokoajan.sitä ei voi sammuttaa.pl.kun autosammutetaan.

miettinytkin perusteita millä saksan viranomaiset voivat kerätä tietoja auton liikkeistä sen ollessa saksan ulkopuolella.
 
Lainattu:

"Tosin suuria alennuksia hän ei lupaa, koska "autovakuutusmaksut ovat Suomessa muutenkin Euroopan mitassa alhaisia."


biggrin.gif


Ensin perustellaan jotta voit saada vakuutuksen jopa 30% halvemmalla ja sitten todetaan ettei välttämättä saakkaan. Hianoa!!

Ei muuten tule moinen boksi minunkaan autoon!

Tosin sitten varmaan nostavat vakuutusmaksut pilviin eli suoraan sanottuna pakottavat tohon. Niin se tulee menemään, sanokaa mun sanoneen  
wink.gif
 
Eli tuohan olisi joka toinen viikko käärittynä alumiinifolioon, niin ei saa gps-signaalia, eli et ole liikkeellä ja maksat pienempää vakuutusmaksua? :-)
 
Ja setä sininen kun löytää sinulta tuollaisen laitteen niin saat syytteen tietoliikenteen häiritsemisestä. Älkää siis hyvät ihmiset edes leikillään ostako noita gsm blockkereita. Vaikka kuinka ahdistaisi esim. julkisissa kulkuvälineissä kuunnella sen isoäänisen mummon juttuja.
 
Eikös tollaiset vois ottaa valtion virka-autoihin ensin koekäyttöön?
Isoveljeä pitää ja suorastaan onkin pakko valvoa, vaalirahoitusjupakkahan sen jo osoitti.
 
Mielenkiintoista nähdä,miten tuossa on estetty singnaalin häirintä,jolla yhteyttä satelliitteihin estetään esim.fyysisesti singaalia heikentävällä materiaalilla.  
biggrin.gif
Mikäli mitattavia lukuja ei satelliittien välityksellä ala ilmestyä
tai ilmestyy jotenkin kelvottomasti, niin vakuutusmaksut
nostetaan oikeasti ISOIKSI ..
No joo .. kyllähän mahdollisuuksia on puoleen, jos toiseen ..
siis bluffaamiseen sekä rankaisuihin ..
cool.gif

Idea ei olekaan se, että bluffataanko vai ei, mutta tuosta
voi päätellä sen mihin suuntaan kehitys on kulkemassa.
Se vaan on kauheeta, kun aamulla sanoo kotona vaimolle
menevänsä työmatkalle Pårvååseen ja jäljitin tavoittaa reitin
kohti Saloa tyttöystävän luokse .. kauheeta, kun valehtelukin
kriminalisoidaan ..
withstupid.gif
 
Perustellaan tuolla ajettujen kilometrien määrän mukaan laskutettavalla vakuutusmaksulla? Minulta on kirjattu jo kymmenen vuotta katsastus-konttorilla ajokilometrit autosta,eikä mitään vaikutusta vakuutusmaksuihin ole olut.
033102ass_1_prv.gif

Tietysti moni mainostoimisto maksaisi maltaita sadan tuhannen autoilijan tiedoista: Ruokailutottumukset,kaupassakäynnit,vapaa-ajan liikkumistiedot,yms. Moni rikollinenkin hyötyisi näillä kerättävistä tiedoista. Mutta kukkahattujahan ei kiinnosta turvallisuus. Eikä tuon käytön valvontaakaan pysty kukaan takaamaan. Vai vaihdetaanko puhallusratsiat gps-valvonta laitteisto-ratsioihin?
033102beer_1_prv.gif
 
Eli tuohan olisi joka toinen viikko käärittynä alumiinifolioon, niin ei saa gps-signaalia, eli et ole liikkeellä ja maksat pienempää vakuutusmaksua? :-)
Ja sitte kun vedät folio-viikolla mopos kaseikkoon, tai sattuu jotain muuta, niin vakuutukset ei olekkaan voimassa ja kaupan päälle penalttia vakuutuspetoksesta.
Onnettomuuden sattuttua poistan tietenkin viritelmät ja syytän järjestelmien toimimattomuuta. Jos eivät pysty todistamaan sinun huijanneen, eivät voi asialle mitään. Eikait yksikään firma lupaa gps:n toimivan 100% varmasti aina ja kaikkialla?
 
Vai vaihdetaanko puhallusratsiat gps-valvonta laitteisto-ratsioihin?  
033102beer_1_prv.gif
Ei niitä mihkään ... mutta sellainen muutos tulee, että on
varattava puhallustestiä varten aika ainakin kahta viikkoa
aiemmin. Puhallustestit yksityistetään (vrt. katsastus) ja
hintaa laitetaan joka tapauksessa niin paljon kuin suinkin
vain kehdataan ja sitten vielä vähän päälle.
tounge.gif
 
Eli tuohan olisi joka toinen viikko käärittynä alumiinifolioon, niin ei saa gps-signaalia, eli et ole liikkeellä ja maksat pienempää vakuutusmaksua? :-)
Ja sitte kun vedät folio-viikolla mopos kaseikkoon, tai sattuu jotain muuta, niin vakuutukset ei olekkaan voimassa ja kaupan päälle penalttia vakuutuspetoksesta.
Onnettomuuden sattuttua poistan tietenkin viritelmät ja syytän järjestelmien toimimattomuuta. Jos eivät pysty todistamaan sinun huijanneen, eivät voi asialle mitään. Eikait yksikään firma lupaa gps:n toimivan 100% varmasti aina ja kaikkialla?
Jeh, samaa jo suunnittelin, mut pitää ehkä kummiski oottaa et ne alkaa asenteleen katsastuksen yhteydes noita vanhoihin ritsoihinki ;)
 
Juu, hieno laite varmaankin.
Mutta....
Vieläkään en nähnyt txtssä missään mainintaa siitä, että maassa on sellainenkin ihmisosa, joka joutuu ajamaan 100 km vain ostaakseen, esim, lääkkeensä.
Hienoja viritelmiä ja samalla unohdetaan, että palvelut ei ole kaikkien ulottuvilla, vaan sinun on pakostakin ajettava mittavia kilometrejä hoitaaksesi elämän perusasiat?
Millonkahan päättäjät ottas huomioon sen että kaikki ei asu kaupunkikeskuksissa.
Bensan hintakin nousee, eikä kukaan ota huomioon että on ajettava päivässä 100-300 km päästäkseen töihin?
 
Hienoja viritelmiä ja samalla unohdetaan, että palvelut ei ole kaikkien ulottuvilla, vaan sinun on pakostakin ajettava mittavia kilometrejä hoitaaksesi elämän perusasiat?
Millonkahan päättäjät ottas huomioon sen että kaikki ei asu kaupunkikeskuksissa.
Bensan hintakin nousee, eikä kukaan ota huomioon että on ajettava päivässä 100-300 km päästäkseen töihin?
Ei milloinkaan eikä edes tarvitse. Jos haluaa asua maaseudun rauhassa, niin sitten on hyvä vaan ja nauttii siitä maaseudun rauhasta kaikinpuolin. Kaupunkien ja taajamien palveluita tässä on kehitettävä eli laitetaan vähät paukut sinne mistä niistä on oikeasti hyötyä. Pieni kansa ja iso maa on mahdoton yhdistelmä palveluiden tasaamisen kannalta.
 
Pieni kansa ja iso maa on mahdoton yhdistelmä palveluiden tasaamisen kannalta.
Inetistä tilaamaan tavarat ja posti (jonkinlainen) kiikuttaa ne kamat
suoraan navetan ovelle asti ..
Maksaa mokoma touhu ..? Niin tietenkin .. maaseutulisä nääääs.
Että on epistä, kun muut pääsee halvemmalla. No, elämä on.
Kuka tätä on tasa-arvoiseksi väittänytkään.
wink.gif
 
Back
Ylös