Piikkejä tiellä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JTS
  • Aloituspäivä Aloituspäivä

JTS

New member
Sanomalehti Karjalaisen juttu

Mitä järkeä!!?? Tämän tyyppiset tapaukset taitaa olla vaan valitettavasti lisääntymään päin.

Onneksi ei kukaan ole henkeään menettänyt.

Tuossa vielä tekstinä:
"Ilomantsintiestä Heinävaaran kohdalta erkanevalla Joensuuväylällä (tie 494) on tehty omituista ilkivaltaa.

Maantiehen on porattu reikiä. Reikiin asennetut piikit ovat puhkoneet monista autoista renkaita.

Toistaiseksi henkilövahingoilta on hyvällä onnella vältytty. Esimerkiksi moottoripyöräilijälle yllättävä rengasrikko on aina vakava vaaratilanne.

Reikien tarkka paikka on Joutenlammen laavun tienristeyksestä noin 400 metriä Heinävaaran suuntaan.

Lue lisää maanantain Karjalaisesta"
 
Saattais olla mukava syystä tai toisesta liukua asvalttia pitkin ja tommoisten piikkien ylitse.
 
Nyt vain lisää valvontaa ja kameroita joka paikkaan, niin vandaalit ei uskalla tehdä temppujaan enää, eiks je?
 
Nyt vain lisää valvontaa ja kameroita joka paikkaan, niin vandaalit ei uskalla tehdä temppujaan enää, eiks je?
No mitäs ne kamerat haittaa?
*Söhi söhi*
baaa.gif
 
Jos nopeusrajoituksia lasketaan, niin ehkä nuo piikit huomaa helpommin.
 
Maantiehen on porattu reikiä. Reikiin asennetut piikit ovat puhkoneet monista autoista renkaita.
Kuulostaa harvinaisen selvältä rikosilmoituksen tekoperusteelta.

Reipasluonteinen noin tunnin kestävä olantakaa turpaan mätkiminen tavattaessa olisi tietysti vielä parempi asian oikaisumuoto. Ja ne piikit voisi samassa yhteydessä asentaa tekijän takalistoon yhdessä porakoneen kanssa.

Jossain peräkylillähän kaikki tuntee toisensa, joten saattaa myös olla toivoa että joku tietää tekijän.
 
Maantiehen on porattu reikiä. Reikiin asennetut piikit ovat puhkoneet monista autoista renkaita.
Kuulostaa harvinaisen selvältä rikosilmoituksen tekoperusteelta.

Reipasluonteinen noin tunnin kestävä olantakaa turpaan mätkiminen tavattaessa olisi tietysti vielä parempi asian oikaisumuoto. Ja ne piikit voisi samassa yhteydessä asentaa tekijän takalistoon yhdessä porakoneen kanssa.

Jossain peräkylillähän kaikki tuntee toisensa, joten saattaa myös olla toivoa että joku tietää tekijän.
Voi olla, että tuntee, mutta kun menet epäilemään asiaa ääneen, niin saat syytteen kunnianloukkauksesta.

"Meidän Pertti-Irmeli tai Jorma-Terttu, ei ikinä tekisi tuollaista, ne on niin kilttejä lapsukaisia. Kuinka kehtaat väittää tuollaisia!"

Jotain tuollaista on vastassa ja taustalla kyseiset maailmantoivot teroittelee piikkejä ja vaihtaa poraan uutta terää.
tounge.gif
 
olen minäkin nähnyt piikkejä teillä, ne pörisivät ja kulkivat 16-kesäisten ajamina.. no mutta..

tuollaiset piikit, joita oli jutussa, ovat kyllä erittäin pahoja ja ihan selkeää ilkivaltaa ja/tai törkeää liikenneturvallisuuden vaarantamista näin mielipiteenä. jos tuollaisesta touhusta jäisi kiinni, niin kakkua pari vuotta vähintään ja roimat sakot ja tietenkin korvaukset, myös raipaniskut olisivat hyväksi antaa.
 
olen minäkin nähnyt piikkejä teillä, ne pörisivät ja kulkivat 16-kesäisten ajamina.. no mutta..

tuollaiset piikit, joita oli jutussa, ovat kyllä erittäin pahoja ja ihan selkeää ilkivaltaa ja/tai törkeää liikenneturvallisuuden vaarantamista näin mielipiteenä. jos tuollaisesta touhusta jäisi kiinni, niin kakkua pari vuotta vähintään ja roimat sakot ja tietenkin korvaukset, myös raipaniskut olisivat hyväksi antaa.
Törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta voidaan tuomita vain silloin, jos vaara on abstrakti. Tuossa kun on kysymys konkreettisesta vaarasta, niin ehkä silloin joku 30 euron jätehuoltorikemaksu metallijätteen kierrätyksen laiminlyönnistä voisi tulla kysymykseen.
 
murhayritys tuo pitäs olla. jos asentaa isolle tielle piikkejä jotka varmuudella puhkovat renkaat...

näissä on se huvittava piirre, että siitä abstractista vaarasta lähtee kortti, jos tekijä on täysikäinen, niin saa sakon ja korttinsa saa pitää. veikkaan kuitenkin, että kyseessä on joku ekoilija.
 
Törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta voidaan tuomita vain silloin, jos vaara on abstrakti. Tuossa kun on kysymys konkreettisesta vaarasta, niin ehkä silloin joku 30 euron jätehuoltorikemaksu metallijätteen kierrätyksen laiminlyönnistä voisi tulla kysymykseen.

Rikoslaki tuntee myös vaaran aiheuttamisen. Nähdäkseni tunnusmerkit täyttyvät:

sanoi:
Mikäli henkilö joko tahallaan tai törkeällä huolimattomuudella aiheuttaa toiselle vakavan hengen tai terveyden vaaran, katsotaan hänen syyllistyneen vaaran aiheuttamiseen. Vaaran aiheuttamisesta tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta.

Kun rikoksesta voi määrätä vuoden vankeutta, alkaa ns. jokamiehenoikeus ottaa rikoksentekijä kiinni verekseltä, ja rikoksentekijän saa ottaa kiinni vaadittavia voimakeinoja käyttäen. Eli ei muuta ku puskaan vaanimaan.

Tarkennuksena vielä tuohon jokamiehen oikeuteen, joistakin lievemmistä rikoksista kuten lievästä vahingonteosta/pahoinpitelystä/luvaton käyttö/petos/näpistys saa myös käyttää tuota kiinniotto-oikeutta, eli esim. mopoa raapivat/ronklaavat teinit saa ottaa kiinni ja kantaa niskasta pitäen poliisin eteen.
 
"Törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta voidaan tuomita vain silloin, jos vaara on abstrakti. Tuossa kun on kysymys konkreettisesta vaarasta, niin ehkä silloin joku 30 euron jätehuoltorikemaksu metallijätteen kierrätyksen laiminlyönnistä voisi tulla kysymykseen."

Paitsi että väärinpäin. Liikenneturvallisuuden vaarantamisessa riittää abstrakti vaarantaminen, eli "jos nyt tuolta joku tulis eteen ni toi sun 25km/h ylitys aiheuttais vaaran", kun taas törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen vaaditaan konkreettinen vaara, "kun toi auto nyt tuli tuolta eteen ja joutui väistämään sun 55km/h ylinopeuden takia"..

Pissin nulkkua.

edit.typot
 
Nyt kun katson niin laki tuntee myös liikennetuhotyön:

2 § (7.4.2000/343) Liikennetuhotyö. Joka: 1) tuhoaa kulkuneuvon tai kiinteän lautan, tai niiden välineistön taikka kulkuväylän, liikenteen ohjausmerkin tai muun liikenteen laitteiston taikka vahingoittaa tai muuntaa niitä .. siten, että teko on omiaan aiheuttamaan yleistä hengen tai terveyden vaaraa liikenteessä tai kiinteällä lautalla, eikä teko ole kokonaisuutena arvostellen vähäinen, on tuomittava liikennetuhotyöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi. Yritys on rangaistava.
 
Back
Ylös