Rata-ajot

[tykki]

Ajaatko radalla vaikka tiedät että vakuutusyhtiö ei korvaa kaatumisia ?

Olen käynyt muutamissa rataajo-tapahtumissa tänä vuonna ja näyttää siltä että porukkaa on huomattavasti vähemmän kuin edellisvuosina... Johtuuko tämä vakuutusyhtiöiden rajoituksista ?

 

[MadMan]

No mitenkäs se vaihtoehto, että ei oo kaskoa ollenkaan... ja juu, ajan silti sillointällöin. Ku ei toi mopo me ees rikki vaik kuin yrittää kaataa

 

[Cterror]

No mitenkäs se vaihtoehto, että ei oo kaskoa ollenkaan... ja juu, ajan silti sillointällöin. Ku ei toi mopo me ees rikki vaik kuin yrittää kaataa

ajan eikä ole kaskoa. kaadettukin on joskus.

 

[jennica]

Ajan ja vakuutusyhtiö korvaa tämän kesän.

 

[Eetu]

Sekä että, ajoharjoittelussa vakuutusyhtiö on takana, Jokamiesluokan kisassa taas ei ollut ja siltikin piti kaahottaa täysii

mut se oli tietoinen riski osallistua kisaan ja onneks ei tullu pahimmas tapauksessa 15ke laskua

 

[RataRR]

Kilvettömällä ajelen. Kadulla en ole ajanut enää pariin kauteen paitsi lainapyörillä.

 

[vuohi]

ei kyllä nyt oikeen mikään vastaus vaihtoehto sovi kun ei ole kaskoa ja ei tarvitse silti varoa kun pyörää ei saa oikeen kaatumalla hajalle

 

[jjm]

Mun mielestä vakuutusyhtiön korvaukset ja rata-ajo ei kuulu mitenkään yhteen. Kaskon hinta on muutenkin niin posketon, että mulla ei sitä ole ollut yli kymmeneen vuoteen. Eli ei vaikuta mun ajeluihin millään lailla. Ja liikennevakuutuksen summa on ihan posketon, mutta sehän ei kuulu tähän, kunhan päästelin höyryjä...

 

[Sumppa]

Mä kyl aattelin mennä kokeilemaan, vaikka kaskoa ei ole, eikä tohon saa... Eipä toi enää rumemmaksi/ paskemmaksi kaatamallakaan tule...

 

[svheebo]

ajan radalla vähän rauhallisemmin,kun ei ole kaskoa.tai oli mutta kun ei korvata rata-ajossa tapahtuneita niin totesin että pitäkää kaskonne

 

[kap57]

Liikennevakuutus on pyörässä tietty, mutta ei varsinaista kaskoa; ei kannata maksaa yli 10 vuotta vanhasta pyörästä... Tämä vakuutusjuttu ei ole minulle täysin selvinnyt, onko tarkoitus lähteä kaatuilemaan radalle vai mistä on kyse? Otetaanko nykyään ajoharjoittelussa jo niin paljon riskejä, että konttaaminen on enemmän kuin todennäköistä vai onko porukalla pyörien tehot "karanneet" käsistä

?

Ymmärrän aktiivisen radalla käynnin aiheuttavan "mittatappiota" ajan mittaan, mutta aloittelijoiden/muiden maallikoiden kannattaisi ehkä pistää hieman jäitä hattuun ja hankkia kokemusta hieman rauhallisemmalla tempolla. Suorat täysillä, mutkat hiljaa -systeemi ei kehitä taitoja parhaimmalla tavalla vaan pitäisi keskittyä siihen mutkan ajamiseen kovan suoranopeuden sijasta. Vai olenko koko hommassa hakoteillä?

 

[betonki]

vaihdoin yhtiötä...jos lippaan niin nelinkertanen omavastuu.....

 

[Popeye]

Tästähän puuttuu yksi vaihtoehto: Kyllä ajan mutta ilman kaskoa, sama se missä lippaa...

 

[tonninen gixer]

Tästähän puuttuu yksi vaihtoehto: Kyllä ajan mutta ilman kaskoa, sama se missä lippaa...

Tästä puuttuu toinenkin vaihtoehto: Jos kaadun, niin sanon että kaaduin muualla kuin radalla.

 

[svheebo]

Tästähän puuttuu yksi vaihtoehto: Kyllä ajan mutta ilman kaskoa, sama se missä lippaa...

Tästä puuttuu toinenkin vaihtoehto: Jos kaadun, niin sanon että kaaduin muualla kuin radalla.

niin,mitäs kun otetaan nimet ja rekisterinumerot ylös kun käy radalla.siinä sitten puhut p.skaa ja kohta otetaan yhteyttä"niin missäs kaaduitkaan.."ja tulee sanktioita esim.vakuutuspetoksesta?

 

[gikseri]

IFistä vakuutus 4x/20% omavastuulla ja 30% lunastusturvalla. Jos vetää pannut niin pitää vetää kerrasta kunnolla

 

[vemu]

IFistä vakuutus 4x/20% omavastuulla ja 30% lunastusturvalla. Jos vetää pannut niin pitää vetää kerrasta kunnolla  

Tarkennettuna 3x/20% omavastuulla. Näin ainakin asiakaspalvelu varmisti viime pe. aamuna kun ottivat yhteyttä torstaina tehdyn kaatoilmoituksen jälkeen. Tarkastajan yhteydenottoa odottelen. Lunnaiksihan tuo taitaisi mennä, mutten tiedä raaskinko antaa.. katsotaan millaisia numeroita IFistä tarjotaan.

 

[vepa]

Ei ole kaskoa ja edelleen radalla ajetaan, ei kuitenkaan montaa kertaa kesässä. Viimeksi olin eilen Alastarossa, ja taas raapi jalkatappi asvalttia.

-Veijo-

 

[gikseri]

IFistä vakuutus 4x/20% omavastuulla ja 30% lunastusturvalla. Jos vetää pannut niin pitää vetää kerrasta kunnolla  

Tarkennettuna 3x/20% omavastuulla. Näin ainakin asiakaspalvelu varmisti viime pe. aamuna kun ottivat yhteyttä torstaina tehdyn kaatoilmoituksen jälkeen. Tarkastajan yhteydenottoa odottelen. Lunnaiksihan tuo taitaisi mennä, mutten tiedä raaskinko antaa.. katsotaan millaisia numeroita IFistä tarjotaan.

Niinhän se taitaa olla. Tänä keväänä vakuutuksia päivitellessäni nousi myös tuo lunariturva 30%:iin entisen 20%:n sijaan. Kompensoi melko mukavasti tuon omavastuun. Jää vielä vähän kaljarahaa...

 

[Enslaved]

Hirveästi tekisi mieli lähteä radalle kokeilemaan ensimmäistä kertaa. Mutta kun on onneton tyhjätasku niin piti ottaa osamaksulla prätkä. Ja tietysti juuri tälle kaudelle Veritas päätti evätä korvaukset ajoharjoittelussa tapahtuvissa vahingoissa. Ajokokemustakin on vielä sen verran vähän, 7 000 km, että vielä voi tehdä lapsellisia virheitä. Niitä voi näköjään tehdä liikenteessä, mutta ei ajoa harjotellessa radalla. Oikein mukavaa

Kai se on mentävä tonne kadulle harjottelemaan. Varokaa sinistä R6:sta, kun näette sellaisen hapuilevan liikenteessä