G
Guest
Guest
Olis hakusessa kevyt, pieneen alaan mahtuva ja säänkestävä teltta prätkämatkoille. Vinkkejä ja kokemuksia kaivataan.
SenioRR
New member
Ostettiin daamin kanssa Saksan reissulla pari vuotta sitten Louis:lta teltta. Mallin nimi on Zelt Outdoor Lite. Teltta on juur sopiva kahdelle, helppo pystyttää(jopa humalassa...
) ja kevyt. Hintaa 50€. Vedenpitävyyskin on tullut testattua kun pari kertaa on rankka ukkoskuuro rääkännyt telttaa. Erinomaisesti pitää veden ulkopuolella. Mun mielestä hinta-laatusuhde kohdallaan!
G
Guest
Guest
Kiitos asiallisista vastauksista! Toki "seisomatilaakin" tarvitaan!!!
Kesään ja telttahommiin on vielä aikaa, mutta jo ajatuskin kesän reissuista lämmittää!
Kesään ja telttahommiin on vielä aikaa, mutta jo ajatuskin kesän reissuista lämmittää!
isojussi
New member
Itse ostin myös Haltin halpisteltan. Peruskupoli, olisiko ollut joku spirit (edit: olikin mallistosta poistunut space3) tms, tilaa reilusti kahdelle, jopa osalle kamoista. Kohtuullisen kevyt (n. 3kg) ja paketti pitkä ja ohut, joten se on helppo pitää kyydissä.
Halpislaatu näkyi heti ensimmäisellä reissulla vetoketjusauman lievänä risahtamisena. Eipä haittaa, koska hyttysverkko löytyy. Päälikankaasta ei vielä ole tullut vettä läpi, mutta tuskin se mitään monen tunnin kaatosadetta pitää.
Absidi olisi enemmän kuin tervetullut, saisi kamat sateensuojaan, voisi kokkailla jne. Samoin sellainen päälikangas, jonka vedenpitävyyttä ei tarvi arvailla. Eikä tuo nyt tietenkään tukevuudeltaankaan ole myrskyöihin tehty. Tuollaiset teltat sitten tietenkin maksavat jo enemmän kuin 60 euroa. Joku haltin Alfa voisi olla jo jotain sinne päin, jos on tarkoitus enemmänkin öitään teltassa viettää.
Halpislaatu näkyi heti ensimmäisellä reissulla vetoketjusauman lievänä risahtamisena. Eipä haittaa, koska hyttysverkko löytyy. Päälikankaasta ei vielä ole tullut vettä läpi, mutta tuskin se mitään monen tunnin kaatosadetta pitää.
Absidi olisi enemmän kuin tervetullut, saisi kamat sateensuojaan, voisi kokkailla jne. Samoin sellainen päälikangas, jonka vedenpitävyyttä ei tarvi arvailla. Eikä tuo nyt tietenkään tukevuudeltaankaan ole myrskyöihin tehty. Tuollaiset teltat sitten tietenkin maksavat jo enemmän kuin 60 euroa. Joku haltin Alfa voisi olla jo jotain sinne päin, jos on tarkoitus enemmänkin öitään teltassa viettää.
Harri
New member
Mulla taitaa olla samanlainen. Ei ollut ihan halvin vaihtoehto, mutta kannan sitä retkeillessä mukana, joten keveys oli tärkeä tekijä. 2-3 henkeä, mutta käytännössä vain 2, jos tavaroita haluaa sisälle. Jotain 200€ oli ovh., mutta -50% tarjous oli ostaessani. Nyt malli on poistunut jo markkinoilta, mutta vastaava uusi on varmasti tullut. Haltin sivuilta löytyy tietoa. Ainakin tuo teltta on hyvälaatuinen. PYstytykseen menee selvinpäin noin 5-10 min, jos kaikessa rauhassa tekee. Sisäteltta nousee pystyyn noin minuutissa ja kantaa itse itsensä, jolloin sitä voi nostella ja paikkaa hakea.Itselläni Lassin Retkiaitasta hankittu Haltin teltta(en muista mallia), 2-3 hengelle. Hemmetin pieneen tilaan pakkautuu, painoa pakattuna jotain 1.2 kg. Käy vaikka Haltin sivuilla katsomassa malleja.
isojussi
New member
Haltin kolmen hengen XPD alffaa näyttää nyt saavan alle 300 euron (ovh lähemmäs 500 juuroa). Tuo nyt on tietenkin ehkä hieman ylimitoitettu ominaisuuksiltaan, jos on tarkoitus vetää keittoa kämpingalueen grillikatoksessa pari yötä
Mutta muuten aika pätevän oloinen teltta mihin tahansa käyttöön, vaikka ei mikään hilleperi olekaan.
Mutta muuten aika pätevän oloinen teltta mihin tahansa käyttöön, vaikka ei mikään hilleperi olekaan.
seku
New member
Kun kävin kertomassa tarpeen:
- ei asuta leirintäalueella
- nukutaan vain pahin väsymys pois
- kevyt
- pieneen tilaan menevä
Ni tämä oli Lassin Retkiaitan ja Partioaitan suositus:
http://www.halti.fi/dynamic/1/productdetail/3/1/22/787.html
- ei asuta leirintäalueella
- nukutaan vain pahin väsymys pois
- kevyt
- pieneen tilaan menevä
Ni tämä oli Lassin Retkiaitan ja Partioaitan suositus:
http://www.halti.fi/dynamic/1/productdetail/3/1/22/787.html
G
Guest
Guest
Vois olla tuo Haltin Cavity sitä kokoa ja tasoa, jota etsiskelen.
Ei sinne sisälle pirttikalustoa ole tarkoitus ahtaa - syvä, kemiallinen uni riittää!
Mulla on toinen teltta menossa. Eka oli Haltin Delta melko raju, talvikäyttöönkin sopiva 3 hengen teltta, tunnelimallinen. Sinänsä ihan laadukas, mitään repeytymisiä tms. ei tullut, piti vettä ja tuulta hyvin. Oli helppo pystyttää. Pahin vika oli että yhden hengen reisuille se oli suhteettoman iso eli vei pakattuna liikaa tilaa. Painookin oli mikä puolestaan oli ikävä homma reppuretkeilyssä.Oviaukoista kulkeminen oli hankalaa mopokamppeissa. Päädyissä oli hyvin tilaa tavaroille mutta ei kuitenkaan niin paljoa että olisi mahtunut kokkailemaan.
Nykyinen teltta on Wechsell Drafter (tai sinnepäin) tosikevyt 1-2 henkilön malli, sain edukkaasti kaverilta. Pakkautuu pieneen tilaan, painaa pari kiloo ja on sinällään työnlaadullisesti asiallisesti tehty. Mutta pystytyssyhteemi on idioottimainen, kaaret kiinnitetään hankalilla klipsuilla jne. Pahinta on että ensin pystytetään sisäteltta jonka päälle heitetään suojaksi päällysteltta joka sit viritetään kireäksi. Ei kovinkaan fiksu homma sateella. Sitten kun teltta on pystyssä niin pitää kyllä veden ulkopuolella. Telttakangas on niin ohut että tarraa vetoketjuun. Kangas on liukas sisältä. Oviaukko on vielä hankalampi kuin Haltissa. Sisätilat kooltaan OK, mutta absidi turhan pieni. OK, kyllähän tuollakin pärjää, mutta luulempa että mikäli rahavarat yhtään antaa periksi niin laitan tämän kiertoon ja hommaan uuden teltan loppukesästä (sit kun retkikamppeet alennuksessa tai esim. http://www.globetrotter.de/
Olen kirjastossa poiketessani lueskellut (vanhoja) Erä-lehtiä, heillä on välillä hyvinkin kattavia TM-tyylisiä telttatestejä, paljon hyvää tietoa, suosittelen.
Mielikuvaksi tästä kaikesta on jäänyt että ns. laatuvalmistajien (semmoiset mitä oikeat retkeilyliikkeet myy) ei ihan halvimissa malleissa olis perusasiat kuten vedenpitävyys kunnossa, mutta sit tosiaan käytettävyyden ratkaisee yksityiskohtien toteutus.
Toivottavasti tänä kesänä Riksussa on Erämessut, siellähän on perinteisesti ollut telttakylä, missä laaja valikoima eri maahantuojien telttoja pystytettynä.
Nykyinen teltta on Wechsell Drafter (tai sinnepäin) tosikevyt 1-2 henkilön malli, sain edukkaasti kaverilta. Pakkautuu pieneen tilaan, painaa pari kiloo ja on sinällään työnlaadullisesti asiallisesti tehty. Mutta pystytyssyhteemi on idioottimainen, kaaret kiinnitetään hankalilla klipsuilla jne. Pahinta on että ensin pystytetään sisäteltta jonka päälle heitetään suojaksi päällysteltta joka sit viritetään kireäksi. Ei kovinkaan fiksu homma sateella. Sitten kun teltta on pystyssä niin pitää kyllä veden ulkopuolella. Telttakangas on niin ohut että tarraa vetoketjuun. Kangas on liukas sisältä. Oviaukko on vielä hankalampi kuin Haltissa. Sisätilat kooltaan OK, mutta absidi turhan pieni. OK, kyllähän tuollakin pärjää, mutta luulempa että mikäli rahavarat yhtään antaa periksi niin laitan tämän kiertoon ja hommaan uuden teltan loppukesästä (sit kun retkikamppeet alennuksessa tai esim. http://www.globetrotter.de/
Olen kirjastossa poiketessani lueskellut (vanhoja) Erä-lehtiä, heillä on välillä hyvinkin kattavia TM-tyylisiä telttatestejä, paljon hyvää tietoa, suosittelen.
Mielikuvaksi tästä kaikesta on jäänyt että ns. laatuvalmistajien (semmoiset mitä oikeat retkeilyliikkeet myy) ei ihan halvimissa malleissa olis perusasiat kuten vedenpitävyys kunnossa, mutta sit tosiaan käytettävyyden ratkaisee yksityiskohtien toteutus.
Toivottavasti tänä kesänä Riksussa on Erämessut, siellähän on perinteisesti ollut telttakylä, missä laaja valikoima eri maahantuojien telttoja pystytettynä.
hemmo75
New member
Telttamajoitus on ihan ok homma jää eurot muuhun käyttöön.
Telttaan kannattaa panostaa mikäli meinaa yöpyä kuivina (halpa hinta => saumat vuotaa), kokemusta on kaiken mallista ja kokoisista teltoista.
Kupoliteltta on surkein vaihtoehto,silloin kun kaksi ihmistä änkeää sinne märkien ajokamppeiden kanssa. Tavaroita ei saa kuivaksi ei sitten millään. Tunneliteltassa eteisessä tavarat saadaan rauhassa kuivattua ja nukkumiseen jää tilaa.
Tällä hetkellä käytän Helsportin Rondane 3 tunnelitelttaa pakkauskoko ei ole suuri ja painokin on vain 2,3kg.
Mikäli yövytte teltassa nestekaasupoltin on ehdoton väline kokkauksessa ja varusteiden kuivauksessa.
Telttaan kannattaa panostaa mikäli meinaa yöpyä kuivina (halpa hinta => saumat vuotaa), kokemusta on kaiken mallista ja kokoisista teltoista.
Kupoliteltta on surkein vaihtoehto,silloin kun kaksi ihmistä änkeää sinne märkien ajokamppeiden kanssa. Tavaroita ei saa kuivaksi ei sitten millään. Tunneliteltassa eteisessä tavarat saadaan rauhassa kuivattua ja nukkumiseen jää tilaa.
Tällä hetkellä käytän Helsportin Rondane 3 tunnelitelttaa pakkauskoko ei ole suuri ja painokin on vain 2,3kg.
Mikäli yövytte teltassa nestekaasupoltin on ehdoton väline kokkauksessa ja varusteiden kuivauksessa.
jäämies
New member
https://www.ulkoilukauppa.com/index.php?sijainti_id=2225
Ostin viime kesäksi tuon haltin 3-hengen tunneliteltan,etutelttaan mahtuu laukut ja molemmat ajokamat mukavasti suojaan.Teltta,makuupussit ja -alustat mahtuvat juuri tankkilaukkuun.Hirveästi ei kahden nukutun yön perusteella teltasta kokemuksia ole,mut aika helppo pystyttää myös illan aikana muutaman kupin jälkeen...
Ostin viime kesäksi tuon haltin 3-hengen tunneliteltan,etutelttaan mahtuu laukut ja molemmat ajokamat mukavasti suojaan.Teltta,makuupussit ja -alustat mahtuvat juuri tankkilaukkuun.Hirveästi ei kahden nukutun yön perusteella teltasta kokemuksia ole,mut aika helppo pystyttää myös illan aikana muutaman kupin jälkeen...
ankanpoika
New member
Itseltä löytyy Haltin Hike&Bike tai Tracker. Kovin montaa yötä ei oo tullu kulutettua siinä, kun alunperinkin hankittiin se hätävaraksi ulkomaanreissuille. Kahdella reissulla sitä kuitenkin on tullut käytettyä, eikä kyllä voi suurempia valittaa.
Sisäkorkeutta oli pakko saada edes vähän, helpottaa nahkojen pukemisessa/riisumisessa, jos sitä ei halua tehdä sateessa
Siksi toi kaikkein matalin malli ei oikein ollut mulle sopiva vaihtoehto.
Absidin alle mahtu 2 hengen kamat sateensuojaan -tosin jos meillä olis kovat laukut niin tilaa olis jääny vielä ylikin. Nyt siis säilytettiin kolmea kangaslaukkua, kypäriä jne. absidin alla.
Henk.koht. asuisin vaikka laavussa, mutta parisuhteeni jatkumisesta kiinnostuneena päädyin neuvotteluratkaisuun
Ei sillä, että teltassa mitään oikeaa vikaa olis, laavu vaan menis vielä pienempään tilaan/helpottaa mopon pakkaamista.
Sisäkorkeutta oli pakko saada edes vähän, helpottaa nahkojen pukemisessa/riisumisessa, jos sitä ei halua tehdä sateessa
Absidin alle mahtu 2 hengen kamat sateensuojaan -tosin jos meillä olis kovat laukut niin tilaa olis jääny vielä ylikin. Nyt siis säilytettiin kolmea kangaslaukkua, kypäriä jne. absidin alla.
Henk.koht. asuisin vaikka laavussa, mutta parisuhteeni jatkumisesta kiinnostuneena päädyin neuvotteluratkaisuun
TTA
New member
Joskus penskana tuli nukuttua erilaisissa halpisteltoissa useita öitä ja jotenkin jäi mielikuva että sadetta pitää pelätä ja aamulla kaikki paikat on märkänä (älkää nyt tulkitko väärin) 
Pari vuotta sitten ostettiin Fjällravenin Akka RS-light2 ja kyllä oli yllätys kun eräänäkin aamuna häräsin lämpimästä ja kuivasta teltasta ja oviaukon avattuani huomasin ulkona satavan ja olevan ihan pirun kylmä.
Teltta oli kyllä kallis mutta kyllä on toimivakin. Vedenpitävyyteen voi aina luottaa. Ilmastointi toimii silti. Teltta pitää ötökät ulkona. Iso absidi jonne voi sijoittaa kaikki ylimääräiset tavarat. Puute joka korjattiin erillisellä vedenpitävällä kangaspalalla oli absidin pohjan puute. Jos teltta on vähänkin kaltevalla pinnalla voi sadevesi valua sisään ja ajokamat kastuu. Kun absidiin virittää kangaspalan ja nostaa sen reunat ylös voi kamat laittaa maasta nousevan kosteuden ulottumattomiin.
Seuraava ostos on kalastajan sadehattu. Kun aamulla vetää kuivuneet ajotixteksit päälle ja vielä päähän sadehatun voi telttaa purkailla ja mopon pakata lämpimänä, kuivana ja hyvillä mielin rauhassa. Kun hieman miettii noita varusteita niin telttayöpyminen ei sateellakaan oo mitenkään epämiellyttävää.
Pari vuotta sitten ostettiin Fjällravenin Akka RS-light2 ja kyllä oli yllätys kun eräänäkin aamuna häräsin lämpimästä ja kuivasta teltasta ja oviaukon avattuani huomasin ulkona satavan ja olevan ihan pirun kylmä.
Teltta oli kyllä kallis mutta kyllä on toimivakin. Vedenpitävyyteen voi aina luottaa. Ilmastointi toimii silti. Teltta pitää ötökät ulkona. Iso absidi jonne voi sijoittaa kaikki ylimääräiset tavarat. Puute joka korjattiin erillisellä vedenpitävällä kangaspalalla oli absidin pohjan puute. Jos teltta on vähänkin kaltevalla pinnalla voi sadevesi valua sisään ja ajokamat kastuu. Kun absidiin virittää kangaspalan ja nostaa sen reunat ylös voi kamat laittaa maasta nousevan kosteuden ulottumattomiin.
Seuraava ostos on kalastajan sadehattu. Kun aamulla vetää kuivuneet ajotixteksit päälle ja vielä päähän sadehatun voi telttaa purkailla ja mopon pakata lämpimänä, kuivana ja hyvillä mielin rauhassa. Kun hieman miettii noita varusteita niin telttayöpyminen ei sateellakaan oo mitenkään epämiellyttävää.
G
Guest
Guest
Vastauksista (kaikki asialllisia!) päätellen edelleenkään halpaa ja hyvää ei ole vieläkään samassa tuotteessa.
2-300 euron sijoituksella varmaankin saa toimivan ratkaisun.
Ne nuoruuden aikaiset kokemukset telttailusta ja varsinkin heräämiset sateisina aamuna taitavat kummitella meidän useimpien mielessä.
Silti ensi kesänä aion reissata teltan kanssa ja nauttia Suomen suvesta!
2-300 euron sijoituksella varmaankin saa toimivan ratkaisun.
Ne nuoruuden aikaiset kokemukset telttailusta ja varsinkin heräämiset sateisina aamuna taitavat kummitella meidän useimpien mielessä.
Silti ensi kesänä aion reissata teltan kanssa ja nauttia Suomen suvesta!
ss454
New member
Omassa käytössä on joku bilteman 5 hlön teltta joka on pakkaukseltaan hiukan paksumpi kuin saman firman pienemmät teltat. Pituus oli kaikissa bilteman teltoissa sama eli ei mikään mahdu takalaukkuun. Tällöin ajattelin, että se on sitten sama jos pitää ulkopuolelle pakata, että kuinka paljon sitten viekään leveyttä.
Nyt olen alkanut hakemaan toista telttaa tähän miniatyyrimatkailun maailmaan ja sen pitäisi olla pakkaukseltaan sellainen joka mahtuu takalaukkuun sisälle. Tuntuu vain, että kun tuo vaatimus täyttyy niin teltan hinta humpsahtaa sinne 300 euron kieppeille tai se pitää tilata saksasta. Vai onko jollekin sattunut silmiin pakkaukseltaan pientä ja halpaa telttaa mielellään jossain e-suomen kaupassa? Makuupussiksi jo valikoitui halti superlight explorer. Tuon sisällä tarkeneminen on vielä arvoitus, mutta pieneen tilaan se menee. Pakkaus kun on noin kaksi normaali miehen nyrkkiä vierekkäin. Ja vielä kun löytää noiden kaveriksi pienen makuualustan, niin voi koko reissun suorittaa pelkällä pizzalaatikolla varustettuna.
Nyt olen alkanut hakemaan toista telttaa tähän miniatyyrimatkailun maailmaan ja sen pitäisi olla pakkaukseltaan sellainen joka mahtuu takalaukkuun sisälle. Tuntuu vain, että kun tuo vaatimus täyttyy niin teltan hinta humpsahtaa sinne 300 euron kieppeille tai se pitää tilata saksasta. Vai onko jollekin sattunut silmiin pakkaukseltaan pientä ja halpaa telttaa mielellään jossain e-suomen kaupassa? Makuupussiksi jo valikoitui halti superlight explorer. Tuon sisällä tarkeneminen on vielä arvoitus, mutta pieneen tilaan se menee. Pakkaus kun on noin kaksi normaali miehen nyrkkiä vierekkäin. Ja vielä kun löytää noiden kaveriksi pienen makuualustan, niin voi koko reissun suorittaa pelkällä pizzalaatikolla varustettuna.
57pannu
New member
Yksi vaihtoehto Hillebergin Nallo, on hyvä muttei halpa. Kahden hengen, kevyt, ei oo vielä ollut sellaista vesisadetta että sisään olisi tullut, ei lattiastakaan. Joskus on nimittäin satanut Saksan reissuilla. Hyvä absidi, nopea pystyttää, kaksikerroksinen, muutama vuosi sitten oli Biken testissä, "hotellista seuraava alaspäin". Hyvin on kestänyt melkein 10 vuotta, ja olen sentään teltassa kesässään väh. 20 vrk. Valitettavasti kallis, maksoi markka-aikaan 2900 mk. Ruotsalainen.
TTA
New member
Makuualustakeskustelua ei pitäisi tähän telttaketjuun sotkea mutta vinkkinä: Exped Sim light 7 tms. puhallettava makuualusta toimii. Ei suositella festareille tai muihin tilanteisiin jossa on riskinä kännissä turnuaminen jolloin puhkeaminen on vaarana. Itsellä kestänyt kun katsoo minne telttansa pystyttää (ei teräviä piikkejä alla) eikä käytä makuualustaa teltan ulkopuolella maapohjalla. Kaikkein paras ominaisuus on nukkumismukavuus ja kakkosena tulee koko pakattuna. Todella pieni.
Haltilla on telttoja jotka pakataan pyöreän putkilon sijaan litteään laukkuun viikkaamalla. Mahtuu takalaukkuun. Jos on tunneliteltta niin noita keppejä saa tarvittaessa eri mittaisiin osiin menevinä. Tilaa sellaiset originaalien sijaan niin teltta menee jo melkein taskuun.
Fjällravenin teltasta meni reissulla yksi kaari poikki ja loppureissu selvittiin käyttäjällä murtumakohdan päällä mukana tullutta korjauspalaa (putkenpätkä). Syyksi epäilen naapuriteltan koiraa joka aika villisti hyppi välillä teltan ympärillä. Toinen vahinko tuli kun narun kiinnityskohta repesi ja tämänkin vahingon syystä on omat epäilykset mutta ko. epäillyt henkilöt olivat seuraavana aamuna hyvin hiljaisella päällä. Enivei, teltta meni tehtaalle viime syksynä ja tuli takaisin uuden kaaren ja korjatun narun kiinnityksen kanssa - takuuseen!
Haltilla on telttoja jotka pakataan pyöreän putkilon sijaan litteään laukkuun viikkaamalla. Mahtuu takalaukkuun. Jos on tunneliteltta niin noita keppejä saa tarvittaessa eri mittaisiin osiin menevinä. Tilaa sellaiset originaalien sijaan niin teltta menee jo melkein taskuun.
Fjällravenin teltasta meni reissulla yksi kaari poikki ja loppureissu selvittiin käyttäjällä murtumakohdan päällä mukana tullutta korjauspalaa (putkenpätkä). Syyksi epäilen naapuriteltan koiraa joka aika villisti hyppi välillä teltan ympärillä. Toinen vahinko tuli kun narun kiinnityskohta repesi ja tämänkin vahingon syystä on omat epäilykset mutta ko. epäillyt henkilöt olivat seuraavana aamuna hyvin hiljaisella päällä. Enivei, teltta meni tehtaalle viime syksynä ja tuli takaisin uuden kaaren ja korjatun narun kiinnityksen kanssa - takuuseen!
MRi
ex-YCC #149
Pari vuotta sitten tuli hommattua kahdestaan reissaamiseen Jack Wolfskin Weight Watcher II joka on nykyisestä mallista poiketen mitoitettu kahdelle. Apsidi sivulla ja laukun kokoinen paikka päässä. Plussat; ei paina juuri mitään, menee takalaukkuun, nopea pystyttää, pitää veden ulkopuolella. Miinukset; tilaa ei ole yhtään liikaa eli vain nukkumista varten. Hintaa oli tuolloin n. 180 e.
Jos nyt pitäisi ostaa uusi teltta niin panostaisin sen verran lisää, että teltassa olisi kunnon apsidi mutta koko pakattuna edelleen sellainen että menee takalaukkuun.
Pari vuotta sitten olisin vielä estoitta kehunut Expedin Airmat puhallettavat makuualustat mutta viime keväänä on kaks alustaa vaihdettu takuuseen ja tänä keväänä menee vaihtoon kolmas. Noissa ongelmana ei ole ollut se, että kangas menisi puhki-rikki vaan vuotokohta on kaikista löytynyt ventiilin luota kankaan liitoskohdasta. Tiedä oisko kehitystä tapahtunut parempaan uusissa malleissa? Muutoinhan noi on loistavat; menee pieneen tilaan ja painoa alle kilo. Meillä teltta, 2xmakuupussit, 2xalusta ja 2xpuhallettavat tyynyt ja istuinaluset vie takalaukusta tilaa vain puolet, ei paha.
PS: Expedeillä oli ainakin vuosi sitten 5 vuoden takuu eli kuitit talteen jos sellaisen hommaa...
Jos nyt pitäisi ostaa uusi teltta niin panostaisin sen verran lisää, että teltassa olisi kunnon apsidi mutta koko pakattuna edelleen sellainen että menee takalaukkuun.
Pari vuotta sitten olisin vielä estoitta kehunut Expedin Airmat puhallettavat makuualustat mutta viime keväänä on kaks alustaa vaihdettu takuuseen ja tänä keväänä menee vaihtoon kolmas. Noissa ongelmana ei ole ollut se, että kangas menisi puhki-rikki vaan vuotokohta on kaikista löytynyt ventiilin luota kankaan liitoskohdasta. Tiedä oisko kehitystä tapahtunut parempaan uusissa malleissa? Muutoinhan noi on loistavat; menee pieneen tilaan ja painoa alle kilo. Meillä teltta, 2xmakuupussit, 2xalusta ja 2xpuhallettavat tyynyt ja istuinaluset vie takalaukusta tilaa vain puolet, ei paha.
PS: Expedeillä oli ainakin vuosi sitten 5 vuoden takuu eli kuitit talteen jos sellaisen hommaa...