• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

Rukka Goretex vs sadeasu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tannisto
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
ismo; sanoi:
Olen nyt viimeiset 25 vuotta ajanut erilaisilla goretexeillä ( aidot rukat sekä kopioita) ja sitä ennen noin 15v erilaisilla nahkapuvuilla ( aluksi keinonahka = ihan paskaa, sen jälkeen aito nahkapuku + sadeasu).
Napsauta laajentaaksesi...

Millaisia nuo rukan kopiot oikeen on?
Vai tarkoitetaanko tuossa nyt goretexin kopioita?
 
Keesy sanoi:
Mikä ois semmonen paras vaihtoehto kaikkeen, onko se goretex puku, vai esim nahkatakki ja sadesuoja/takki?
Napsauta laajentaaksesi...

Miettisin ehkä sitä kautta, että milloin sinne ajamaan tulee lähdettyä.
Usein ne ajelut painottuu kesän lämpimille päiville, niin silloin takkiin laminoitu gore alkaa olla auttamattoman kuuma. Jos sataa, niin sitten saattaa pyörä jäädä talliin.

Itse käytän kuumalla kelillä pelkkää suojapaitaa, lämpimällä kelillä Rukan tekstiilitakkia ja kun sade yllättää niin tekstiilitakkiin gorevuori. Näppärin olisi erillinen goresadeasu ainakin itselle, eli tekstiilien päälle heitettävä hengittävä kortsu.
 
Mulla on ykkösasuna BMW Atlantis 4, jos on pidempää reissua. Se on kyllä pitänyt hyvin veden ulkona.
Suorastaan hämmästyttävä asu siinä mielessä. Kuivuu tosi nopeasti varsinkin ajossa ja on aika mukava (joustava) päällä.

Kokemukset on reilun 2-3h todella kovassa sateessa ajamisesta. Esim viime kesänä heinäkuu tarjosi kovan rankkasateen ja +10 lämpöä. Pari tuntia tuli sateessa ajettua ennenkuin helpotti. Vesi lainehti tiellä.

En osaa sanoa miten toimii helteellä.

Jostain syystä edelleen on jonkin asteinen halu kangasasua kohtaan :)


Kaveri hommasi viime kesänä Richan Infinity 2 pro asun (ja olikoi Colorado housut).
Se on kaksikerroslaminaattiasu. Pitäisi pitää veden ja olla notkeampi mitä 3-kerrosasut.
Sateessa sitä ei ehditty testata. Muuten hän on ollut tyytyväinen. Hinnaltaan tämä asu taitaa olla luokkaa 500€.

Tässä Motolegendsin esittely: https://youtu.be/9_k8UCyeaWA

Tässä esittely laminaattiasuista: https://www.youtube.com/watch?v=br1S3GK9_gQ

Toivottavasti linkit toimii.
 
Tinde sanoi:
Minulla MP-Asun takki ja Heldin housut, toki aika vanhat mutta ei pidä enää vettä. Aika nopeesti tulee housuista vesi läpi ja myös takista. Toki kun harrastus on matkailu mp:llä niin ei voi valita keliä.
Napsauta laajentaaksesi...

Noissa ei ole Gorea vaan jotain kopiokalvoja eikä niitä pidä sekoittaa aitoon Gore-Texiin, eikä niiden perusteella tehdä johtopäätöksiä kalvopukujen huonoudesta.

Mulla on ollut useita kopiokalvoilla olevia asusteita sekä jalkineita ja kaikissa on ollut yhdistävänä tekijänä niiden huonompi toimivuus Gore-Texiin verrattuna. Gore-Texissä on 5v takuu ja senkin jälkeen on jotkut saaneet uutta tilalle kun on reklamoineet suoraan Gorelle.
 
Ei kestä gore texikään, jos se ei ole laminoitu johonkin vähän jäykempään kankaaseen. 3x laminaatit on ok.

Itsellä on ollut 2 Rukan alkuaikojen gore tex pukua mitkä ei olleet laminoituja, kestivät 1 kokonaisen kesän ja toisena kesänä alkoivat vuotaa niistä kohti missä oli mekaanista rasitusta. Repun pitäminen sai viilekkeiden kohdat vuotamaan ja perseeltä tietty vuosi.

Nyt on ollut ~10 vuotta städlerin 2 kerrospuku, missä päällimmäinen on 3 kerros laminaatti ja nyt housuista on alkanut liimaus pettämään ja saumoista alkoi vesi tulla persuksiin. Pikakorjaus sil-tec silikonilla ja se korjasi tilanteen ainakin väliaikaisesti, nyt on kyllä mielessä hommata uusi samanlainen puku.

Ja mikään mikä pitää vettä ei hengitä kunnolla. Gore tex hengittää ok viileällä ja kylmällä kelillä, mutta jos tulee lämmin keli niin hiostuttaa.

ja jos se kalvo ei ole pintakankaaseen laminoitu niin sen kuivuminen kestää. jos se on pintakankaassa niin se kuivuu samantien kun sade loppuu.
 
Meillä oli eka "Any-Tex" asu Yokon tekemä joskus 90-luvun puolivälissä. Siinä se kalvo oli erillinen, eli irrallaan siellä vuorien välissä. Vuotamaan nekin alkoi jossain vaiheessa. Ja kun kastui niin oli sitten läpimärkä kun kalvo oli irrallaan.
 
jjjjj sanoi:
Itsellä on ollut 2 Rukan alkuaikojen gore tex pukua mitkä ei olleet laminoituja, kestivät 1 kokonaisen kesän ja toisena kesänä alkoivat vuotaa niistä kohti missä oli mekaanista rasitusta. Repun pitäminen sai viilekkeiden kohdat vuotamaan ja perseeltä tietty vuosi.


Ja mikään mikä pitää vettä ei hengitä kunnolla. Gore tex hengittää ok viileällä ja kylmällä kelillä, mutta jos tulee lämmin keli niin hiostuttaa.

ja jos se kalvo ei ole pintakankaaseen laminoitu niin sen kuivuminen kestää. jos se on pintakankaassa niin se kuivuu samantien kun sade loppuu.
Napsauta laajentaaksesi...

Mulla on ollut muutama hinnat-alkaen Rukka ja kalvo välissä, en tiedä monikerroksisia ovat olleet mutts vettä on pitänyt, kuivuu hitaasti ja +22-25 asteen jälkeen ei tee mieli ajella. Pari vuotta sitten päivitin puvun uuteen ja vanhalla oli menty 8 kautta, kuluneen näköinen mutta kalvoltaan täysin ehjä ja meni seuraavalle käyttöön muutamalla kympillä.

Nyt on pintakankaaseen laminoitu kalvo, kuivuu nopeasti ja pitää yhtä hyvin vettä kun aiemmat. Tuuletuksia löytyy ja +26-28 asteen jälkeen alkaa kaipaamaan paidan kastamista että pysyy viileenä.

Yhdet Rukan pintalaminoidut housut kasteli haaroista ja ne vaihdettiin pikaisesti uusiin, sen jälkeen pysyi boxerit kuivana.
 
Koheltaja sanoi:
Mulla on ollut muutama hinnat-alkaen Rukka ja kalvo välissä, en tiedä monikerroksisia ovat olleet mutts vettä on pitänyt, kuivuu hitaasti ja +22-25 asteen jälkeen ei tee mieli ajella. Pari vuotta sitten päivitin puvun uuteen ja vanhalla oli menty 8 kautta, kuluneen näköinen mutta kalvoltaan täysin ehjä ja meni seuraavalle käyttöön muutamalla kympillä.

Nyt on pintakankaaseen laminoitu kalvo, kuivuu nopeasti ja pitää yhtä hyvin vettä kun aiemmat. Tuuletuksia löytyy ja +26-28 asteen jälkeen alkaa kaipaamaan paidan kastamista että pysyy viileenä.

Yhdet Rukan pintalaminoidut housut kasteli haaroista ja ne vaihdettiin pikaisesti uusiin, sen jälkeen pysyi boxerit kuivana.
Napsauta laajentaaksesi...

Toki noihin aikoihin 2 vuotta tarkoittaa semmosta 50tkm , städlerillä meni noin 200tkm ennenkuin alkoi persukset kastua. Kaivelin arkistosta Rukan kuvat, Punanen tais olla eka Rukan Gore Tex puku R1 tai jotain, Musta mulla on vieläkin komerossa eikä siitä näe mikä malli se on, mutta äkkiä alko sekin vuotamaan. Lookwellin nahkapuku on nähnyt maailmaa ihan oikeasti, oli käytössä ennen mustaa Rukkaa ja sen jälkeen. Nuo kolme kuvissa Iseranilla, Städler kuva on Zagorasta vähän etelään Mhamidin suuntaan, espanjalaisella kaverilla Rukka päällä :).
Punanen puku oli pitkään käytössä jääradalla, kun ompelimossa levensivät lahkeet niin että ylsivät krossisaappaan päälle.

https://photos.app.goo.gl/cB7xL2dE5hdXVE4e9
 
Ne Rukan nahka-goret on törkeen hintaisia, mutta on ne sit kyl hyviäkin.
 
Kokeilin Rukan viimeisintä gore-nahkatakkia (oisko ollut Aramos) viime kesänä liikkeessä ja se tuntui kuin olisi haarniskan vetänyt niskaan :) Todella raskaan ja jäykän tuntuinen.

Varmasti kyllä pitää sateet ja on turvallinen, mutta ei tullut tuon kokemuksen perusteella omistamisen halua.
Tosin hintakin jarruttaa ostohalua aika lailla :)







Kaj sanoi:
Ne Rukan nahka-goret on törkeen hintaisia, mutta on ne sit kyl hyviäkin.
Napsauta laajentaaksesi...
 
koistve sanoi:
Kokeilin Rukan viimeisintä gore-nahkatakkia (oisko ollut Aramos) viime kesänä liikkeessä ja se tuntui kuin olisi haarniskan vetänyt niskaan :) Todella raskaan ja jäykän tuntuinen.

Varmasti kyllä pitää sateet ja on turvallinen, mutta ei tullut tuon kokemuksen perusteella omistamisen halua.
Tosin hintakin jarruttaa ostohalua aika lailla :)
Napsauta laajentaaksesi...

Viime kesä ajettu Aramoksilla, värit häipyivät.Takki oli ihan yhtä notkea kuin muutkin takit. Edellinen malli oli haarniska. Nyt Rukalla takuukierroksella. Jättäkää väliin. Rukan kangaspuvut ok, kunhan sovittaa mallin kunnolla.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi kirjoittaaksesi täällä.
Back
Ylös