Selkäpanssari
- Keskustelun aloittaja PHVAARA
- Aloituspäivä
Earthend
New member
Selkäpanssareissa on vyötäröllä tiukalle vedettävä vyö, ja yleensä henkselit lisänä.. pysyy päällä vaikka t-paidan kanssa.
Earthend
New member
Ed. thread <- Tuolla on aika paljon aiheesta keskustelua. Sillä gorepuvun omalla läpyskällä ei tee mitään vrt. erillinen panssari.
Ron Jeremy
New member
Tuli hommattua sellainen Gore tai jotain fucking conturea olevan asua Auto-Bikesta tossa ennen joulua. Itse olin meinannut hommat siihen sellaisen henkselikiinnitteisen selkäpanssarin. Myyjä sanoi mulle etten tarvitse muutakuin radalla ja sinne ei kangasasuilla kannata mennä. Jäi hommaamatta sen takia. Kuulemma se Sweep (vielä halpis merkki) merkkisen takin oma panssari riittää normaali ajoon. Olenko järkkäämässä itteeni rullatuoliin
uskomalla myyjää. Jos hommaa lisäpanssarin niin otetaanko takin oma pois (vittu mikä kysymys)
etten näytä Notredamen kellonsoittajalta/maastokuvioidulta leppäkertulta?
Stobias
New member
Haluaisin kyllä kuulla myyjän perustelut siihen miksi selkäsuojasta ei muka olisi hyötyä normaaliajossa. Nopeudet ovat pienempiä, mutta esim. kaupungissa ajaessa on jokapuolella partikkeleita, joihin voi törmätä selkä edellä: autoja, katulyhtyjä, liikennemerkkejä, betoniporsaita, katukivetyksiä, bussipysäkkejä jne.
Earthend
New member
Sillä myyjällä ei ollut siis hajuakaan niin suojien laadusta kuin rata-ajostakaan..Myyjä sanoi mulle etten tarvitse muutakuin radalla ja sinne ei kangasasuilla kannata mennä. Jäi hommaamatta sen takia. Kuulemma se Sweep (vielä halpis merkki) merkkisen takin oma panssari riittää normaali ajoon. Olenko järkkäämässä itteeni rullatuoliinuskomalla myyjää. Jos hommaa lisäpanssarin niin otetaanko takin oma pois
Radalla voi ajaa tekstiileillä, kunhan suojat on muuten ok. Polvea ei vaan niillä tungeta asfalttiin.. Miljoonanen kerran.. Gorepukujen selkäsuojat ovat CE-hyväksyttyjä, mikä ei oman terveyden kannalta tarkoita vielä yhtään mitään. Parempi aina vähän yliampua suojavarusteiden suhteen. Se ei harmita yhtään kun selviää hengissä kunnon tällistä.
Goretakista kannattaa ottaa se oma läpyskä tosiaan pois, jos alla on oikea panssari.. ei siitä kyllä mitään haittaakaan ole, kuin tuo mainitsemasi mahd hunchback-efekti.
screwdriver
New member
Mites se Jofaman/Halvarssonin valmistama selkäsuoja joka tulee takin sisään.
http://www.jofama.se/snow2004/img/BACK.jpg
http://www.jofama.se/snow2004/skydd.htm
Tekeekö tuolla mitään?
http://www.jofama.se/snow2004/img/BACK.jpg
http://www.jofama.se/snow2004/skydd.htm
Tekeekö tuolla mitään?
Earthend
New member
Pysyykö paikallaan pysty- ja sivusuunnassa? Goretakit harvemmin on kovin tiukkoja. Materiaalista ja suojaavuudesta mahdoton sanoa näkemättä livenä.. Jos on valinnanvaraa, niin laadukas erillinen suoja on kuitenkin parempi..
Mulla on Progripin selkäsuoja. Sitä olen pitänyt goretakin alla ja hyvin pelittää. Viileämmällä ilmalla jopa hiukan lämmittää, kuumalla se ei sitten tosiaaan hengitä ja paidanselkä takuulla hiessä...
Tulee tosiaan leveällä tarravyöllä lantiolle kiinni ja henkselit olkapäiden yli. Pysyy kyllä paikallaan.
Uuden nahkapuvun kanssa en ole sitä vielä sovittanut ja voipi olla että ainakin alkuun tekee tiukkaa. Mutta toivotaan että mahtuu alle.
Kustansi shopissa jonkun 74e? ja jos se ehkäisee edes pienenkin ruhjeen/vamman mahdollisissa lipoissa niin on heti maksanut itsensä takaisin.
Jotenkin sitä osaa nykyään arvostaa turvallisuutta ihan eri perspektiivistä kuin 16v junnuna.
Tuli muuten käytettyä myös rinteessä laudan kanssa seikkaillessa.
Uuden nahkapuvun kanssa en ole sitä vielä sovittanut ja voipi olla että ainakin alkuun tekee tiukkaa. Mutta toivotaan että mahtuu alle.
Kustansi shopissa jonkun 74e? ja jos se ehkäisee edes pienenkin ruhjeen/vamman mahdollisissa lipoissa niin on heti maksanut itsensä takaisin.
Jotenkin sitä osaa nykyään arvostaa turvallisuutta ihan eri perspektiivistä kuin 16v junnuna.
Tuli muuten käytettyä myös rinteessä laudan kanssa seikkaillessa.
Korppi
New member
Koitin katsoa tuota Richan suojaa, mutta ei näyttänyt olevan ainakaan valmistajan sivuilla kovin hyvin esillä. Miten vain. Tuossa syksyllä tuli kirjoitettua asiasta mm. näin:
"Selkäsuojien eri mallien osalta suojat on varmaan luontevaa jakaa kahdella kriteerillä, sillä ovatko suojat takin sisällä vai erillisiä ja kuinka pitkä suoja on.
Erimallisten selkäsuojien osalta oma maallikon näkemykseni on, että todennäköisesti turvallisin on erillinen häntäluunkin peittävä pitkä suoja. Vaikka lyhyempi suoja vaimentaisikin selkärangan alueelle tulevia iskuja, ei moisesta suojasta häntäluun yms. kohdallakaan ole varmasti haittaa. Vaikka häntäluun murtuminen ei olisikaan niin kriittinen asia kuin selkään tuleva vaurio, tuskinpa kukaan sellaistakaan mielellään ottaa mikäli kolhun voi välttää. Tässä suhteessa pidempi suoja on kuitenkin varmasti parempi. Koska suojan pituus ei oikeastaan ole "kysymys" arvioitaessa takkien suojia, pitkiä suojiahan ei saa kuin erillisenä, voi kai tehdä yhden päätelmän: mikäli käyttää erillistä suojaa, miksi ottaisi lyhyen? Ehkä lyhyt suoja on mukavampi, mutta itse en ainakaan koe pitkääkään suojaa mitenkään epämukavana. Eihän sitä huomaa, kun on kertaalleen laittanut päälle. Toki pidemmät mallit ovat myös aavistuksen kalliimpia kuin lyhyemmät, mutta ymmärtääkseni hinnanero on suunnilleen sama, kuin tankillinen bensaa tai pullo ketjuöljyä. Eikä tämä vaikuttaisi oikealta paikalta säästää koko harrasteeseen nähden mitättömiä kuluja.
Takeissa olevien suojien ja erillisen suojan välillä uskoisin olevan sen eron, että erillinen suoja pysyy täsmällisemmin paikallaan ja suojaa helpommin ne kohdat, mitkä pitääkin. Toisaalta, takkien suojat vaikuttaisivat joissakin tapauksissa olevan leveämpää mallia kuin jotkut erilliset suojat, joten ehkä tämä ei ole sellainen ongelma, joka harvoja poikkeustilanteita lukuunottamatta olisi merkityksellinen. Toki, takin selkäsuojan ollakseen paikallaan, takinkin on oltava aika istuva. Olennaisin ero, ehkä ratkaisevakin, on kuitenkin omat käyttötarkoitukset. Kaltaiselleni motoristille, liikkeelle kauniilla säällä ja viikonloppuisin, erillinen suoja ei ole niin ihmeellinen asia. Ajoon lähteminen kun vaatii aina enemmän valmisteluja, eikä se 10 sekuntia joka erillisen selkäsuojan pukemiseen menee, ole merkityksellinen. Toisaalta, mikäli käyttäisin pyörääni hyötyajoon, matkoille töihin tai oppilaitokselle, erillisen suojan kuljettamisesta aiheutuva vaiva varmaan kääntäisi valintani takissa olevaan suojaan."
"Selkäsuojien eri mallien osalta suojat on varmaan luontevaa jakaa kahdella kriteerillä, sillä ovatko suojat takin sisällä vai erillisiä ja kuinka pitkä suoja on.
Erimallisten selkäsuojien osalta oma maallikon näkemykseni on, että todennäköisesti turvallisin on erillinen häntäluunkin peittävä pitkä suoja. Vaikka lyhyempi suoja vaimentaisikin selkärangan alueelle tulevia iskuja, ei moisesta suojasta häntäluun yms. kohdallakaan ole varmasti haittaa. Vaikka häntäluun murtuminen ei olisikaan niin kriittinen asia kuin selkään tuleva vaurio, tuskinpa kukaan sellaistakaan mielellään ottaa mikäli kolhun voi välttää. Tässä suhteessa pidempi suoja on kuitenkin varmasti parempi. Koska suojan pituus ei oikeastaan ole "kysymys" arvioitaessa takkien suojia, pitkiä suojiahan ei saa kuin erillisenä, voi kai tehdä yhden päätelmän: mikäli käyttää erillistä suojaa, miksi ottaisi lyhyen? Ehkä lyhyt suoja on mukavampi, mutta itse en ainakaan koe pitkääkään suojaa mitenkään epämukavana. Eihän sitä huomaa, kun on kertaalleen laittanut päälle. Toki pidemmät mallit ovat myös aavistuksen kalliimpia kuin lyhyemmät, mutta ymmärtääkseni hinnanero on suunnilleen sama, kuin tankillinen bensaa tai pullo ketjuöljyä. Eikä tämä vaikuttaisi oikealta paikalta säästää koko harrasteeseen nähden mitättömiä kuluja.
Takeissa olevien suojien ja erillisen suojan välillä uskoisin olevan sen eron, että erillinen suoja pysyy täsmällisemmin paikallaan ja suojaa helpommin ne kohdat, mitkä pitääkin. Toisaalta, takkien suojat vaikuttaisivat joissakin tapauksissa olevan leveämpää mallia kuin jotkut erilliset suojat, joten ehkä tämä ei ole sellainen ongelma, joka harvoja poikkeustilanteita lukuunottamatta olisi merkityksellinen. Toki, takin selkäsuojan ollakseen paikallaan, takinkin on oltava aika istuva. Olennaisin ero, ehkä ratkaisevakin, on kuitenkin omat käyttötarkoitukset. Kaltaiselleni motoristille, liikkeelle kauniilla säällä ja viikonloppuisin, erillinen suoja ei ole niin ihmeellinen asia. Ajoon lähteminen kun vaatii aina enemmän valmisteluja, eikä se 10 sekuntia joka erillisen selkäsuojan pukemiseen menee, ole merkityksellinen. Toisaalta, mikäli käyttäisin pyörääni hyötyajoon, matkoille töihin tai oppilaitokselle, erillisen suojan kuljettamisesta aiheutuva vaiva varmaan kääntäisi valintani takissa olevaan suojaan."
Earthend
New member
Gorepukujen selkäsuojat taipuvat yleensä sekä eteen että taakse, eivätkä anna kunnon suojaa selän vääntymiselle. Materiaali ei näkemissäni ole myöskään ole ollut kovapintainen. Laadukkaat erilliset suojat taipuvat vain eteenpäin ajoasennon mukaan ja niissä on kova pintasuoja jakamassa iskun voimaa, ja estämässä tunkeutumista.
Ron Jeremy
New member
Minkähintainen ja mistä, siis Suomesta saan sellaisen selkäpanssarin että riittää normaaliin ajoon ja pari kertaa kesässä radalle? Suojaa riittävästi ja on halpa
