Myös naurettavan alhaiset nopeusrajoituksen aiheuttavat puolinukuksissa ajamista ja ajamiseen keskittymisen sijaan johonkin muuhun keskittymistä. Kovempi kyyti päällä tulee keskityttyä siihen mihin pitääkin - ajamiseen ja ympäristön havainnointiin.
"Oikeudestaan tiukasti kiinnipitävä ..." ? Kuka tuossa
Se, että sinulla on mopo, ei mitenkään anna sinulle mitäänsanoi:
Älä jaksa.. iso mies.
Ei kysymys ole miellyttävyydestä, vaan turhuudesta. En todellakaan pysähdy esim. STOP-merkin eteen, jos siihen ei ole muuta syytä/perustetta kuin lain noudattaminen. Koskee myös punaisia valoja, suojateitä, nopeusrajoituksia...Tuo asenteesi on vanhastaan hyvin tiedossa. Vain niitä
sääntöjä noudatetaan, jotka sattuvat eniten miellyttämään.
Ne säännöt, joista ei tykätä, niitä ei tarvitse noudattaa.
Mikäs on riittävän syy/peruste?
Jos et tuota itse keksi, niin se ei sinänsä ole mikään uutinen, koska kaikki ei vaan kykyne ja negatiivinen evoluutiokehitys on edennyt jo pitkälle...
Vastaa kysymykseen äläkä kiemurtele. Ei se voi niin vaikeaa olla, vai etkö tajua kysymystä?
Riittävä peruste stop-merkin kohdalla pysähtymiseen on esimerkiksi se, että päätietä on risteystä lähestymässä ajoneuvo, jota pitää väistää.
en tietääkseni kysynyt sinulta...
Eikös toi STOP-merkki laiteta aina just esim. semmoseen paikkaan missä niitä risteävää ajavia ei näe ku vasta kohdalla??
Mun ymmärtääkseni niitä sääntöjä ei ole tehty ollenkaan sovellettaviksi. Vain noudatettaviksi.
Sähän olet oikeasti ihan pelle jätkä
Kaikki risteykset ovat sokealle vaarallisia. Itse olen ottanut tavaksi ajaa merkistä tai viivasta välittämättä siihen kohtaan missä risteävän liikenteen parhaiten näkee. Jos joku väistettävä on, sitten pysähdyn. Jos ei, ajan pysähtymättä läpi.
Niin on sokealle kaikki muukin liikenteessä tapahtuva... Oletkos koskaan miettinyt (aika turha kysymys kyllä), että jos kaikki tuolla liikenteessä ajattelee kuten sinä, eli on omasta mielestään tyhmiä ja turhia sääntöjä vastaan (mielestäsi varmaan kaikki liikennesäännöt ovat näitä) minkälainen sirkus siitä seuraisi? Jos joku nyt tässä päättäisi, että onpa ihan vitun typerä sääntö, että pitä aina ajaa samaa kaistaa samaan suuntaan kuin kaikki muut ja päättäisi lähteä vetelemään vaikkapa sitten sillä allaan olevalla 60 tonnin yhdistelmällä vasta karvaan tonne. Ottaisi niin sanotun tietoisen riskin rikkoessaan tätä sääntöä ja sitten kun joku yrittäisi pysäyttää niin ei muuta kun lisää hanaa jos vehkeet antas myöten. Jos ei törmäis mihinkään niin pitäisikö rangaista? Abstraktia vaaran aiheuttamistahan tuo vaan olisi. Tää nyt on taas tämmöstä iän ikuista jossittelua... Voisihan näitä kaikkiä sääntöjä alkaa soveltaa oman mielen mukaan.
