Vakuutuksesi hinta?

[JMH]

Vakuutusyhtiön matiikkaa.
Perusmaksu vuodelta 795.61.
Bonus 70 % -481,92

What ?
795,61 x 0,7 = 556,927 ei 481,92

mihin katosi 75 euroa boonuksista ?

Jos vakuutusmaksuverosta ei saa bonareita ja vero laskettu alkuperäisestä hinnasta tai jotain. En kaivanut laskinta esille.

 

[finn]

Mistä yhtiöstä kannattaisi nyt hakea tarjousta nimenomaan seisonta liikennevakuutukselle.

Ajan kaikilla kolmella pyrälläni, eikä ajopäiviä tule pyörää kohti kovin montaa kautta kohden.

- Liikennevakuutuksen tulee olla pv kohtainen.

- Mahdolliset bonusedut plussaa.

Tällä hetkellä If, mutta halvempiakin vaihtoehtoja voisi olla. Viimevuoden loppupuoleella kun kyselin If:stä, niin eivät ainakaan silloin vielä olleet tuomassa bonus etua muihin pyöriin. Käyttöpyörässä täydet 75% bonukset. Tarjouspyynnöt lähetetty If, Fennia ja OP vakutukseen.

 

[Maza]

Piti kutinsa Enskan hinta putos 180€.... (560€->380€). Kiitti vinkistä.

Katupyörästä vakuutusmaksu putos 400€
Enskasta 180€
Vero, jota ei tullut oletus 100e

yht hyvää 680€....jaa-a.. minkäs reissun tekis Viikko Kreetalle ajeleen vai yks pe-la kännisetti Stadin keskustassa.

Höh, pakustakin lähti vajaa 200€ ja kauppakassista 120€.

Siis 900 €/a "säästö" muutamilla puhelinsoitoilla. Huom, korvausehdot/vakuutukset pysyneet suht samana. Eli erotus ei ole syntynyt esim täyskaskon vaihdosta pikkukaskoon .

Herää kyllä pari kysymystä: olenko maksanut tyhmänä liikaa, vaikuttiko uusi vakuutuslaki näin positiivisesti kuluttajalle, onko kilpailu tällähetkellä noin kovaa ja mitkä mahtaa olla hintojen korotuspaineet vuosille 2018-2019?
Mut en valita..

 

[sahkari]

Pop vakuutus ei kuulemma myönnä ktm pyörille mitään kaskoja, vain liikennevskuutuksia.
Kaveri tänään kyseli tarjousta uuteen ktm pyörään niin ilmoittivat että ktm pyöriä varastetaan niin paljon sekä muka liian tehokas pyörä (140hv)

 

[Batmanninja]

Mistä yhtiöstä kannattaisi nyt hakea tarjousta nimenomaan seisonta liikennevakuutukselle.

Ajan kaikilla kolmella pyrälläni, eikä ajopäiviä tule pyörää kohti kovin montaa kautta kohden.

- Liikennevakuutuksen tulee olla pv kohtainen.

- Mahdolliset bonusedut plussaa.

Tällä hetkellä If, mutta halvempiakin vaihtoehtoja voisi olla. Viimevuoden loppupuoleella kun kyselin If:stä, niin eivät ainakaan silloin vielä olleet tuomassa bonus etua muihin pyöriin. Käyttöpyörässä täydet 75% bonukset. Tarjouspyynnöt lähetetty If, Fennia ja OP vakutukseen.

Vakuutussäännöt vähän muuttuneet vuoden vaihteessa ja kilpailu näyttää toimivan entistä paremmin!
Kilpailutan parasta-aikaa pakettina kaikkia perheen vakuutuksia, talo, 5 tapaturmaa, 3 autoa, prätkä, 4 matkavakuutusta jne....Isot erot on ja nyt on kaikissa ajoneuvoissa 70 bonarit, ennen se ei ollut mahdollista. Paras osakaskon tarjous on 144,- vuosi 10R:ään.
Olen kysynyt if, Lähitapiola, Pohjantähti ja aattelin vielä kysyä tuosta markkinoille ilmestyneestä norjalaisesta Protectorista.
Parin vuoden välein oon näin tehnyt.

 

[okvp]

Käy lähitapiolan sivuilla laskemassa, mulla ainakin ylivoimaisesti halvin kun olen nyt vertaillut.
Huhtikuussa 2016 alkanut vakuutus:
Yamaha MT-09 (849cc) 2015 abs
Mies 33v., Lempäälä
Liikenne: 220€
Täyskasko:338€
70% bonus molemmissa.

Taitaa vähän nousta hinnat tälle kaudelle mutta halvin silti.

Enska Husa FE390 liikenne+osakasko oli halvin Lähitapiolassa 409 vs. 642€ Pohjola
R1 (täydet bonarit liikenne+osakasko=383,56€ /vuosi) ja paku säilyivät POP:ssa, Enskaa ei edes saa laskettua POP:n laskurilla...

233€ säästö, kiitoksia vinkistä!

 

[3JJ]

Vakuutusyhtiön matiikkaa.
Perusmaksu vuodelta 795.61.
Bonus 70 % -481,92

What ?
795,61 x 0,7 = 556,927 ei 481,92

mihin katosi 75 euroa boonuksista ?

Liikennevakuutus vai kasko? Jos kasko, niin esim. Lähitapiolassa bonus lasketaan vain kolarointiturvasta. Liikennevakuutuksessa pitäisi olla koko summasta. Verot lasketaan loppusummasta, eli bonukset vaikuttavat siihenkin.

 

[DoDo]

Tänään soittivat pop-vakuutuksesta ja sanoivat, että niiden vakuutusjutut muuttuvat custom ja touring pyörien osalta kuun vaihteessa.
Tarkoitaa kuulemma, että tulee uusia vakuutusvaihtoehtoja ja hinnoitteluja tarjolle.
Käski palata asiaan 1.4 koska mulla on vakuutusmyyjän mukaan custom mopo

 

[Pekkavee]

BMW 1200 GSA -06
49 v mies
Täyskasko ja liikennevakuutus 372,01e/v, omavastuu 200e
if

Tuossa on varmaan jo jotain bonuksiakin ja paljon hyvän miehen lisää tai paikkakuntaa.
Laskin juuri oman vakuutuksen itselleni Ifissä samoilla tiedoilla, 70 % bonuksilla, Vantaalla ja BMW R1100GS pyörällä.
Ajokausi koko vuosi.
Mun pyörän korkeampi lunastuskorvaus, joka siis kuuluu tuohon täyskaskoon, ja yleensä kaikki korjauskulutkin ovat varmaan halvemmat kuin 2006 mallin GSA:n.

Hinta oli 451.- €.
Hieman ihmettelen.
Ei kai ikäkään voi noin paljon vaikuttaa. Olen 64 V enkä ole ikinä ajanut kolaria moottoripyörällä enkä autolla.

Pelkän liikennevakuutuksen hinta oli kuitenkin maltillisempi, 134.- € vuodessa 70 % bonuksilla.

 

[Vega_]

Onko kokemuksia eri vakuutusyhtiöistä, että miten liikennevakuutuksen lähtöbonukset menee? Tuossa mitä olen vertaillut, niin if tarjoaa 30%, pohjola ja melkein kaikki muut 20%, mutta pop 45%?
On kyllä järkyttäviä hintaeroja kun katsoin esim. gsx-r 1000 liikenne+osakasko (vm 2001) oli halvimmillaan 740e/v ja sitten saattoi olla jopa 1400€/v toisessa vakuutusyhtiössä!
Itsehän täytän huhtikuussa 32v ja mp vakuutuksia ei ole ennen ollut.

Pyörää ei vielä ole, mutta ajatuksissa ollut joku 750-1000 kyykky. Niissä tuntuu olevan vakuutukset melkein saman verran, niin taitaa tuonne tonnisiin päätös kallistua.

Eka viesti!

 

[mz-]

Onko kokemuksia eri vakuutusyhtiöistä, että miten liikennevakuutuksen lähtöbonukset menee? Tuossa mitä olen vertaillut, niin if tarjoaa 30%, pohjola ja melkein kaikki muut 20%, mutta pop 45%?
On kyllä järkyttäviä hintaeroja kun katsoin esim. gsx-r 1000 liikenne+osakasko (vm 2001) oli halvimmillaan 740e/v ja sitten saattoi olla jopa 1400€/v toisessa vakuutusyhtiössä!
Itsehän täytän huhtikuussa 32v ja mp vakuutuksia ei ole ennen ollut.

Pyörää ei vielä ole, mutta ajatuksissa ollut joku 750-1000 kyykky. Niissä tuntuu olevan vakuutukset melkein saman verran, niin taitaa tuonne tonnisiin päätös kallistua.

Eka viesti!

Eipä niillä lähtöponuksilla ole mitään merkitystä. Hinta ratkaisee.

 

[HondaCebari]

Eipä niillä lähtöponuksilla ole mitään merkitystä. Hinta ratkaisee.

Ei hinnalla ole merkitystä,se mitä korvataan ratkaisee.

 

[Vega_]

Eipä niillä lähtöponuksilla ole mitään merkitystä. Hinta ratkaisee.

Kummasti ne bonukset vaikuttaa siihen hintaan.
Mutta totta. pop ja pohjola tällä hetkellä parhaat tarjoukset.

 

[tonttuj]

Kummasti ne bonukset vaikuttaa siihen hintaan.
Mutta totta. pop ja pohjola tällä hetkellä parhaat tarjoukset.

Bonukset ja lähtöhinta voi nykyään olla aivan mitä sattuu.
Se lopullinen nettohinta ratkaisee nykyään.
Vakuutusmaksujen maailma mullistui tänä vuonna näiltä osin.

 

[M.I Boor]

Ja lopullinen hinta selviää vasta, kun ottaa vakuutusneuvojaan yhteyttä. Älkää koskaan luottako pelkkään laskurin hintaan!! Mulla tuli satasia alaspäin, kun näin spostin lähettämisen vaivan.
Säästin eturenkaan hinnan ja vielä olisi jäänyt veron maksuunkin rahat.
Nyt on halpaa

 

[shyhander]

Onko kokemuksia eri vakuutusyhtiöistä, että miten liikennevakuutuksen lähtöbonukset menee? Tuossa mitä olen vertaillut, niin if tarjoaa 30%, pohjola ja melkein kaikki muut 20%, mutta pop 45%?
On kyllä järkyttäviä hintaeroja kun katsoin esim. gsx-r 1000 liikenne+osakasko (vm 2001) oli halvimmillaan 740e/v ja sitten saattoi olla jopa 1400€/v toisessa vakuutusyhtiössä!
Itsehän täytän huhtikuussa 32v ja mp vakuutuksia ei ole ennen ollut.

Pyörää ei vielä ole, mutta ajatuksissa ollut joku 750-1000 kyykky. Niissä tuntuu olevan vakuutukset melkein saman verran, niin taitaa tuonne tonnisiin päätös kallistua.

Eka viesti!

Lähtöbonukset riippuu sun historiasta. Mulle Pop tarjoaa esimerkiksi tonniseen K5 Gikseriin 70% lähtöbonusta, uusi vakuutus. Iffissä olevassa pyörässä on vahingoton 50% bonus, mutta sitä ne ei kysellyt Pop:ssa.

 

[Mikeyx]

Pistin tarjouskyselyä useampaan yhtiöön (auto, 2 prätkää ja mopo).

Viime vuotisiin hintoihin nähden maksut putoaa yhteensä n. 500 €. Auto (lv+täyskasko) siirtyy Fenniasta Turvaan, prätkät (lv+osakasko) POP:sta Turvaan ja mopo Fenniasta POPiin.

Turva nosti prätkien bonukset 70%:iin (ennen 25/40%) ja auton 80 %:iin.

 

[finn]

LIIKENNEVAKUUTUS
POPin nettilaskuri antaa kaikille pyörilleni 83% bonukset ja kilpailukykyiset hinnat. OP vakuutus toinen joka lyö kiinnostavat luvut tarjouksessaan, mutta vanhoilla bonuksilla (kolmeen pyörään 70%, 35% ja 30%)

Fenniasta kaikkiin pyöriin 70% kättelyssä, mutta osakasko todella edullinen ja houkutteleva.

Tilanne todella muuttunut ja kilpailu kova asiakkaista.

 

[Bone]

Eipä niillä lähtöponuksilla ole mitään merkitystä. Hinta ratkaisee.

Tähän kun vielä lisää sen "Cebarin" kommentin loppuosan, "mitä rahalla saa", homma on siinä.

Alennusprosentti tahtoo kuitenkin kovin monelle herauttaa sen kiimatipan kimmeltämään.
Siinä sitten unohtuu, jos ei nettohinta, niin se sisällön vertailu aika sujuvasti.
Puhumattakaan siitä sisällön vertailusta, että mitkä asiat ovat todennäköisimmin konkretisoituvia ja
mikä niiden konkreettinen arvo/merkitys siinä kohtaa sitten on.

Näiden perään on tietysti vielä se realiteetti, että sitä maksaa joka tapauksessa omasta taskusta
sen tarpeelliseksi katsomansa, laajemmankin vakutuuskokonaisuuden.

Ei ole kovin montaa "liikkuvaa osaa" normitalouden vakuutuskokonaisuudessa, mutta aika usein
noissa "säästetään" yhdessä palikassa kokonaisuus kalliimmaksi kuin olisi tarpeen.

Tiedä sitten, voisiko ihan käyttää niin tiukkaa tulkintaa kuin "apinaa koijataan", mutta onhan se ihan
kaupankäynnin peruskuvioita, että se "juttu" piileskelee usein niissä asioissa jotka jätetään kertomatta,
eikä niissä joista niin ponnekkaasti vaahdotaan.

 

[A59]

Tähän kun vielä lisää sen "Cebarin" kommentin loppuosan, "mitä rahalla saa", homma on siinä.

Alennusprosentti tahtoo kuitenkin kovin monelle herauttaa sen kiimatipan kimmeltämään.
Siinä sitten unohtuu, jos ei nettohinta, niin se sisällön vertailu aika sujuvasti.
Puhumattakaan siitä sisällön vertailusta, että mitkä asiat ovat todennäköisimmin konkretisoituvia ja
mikä niiden konkreettinen arvo/merkitys siinä kohtaa sitten on.

Näiden perään on tietysti vielä se realiteetti, että sitä maksaa joka tapauksessa omasta taskusta
sen tarpeelliseksi katsomansa, laajemmankin vakutuuskokonaisuuden.

Ei ole kovin montaa "liikkuvaa osaa" normitalouden vakuutuskokonaisuudessa, mutta aika usein
noissa "säästetään" yhdessä palikassa kokonaisuus kalliimmaksi kuin olisi tarpeen.

Tiedä sitten, voisiko ihan käyttää niin tiukkaa tulkintaa kuin "apinaa koijataan", mutta onhan se ihan
kaupankäynnin peruskuvioita, että se "juttu" piileskelee usein niissä asioissa jotka jätetään kertomatta,
eikä niissä joista niin ponnekkaasti vaahdotaan.

tossa niitä tietoja tuli ja vakuutusten merkittävät erot tulevat sitten kun ne alkavat kolarin jälkeen maksella
sairaskuluja ja loppuelämän eläkkeitä.... saatko sairaanhoidon ja vanhan palkan ansionmetyskorvauksena..
vaikka 45 vuotta eli sinne normaaliin eläkeikääsi vaiko hautaan asti.... vaiko jonkun pienen könttäsumman
ja saatko sen automaattisesti vai vuosien oikeustaistelun jälkeen.... joka kanssa maksaa... muutaman kymppitonnin
tietty jos ei ikinä käy mitään on kaikki maksut turhia vain halvin pakollinen...
jos on huono vakuutus ei riitä toiminta tonni taskussa....