Vakuutusjuttu

[Laikkakone]

Muistaakseni pohjolassa nousee nyt kaikki yksityisten vakuutukset ~5%.

 

[lunastar]

takakate oli kolahduksen seurauksena ottanut enemmänkin iskua (kuin pelkkä maalipinnan naarmu) eli alapuolelta ruuvin läheltä oli haljennut (n. 2cm alueelta). Et saa nähdä kuinka paljon siitä tulee vääntöä. Sama juttu vanteen kanssa, kun siitä pala pois (siis pieni lovi, joka ei haittaa ajoa).

Tää menikin sen verran hyvin, että oli kuulemma takakate menossa muutenkin kokonaan vaihtoon. Ilmeisesti halvempaa vaihtaa se muoviosa, kuin lähteä maalaamaan. No, samapa tuo minulle

Vanteesta ei ole vielä tietoa, no tapellaan se sit lähempänä

 

[AN71]

Eli lunariin tuskin menee, mutta en kyllä *kele kelpuuta mitään maalauksia, vaan aion kyllä vaatia uutta palikkaa tilalle...

No, ilmankos vakuutusmaksut ovat korkeita kun tallainen attityydi on.

Ja sitten nillitetään, kun kaikki maksaa.. merkillistä.

Ymmärsinkö nyt oikein, että mielestänne minun, jolla ei ole mitään osaa eikä arpaa pyörän kaatumiseen ja vaurioitumiseen, pitäsi jonkun muun tunaroinnin takia kelpuuttaa pyörääni puoliehjiä osia tilalle koska uusien osien laittaminen nostaa vakuutusmaksuja!?? voi ristus.

Mitä helvetin puoliehjiä??eikö tavara ole joko ehjä tai viallinen?onko maalatut osat jotenkin viallisia,siis jos maalauksella tulee UUDEN VEROINEN eikö se silloin kelpaa,esim k3 kilosen sivukate maksaa 1700€ ja jos se korjataan kuntoon 1/4 osalla siitä eikö se ole aika järkevää!!

maalataanhan autojakin,ei ne sen kummempia ole maalata pyörätkään.tietenkään ei pidä hyväksyä jos jälki ei tyydytä.

 

[Laikkakone]

Eli lunariin tuskin menee, mutta en kyllä *kele kelpuuta mitään maalauksia, vaan aion kyllä vaatia uutta palikkaa tilalle...

No, ilmankos vakuutusmaksut ovat korkeita kun tallainen attityydi on.

Ja sitten nillitetään, kun kaikki maksaa.. merkillistä.

Ymmärsinkö nyt oikein, että mielestänne minun, jolla ei ole mitään osaa eikä arpaa pyörän kaatumiseen ja vaurioitumiseen, pitäsi jonkun muun tunaroinnin takia kelpuuttaa pyörääni puoliehjiä osia tilalle koska uusien osien laittaminen nostaa vakuutusmaksuja!?? voi ristus.

Mitä helvetin puoliehjiä??eikö tavara ole joko ehjä tai viallinen?onko maalatut osat jotenkin viallisia,siis jos maalauksella tulee UUDEN VEROINEN eikö se silloin kelpaa,esim k3 kilosen sivukate maksaa 1700€ ja jos se korjataan kuntoon 1/4 osalla siitä eikö se ole aika järkevää!!

maalataanhan autojakin,ei ne sen kummempia ole maalata pyörätkään.tietenkään ei pidä hyväksyä jos jälki ei tyydytä.

Pakkeloitu ja maalattu muovikate ei todellakaan ole UUDENVEROINEN. Jos sinulle kelpaa purkalla kasattu viritys, niin eiku vaan, voisin tyytyä hyvin tehtyyn korjattuun edellyttäen että olisin edes itse aiheuttanut vahingon mutta mielestäni uusien osien vaatiminen tässä tapauksessa on täysin oikeutettua.

 

[Hemppa]

Kun kyseessä vielä noinkin uusi pyörä, niin en itsekkään suosiolla korjattuja/maalattuja katteita huolisi...kaverin pyörässäkin parin maalauskerran jälkeen sävyeroja, sellaiset hiukka v**uttaa varsinkin jos itse on täysin syytön osapuoli.

 

[Rooroo]

Eli lunariin tuskin menee, mutta en kyllä *kele kelpuuta mitään maalauksia, vaan aion kyllä vaatia uutta palikkaa tilalle...

No, ilmankos vakuutusmaksut ovat korkeita kun tallainen attityydi on.

Ja sitten nillitetään, kun kaikki maksaa.. merkillistä.

Ymmärsinkö nyt oikein, että mielestänne minun, jolla ei ole mitään osaa eikä arpaa pyörän kaatumiseen ja vaurioitumiseen, pitäsi jonkun muun tunaroinnin takia kelpuuttaa pyörääni puoliehjiä osia tilalle koska uusien osien laittaminen nostaa vakuutusmaksuja!?? voi ristus.

Mitä helvetin puoliehjiä??eikö tavara ole joko ehjä tai viallinen?onko maalatut osat jotenkin viallisia,siis jos maalauksella tulee UUDEN VEROINEN eikö se silloin kelpaa,esim k3 kilosen sivukate maksaa 1700€ ja jos se korjataan kuntoon 1/4 osalla siitä eikö se ole aika järkevää!!

maalataanhan autojakin,ei ne sen kummempia ole maalata pyörätkään.tietenkään ei pidä hyväksyä jos jälki ei tyydytä.

Pakkeloitu ja maalattu muovikate ei todellakaan ole UUDENVEROINEN. Jos sinulle kelpaa purkalla kasattu viritys, niin eiku vaan, voisin tyytyä hyvin tehtyyn korjattuun edellyttäen että olisin edes itse aiheuttanut vahingon mutta mielestäni uusien osien vaatiminen tässä tapauksessa on täysin oikeutettua.

Missä muuten lukee, että vakuutusyhtiö maksaa käytettyjen osien tilalle uusia?

 

[lunastar]

Ei autossakaan koko koria lähdetä vaihtamaan, jos on kolhuja jossain kohtaa. Kenties jos oikein pahasti on (eli oikominen & malaaus ei onnistu) niin esim. silloin ovi vaihdetaan. Muutoin oikominen ja maalaus. Sama juttu katteiden kanssa. Värieroja tuskin korvataan, mutta eikös se ole jo enemmänkin ammattitaidottumuutta

(sanoo se, jonka piirrustus ja maalaus taito rajoittuu tikku-ukkoihin).

 

[Jassu]

Itse konttasin 2004 ja mopo meni naarmuille:

http://kuvat.net/displayimage.php?album=12&pos=13
http://kuvat.net/displayimage.php?album=12&pos=15

Kate oli myös hieman haljennut yhdestä kohtaa. Vakuutusyhtiö päätti ettei tuota vaihdeta, vaan korjataan + maalataan.

Enpä olisi osannut jälkikäteen sanoa tietämättä että oliko uudet katteet vai vanhat korjattu. Eli ei se korjaus paljoa eronnut kyllä.

 

[Perkele]

Ei autossakaan koko koria lähdetä vaihtamaan, jos on kolhuja jossain kohtaa. Kenties jos oikein pahasti on (eli oikominen & malaaus ei onnistu) niin esim. silloin ovi vaihdetaan. Muutoin oikominen ja maalaus. Sama juttu katteiden kanssa. Värieroja tuskin korvataan, mutta eikös se ole jo enemmänkin ammattitaidottumuutta

(sanoo se, jonka piirrustus ja maalaus taito rajoittuu tikku-ukkoihin).

Noh jos noin verrataan, niin kyllä autoon esim. puskuri vaihdetaan jos on pahasti halki eikä ruveta ns. muovia hitsaamaan. Tuo sun vertaus ei oikein toimi, koska vertaat muovia nyt metalliin. Kyllä autostakin menee ne muoviosat useasti vaihtoon. Eli verrataan muoviosia muoviosiin niin on reilumpi vertailukohta.

Toisekseen jos maalauksen jälkeen pahoja värieroja niin ei tarvitse hyväksyä vaan pyytää maalaamaan uudestaan, eikä pitäisi mennä omaan piikkiin.

Mutta itse aiheeseen, niin voi hyvinkin olla että maalattavaksi menevät. Eipä siinä muuta, mutta on sitten "kaadettu / lipattu" mopo ja jos joku myydessä kysyy, että miksi maalattu niin? Eli tuossa mielessä paska homma..

- P

 

[Laikkakone]

Missä muuten lukee, että vakuutusyhtiö maksaa käytettyjen osien tilalle uusia?

Onko joku sanonut että niin lukee jossain/ tulee tapahtumaan?
Tässähän nimenomaan kysellään muitten kokemuksia ovatko saaneet uutta palikkaa, vai onko mennyt maalaukseen.

 

[veikkis]

Mua jotenki kummastuttaa noi katteiden hinnat. Itse kun käytin kyljellä (vähän pidemmän matkan) kawa zx-6r (vm. -01) pari vuotta sitten jenkeissä, niin sivukate maksoi huikeat 270 dollaria eli noin 200 euroa. Ei kannattanut ruveta maalaamaan. Luulis, että jos jenkeissä maksaa joku 200 euroa, niin halvemmalla pääsis vaikka kun henk.koht. lentäis hakemaan sitä sivukatetta sieltä, kuin suomalaisen korjaamon kautta tilais sivukatteen. Sivukatteet on kuitenki maalattuja muovinpalasia, joten kuka niistä haluaa 1700 euroa maksaa. Tietenkin ehkä kuitupyörät erikseen, mutta ei nekään nyt niin paljon voi olla kalliimpia.

 

[JesuZ]

Omalta kokemukselta voisin sanoa, että itse jouduin tuossa alkuvuodesta kotilolla peräänajetuksi.
Muovipuskurista maaleja hiukka pois, ja pieniä pintanaarmuja.

Auto AK:hon remonttiin, ja hakiessani sitä, kuulin että oli laitettu uus puskuri kokonaan, että ei ollut enää vastannut heidän laatuvaatimuksiaan se vanhan paikkaus/maalaus.

Ja tosissaan, niitä naarmuja ei todellakaan ollut paljon.
Uuden puskurin hinta oli 580€ + maalaus, että tiedä sitten... Tuskin tuo pyöränkatteiden korjaaminen sen simppelimpää on...

 

[Rooroo]

Missä muuten lukee, että vakuutusyhtiö maksaa käytettyjen osien tilalle uusia?

Onko joku sanonut että niin lukee jossain/ tulee tapahtumaan?
Tässähän nimenomaan kysellään muitten kokemuksia ovatko saaneet uutta palikkaa, vai onko mennyt maalaukseen.

Pakkeloitu ja maalattu muovikate ei todellakaan ole UUDENVEROINEN. Jos sinulle kelpaa purkalla kasattu viritys, niin eiku vaan, voisin tyytyä hyvin tehtyyn korjattuun edellyttäen että olisin edes itse aiheuttanut vahingon mutta mielestäni uusien osien vaatiminen tässä tapauksessa on täysin oikeutettua.

 

[Laikkakone]

Niin. Mielestäni uusien osien vaatiminen on täysin oikeutettua.
Se että tuleeko niitä vai ei, jää nähtäväksi.

 

[Rooroo]

Niin. Mielestäni uusien osien vaatiminen on täysin oikeutettua.
Se että tuleeko niitä vai ei, jää nähtäväksi.

Niin on maailmanrauhankin vaatiminen, mutta kaikki varmasti tietää ettei sitä ihan äkkiä ole tulossa.

Mietityttää vaan minkä takia vakuutusyhtiöiden pitäisi maksaa vanhoista osista uusien osien verran? Sekä sitä nillitystä, kun ei 6 vuotta vanhasta autosta/moposta/mönkijästä/perämoottorista saatukaan samaa rahaa kuin on kuusi vuotta sitten siitä maksettu.

Maksatko sä kirpparilla käytettyistä vaatteista uusien hinnat?

 

[lunastar]

Noh jos noin verrataan, niin kyllä autoon esim. puskuri vaihdetaan jos on pahasti halki eikä ruveta ns. muovia hitsaamaan. Tuo sun vertaus ei oikein toimi, koska vertaat muovia nyt metalliin. Kyllä autostakin menee ne muoviosat useasti vaihtoon. Eli verrataan muoviosia muoviosiin niin on reilumpi vertailukohta.

Mitä, etkö tiennyt että nykyään muoviostakin voi oikoa  

Hups  

Mut no, pointti kuitenkin on, että jos sen pyörän saa maalaamalla ja pakkeloimalla vahinkoa edeltäneeseen kuntoon, niin mitä sillä on väliä onko se maalattu vai uusi? Eihän sitä eroa silloin huomaa

 

[Sepe]

Mut no, pointti kuitenkin on, että jos sen pyörän saa maalaamalla ja pakkeloimalla vahinkoa edeltäneeseen kuntoon, niin mitä sillä on väliä onko se maalattu vai uusi? Eihän sitä eroa silloin huomaa  

Kyllä sen huomaan jos on kuidutettu tai pakkeloitu viimeistään kun katteet on irti huollon takia. Eli väliä on.

Uutta katetta vaan....

 

[lunastar]

Mut no, pointti kuitenkin on, että jos sen pyörän saa maalaamalla ja pakkeloimalla vahinkoa edeltäneeseen kuntoon, niin mitä sillä on väliä onko se maalattu vai uusi? Eihän sitä eroa silloin huomaa  

Kyllä sen huomaan jos on kuidutettu tai pakkeloitu viimeistään kun katteet on irti huollon takia. Eli väliä on.  

Uutta katetta vaan....

Ei huomaa, kun ei itse huolla

... nimim. peukalo keskellä kämmentä huoltojen kanssa  

(kalliiksi siis tulee tämä pyörän ylläpito)

 

[Laikkakone]

Niin. Mielestäni uusien osien vaatiminen on täysin oikeutettua.
Se että tuleeko niitä vai ei, jää nähtäväksi.

Niin on maailmanrauhankin vaatiminen, mutta kaikki varmasti tietää ettei sitä ihan äkkiä ole tulossa.

Mietityttää vaan minkä takia vakuutusyhtiöiden pitäisi maksaa vanhoista osista uusien osien verran? Sekä sitä nillitystä, kun ei 6 vuotta vanhasta autosta/moposta/mönkijästä/perämoottorista saatukaan samaa rahaa kuin on kuusi vuotta sitten siitä maksettu.

Maksatko sä kirpparilla käytettyistä vaatteista uusien hinnat?

Nyt taitaa sinulla ampua hieman yli.
Mutta spekuloinnin voi kuitenkin lopettaa, sillä päätös tuli ja uudet osat on jo tilauksessa. Pahoittelut kaikille niille, joiden vakuutusmaksut olevinaan nousivat tapauksen johdosta.

 

[Jagge]

^

Hyvä että meni parhain päin!