• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

Vedenpitäviä nahkoja

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Midas
  • Aloituspäivä Aloituspäivä

Midas

MotOrg ry
Vedenpitäviä nahkoja

Koitin haulla etsiä, mutta vastaan ei tullut suuremmin vertailua nykyisistä vedenpitävistä nahkoista. Halvarssoneja olen sillä silmällä katsellut ja varsin niistä olisin kokemuksia vailla. Rukkaa olen päälle testannut, mutta niiden mitoitukseen pitäisi olla kädet kuin apinalla ja lihava.
 
Mulla on Halvarssonit ollut useita vuosia. Olen tyytyväinen pienellä varauksella.
Ei ole 100% vedenpitävä. Pitää runsaan tunnin, ennekuin kostuu sisältä. Vetoketjut ja kaula-aukko ovat mielestäni ongelmakohdat. Taskutkin kostuu, kun vetoketju päästää hieman läpi.
Ostaessa pitää huomioida että nahka ei veny normaalilla tavalla, kun se on kyllästetty membraanilla.
Kauluksessa ei ollut ainakaan silloin säätöä. Suutari asensi mulle toisen nepparin entisen viereen. Varaneppari löytyy muuten rintataskusta.
Reissussa mulla on mukana sadeasu jota käytän kaatosateella. Ravat lähtee puhtaalla vedellä huuhtoen. Talvisin olen käsitellyt puvun nahanhoitoaineella.
 
Mulla on Halvarssonit ollut useita vuosia. Olen tyytyväinen pienellä varauksella.
Ei ole 100% vedenpitävä. Pitää runsaan tunnin, ennekuin kostuu sisältä. Vetoketjut ja kaula-aukko ovat mielestäni ongelmakohdat. Taskutkin kostuu, kun vetoketju päästää hieman läpi.
Ostaessa pitää huomioida että nahka ei veny normaalilla tavalla, kun se on kyllästetty membraanilla.
Kauluksessa ei ollut ainakaan silloin säätöä. Suutari asensi mulle toisen nepparin entisen viereen. Varaneppari löytyy muuten rintataskusta.
Reissussa mulla on mukana sadeasu jota käytän kaatosateella. Ravat lähtee puhtaalla vedellä huuhtoen. Talvisin olen käsitellyt puvun nahanhoitoaineella.

Tuollainen tunnin sateen kesto olisi aivan riittävä. Riittää jokapäiväiseen tarveajoon ja reissuille sitten sadepukua mukaan.
 
Ostin keväällä Halvarssons Selja takin ja housut (housut taitaa olla mallinimeltä jotain muuta), joihin olen ollut todella tyytyväinen. Pitää vettä ainakin parin tunnin rankahkon sateen ajan. Pinnasta toki kostuu mutta toistaiseksi ei ole läpi tullut. Istuvuus oli todella parempi kuin Rukan Aramoksella ja hintakin oli alle puolet Rukan hinnasta, suosittelen!
 
Onkohan nuo BMW tuotteet Heldin valmistamia? Heillä taitaa olla ainakin joitain jokasään nahkatuotteita.

Valmistajaa en tiedä, mun vanhassa puvussa luki Made in Romania. Nykyisestä en ole katsonut. Myyntimies kertoi aikanaan, että tuotteen taika olisi sen Nahka joka oli jostain Baijerin vuorilta olevista lehmistä. BMW kuulemma ostaa kaiken minkä saavat. Vievät sitten alihankkijalle ommeltavaksi. Nahka käsitellään sitten jollain ihme systeemillä, jolla siihen saadaan tiiviyttä. Lisänä GoreTex vuori. Vanhoissa oli irtonainen ja nykyisissä se on ommeltu/laminoitu Takkiin ja housuihin. Minulle vanha malli oli parempi (=viileämpi), koska laitoin Gore vuoren paikalleen vain jos ennustivat monsuunisadetta. Nahka pitää pikkusateet kevyesti ilmankin. Nyt minulla on vanhan mallin takki ja uuden mallin housut. Uudet housut on helteellä hieman lämpimät vanhoihin verrattuna tuon vuoren johdosta.
On se erikoinen puku, kun illalla saapuu majapaikkaan uitettuna rottana, pinta valuu vettä ja niin aamulla puku on kuiva.
Näyttää puku harmaantuvan vanhetessaan, mutta kun pesee kotikoneessa BMW taikapesuaineen kanssa, niin palautuu hetkeksi alkuperäisen väriseksi. Tuote oli kallis uutena, nykyisen ostin Rikun poistomyynnistä vuosia sitten.
Vanhoissa heikko kohta vetoketjut, uusissa sellainen parempi "sukelluspukukalvovetoketju". Kaulus pitää olla sopiva koska sieltä se vesi sitten ensimmäiseksi läpi tulee. Minulla ei ongelmaa koska ajan aika pystyssä aina, pyörästä riippumatta...
 
Tuollainen tunnin sateen kesto olisi aivan riittävä. Riittää jokapäiväiseen tarveajoon ja reissuille sitten sadepukua mukaan.

Mun kalvoton (lue: mukava säällä kuin säällä) nahkatakkini pitää kyllä sen tunnin verran vettä. Paitsi vetoketjun kohdalta. Olen mä vissiin pari kertaa noin kymmenen vuoden aikana pyyhkäissyt sitä Ekol Olja:an kastetulla rätillä. Reissussa on sitten mennyt tosiaan kyllästetty tuulitakki (juu! :) ) sadetakiksi päälle. Kuivana on pysytty näiltä osin.

En siis itse näe järkeä nahkojen pilaamisessa kalvolla (bensaa liekkeihin, tiedän) mutta jokaisella toki on omat olosuhteet ja tarpeet ja niiden mukaan pitää toimia.
 
samaa mieltä. nahkat nahkoina ja sadepuku mukaan.

jos taas meinaa ajaa joka säässä jokapäivä, niin sitten gore/muut puvut käyttöön.
 
Tuo tuulitakki on kyllä hyvä ajatus. Menee mukavan pieneen nippuun verrattuna sadeasu.
 
Edelleen sitä mieltä, että sateella sadeasu.
Koska, varsinkin housut kuraantuu.
Kummat on helpompi pestä.
Ajohousut vai sadehousut...
 
Re: Vedenpitäviä nahkoja

Mun valinta on vedenpitävällä kalvolla laminoitu nahka-asu. Mulle ei maistu se sadeasujumppa tienposkessa ja en tykkää ajaa hiostava sadeasu päällä. Lisäksi se vie aika paljon tilaa reissuvarustuksesta.
Mielestäni ne nahkahousujen lahkeet huuhtelee ihan samalla vaivalla kuin sadehousujen tai -haalarin lahkeet.
Mutta jokainen toki saa valita varustuksensa oman tarpeen ja mieltymyksensä mukaan.
 
Mun valinta on vedenpitävällä kalvolla laminoitu nahka-asu. Mulle ei maistu se sadeasujumppa tienposkessa ja en tykkää ajaa hiostava sadeasu päällä. Lisäksi se vie aika paljon tilaa reissuvarustuksesta.
Mielestäni ne nahkahousujen lahkeet huuhtelee ihan samalla vaivalla kuin sadehousujen tai -haalarin lahkeet.
Mutta jokainen toki saa valita varustuksensa oman tarpeen ja mieltymyksensä mukaan.

:thumbup:
Juuri näin...
eikä ole pitkään aikaan tarvinnut raaputella pakokäyristä sulanutta muovia/kumia. Mutta löytyy kaapista myös normi nahkatakki/housut, Gore-puku ja ajofarkutkin lyhyemmille pätkille.
Sadepukukin on ollut rullalla 20 vuotta. Pelkään, että jos sen avaa niin murenee tallin lattialle :;):
 
Mun valinta on vedenpitävällä kalvolla laminoitu nahka-asu. Mulle ei maistu se sadeasujumppa tienposkessa ja en tykkää ajaa hiostava sadeasu päällä.

Oma valinta on perforoitu nahkapuku, koska en tykkää ajaa hiostava kalvopuku päällä. Sadeasujumppa on pieni murhe, usein ei tarvitse pukea kuin takki. Sadeasutkin ovat nykyään hengittävällä kalvolla varustettuja:D
 
Heps heijjaa!

Mulla on BMW Atlantis 4 puku. Ostin käytettynä saksan "torista" eli kleinanzeigen sivustolta.
Puku on todella mukava. Pehmeä ja taipuisa. Ainakin käytettynä hankittuna. Takki ja housut ovat eri paria ja takki voisi olla kokoa pienempi. Housut on taas tehty hoikan-pitkän-pojan housuista avaamalla vyötäröä. Sopii mulle ja mun tikkujaloille :)

Pitää sadetta todella hyvin. Parin tunnin rankkasateessa testattua nakulla ja kyykyllä.
Kuivuu lisäksi todella nopeasti. Housuihin olen erittäin tyytyväinen, takki on minun makuun hieman liian "herraskainen" eli ei ehkä kaikista käytännöllisin touring-käyttöön. Esim kaulus on matala ja hihojen vetoketjut hankala sulkea kun hanskat on siellä alla. Mun mielestä takki voisi olla myös hieman pidempi.

Aika usein tulee käytettyä Atlantis housuja ja jotain muuta takkia. Nyt itseasiassa hakusessa takki (kangas luultavasti). Luulin jo löytäneeni hyvän touring takin (BMW Streetguard), mutta se ei pitänytkään vettä ja lähti takaisin.

EMC24 oulussa/netissä myy muuten silloin tällöin BMW kamoja edullisesti.
 
Sen vielä sanon, että tuon Streetguard takin myötä menetin luottamuksen BMW all weather (kangas) kamoihin. Netistä sitten selvisikin, etten ollut yksin ongelmani kanssa. Atlantis 4 pukuja on ollut kaksikin ja niiden kanssa ei ole ollut ongelmia.
 
Mulla on Halvarssonit ollut useita vuosia. Olen tyytyväinen pienellä varauksella.
Ei ole 100% vedenpitävä. Pitää runsaan tunnin, ennekuin kostuu sisältä. Vetoketjut ja kaula-aukko ovat mielestäni ongelmakohdat. Taskutkin kostuu, kun vetoketju päästää hieman läpi.
.

Vastaavat kokemukset Halvarssonin takista, pikkusateen pitää ulkopuolella mainiosti, mutta kaatosateen jälkeen takki oli ulkopinnasta niin kostunut, ettei ehtinyt yön aikana kuivua lainkaan. Vetoketjuista ja kaula-aukosta tuli vesi takin sisäpuolelle.

Pekka T
 
Oma valinta on perforoitu nahkapuku, koska en tykkää ajaa hiostava kalvopuku päällä. Sadeasujumppa on pieni murhe, usein ei tarvitse pukea kuin takki. Sadeasutkin ovat nykyään hengittävällä kalvolla varustettuja:D

Itselle ei tuo kuumuus ole ongelma. Suomen kesässä ei montaa ”liian” kuumaa päivää ole ja kelit muuttuu omaan makuun epämiellyttäväksi heti, kun lämpö laskee alle kahdenkymmenen. 😄 Sadeasujen ongelma on nimenomaan tila. Jos kahdestaan heittää viikonloppureissun, niin nopeasti raketin sivulaukut on niitä täynnä.
 
Back
Ylös