Vedenpitävyys

[Petrus]

IXS gorehousut, kaksi saman valmistajan takkia (toinen kevytversio kaupunkikruisailuun, toinen gore) ja alpinestarsin gorepopot. Kaikki pitää veden paitsi toi kevyttakki: päästi rankassa sateessa povitaskuun(!!!) vettä, muut taskut pysyi kuivana...

 

[bmw cowboy]

Meillä on ollut Rukkan puvut 7 vuotta ja pitävät edelleen.

Tänäkesänä muummoassa ajettiin 400 km kaatosateessa ja alusasut kuivina.

Osta Rukkan puku.

 

[S.P.]

Rukan goret ovat osoittautuneet sinänsä vesitiiviiksi, mutta kauluksen alueelta vettä tulee sisään. Olisiko jollain ratkaisua tähän ?

 

[compact_d]

Meidän IXS-puvut on pitäneet hyvin vettä. Kerran olen kastunut munista, mutta takin kaikki napit oli jääneet auki...

 

[Athene]

Yokon täysvarustus päällä: takki, housut, hanskat. Ei tule vesi läpi ja kuski on kuiva kaatosateenkin jälkeen!

Osa taskuista ei pidä vettä, koska niissä on tavalliset vetoketjut. Ns. dry-pocketit (jotka on mainittu erikseen) pitävät vettä. Eli kastuva tavara povareihin yms. vettä pitäviin taskuihin.

 

[CebariTonni]

Shoei. 5 tuntia kaatosateessa ja kaikki on alla pysynyt kuivana. Vaan takin ulkotaskuihin ei kannata tupakki askia sateella jättää, muuten voi tulos olla: tasku täynnä epämääräistä pahvin ja tupakan purun sekaista mössöä.

 

[CBF600S]

Itsellä: MP-asun takki ja Yokon housut
Vaimolla: Dainesen takki ja MP-asun housut

Molemmat yhdistelmät pitäneet vettä rankemmallakin sateella...

 

[Siipiveikko]

MP-Asun MC-Sports takki ei parin pesukerran jälkeen tunnu pitävän vettä kuin sisäpuolella

 

[Transalp]

IXS, ja kuivana on pitänyt. Kengät Sieviläiset, ja ulkona pysyy vesi. Jos kengistä jotain negatiivista etsimällä etsii, niin helteellä saattaa sukka kostua...

 

[JoBa]

Sinisalotkin pitää veden ulkoana, paitsi ajotakin vetoketju päästää vettä läpi herkasti. Noin 150 km reippaassa sateessa ja ei menny muualta läpi kun vetoketjusta.

 

[Vauhtihiiri]

Oon joskus erehtyny ostamaan ajovarusteet jollain hipora-kalvolla ja muuta ei voi todeta, kuin et halpa kopio aidosta ja alkuperäisestä, ei edes vaihtamalla parantunut: joko hikoilin kuin sika, taikka sit tuli kosteus ulkoapäin.  

Nytte ostin yoko evo-takin ja legendin-byysat (goretex). No byysat päästi vedet sisälle ekassa sateessa (olo oli, kuin housuun olis kussu: eikä pitäis viel olla eturauhasvaivaa  

), no soittelin hesaan edustajalle ja kerroin asiasta, niin sieltä kysyttiin mulle lähintä liikettä jotta saan hakea uudet ja liike lähettää takaisin tehtaalle  

 

Kotimaisilta valmistajilta on aina saanut hyvää palvelua, mutta nuo ulkomaiset  

: takuut on hillittömän työn takana  

Mun suositus: vaikka se goretex asussa maksaa enemmän, kuin muut kalvot, niin suosittelen lämpimästi (on meinaan parhaat vesipilariarvot ym.)

 

[veikko h]

Ainoa kunnon suoja vesisateessa on hyvä goretex-kalvolla varustettu puku ja ehdottomasti sadepuku sen päälle ja ehdottomasti ajohansikkaiden päälle sadehanskat. Oma Yokon goretex on pitänyt hyvin veden taskujenkin ulkopuolella, mutta mennyt viikonvaihde Jänkhällä osoitti sadeasun tarpeellisuuden; vettä satoi 8 tunnin ajon ajan kaatamalla ja pohjoisessa lämpötila oli 6 asteen tuntumassa ja nyt on flunssa.

 

[JanMac]

Tuliterät Sinisalon TECH takki/housut, pitävät muuten paitsi edestä vetoketjusta ja kahden tunnin jälkeen on munat märkinä.... hienoa  

Mänskän nahkasaappaat taas ovat suorastaan loistavat säännöllisesti plankattuina (armejan mustatahna jee)

 

[suiza]

MP-Asunun Sportech takki (ei Goretex), Richan housut( ei Goretex ), Richan kegät ( ei Goretex ), hanskat Yoko Goretex. Viikonloppuna tuli käytyä jänkhällä. 1300 km vesisateessa ajoa mikään osa-alue ei vuotanut missään vaiheessa! Eikä ollut kumipukua.

 

[karma]

Osta Rukka, itselläni Rukan SRO ja olen ollut enemmän kuin tyytyväinen.

 

[Luke_]

MP-Asun MC-Sports takki ei parin pesukerran jälkeen tunnu pitävän vettä kuin sisäpuolella  

Mun paska mp-asu päästää kans nykyään vettä sisään. Sama malli. Kolmatta kesää käytössä

 

[wene]

Yokon täysvarustus päällä: takki, housut, hanskat. Ei tule vesi läpi ja kuski on kuiva kaatosateenkin jälkeen!

Osa taskuista ei pidä vettä, koska niissä on tavalliset vetoketjut. Ns. dry-pocketit (jotka on mainittu erikseen) pitävät vettä. Eli kastuva tavara povareihin yms. vettä pitäviin taskuihin.

Paitsi että mun Yokon dry-pocket piti (pitkähkön) vesisadeajon jälkeen sisällään very wet-puhelimen..

Sisätaskuissa kylläkin kaikki on pysyny kuivana.Totta turiset.
Hyvät kamat kyllä muuten.

 

[Puuhis]

Emännällä käytössä Sweepin Cordura-takki ja pitää kuulema vettä kovemmassakin sateessa, itse en päälleni pistä kuin nahat, sadepuku on sitten kovempaa sadetta varten olemassa.

 

[jusupov]

Yksi ilmiö, jonka olen huomannut muuten erinomaisen vedenpitävässä Danen (Dainesen "halpis" kopio) aitoa coretexiä käyttävässä ajopuvussa on, se että ajaessa viima ajaa veden reisissä coretexin ja pintacorduran välissä kohti lantiota. Takkiosan helma makaa reisien/lantion päällä ja idiootit ovat tehneet takin  vuorin alaosan vettäimevästä materiaalista. Seurauksena on kapillaari-ilmiön(?) avulla märkä vatsanseutu jo, kun sateessa on ajettu vasta yli 100 km

Katselin kaupassa muidenkin kaksiosaisten ajopukujen takkien helman vuorikangasvalintoja ja aika yleinen taitaa ongelma olla? Voisiko joku viestittää suunnittelijoille, etteivät laittaisi vettä imevää kangasta takin alareunan sisäpuolelle.

 

[Shuttlex]

Goret taitaa olla hintansa väärtit melkoisella varmuudella noin pikaisesti katseltuna. Valmistaja lupasi kyllä katsoa meidän puvut kuntoon, mutta silti harkitsen uusia pukuja. Nahkojakin tekis mieli, mutta katsotaan miten talven aikana aivot ajatteleepi. Kiitti mielipiteistä ja "testeistä"! Kuulakasta ja kirkasta syyssäätä kaikille päristelijöille!