Videokuvausvarusteet
- Keskustelun aloittaja Tigerbalm
- Aloituspäivä
Maza
,
Minkäslainen SSD olis riittävä? Tarjolla melkoinen määrä koko/hinta.
Riittääkö esim tällainen https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...ung-850-EVO-SSD-250-Gt-2-5-SATA3-SSD-kovalevy kotivideoihin.
Riittääkö esim tällainen https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...ung-850-EVO-SSD-250-Gt-2-5-SATA3-SSD-kovalevy kotivideoihin.
ktv
New member
Tässä vielä pätkä joka on ladattu suoraan kortilta youtubeen. Laatu pitäisi olla 1080 60p mutta eihän tuo kuva kovin terävä ole.
https://youtu.be/VbI2gd2WiEI
Kotarikuski
New member
Mulla on 16gb keskusmuistia, mutta ainakaa sony vegas pro ei sitä kokonaan hyödynnä, vaikka olis parikin renderöintiä menossa. Kato task managerilla muistin tilanne renderöinnissä.
Renderöinnissä kannattaa kokeilla muutamaa formaattivaihtoehtoa ja testata mikä niistä toimii parhaiten siinä laitteessa jolla videota on tarkoitus katsoa. Voipi tulla ylläreitä.
4k:lle en anna kannatusta kohdeformaattina. Liikkuvasta kuvasta ei silmä huomaa eroa full hd verrattuna (ainakaan mun). Paremmalta näyttää jos kohdelaite jaksa pyörittää videota eikä ääni pätki.
Toki tallennus niin hyvälaatuisena kuin mahdollista.
suopo
Karavanaamari
Toi ei oo ollenkaan paha,
vertailua
Ainut että eipä jää paljoa tilaa enää video tiedostoille jos meinaa käyttää SSD ainoana levynä.
Jos SSD käyttää vain systeemi + renderöinti levynä ja sen kaverina on iso perinteinen kovalevy jossa on videotiedostot ja muu data niin pärjää 250GB levyllä kyllä.
ref. Mulla vie pöytäkoneessa W10+ohjelmat reilu 80GB (=SSD) ja siihen päälle dataa eri levyillä>1000 GB, enimmäkseen videoita.
suopo
Karavanaamari
No ny meni just vaikeaksi,
Jos haet läppäriä jolla videon käpistely onnistuu jouheasti niin hintalappu on sen mukainen.
Pöytäkone on edelleen kingi tossa tarkotuksessa, niissä on sekin hyvä puoli että voipi päivitellä yksittäisi osia vuosien mittaan kun tekniikka kehittyy.
Enpäs oo itelle ollu konetta ostamassa ihan muutamaan vuoteen, niin en oo ihan ajan tasalla ja siksipä vaikea suositella. Kato vaikkapa jimms.fi pelikonetarjontaa niin pääset kärryille mitä on tarjolla.
Maza
,
Jaa; et vaan uskalla suositella
Vähän kuin pankin sijoitusneuvoja.Mutta ok; kiitti ja täytyy tutustua tuohon jimms.fi
Jos kannettavaa haet niin kannattaa esim. tätä ketjua selailla taaksepäin.
http://murobbs.muropaketti.com/threads/mikae-kannettava-minulle-yleisthreadi.527228/page-510
http://murobbs.muropaketti.com/threads/mikae-kannettava-minulle-yleisthreadi.527228/page-510
Suzu-ukko
MopeDraattori ®
Jaa; et vaan uskalla suositella
Mutta ok; kiitti ja täytyy tutustua tuohon jimms.fi
Unohda läpyskät ja osta tietokone.
Pitkiss
Vantaalta
Ja sopivan kokoinen näyttö. Ei tarvitse tihrustaa pieneltä ruudulta
Kotarikuski
New member
Hankin just 4k-näytön, 27". Olis pitäny ottaa 30" tai isompi.Ja sopivan kokoinen näyttö. Ei tarvitse tihrustaa pieneltä ruudulta
Olen katellu levyliikennettä renderöidessä, ei o pullonkaula. Työlevy on 2kpl teraisia stripe--settinä. 250GB ssd riittää buuttilevyksi ja softalle.
Tarkista osaako editointiohjelma käyttää näyttökorttia laskentaan. Jos osaa niin voit vähän tinkiä cpu:sta ja satsata ohjaimeen. Jos ei niin paukut cpu:hun. Parilla tonnilla saa jo jonkinlaisen myllyn.
Viimeksi muokattu:
Maza
,
Jepulis, muttakun tarve on läppärille.....
Melko hyvin kyllä pääsin jo jyvälle noitten linkkien kautta; tackar
suopo
Karavanaamari
Aika harva ajaa Raid0 konfista
mut joo, kyllä se taitaa olla vielä prossu jonka tehot eniten vaikuttaa. Saisivat GPUn resurssit käyttöön niin vot.
Lopullisen tuotoksen syntymisen kyllä jaksaa odottaa sekun tehdään vain yhden kerran, mutta on-the-fly hitaus on se jossa hermot menee kun aika kertautuu klipistä toiseen.
Yksi pahimmista on stabilointi, joku 8FPS ja aina uudelleen kun muutat jotain säätöä, ref Mercalli , menee minuutin klipin viimeistelyyn tunti pahimmillaan
Kotarikuski
New member
Ehottomasti samaa mieltä. Vegasissa onneks voi tehdä sub-clippejä, jolloin säätöjä ei tarvi ajaa koko pätkälle. Mulla on pääosin huonoja kokemuksia jälkikäteen tehtävästä stabiloinnista. Pitänee hommata gimbaali, nimittäin ongelmaa ei tarvitse ratkaista jos sitä ei aiheuteta.Aika harva ajaa Raid0 konfista
mut joo, kyllä se taitaa olla vielä prossu jonka tehot eniten vaikuttaa. Saisivat GPUn resurssit käyttöön niin vot.
Lopullisen tuotoksen syntymisen kyllä jaksaa odottaa sekun tehdään vain yhden kerran, mutta on-the-fly hitaus on se jossa hermot menee kun aika kertautuu klipistä toiseen.
Yksi pahimmista on stabilointi, joku 8FPS ja aina uudelleen kun muutat jotain säätöä, ref Mercalli , menee minuutin klipin viimeistelyyn tunti pahimmillaan
W-P:lle, läpyttimellä onnistuu kyllä peruskoostaminen, mutta stabiloinnit voi unohtaa ( tai ajaa ne yön aikana jos softalla voi asettaa työjonon). Myös editoinnissa esikatselu ei ehkä toimi reaaliajassa, jos ei niin joutuu renderöimään pienen pätkän nähdäkseen toimiiko esim. Teksti tai häivytys ajatellusti. Itse päädyin siihen erilliseen editointikoneeseen.
Muuten, w10 osaa jo skaalata näkymää (kuvakkeita ja valikoita) kohtalaisesti, joten sen kanssa pärjää paremmin jos erehtyy liian pienikokoiseen näyttöön kuten mulle kävi.
Niin ja lisänäytön tarvii läppärin kanssa. Miel. IPS-paneelilla niin väritkin näkee.
Viimeksi muokattu:
Minua nyt vähän kummastuttaa tämä "läppärillä ei tee mitään" -henki joka tuntuu vallitsevan. Jos ostaa malliston yläpäähän kuuluvalla Core i7-prossulla, erillisellä tehokkaalla näytönohjainpiirillä, 8G muistilla, sekä ssd:llä että tavallisella levyllä varustetun tehokannettavan, jossa on ips-paneelillinen näyttö, niin miksi se olisi oleellisesti pöytäkonetta huonompi tai hitaampi? Toki saa varautua noin 1500€-2000€ hintaan, mutta maksaahan ihmiset tonnin jostain iiphonestakin, niin ei tuon mitenkään mahdoton ajatus pitäisi olla. Samoin painon ja akkukeston suhteen joutuu tietty tekemään kompromissia suorituskyvyn vastineena.
Pari esimerkkiä:
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/6416/gcvfq/Acer-Aspire-Nitro-VN7-792G-17-3-kannettava-Win-10
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/53704/gbbnb/Asus-G751JY-17-3-kannettava-Win-8-1-musta
Tai jos erillinen näytönohjainpiiri ei ole hyödyksi, niin löytyy sitä tehoa vähän kuljetusystävällisemmästäkin laitteesta.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/43870/ggvmr/HP-Spectre-x360-13-4102no-13-3-kannettava-Win-10
Pari esimerkkiä:
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/6416/gcvfq/Acer-Aspire-Nitro-VN7-792G-17-3-kannettava-Win-10
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/53704/gbbnb/Asus-G751JY-17-3-kannettava-Win-8-1-musta
Tai jos erillinen näytönohjainpiiri ei ole hyödyksi, niin löytyy sitä tehoa vähän kuljetusystävällisemmästäkin laitteesta.
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/43870/ggvmr/HP-Spectre-x360-13-4102no-13-3-kannettava-Win-10
JT79
New member
Yleensä ihmiset unohtaa, että noita tehokkaitakin kannettavia on olemassa, kun mielessä on ne mainoksissa pyörivät Gigantin alkaen 399,- läppärit...
Pöytäkoneessa saa yleensä aina enemmän tehoa eurolla, jos vaan himassa on vielä joku paikka koneelle (eipä tosin sillä läppärillä sylissä pitäen jaksa pitkään töitä tehdä.
Itse voin suositella Macin koneita kuvien ja videon käsittelyyn, jos löytää jostain hyväkuntoisen käytetyn sopivasti tai on varaa panostaa hieman extraa uuteen. Itsellä kaverilta hommattu 27'' iMac ja ei ole kyllä ikävä Windows-maailmaan, kone on hiljainen ja näyttö "kohtalaisen" laadukas. Tehokkaan pöytäkoneen kaveriksi voi sitten hommata halvan läppärin reissukoneeksi, tai jopa tablet voi olla riittävä netin selailuun ja median toistamiseen. Itse pärjään reissussa yleensä ihan älypuhelimella...