Saloranta
New member
Jaa että kalibrointitodistus...juupajuu.
Kyllä fakta on se, että allekirjoittanut omaa kuitenkin jollain kierolla tavalla vielä uskon suomalaiseen poliisiin ja oikeuslaitokseen. Poliisikin voi olla väärässä ja on siitä aivan riittävästi tapauksia oikeuden kautta käsitelty että näin voi todetakin.
Kuitenkin fakta on se, että pelkän tutkan lukeman perusteella ei suomalainen poliisi kyllä kokemukseni perusteella juttua tee. Kyllä siihen täytyisi saada myös muunlaista arviota siitä nopeudesta jota ko. henkilö käyttää. Eli toisin sanoen, jos viidenkympin alueella vetää sataa, niin kyllä se näkyy myöskin paljaalla silmällä että nyt mennään lujempaa kuin muut, ja jos tutka vielä tukee tätä väitettä, niin...
Se että täällä puhutaan ja pauhataan siitä kuinka asennevammaista porukkaa poliisikunta sisältää, kuinka kaikki poliisit on perseestä ja kuinka suomi on poliisivaltio niin HERÄTKÄÄ JO JUMALAUTA!!
Oikeasti välillä ottaa päähän kun koskaan ei ole omissa asenteissa vikaa, eikä koskaan tee mitään väärää ja AINA käy huonosti ja aina joku kyttää. Poliisit tekee omaa työtään, kukin tavallaan ihan samalla tavalla kuin jokin pirun putkimies tai maalari. Ei se ammattina sen kummoisempi ole. Meitä mahtuu moneen junaan eikä poliisikaan tee poikkeusta siitä että olis erehtymätön. Samalla tavalla ne tekee virheitä kuin kuka tahansa muukin (vai väittääkö kukaan ettei ole ikinä mokannut töissä).
Sitten päästään siihen että ei mitä tahansa kannata niellä. Jos oikeasti tulee sellainen olo että et ole ansainnut sitä rangaistusta jonka jostain teosta saat (enkä nyt tarkoita sitä että sakko kirjoitetaan 25km/h ylityksestä vaikka omasta mielestä voisit myöntää 22km/h) vaan ihan vilpittömästi olet sitä mieltä että sakko on aiheeton ja olet kärsinyt vääryyttä, niin tottakai kiistät teon. Silloin asia menee käräjille, ja niinkuin aikaisemmin on todettu, niin esitutkinta suoritetaan poliisin toimesta, ja tämän jälkeen PUOLUEETON oikeus katsoo kuka loppuviimein on väärässä ja kuka oikeassa. Tai joo....eihän Suomessa voi luottaa varmaan enää sitten siihenkään, vai?
Niin ja joo, ei sitä tutkan lukemaa tarvita miksikään todisteeksi. Ei sitä varmaan aina siihen näyttöön lukituksi saa, eikä niitä voi myöskään tallettaa "varastoon" josta voi aina kaivaa esille sopivan. Ei niistä sakkorahoista mene penniäkään, tai senttiäkään yhdellekään poliisille vaan kaikki pannaan tietämäni mukaan valtion pohjattomaan kirstuun jolla rakennetaan lisää baanaa ja tuetaan tätä yhteiskuntaa mikä ei ole kaikkein halvinta lystiä.
Tämän armottoman vuodatuksen sai aikaan 26 tunnin yhtämittainen valvominen, sekä pikkuhiljaa kasvanut
siitä, että porukka luulee juttujensa mukaan asuvansa jossain keskellä pimeintä Afrikkaa, jossa kaikki on jollain lailla perseestä. Tervemenoa sitten vaan sinne jos noin ahdistaa tää ns. sivistysvaltion mentaliteetti.
Huhhuh... parempaa päivänjatkoa, eikä mitään henkilökohtaista. Asiat asioina ja niin edelleen....
Kyllä fakta on se, että allekirjoittanut omaa kuitenkin jollain kierolla tavalla vielä uskon suomalaiseen poliisiin ja oikeuslaitokseen. Poliisikin voi olla väärässä ja on siitä aivan riittävästi tapauksia oikeuden kautta käsitelty että näin voi todetakin.
Kuitenkin fakta on se, että pelkän tutkan lukeman perusteella ei suomalainen poliisi kyllä kokemukseni perusteella juttua tee. Kyllä siihen täytyisi saada myös muunlaista arviota siitä nopeudesta jota ko. henkilö käyttää. Eli toisin sanoen, jos viidenkympin alueella vetää sataa, niin kyllä se näkyy myöskin paljaalla silmällä että nyt mennään lujempaa kuin muut, ja jos tutka vielä tukee tätä väitettä, niin...
Se että täällä puhutaan ja pauhataan siitä kuinka asennevammaista porukkaa poliisikunta sisältää, kuinka kaikki poliisit on perseestä ja kuinka suomi on poliisivaltio niin HERÄTKÄÄ JO JUMALAUTA!!
Oikeasti välillä ottaa päähän kun koskaan ei ole omissa asenteissa vikaa, eikä koskaan tee mitään väärää ja AINA käy huonosti ja aina joku kyttää. Poliisit tekee omaa työtään, kukin tavallaan ihan samalla tavalla kuin jokin pirun putkimies tai maalari. Ei se ammattina sen kummoisempi ole. Meitä mahtuu moneen junaan eikä poliisikaan tee poikkeusta siitä että olis erehtymätön. Samalla tavalla ne tekee virheitä kuin kuka tahansa muukin (vai väittääkö kukaan ettei ole ikinä mokannut töissä).
Sitten päästään siihen että ei mitä tahansa kannata niellä. Jos oikeasti tulee sellainen olo että et ole ansainnut sitä rangaistusta jonka jostain teosta saat (enkä nyt tarkoita sitä että sakko kirjoitetaan 25km/h ylityksestä vaikka omasta mielestä voisit myöntää 22km/h) vaan ihan vilpittömästi olet sitä mieltä että sakko on aiheeton ja olet kärsinyt vääryyttä, niin tottakai kiistät teon. Silloin asia menee käräjille, ja niinkuin aikaisemmin on todettu, niin esitutkinta suoritetaan poliisin toimesta, ja tämän jälkeen PUOLUEETON oikeus katsoo kuka loppuviimein on väärässä ja kuka oikeassa. Tai joo....eihän Suomessa voi luottaa varmaan enää sitten siihenkään, vai?
Niin ja joo, ei sitä tutkan lukemaa tarvita miksikään todisteeksi. Ei sitä varmaan aina siihen näyttöön lukituksi saa, eikä niitä voi myöskään tallettaa "varastoon" josta voi aina kaivaa esille sopivan. Ei niistä sakkorahoista mene penniäkään, tai senttiäkään yhdellekään poliisille vaan kaikki pannaan tietämäni mukaan valtion pohjattomaan kirstuun jolla rakennetaan lisää baanaa ja tuetaan tätä yhteiskuntaa mikä ei ole kaikkein halvinta lystiä.
Tämän armottoman vuodatuksen sai aikaan 26 tunnin yhtämittainen valvominen, sekä pikkuhiljaa kasvanut
Huhhuh... parempaa päivänjatkoa, eikä mitään henkilökohtaista. Asiat asioina ja niin edelleen....
