Harrry
New member
Kuten jo mainitsin: Kukin tyylillään.
En aio keulia ohitsesi kahtasataa. Realismia vaan peliin. Käytät siis itse ainoastaan radalla moposi potentiaalia?
Väitin vaan että kiusaus on siellä olemassa.
Ylinopeustuomiot
- Keskustelun aloittaja tonppa
- Aloituspäivä
En aio keulia ohitsesi kahtasataa. Realismia vaan peliin. Käytät siis itse ainoastaan radalla moposi potentiaalia?
Väitin vaan että kiusaus on siellä olemassa.
Toki voit keulia ohitseni - kunhan menet ohi, etkä päin.
Pakkohan se on myöntää, että joskus tulee yleisellä tiellä käytettyä tehoa enemmän kuin olisi tarve ja sallittua - mutta keskusteluhan on periaatteesta ja siitä mikä on ajotapa, eikä satunnaiset ja harvinaiset lipsahdukset. Vai mitä.
Harrry
New member
No niin, peace. Sä ajat siis kovaa vaan radalla. Ainoastaan tekis joskus mieli vähän avata?
Mitä se mulle kuuluu? Sanktiot on tiedossa, JOS napsahtaa.
Ajaisin radalla kovaa, jos uskaltaisin ja osaisin. Yritän ajella ja opetella - se on hauskaa. Minun ratavauhti on jollekin naurettavaa, mutta minulle kovaa.
Tiellä hiljempaa, mutta kurja juttu, kun ne sarvet joskus kasvaa päähän ja sitten ... tosin ilman riskejä, paitsi sakkoriski ...
gold
New member
PSmo
New member
Ompahan siinä ja siinä onko kivaa, kun esim. Juvan kilometrien suorilla körötät 80 km/h keväällä, tai syksyllä, kun virkamiestalvi on päällä ja luonto parhaimmillaan ajokelien puolesta..... nukahtaa meinaa. (Jos tuo köröttäminen = turvallinen ajo.)Ajaminen voi olla kivaa, vaikka tekee sitä turvallisesti.
Pysytään hengissä ja ehjinä.
Ja olipahan taas liikenneturvallisuustyö huipussaan, kun tulin tuossa vähän aikaa sitten ko. tietä Kuopiosta etelään: Ei ollut pöntössä kameraa Paukarlahden koulun kohdalla, ei ollut Leppävirran taajaman kohdalla, ei ollut yhdessäkään risteystä edeltäneessä pöntössä, mut olipa kaksi kameraa perätysten niissä Juvan korpitaipaleiden pöntöissä. Siellä helposti lipsahtaa, ainakin yöllä pimeässä. Tuli niin turvallinen olo.
Kerro ystävällisesti tietämättömälle mistä tietää missä pylväässä on kamera ja missä ei. Siis jostakin muusta ku salaman räpsähdyksistä.Ja olipahan taas liikenneturvallisuustyö huipussaan, kun tulin tuossa vähän aikaa sitten ko. tietä Kuopiosta etelään: Ei ollut pöntössä kameraa Paukarlahden koulun kohdalla, ei ollut Leppävirran taajaman kohdalla, ei ollut yhdessäkään risteystä edeltäneessä pöntössä, mut olipa kaksi kameraa perätysten niissä Juvan korpitaipaleiden pöntöissä. Siellä helposti lipsahtaa, ainakin yöllä pimeässä. Tuli niin turvallinen olo.
Kiitos.
rico
New member
Valitettavasti pitää.
Ja jos rajoitukset laitetaan taitavien kuskien mukaisksi, ne hömelöt koheltavat ja ajavat kolareita ja kaikki kärsii.
Näin se vaan on.
seku
New member
Taidat olla liian nuori muistamaan 80-lätkää: vuosi kortin saamisen jälkeenValitettavasti pitää.Se olisi hiukan hankalaa jos maanteillä olisi eri rajoitukset kuskien kykyjen mukaan.
Tarkoitin tuolla kommentillani lähinnä sitä että pitääko ajokortin olla kansalaisoikeus? Pitääkö kaikille antaa ajokortti? Tiedättekö ihmisiä joka ei ole saanut ajokorttia jos vaan sitkeästi jaksaa käydä uusimassa kirjallisia tai inssiä? Lähtisitkö lentokoneeseen jos kapteeni kertoisi saaneensa lentolupakirjan vasta viidennellä yrityksellä?Valitettavasti pitää.Se olisi hiukan hankalaa jos maanteillä olisi eri rajoitukset kuskien kykyjen mukaan.
Ja jos rajoitukset laitetaan taitavien kuskien mukaisksi, ne hömelöt koheltavat ja ajavat kolareita ja kaikki kärsii.
Näin se vaan on.
Näin se vaan on!
Sara
MotOrg ry
Varsin mielenkiintoista... Jotenkin itsellä aina ollut käsitys tiestön tarkoituksena päästä paikasta A paikkaan B milloin milläkin kalustolla. Eikä ainostaan kuljettajan ominaisuudet ole ohjeistamassa nopeusrajoituksia.
Tästä aiheesta kävimme keskustelun komissaarin kanssa, kun olin neuvottelemassa kortin poissa olo ajasta. Kyseli väitänkö minä, että nopeuteni ei olisi ollut huima tekohetkellä?
Johon vastasin, että riippuupi millä ajetaan ja missä. Jollakin vehkeellä 80km/h on aivan liikaa. Kakkalakki meni hiukka mietteliääksi
muttei kiistänytkään. Ilmoitin myöskin tekeväni saman uudestaan vastaavanlaisessa tilanteessa, myöskin tulevat näkemään minusta tulevina kausina pelkän takavalon, jos sanktiot ovat tällä tasolla nykyään
Eikä tämä tarkoita sitä, että yrittäisin pakoon lähteä
Tästä aiheesta kävimme keskustelun komissaarin kanssa, kun olin neuvottelemassa kortin poissa olo ajasta. Kyseli väitänkö minä, että nopeuteni ei olisi ollut huima tekohetkellä?
NOx
MotOrg ry
Kun poliisin mielipidettä sanktioista kysytään, niin tällaiset lausunnot tulevat komisariolle varmasti mieleen ja ovat lainsäätäjän mieleen. Mitään muuta ei ole tiedossa kuin sanktioiden koveneminen tyyliin Ranska.Ilmoitin myöskin tekeväni saman uudestaan vastaavanlaisessa tilanteessa, myöskin tulevat näkemään minusta tulevina kausina pelkän takavalon, jos sanktiot ovat tällä tasolla nykyäänEikä tämä tarkoita sitä, että yrittäisin pakoon lähteä
Sara
MotOrg ry
Menneen suven juttuja siis vuos oli 2005.
ttuttu
MotOrg ry
Tuollaisessa tilanteessa osoittaa huonoa psykologista pelisilmää, jos ei ole heittäytynyt nöyräksi ja katuvaksi!Varsin mielenkiintoista... Jotenkin itsellä aina ollut käsitys tiestön tarkoituksena päästä paikasta A paikkaan B milloin milläkin kalustolla. Eikä ainostaan kuljettajan ominaisuudet ole ohjeistamassa nopeusrajoituksia.
Tästä aiheesta kävimme keskustelun komissaarin kanssa, kun olin neuvottelemassa kortin poissa olo ajasta. Kyseli väitänkö minä, että nopeuteni ei olisi ollut huima tekohetkellä?Johon vastasin, että riippuupi millä ajetaan ja missä. Jollakin vehkeellä 80km/h on aivan liikaa. Kakkalakki meni hiukka mietteliääksimuttei kiistänytkään. Ilmoitin myöskin tekeväni saman uudestaan vastaavanlaisessa tilanteessa, myöskin tulevat näkemään minusta tulevina kausina pelkän takavalon, jos sanktiot ovat tällä tasolla nykyäänEikä tämä tarkoita sitä, että yrittäisin pakoon lähteä
Sara
MotOrg ry
Ainahan sitä kumarrellaan. Eri asia milloin mihinkin suuntaanTuollaisessa tilanteessa osoittaa huonoa psykologista pelisilmää, jos ei ole heittäytynyt nöyräksi ja katuvaksi!Varsin mielenkiintoista... Jotenkin itsellä aina ollut käsitys tiestön tarkoituksena päästä paikasta A paikkaan B milloin milläkin kalustolla. Eikä ainostaan kuljettajan ominaisuudet ole ohjeistamassa nopeusrajoituksia.
Tästä aiheesta kävimme keskustelun komissaarin kanssa, kun olin neuvottelemassa kortin poissa olo ajasta. Kyseli väitänkö minä, että nopeuteni ei olisi ollut huima tekohetkellä?Johon vastasin, että riippuupi millä ajetaan ja missä. Jollakin vehkeellä 80km/h on aivan liikaa. Kakkalakki meni hiukka mietteliääksimuttei kiistänytkään. Ilmoitin myöskin tekeväni saman uudestaan vastaavanlaisessa tilanteessa, myöskin tulevat näkemään minusta tulevina kausina pelkän takavalon, jos sanktiot ovat tällä tasolla nykyäänEikä tämä tarkoita sitä, että yrittäisin pakoon lähteä
Tuosta asemista sen verran että sieltä saisi kymmeniä ellei satoja lausuntoja joissa poliisi suoraan valehtelee. No oikeudessahan osaa niistä tullakin pohtimaan.
Pahinta kuitenkin mielestäni on maamme pää median uutisointi aiheesta joka on lähes suoraan valheellista. Paljon kuvia joissa alla selitykset ja kuvat eivät liity asiaan millään lailla.
Etkö tiennyt että humalahakuinen juominen ei onnistu baarissa se kun on lain vastaista, eikö edes poliisi tiennyt?
Muistaakseni siitä kuovuttin sen takia että kasikympin lätkäläisiä "kiusattiin" ja siitä provosoiduttiin niin paljon että katsottiin turvallisemmaksi uudelle kuskille olla ilman merrkiä uudesta kuskista. Kukahan tunnustautuu teistä vanhemmista kiusaajaksi.Taidat olla liian nuori muistamaan 80-lätkää: vuosi kortin saamisen jälkeenValitettavasti pitää.Se olisi hiukan hankalaa jos maanteillä olisi eri rajoitukset kuskien kykyjen mukaan.