Gallup: Olisikohan aika sivuston päivitykselle?

[killa]

Ulkoasumuutos ei mielestäni ole välttämätön, mutta on hyvä pointti pitää mielessä myös mobiilikäyttäjät, jos ulkoasua uudistetaan. Jos uusi ulkoasu tulee, niin mielellään yksinkertaisen tyylikästä linjaa, toisin kuin valitettavasti niin monilla muilla foorumeilla on tapana. Hakutoiminto on mielestäni melko surkea, siellä ehkä suurin kitinän aihe. Kuva-albumikin tuntuu olevan jotenkin "hankala" ja "piilossa" (vaikka se ei varmasti olisi kumpaakaan jos kunnolla perehtyisi), joten sen voisi varmastikin uudistaa reippaammallakin kätösellä.

Ehkä ketjun aloittaja voisi heittää omia esimerkkejään ja ehdotuksiaan, mitä sivuille voisi olla tulossa?

 

[cmas]

Hyvä ideahan tuo päivitys on. Graafista ilmettä jos hieman tunkkaa uusiksi, niin se virkistää kyllä. Muuten sivusto pelaa kyllä oikein hyvin. Ulkoasun ja softan päivittäminen vaan voi olla melkoinen projekti, joten jos ylläpito päättää mennä vanhalla eteenpäin on sekin mulle ok. Ei tää oo niin justiinsa, vaikka vaihtelu aina virkistääkin!

 

[Anatooli]

Mielestäni EI tarvitse!

Toiminnallisuus ja nopeus ovat harvinaisen hyviä. Täytyisi pitäytyä tietotekniikan perussäännössä numero yksi:


"Jos toimii, ei pidä muuttaa".


Aiemmin on hyviä kommentteja muuttamattomuuden puolesta ja ei niin hyviä muuttamisen puolesta. Mihin se muutos pahimmillaan johtaa:
a. On PORNON-hienot värit. (Värimaailma alkaa ärsyttämään seuraavalla kvartilla).
b. On hienoja tingelitangeleita. (Latautuu ikuisesti huonommalla linjalla).
c. Yleinen visuaalisuus ylittää toiminnallisuuden tarpeet. (Lisätään erilaisia himmeleitä kun asiaa ei löydy...).
d. Raskaampi sovellus, raskaampi serveri -> menee rahaa softaan ja rautaan.
e. Paraneeko käytettävyys niin paljon, että käyttäjien kannattaa opetella uudet toimintalogiikat ja toiminnallisuudet?

Tietysti voidaan kysyä:
1. Onko MOOTTORIPYÖRÄ.org:in tehtävänä kehittää tietotekniikkaa ja olla sen etulinjassa?
2. Mihin jäseniltä kerättyjä rahoja tulisi käyttää? Pitäisikö ne pelkästään tuhlata vai jopa ryypätä?
3. Onko joku kehittäjistä omalla asiallaan? Ts. myymässä softaa tai palveluita itse tai kaverin toimesta?

Vielä henkilökohtainen mielipide loppuun. Ärsyynnyn suunnattomasti alati vaihtuvista sovelluksista. Ärsyyntyminen johtuu lähinnä turhasta uudelleen opettelusta ja ylimääräisestä tuhlauksesta. Tuhlauksella tarkoitan lähinnä yleisen toiminnan perussääntöä numero yksi: Ihmisten aikaa ei pidä aliarvioida, koska aika on tärkein resussi.

 

[whoooops]

Kuten eräs vanhemman polven edustaja allekirjoittaneelle totesi tovi sitten... "Tiedät olevasi vanha, kun et enää mukaudu muutokseen."

Ennenkaikkea en ymmärrä päivittämistä päivittämisen takia. Toki, merkkauskielissäkin ollaan edetty aika kauas tuosta 2002 ajasta, mutta kun ei mitään uutta ja hienoa saavuteta päivittämällä koodikantaa, en näe syytä miksi se pitäisi tehdä.
Toki taustajärjestelmiä voi ja pitääkin kehittää eritoten käytön ja sisällöntuotannon kasvun myötä, mutta sen ei tarvitse näkyä käyttäjille.

Toki yksittäisissä osa-alueissa on aina parantamisen varaa, en ole IconBoardiin tutustunut niin, että osaisin ottaa kantaa uudemman version mukanaan tuomiin parannuksiin tahi muuhunkaan.
Ainoa itseä häiritsevä asia on oikeastaan viestien merkkaaminen luetuiksi, se kun ei ole sama asia kuin viestin itsensä lukeminen, viestiketjun logo ei päivity. Tämä nyt sinänsä ei haittaa jos päivittäin muutaman kerran sivuilla käy kääntymässä, "Uusia viestejä" kun mahtuu silloin 10 sivulle, eikä mikään jää huomaamatta.
Eli siis enemmän hienosäätöä kuin päivitystä.

Yksi kysymys voisi olla foorumirakenne. Toki selkeyttää maailmankuvaa huimasti että eri asioihin liittyvät postaukset löytyvät omista alaosioistaan, mutta jos alaosioon tulee kaksi viestiä viikossa/kuukaudessa/vuodessa, onko se oikeasti tarpeellinen alaosio vai olisiko syytä miettiä rakennetta uudestaan, liiallinen hierarkia kun tuhoaa käyttömukavuuden aivan täysin ja tekee asioiden löytämisestä käsipelillä todella haastavaa. Ja myös tuottaa työtä moderointiin, jos ketju joka lähtee liikenteeseen yksittäisen merkin ja yksittäisen mallin viestiketjusta ja päätyy koskettamaan universaalisti kaikkia pyöriä, mitä sille pitäisi tehdä?

Eli vastasin aivan sama... Kyllä, jos sille on oikea tarve ja sillä saavutetaan jotain uutta ja mahtavaa. Ei jos sitä ollaan tekemässä ainoastaan päivittämisen vuoksi.

 

[SamiN]

Jos jotain niin alustan varmaan voisi vaihtaa johonkin nykyaikaiseen ja helposti integroitavaan softaan, tyyliin SMF tmv. Voin helposti kuvitella miten paljon tätä nykyistä on joutunut puukottamaan että kaikki toimii... kuten toimii.

Miettisin ulkoasua vasta sen jälkeen.

Yksinkertainen on aina kaunista!

 

[Jassu]

3. Onko joku kehittäjistä omalla asiallaan? Ts. myymässä softaa tai palveluita itse tai kaverin toimesta?

Itselläni ei ole minkäänlaista "omaa lehmää" ojassa vaikka nettipalveluita tarjoavassa yrityksessä olenkin töissä - en halua sotkea harrastusta ja työasioita

Eli tällä ei ole mitään tekemistä duunini kanssa.

Yhdistys on yrittänyt löytää ratkaisua jossa sivustoa saataisiin uusittua talkoovoimin, mutta tämä näyttää erittäin haasteelliselta saada kasaan - tämä on ollut siis vaihtoehtona myös koodauksen ostamisen ohella, joka näyttää valitettavasti siltä mikä joudutaan toteuttamaan jos/kun sivusto uusitaan.

Itse olisin ehdottomasti talkootyövoiman kannalla, mutta valitettavasti tämä näyttää kovin hankalalta - ostokoodaus on helpompi mutta maksaa rahaa joka voitaisiin käyttää toisellakin tavalla jäsenten hyväksi.

Jos porukassa on laadukasta koodia taitavia henkilöitä perl/php -pohjalta niin yllapito@moottoripyora.org osoitteeseen voi olla yhteyksissä talkoohommien kiinnostaessa. Myös Mysql:n tuntemus on välttämätöntä.

Jotta homma pysyy avoimena niin tarjouksia on tosiaan pyydetty ja yksi näistä uudistamistarjouksista on saatu tämän viestiketjun aloittaneen käyttäjän omistamalta yritykseltä.

Tämänvuoden budjetissa on varattu rahaa sivuston uudistamiseen useita tuhansia euroja ja homman suunnitteluun on perustettu "puolueeton" toimikunta. Nyt saatujen hintatietojen perusteella rahat riittäisivät jonkinmoiseen uudistukseen juuri ja juuri - todennäköisesti ihan täydellistä räjäytystä ei saada tuolla rahalla aikaan, mutta vanhat toiminnot ainakin pitäisi saada uusitulle layoutille.

Mielenkiinnolla odotan tämän gallupin tuloksia, koska äänet näyttävän hajautuvan erittäin laajalle. Käyttäjät puhukoot nyt

 

[Guest]

En keksi miksi pitäisi jotain isompaa muutosta lähteä tekemään...ilman syytä ei ole syytä...siis EI.

 

[NewmanRS]

"Don't fix it if isn't broken".

 

[Mikk@]

Älä päivitä mikäli toimii.

 

[KariFi]

Omasta mielestäni oleellisempaa on foorumille runoiltujen tarinoiden taso ja oheishappeningit, ei se millasessa paketissa jutut tuohon ruudulle lävähtävät.

 

[demonos]

Äänestin ei. Vaikka systeemit on vanhoja, niin mielestäni foorumi on helppokäyttöinen ja toimiva. Ulkoasu on hyvä näinkin.
Yleensä parannukset ja päivitykset ovat hyvä asia... mutta tää on jo hyvä!

 

[Juk_Ka]

Unohdin aiemmasta ehkä sen tärkeimmän ja oikeastaan ainoan todella parannusta kaipaavan seikan: hakutoiminnon.

Nythän haku ohjaa viestiketjuun, jossa saattaa olla vaikka 500 viestiä, joista yksi tai kaksi sisältää haetun sanan tai sanat. Toki hauan pitäisi löytää suoraan ne viestit, ei pelkkää ketjua.

 

[Markku]

En keksi miksi pitäisi jotain isompaa muutosta lähteä tekemään...ilman syytä ei ole syytä...siis EI.

Yhdyn Köpin mielipiteeseen.

Kirjoittajien asiat ratkaisee, ei se millaisissa kehyksissä ne esitetään.

 

[LaMasquerade]

Tilanne juuri nyt. (192 ääntä).

Kyllä: 46,36%
Ei: 39,59%
Ihan sama: 14,06%

Noihin "miksi korjata jotain joka toimii" kommentteihin voisin sanoa, että vaikka osittain olen samaakin mieltä, niin itseä ainakin epäilyttää toimiiko tämä oikeasti mm. ylläpidettävyyden kannalta optimaalisesti, jos pääylläpitäjä tälläiseen muutokseen lupaa anoo. Ja samalla kun/jos konehuoneen puoli uusitaan, niin noita muutamia käytettävyysongelmiakin voisi ratkoa (mm. tuo aika onneton hakutoiminto).

Totally off-topic aasinsiltaheitto: vaihetaanhan me toimivia motojakin vähän väliä vielä parempiin.

 

[Jassu]

jos pääylläpitäjä tälläiseen muutokseen lupaa anoo.

Sellainen pikkujuttu että JP-800 ei ole juurikaan vuoden 2005 jälkeen ylläpitänyt tätä järjestelmää Kyllä tää enemmänkin on mun ja Johun käsissä ollut viime vuodet vaikka toki kaikki kolme tietävät puutteista jne.

Ongelmia ja puutteita toki on, mutta älkää nyt ajatelko siltä kannalta mitä tää on ylläpitää vaan kertokaa käyttäjän näkökulmasta haluatteko päivitystä vai ette. Me kyllä murehditaan se ylläpidettävyyspuoli. Nyt haetaan tässä käyttäjän mielipidettä

 

[Anatooli]

1. Toivottavasti jääviyskysymykset huomioidaan.

2. Hallituksen kannattaa pitää pää kylmänä ja miettiä, kuinka MOOTTORIPYÖRÄILIJÖIDEN etuja parhaiten ajetaan.

3. Teoriassa kululle on aina vastakohta ja katto. (Pl. tietty useimmat julkiset maksut ja verot. Nehän käyttävät "yhteiseen" lompakkoon Sun ja mun rahoja juuri kyseenalaistamatta).

Ehdottaisinkin vaikka, että ne muutamat sovelluskehitykseen osoitetut tonnit käytettäisiin vaikka jäsenistön ilmaiseen ratapäivään tai EAK-koulutukseen. Se se vasta loisikin yhteenkuuluvaisuuden tunnetta. Ehkä sitä voisi vielä osoittaa uuden jäsenistön suuntaan esim. vaikka 2009 org:iin liittyneet (Heh! kukahan tässä on jäävi...). Ties vaikka uudet jäsenmaksut kattaisivat em. hauskanpidon?

Montakohan lisäjäsentä tulee tingelitangeli-lisäyksillä?

Ps. Useat uudet (ja "hyvät") järjestelmät tekevät ensimmäisenä vuonna n. 50 - 80% vanhan ("huonon") järjestelmän toiminnallisuuksista. Noh, uusi ("hyvä") järjestelmä pääsee vanhan tasolle n. 2 - 5 vuoden kuluessa. Sitten onkin tietysti järjestelmän uusimisen paikka, kun uudesta on tullut yhtä "huono" kun vanhasta...

 

[LaMasquerade]

^^ Onhan se käyttäjänkin kannalta mukavaa, jos homma pysyy kasassa, kirjoituksia ei katoa jne.. Mutta ok, ei mulla oikeastaan ole tuon haun lisäksi ihmeempiä nurinoita.

 

[JP-800]

Kannattaa kuitenkin muistaa 2 seikkaa.. MotOrg Ry sekä www.moottoripyora.org -sivusto ovat tässä asiassa kaksi täysin eri asiaa vaikka hyvin sidoksissa monelta osin ovatkin. Moottoripyora.org sivuston kehittäminen ja ylläpitäminen ei välttämättä tuo MotOrg Ry:lle yhtään lisäjäsentä.. ehkä auttaa pitämään nykyiset.. tiedä häntä, mutta se onkin asia erikseen.

Tiivistettynä:
Nyt ei äänestetä MotOrg Ry:n toiminnan kehittämisestä vaan www.moottoripyora.org -sivuston kehittämisestä ja uudistamisesta.

 

[Jassu]

Tiivistettynä:
Nyt ei äänestetä MotOrg Ry:n toiminnan kehittämisestä vaan www.moottoripyora.org -sivuston kehittämisestä ja uudistamisesta.

Kyllä, juuri näin - ja tosiaan kuten yllä totesin niin nyt kysytään haluaako sivuston käyttäjät uudistusta - meitä kiinnostaa erityisesti käyttäjän näkökulma.

 

[Salmon]

Ehdottaisinkin vaikka, että ne muutamat sovelluskehitykseen osoitetut tonnit käytettäisiin vaikka jäsenistön ilmaiseen ratapäivään tai EAK-koulutukseen. Se se vasta loisikin yhteenkuuluvaisuuden tunnetta. Ehkä sitä voisi vielä osoittaa uuden jäsenistön suuntaan esim. vaikka 2009 org:iin liittyneet (Heh! kukahan tässä on jäävi...). Ties vaikka uudet jäsenmaksut kattaisivat em. hauskanpidon?

Montakohan lisäjäsentä tulee tingelitangeli-lisäyksillä?

noille rata-ajoille yhdistys on budjetoinut omat rahat.
eli sivuston ylläpitoa varten varattua rahaa ei ainakaan minun mielestä kannata siirtää muuhun toimintaan.

ja sitte itse asiaan.

ihan mukavasti toimii nämä nykyisetkin sivut, mutta eikai siitä haittaakaan ole jos vähän kehitetään