Kuuman kelin ajovarustus

[Peking]

joo onhän näitä http://www.hmsmotorsport.com/store/racing-apparel/cool-shirt/full-systems
onko jollain tollasta, saattais olla hyväkin.

 

[liuzka]

On tää muuten kummallista, tavallaan. Viikonloppuna ajeltiin kaverin kanssa venäjän puolella, minä Bemarin Rallye-kamoissa ja paikalliskollega AirFlowssa. Minä kaikki lävet auki takkia myöten, joten kuten tuli toimeen paitsi pysähtyessä hiki virtasi niin viimeisen päälle.

AirFlow toimi hienosti - tahtoo.

Sitten kun kiertelen kaikki pääkaupunkiseudun kaupat läpi, eipä ole Airflowta, edes Rukan Air-sitä-sun-tätä-mallistoa _missään_ (sori, heinolla yksi kerrastollinen versio).

Kysellessäni myyjiltä, eikös kannattaisi pitää kelin mukaisia kamoja hyllyssä, joku saattaisi ostaakin, tuli huumoria takaisin - "no kun me ei olla uikkarikauppa"

Ihmekkös jos porukat ajelee kalsareissa ja aluspaidoissa, kun kellään ei ole myydä niille kelvollisia kamoja tällaisiin keleihin.

RM Heino ainaki tilaa sulle sinne vermeet sovitusta varten, jos haluat.

Noita kalliita kuuman kamoja on vähän riski pitää hyllyssä, kun saattaa hyvin tulla kesä jolloin ei tule kertaakaan kelejä noille. Tosin olen itsekin moista ideologiaa vastaan ja mielestäni tavaraa pitäisi aina löytyä hyllystä. Tosin se ihmetyttää vielä enemmän, että miksi monessa paikassa ei ole edes niitä halpoja.

 

[D-Iivil]

Joku 36 plussaa Etelä-Euroopan ruuhkissa ehkä vielä menee - jos vaan liikkeellä pysyy.. Tuskaa se kyllä on ja lämpöhalvauksenkin vaara on todellinen. Itse en tuohon pysty nahkoilla ja teknisillä alusasuilla, jostain tixtexeistä puhumattakaan.

Route 66, heinäkuussa 2006 (itse asiassa tasan 8 vuotta sitten olimme Santa Fe:ssä. Jos silloin rakas exäni sattuu tämän lukemaan, niin tulee ehkä muistoja mieleen)

1. päivän jälkeen katosivat nahkat jokaisen kuskin ja matkustajan päältä. Joka päivä ~45 ja pahimmillaan >50 "lämmintä". Yöllä oli tosin viileämpää, muistan Vegasissa naapurihotellin lämpömittarin näyttäneen vain 42 astetta, kello oli 02.

Noissä lämpötiloissa tuuli ja ajoviima eivät enää jäähdytä, vaan tuntuu kuin olisi joutunut jättiläismäisen kuumailmapuhaltimen käsittelyyyn. Tilannetta ei paranna haarojen välissä tulikuumana hohkaava ilmajäähdytteinen V-twini. Voi hyvä luoja, että siellä oli kuuma, ihan sairaan kuuma ja aivan helvetin kuuma.
Sitä kuumuutta ei voi käsittää, ennen kuin sen kokee.. Jos helvetin esiportti on olemassa, niin se tuli nähtyä. Tuohon vuodenaikaan en enää lähtisi mopomatkalle Jenkkeihin mistään hinnasta.

Joo, voin uskoa että noilla lukemilla se kuumuus on ihan jotain muuta kuin nää kotimaan kolmen kympin superhelteet joista itselläni on kokemusta.

 

[AXP]

Miksiköhän pääosa ajovarusteista on mustia? Siis ainakin täällä Suomessa myytävät. Musta väri kun suorastaan imee kuumuutta auringonpaisteesta. Oma nahkapuku, joka on sini-valko-harmaa, ei ole kovin hiostava ainakaan kotimaisilla helteillä. Mustaa gorepukua en edes yritä käyttää >= +20C lämpötiloissa.
Toisaalta vaalea tai monivärinen ajopuku näkyy paremmin liikenteessä.

 

[paebar]

Tämä ei ole varmaan poliittisesti korrektia tällä palstalla, mutta ajoin tänään 150+ km T-paita, sortsit ja sandaalilt varustuksessa. Harvoin on tällainen helle Suomessa. Ulkomailla ajan aina kevyessä varustuksessa, kun lämpöä on yli 25.

Come what may

 

[Go-Za]

Sweepillä on ajotakki jonka pitäisi sopia kuumille ja erittäin kuumille keleille.
http://www.eurobiker.fi/mp-tekstiil...hille-sweep-summer-ohut-ajotakki-p-10290.html
Toi on nimittäin "perferoitu" eli täynnä reikiä. Ajoviima menee tuosta läpi samalla tavalla kuin verkkopaidasta!

 

[Wilhelm]

Ajatuksen juoksusta muutama juttu....

Ajatus on yksinkertaisesti "kirvoittaa" aiheesta oikeasti erilaisia mielipiteitä, kokemuksia ja
PERUSTELUJA niille mielipiteille.?

Itsellä myös vaikeata saada näistä mitään tolkkua saati perusteltua mielipidettä. Mikä on siis mielestäsi oikea kuuman kelin ajoasu? Ilman välilyöntejä ja kolmeakymmentä hymiötä?

Vähättelet täällä ajovarusteissa ajavia motoristeja. Miksi? Kuka tahansa voi ja uskaltaa ajaa prätkällä shortseissa ja t-paidassa. Mitä siinä on niin ihmeellistä. Sehän on yksi valinta muiden joukossa. Toisaalta turha jälkikäteen sitten itkeä ihonsiirtojen määrää tai muuta mielipahaa.

Entä se kaveri joka sitten päättää ajaa ajoasussa (olkoon nahka tai tekstiili). Mitä sitten? Voi tulla kuuma.

Otat kahdessa eri viestissä esiin polkupyöräilyn. Eri laji, eri varusteet, eri riskit.

Sitten itse päivän kysymykseen eli kuuman kelin ajovarustukseen. Tässä on kaksi ongelmaa. Vaihtelevat keliolosuhteet ja persaukiset motoristit. Pidemmällä reissulla säät vaihtelevat, joten ei voi välttämättä lähteä sillä yhdessä kelissä toimivassa asussa (kuumuus, kylmyys, vedenpitävyys...) Joten jonkinlaisiin kompromisseihin on tyydyttävä tässäkin asiassa. Toinen juttu liittyy tähän köyhyyteen. Eli jos meillä kaikilla olisi mahdollista ostaa kolmet neljät eri nahat erilaisiin olosuhteisiin, niin ongelma ei olisi niin suuri.

Ei minulla ole mitään oikeaa vastausta kuumaan keliin. Itsellä käytössä nahat, joissa tekstiilisosia, jotka hengittävät. Eilen tuli taas kuuma, mutta minkäs teet. Jos olisi varaa niin ostaisin lisäksi perforoidun asun.

 

[JV]

Sehän näissä foorumikeskusteluissa on aina ongelma, että osa puhuu aidasta ja osa aidanseipäistä. Suomen "helteet" ja etelän helteet kun ovat eri asioita. Samoin nämä riskinottotekijät, osa haluaa ja kykenee ottamaan enemmän riskejä, kuin toiset, eli osa on valmis ajamaan ilman suojavarusteita, osa haluaa pukea ton avaruuspuvun päälleen. Eihän meillä ole kuin kypärä pakollinen varuste, maailmalla ei aina edes se.

Mutta takaisin asiaan. Yksi ehdokas hellekelille, jos varusteita haluaa päällään pitää, on http://hanxkauppa.fi/product_details.php?p=1501
Ilma kulkee mukavasti läpi ja kyynär-, olka- sekä selkäsuojat löytyy. Jonkinlaista suojaa antaa, jos nurin menee, eikä varmasti ole niin kuuma, kuin esim. goretekstiilit. 40 asteen kelissä tulee kuuma auringossa seistessä, vaikka olisi munasillaan. Mutta pitempää matkaa ajellessa on kiva pitää edes jotain päällään.

Ja tuosta olen samaa mieltä, että miksi ihmeessä motovarusteissa päävärin pitää olla musta??!?

Ja vielä, kaikille keleille sopivaa varustusta ei minun tietääkseni ole vielä keksitty. Joten valinta on aina kompromissi turvallisuuden ja lämpöhalvauksen/helvetillisen kylmän välillä.

 

[Bh5891]

Ei kertakaikkiaan pysty millään sortsi/t-paita meiningillä ajelemaan, on kyllä senverran alaston olo noilla. Nahkaa taikka gorea on aina päällä. Saattaa joskus vähän kuuma tulla mutta sounot.

 

[wellu_76]

Valkoiset ajovarusteet olisivat parhaat lämpöisillä keleillä, mutta kun valkoiset ajokamat luokitellaan pikkasen "homosteluksi" sanan täydessä merkityksessä. Näin ainakin yksi kaveri meinas valkoisista ajovarusteista.

Kävin tankaamassa pyörän ja lämpöä oli nyt illasta 26,5 C ja meinas tulla jo vähän kylmä vaikka jalassa oli farkut ja kalvoton takki päällä. En olisi kyllä tarjennut ajaa pelkällä t-paidalla ja shortseilla, vaikka moni muu näyttikin tarkenevan. Tosin olen hikoillut koko päivän kuumassa toimistossa ja kotonakin tarkenee hyvin.

 

[Bone]

Itsellä myös vaikeata saada näistä mitään tolkkua saati perusteltua mielipidettä. Mikä on siis mielestäsi oikea kuuman kelin ajoasu? Ilman välilyöntejä ja kolmeakymmentä hymiötä?

Vähättelet täällä ajovarusteissa ajavia motoristeja. Miksi? .

Aika moneen kertaan ja monessa yhteydessä on tullut mainittua omalta osalta toimivin, mukavin ja
ihan perustelujakin on esitetty.

Ei ehkä enää sitten voi lukea suht selkeää suomeakaan jos heti ekalla rivillä vetää
joka reiän täyteen poroa.... hyvä ettei sentään hiekkaa pimppiin

Vähättelen?????

Kauhistelen sitä monen "turvallisuuden logiikkaa".... kuten olen ihan monta kertaa selkeästi tehnyt.
Esimerkit ovat ihan elävästä elämästä.

Kerrataan vielä.

Saman ihmsen logiikka mopolla snagarille/lenkkifillarilla pitkin kevyenliikenteen väyliä!
Aika paha ristiriita.... kuten varustuksen perusteluluissakin.

Toinen helvetillinen illuusio.... TURVALLISUDESTA!!!

Lepattavat tixtexit, joissa suojat muljuvat mihin sattuu jo pukiessa.
Sitten ne vielä "silvotaan" auki lukemattomilla vetskareilla.... että tuulettuu... ettei tukehdu!
Ei siinä vittu oikeesti enää ole selvää kumpi on takki, kumpi on housut.... ja mihin päähän,
miten päin ne on puettu kun otetaan kunnon konttaus vauhdista pitkin asvalttia.

Onko mitään ongelmaa logiikassa..... kun taas painotetaan TURVALLISUUTTA AJOVARUSTEIDEN OSALTA.

Ei puutu enää kun se, ettei uskalla lähteä pihalta tielle ilman kolmen tonnin erikoiskypärää.....
mutta sillä voi kyllä hyvin vetää hihna auki..... kun se on niin turvallinen se kypärä.

Näistä asioista on kyse..... jos ihan pikkasen edes huomaa mitä porukka kirjoittaa ja täällä
pitää "turvallisena".....

 

[D-Iivil]

Niin mikä se Bonen mielestä hyvä varustus kuumalle kelille sitten olikaan? Sitähän tuossa edellinen yritti kysellä.

 

[Bone]

Niin mikä se Bonen mielestä hyvä varustus kuumalle kelille sitten olikaan? Sitähän tuossa edellinen yritti kysellä.

Niin... se sama mikä on tosiaan tullut ihan selkeästi esiin tässäkin hässäkässä... kuten tuolla
muualla hellekelin varusteista vännettäessä.

Rassaa vaan ne porot reijistä.... deletoi vaikka ylimääräiset pisteet, hymiöt jne.
Jos ei edelleenkään kykene sisälukuun henkisistä syistä.... pitää vaan vaan koittaa pärjätä jotenkin .
Aika pahan on kyllä... kun ei näy jotain vaikka sitä tuijottaa... ihan vaikka patsasta keskellä toria
ihmisvilinässä.

On liikaa "häritseviä tekijöitä" ?
Sitten kyllä ihmetellään... kun se patsas tulee näkyviin autiolla torilla....
että miksi tänne autiolle torille on patsas laitettu.... eihän täällä ole ketään......

Eihän tässä päästä edes keskustelemaan siitä, että vähän asiassa kuin asiassa
tahtoo olla "se tärkein" siellä "rivien välissä" ......

Ihan oikeissakin asioissa .

 

[XJ 900]

Niin... se sama mikä on tosiaan tullut ihan selkeästi esiin tässäkin hässäkässä... kuten tuolla
muualla hellekelin varusteista vännettäessä.

Rassaa vaan ne porot reijistä.... deletoi vaikka ylimääräiset pisteet, hymiöt jne.
Jos ei edelleenkään kykene sisälukuun henkisistä syistä.... pitää vaan vaan koittaa pärjätä jotenkin .
Aika pahan on kyllä... kun ei näy jotain vaikka sitä tuijottaa... ihan vaikka patsasta keskellä toria
ihmisvilinässä.

On liikaa "häritseviä tekijöitä" ?
Sitten kyllä ihmetellään... kun se patsas tulee näkyviin autiolla torilla....
että miksi tänne autiolle torille on patsas laitettu.... eihän täällä ole ketään......

Eihän tässä päästä edes keskustelemaan siitä, että vähän asiassa kuin asiassa
tahtoo olla "se tärkein" siellä "rivien välissä" ......

Koitas Bone kirjoittaa joskus ihan tavallisella selkokielellä,ilman tollasta dadaa,josta ehkä Esa Saarinen saattaa saada kicksejä.Vois nää jutut joskus edetäkin johonkin.....

 

[D-Iivil]

Niin... se sama mikä on tosiaan tullut ihan selkeästi esiin tässäkin hässäkässä... kuten tuolla
muualla hellekelin varusteista vännettäessä.

Rassaa vaan ne porot reijistä.... deletoi vaikka ylimääräiset pisteet, hymiöt jne.
Jos ei edelleenkään kykene sisälukuun henkisistä syistä.... pitää vaan vaan koittaa pärjätä jotenkin .
Aika pahan on kyllä... kun ei näy jotain vaikka sitä tuijottaa... ihan vaikka patsasta keskellä toria
ihmisvilinässä.

On liikaa "häritseviä tekijöitä" ?
Sitten kyllä ihmetellään... kun se patsas tulee näkyviin autiolla torilla....
että miksi tänne autiolle torille on patsas laitettu.... eihän täällä ole ketään......

Eihän tässä päästä edes keskustelemaan siitä, että vähän asiassa kuin asiassa
tahtoo olla "se tärkein" siellä "rivien välissä" ......

Ihan oikeissakin asioissa .

Ei mulla mitään poroja ole, mutta vaikka tuosta proosasta deletoisi ylimääräiset pisteet ja hymiöt, niin ei siellä silti ole sitä vastausta kysymykseen joka sinulle esitettiin. Ei edes siellä rivien välissä. Sinne kirjoittaminen vaatii taitoa.

 

[shyhander]

Minusta toi Bone kirjotteli tuolla ihan selkeesti että krossipsuojapaita yläosaan ja siihen päälle joko läpivirtaava kangapaita tai nahkatakki ilman suojia. Eikse noi menny. Alapäästä en muista mitään.

 

[D-Iivil]

Minusta toi Bone kirjotteli tuolla ihan selkeesti että krossipsuojapaita yläosaan ja siihen päälle joko läpivirtaava kangapaita tai nahkatakki ilman suojia. Eikse noi menny. Alapäästä en muista mitään.

Okei, pakko tunnustaa että signaali sitten niin sanotusti hukkui kohinaan.

 

[jarno73]

jos mittari näyttää lähes +30 C pyörä jää kotiin ja ajetaan ilmastoidulla volvolla.
Aina kun on liian kuuma ajaa nahkapuvussa prätkä jää kotiin,jos lippaa ilman ajovarusteita on jälki sen mukaista...,mut jokainen tavallaan. itse en riskiä ota!

 

[vanha]

Jaahas, vaikka saisinkin selvän mitkä ne varusteet ovat, niin en ainakaan suosittelisi ketään käyttämään samoja hellekamoja kuin mitä nimimerkki Bone käyttää...

 

[jjjjj]

touratechin companero lienee paras yleisasu reissulle. sisäpuvussa on suojat kiinni ja ulkopuvussa on vain goretex laminoituna corduraan. ulkopuvun saa survottua pieneen laukkuun, jonka taas saa sisäasuun kiinni.

http://www.touratech.de/vollmeldungen/article/der-neue-companero-von-touratech-im-haertetest

puvun valmistaja on Stadler, jolta löytyy sama puku : evo concept takki ja evo invention housut
http://www.stadler-bekleidung.de/index.php/produktdetails-en.html?id=44
http://www.stadler-bekleidung.de/index.php/produktdetails-en.html?id=45

Itse ostin tuon companeron stadlerin jälleenmyyjältä saksasta.
kalliitahan nämä on, mutta kylmällä menee muutaman asteen pakkasella(+ tekninen alusasu/ohut fleece väliasu) ja kuumalla yli 30 asteen keleissä.

Kuumin ajolikeli omalla kohdalla on ollut 47 ja siinä kyllä oli t-paita/farkut/lenkkarit. Pakko on saada tuuli paljaalle iholle, että jäähdytys pelaa... ja vettä kuluu. Silloin ei kyllä ollut companeroa vielä käytössä.

bemarilla taitaa olla vastaavia pukuja, elleivät sitten nekin ole näitä samoja ?