• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

S1000RR

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ek@
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Toi Bemarin kuoppa tossa 11000rpm jälkeen on kyllä aika omituinen. Lieköhän joku mittausvirhe vai liittyykö koneen hengitykseen? Veikkaan, että putkistolla ja säätämällä ton saa aika loivaksi. Voihan tuo tietysti olla kompromissi, jolla on saatu koneen alue muuten loistavaksi.
Onko näissä pyörissä mitään venttiilien ajoitukseen liittyviä juttuja? Jos nostoa hieman enemmän siellä korkeilla kierroksilla, esim VTEC käppyrät näyttää just tolta. Tai sitten se vaan säätää jotain moottoriparametria lennosta, koska tossa näkyy kaks erilaista tehoaluetta, kun toinen loppuu niin uusi alkaa.
 
Onko näissä pyörissä mitään venttiilien ajoitukseen liittyviä juttuja? Jos nostoa hieman enemmän siellä korkeilla kierroksilla, esim VTEC käppyrät näyttää just tolta. Tai sitten se vaan säätää jotain moottoriparametria lennosta, koska tossa näkyy kaks erilaista tehoaluetta, kun toinen loppuu niin uusi alkaa.

Ei taida olla. Uuteen Gixxeriin ehkä tulee http://www.motorcyclenews.com/news/new-bikes/2015/april/new-gsx-r1000-for-2016/

"At the heart of the new 1000 will be a revolutionary new engine boasting variable valve timing – a first on a pure superbike. Patents confirm the system is no clone of other firms’ VVT efforts, but uses a variable inlet valve timing and lift system, featuring an intake camshaft with multiple cam profiles. The cam profiles are altered by sliding the lobes sideways along the shaft itself, enabling the motor to react to rpm and rider input, delivering optimal power and torque throughout the rev range"
 
Hmm...eli kopioituna se systeemi, jossa siirretään nokka-akselia akselin suunnassa, mutta irtonokilla. Jos nuo irtonokat toteutuu, antaa tuo systeemi todennäköisesti virittäjille ihan näppärät mahdollisuudet leikkiä nokkaprofiileilla. Kukahan jaksas kaivaa ton patentin espacenetistä?
 
Imutorvet liikkuu noilla haminoilla kun se monttu tulee siellä ylhäällä. Pakarin läppä on ollut jo hyvän aikaa auki tuolloin. Yhtenäisestä pitkästä torvesta tulee lyhyt. Vai miten se nyt menee, kun ne liikkuvat osat nousee ylös? Tartteekin tutustua mitä tollasen -15 mallin imunokka kustantaisi? Se on erilainen kuin vanhemmissa...
 
Imutorvet liikkuu noilla haminoilla kun se monttu tulee siellä ylhäällä. Pakarin läppä on ollut jo hyvän aikaa auki tuolloin. Yhtenäisestä pitkästä torvesta tulee lyhyt. Vai miten se nyt menee, kun ne liikkuvat osat nousee ylös? Tartteekin tutustua mitä tollasen -15 mallin imunokka kustantaisi? Se on erilainen kuin vanhemmissa...

Ok, eli imutorvien pituus lyhenee tuossa kuopan kohdalla, jolloin imupuolen värähtelytaajuus osuu tod. näk. tuohon n. 12000rpm kierrokselle ja käyrä pomppaa takaisin ylemmäs. Äkkiähän ton penkissä kokeilis, että miltä käyrä näyttää jos torvet on koko ajan lyhyenä ja siitä saisi osviittaa miten imupuolen pituuden muuttaminen eri kierrosluvulla vaikuttaa tuon kuopan syntyyn. Voi olla, että kuoppaa saisi tasoitettua avaamalla imutorvet aiemmin, mutta tod. näk se söisi vääntökäyrästä vähän pois ennen tuota 11krpm.
 
Kierrosaikoja vertailtu eri renkailla ja kuskeilla. Rata Alcarras, Espanja. Lähde Dueruote 06/2015.
 

Liitetiedostot

  • uploadfromtaptalk1432150011257.jpg
    uploadfromtaptalk1432150011257.jpg
    93,9 KB · Katselut: 149
Suorituskykymittauksia Vairanon testiradalta, lähde sama kuin yllä.
 

Liitetiedostot

  • uploadfromtaptalk1432151897642.jpg
    uploadfromtaptalk1432151897642.jpg
    84,4 KB · Katselut: 172
Suorituskykymittauksia Vairanon testiradalta, lähde sama kuin yllä.

Aprilia vaikuttas testien perusteella helpolta pyörältä ajaa, koska on nopea myös heikommalla pidolla ja sekalaisten kuskien alla. Ducati näyttäisi perinteensä mukaan vaativan liimakumit alle, että kaiken potenttiaalin saa irti.

Edit. Yömaha on kyllä pieni pettymys.
 
Käsittämättömän huonoja aikoja 400m matkalla. Pitäs lähtee reilu sekunti pois helposti noilla pyörillä. Menee pohja koko vertailusta tämän vuoksi.

No.... mee koittaa kierrosaikoja strippivehkeillä :p.

Pohja pois koko hommasta :D.
 
No.... mee koittaa kierrosaikoja strippivehkeillä :p.

Pohja pois koko hommasta :D.

No kyllä jotain tässä testissä on pielessä jos oma matkalehmä menee puolisen sekkaa nopeemmin varttimailin. MCN sai varttimaililla matalia 10 sekan aikoja ja ei nekään mitään huippuja noille vielä ole. Alle kympin pääsee varmasti. Siis pitää siihen jo jotain osata, eli tätä osaamista odottais jokaiselta toimitukselta joka juttuja mopoista tekee.:blink:
 
Kyllä noilla uusilla kilosilla pitäis tulla ysi alkuista aikaa, jos vain on osaava kuski ja jousitus säädöissä sekä tietty pitävä baana.
 
No kyllä jotain tässä testissä on pielessä jos oma matkalehmä menee puolisen sekkaa nopeemmin varttimailin. MCN sai varttimaililla matalia 10 sekan aikoja ja ei nekään mitään huippuja noille vielä ole. Alle kympin pääsee varmasti. Siis pitää siihen jo jotain osata, eli tätä osaamista odottais jokaiselta toimitukselta joka juttuja mopoista tekee.:blink:

Kaikkihan osaa suoraan ajaa.... ja lyhyen pätkän varsinkin :D.

Näinhän se juttu aina menee.... ja aivan täyttä paskaa.

Ihan sama se on crossissakin :D.

Siitä vaan ekaan mutkaan ensimmäisenä kun puomi putoaa.... ja ihan samaa täyttä paskaa.

Se nyt ei vaan ole ihan helppo nakki, seisova vartti tai ekaan mutkaan,
oli muuten millanen vetomies tahansa.

Helvetin vaikea vaan useimmille tunnustaa tosiasia.
 
Kaikkihan osaa suoraan ajaa.... ja lyhyen pätkän varsinkin :D.

Näinhän se juttu aina menee.... ja aivan täyttä paskaa.

Ihan sama se on crossissakin :D.

Siitä vaan ekaan mutkaan ensimmäisenä kun puomi putoaa.... ja ihan samaa täyttä paskaa.

Se nyt ei vaan ole ihan helppo nakki, seisova vartti tai ekaan mutkaan,
oli muuten millanen vetomies tahansa.

Helvetin vaikea vaan useimmille tunnustaa tosiasia.

Okei okei paskaa on joo... :grin:

Täyttä paskaa nää uudet kiloset kun ei pärjää vanhalle matkamopolle! Turhaan siis epäilin toimittajien taitoja. Vika on mopoissa ei miehissä.:thumbup:

En edes väitä osaavani ajaa suoraankaan, mutta sentään tuo aika on hiukan parempi kuin testissä ajettu.

 
Okei okei paskaa on joo... :grin:

Täyttä paskaa nää uudet kiloset kun ei pärjää vanhalle matkamopolle! Turhaan siis epäilin toimittajien taitoja. Vika on mopoissa ei miehissä.:thumbup:

En edes väitä osaavani ajaa suoraankaan, mutta sentään tuo aika on hiukan parempi kuin testissä ajettu.


Kerrataan nyt vielä varmuudeksi..... että ne on eri miehet kun vetää
seisovalla lähdöllä pätkän suoraa kovaa.
Sama sitten mikä peli on alla :D.

K1300:n on muuten kylätasolla aika paha laite nolattavaksi vartilla.
Jos ei ole luojan armosta tai muuten kova strippari, K1300:n on
ihan ykkösvalinta ajaa "omaa kovaa" joka riittää nolaamaan
monen ns. kovemmankin pelin.
Varmaan "helpoin" laite vetää kovia aikoja kylmilteen.

Jos maali ei ole vartin päässä, tai ensimmäisessä mutkassa, ne on taas usein toisia ukkoja.

Suht harvassa on ne, jotka on kunkkuja molemmissa.
Ketkä on, heillä on lähtökohdat aika kunnossa kilvanajon suhteen.
 
Ihmisiä ne on nuo toimittajatkin, eikä mitään moottoriurheilun superammattilaisia, joten myös tulokset on sen mukaisia. Tommosen kilokyykkärin lähettäminen varttimaililla (olosuhteistakaan ei tietoa) on pikkasen vaikeempaa hommaa kuin jonkun sporttisen matkamopon. Noilla nykytehoilla kilonen pyrkii keulimaan koko vartin kun raskaammalla mopolla saa tulla torvi auki huomattavasti pidemmän pätkän. Kyllähän noilla varmasti ysin puolelle pääsee, mutta ei onnistu vakiokorkuisena ihan jokaiselta vastaantulijalta.
 
Ja kannattaa myös muistaa, että perusfilosofia tällaisessa (1000cc kyykyssä jolla kisataan) on tehdä pyörä joka on kisamatkalla nopea. Tähän suoritukseen sisältyy yksi "varttimaili" eli lähtö ja vaikka 20 kierrosta. Jos tehdään hyvä varttimailipyörä niin se on oikeassa elemntissä vain n. 10 sekunnin ajan 40 minuutin kisassa. Mielummin siis hävitään sekunti ekalla 400metrillä ja voitetaan 2-4 sekuntia jokaisella seuraavalla 20 kierroksella kuin toisinpäin (raakana oletuksena jos tehtäisiin kyykystä matalampi ja kankeampi jottei keuli lähdössä mutta on sitten hitaampi mutkissa menetyn ketteryyden vuoksi).

1000cc on kyykky, jossa on kompromisseilla haettu paras suorituskyky sille tarkoitettuun asiaan. Yksittäisen osa-alueen korostaminen on vähän tyhmää kun kokonaispaketti ratkaisee.
 
Ok, eli imutorvien pituus lyhenee tuossa kuopan kohdalla, jolloin imupuolen värähtelytaajuus osuu tod. näk. tuohon n. 12000rpm kierrokselle ja käyrä pomppaa takaisin ylemmäs. Äkkiähän ton penkissä kokeilis, että miltä käyrä näyttää jos torvet on koko ajan lyhyenä ja siitä saisi osviittaa miten imupuolen pituuden muuttaminen eri kierrosluvulla vaikuttaa tuon kuopan syntyyn. Voi olla, että kuoppaa saisi tasoitettua avaamalla imutorvet aiemmin, mutta tod. näk se söisi vääntökäyrästä vähän pois ennen tuota 11krpm.
Katselimpa datasta, että ajettaessa kolmosvaihteella alastaron pääsuoraa bimmerin kierrosluvun muutos 11000-115000 kestää noin 0,25 sekunttia. Aika kultahanuri saa olla että huomaa onko sen aikaa takasella tasanen 190hv vai 190-200hv eli keskimäärin 2,5% enemmän.
 
Mites....

Innostuiko kukaan katsomaan, putooko kone punaviivalta
vaihdoissa 1-2 ja 2-3 vaihdoissa tuohon "tasaiselle" ja
vastaavasti mihin se putoaa vitoselle ja kutoselle mentäessä ?

Voisiko tuon takana olla joku ajatuskin ?
 
Gearingcommander.com sta löytyy 2012 laatikko.
Jos rajari 13800
niin vaihtaessa ykköseltä kakkoselle 10900
3 11400
4 12000
5 12500
6 12800
 
Back
Ylös