Mutta tuosta radan tapahtumiin keskittymisestä tuli sellainen ajatus, että jos tv-kuva seuraa vain kärkiparia, niin ehkä siinä sitten selostajien fokuskin häviää. Olisiko niin, että pikkuluokissa kuvakin seurasi radan tapahtumia paremmin? Itse en niitä tullut katsoneeksi.
Olipa tunti aikaa tähän iltaan ja mikä sen mukavampaa kuin katsoa upea kisa uudelleen, joten oli sitten aikaa tehdä analyysiä että mikä siinä selostuksessa nyt muka mättää. Vaikka ei ole täysin reilua arvioida livetilannetta ajan kanssa jälkeen päin, niin kyse on silti toistuvasta teemasta eikä vahingosta. Virheitähän sattuu kesken kaiken kaikille enkä nyt halua kitistä siitä että ei muistettu Morbidellin tallia tai että väitettiin Ducatilla olevan italialaisista valmistajista eniten menestystä kilvanajossa. Virheitä sattuu kun on kiire puhua.
Kyse on siitä, että
kameran näyttämää tilannetta ei sanoiteta eikä sitä ennakoida. Isommat tapahtumat noteerataan ja ne mainitaan ohimennen asian tapahtuessa tai sen jälkeen mutta muuten puhutaan asian ympäriltä, ja kaikki virittäytyminen ja fiilistely puuttuu. Viimeisen 8 kierroksen aikana alkoi fokus olemaan vähän enemmän kisatapahtumissa, mutta ei silti täysin.
Ennen loppuhuipennusta kaksi tilannetta kuvaavat hommaa aika hyvin: Ekan kierroksen Pol - Rins - Miller - Vinales - Nakagami taistelun aikainen lähtötilanteen kertailu ja rengasvalintojen arviointi, kunnes kierroksen lopussa tokaistaan että "tuossa muuten Vinales näkyykin", mikä oli melko koomista kun ohjaaja oli kuvannut verenmaku suussa käytyä taistelua koko kierroksen. 5 kierrosta myöhemmin Zarco kaatuu eikä tarinaa Millerin historiasta malteta lopettaa, kaato juuri ja juuri noteerataan ja tarina jatkuu.
Lopussa, 9 kierrosta maaliin, kärkipyörät ovat ihan imussa, Kiiveri juttelee Millerin ym sopimuskuvioista eikä koko ruudussa olevaa taistelua noteerata mitenkään. Lopulta 8 kierroksella Ranta-Aho tokaisee että hei mites nyt, Aleix on takarenkaassa, taistelu käynnissä. Homma skarppaantuu hetkeksi ja ensimmäinen ohitus huomataan kun aktiivisesti kerrotaan kuvan tapahtumista, mutta valitettavasti pian lipsuu taas. 6 kierrosta ennen maalia Kiiveri itse tokaisee että Martinin taulussa on +0, minkä perusteella pitäisi olla selvää että säpinää tulee, mutta puhe yhtäkkiä siirtyy Millerin ym sijoihin kympin huonommalla puolen kunnes Ranta-Aho joutuu keskeyttämään että "katsos nyt tätä", kun Aleix tuuppaa taas ohi. Tähän se homma kulminoituu: Puoli kierrosta olisi voinut kilpailun kärkikamppailustakin puhua, varsinkin kun nollataulun myötä oli selvää että ero oli ajettu kiinni ja kohta tapahtuu taas.
Toisin sanoen puhe on aivan liian paljon lajin ympärillä olevista jutuista ja fiilistely sekä ennakointi puuttuvat ihan täysin. Ei minua huvita kuulla että mitä P20 ajava Bradl on voittanut ja paljonko hän yleensä testaa Hondaa, kun kärkikuskit ovat alle pyöränmitan päässä toisistaan ja vääntö on tiukkaa ja asetelmia haetaan lähtösuoran jarruun. Kertokaa nyt helvetti mitä siellä radalla tapahtuu ja fiilistelkää kuvan tapahtumia silloin kun säpinää on. Kuka uhkaa ketä, kuka lähestyy, ja niin edelleen. Se on tosi hyvä että faktatietoa löytyy asian ympäriltä ja sillä on paikkansa kun on hiljaista, mutta ei sillä pidä koko lähetystä täyttää.
Jos selostus olisi lätkän MM-kisoista vuodelta 2011 niin saataisiin kuulla, kuinka Jalonen on rakentanut joukkueetta pitkäjänteisesti jne jne ja näin kiekko onkin sitten Venäjän maalissa, katsokaas siinä näette uusinnassa kuinka Granlund pisti salibandyspesiaalin mikä yllätti vastustajat. Alkusarjan peleissä ei muuten päästänyt yhtään tuollaisia maaleja kyllä Venäjän maalivahti.
Tiedän että selostajat pystyvät tätä parempaan, ehkä sitä saa sitten toivoa? Ugh.
Ei siinä paljoa peliä seurattu, mutta muuta juttua riitti.
