• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

2011 ZX10R

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jukepoksi
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Ulkonäöllisesti: muuten hyvä, mutta peräpää ei ole esteettisesti oikein onnistunut. Keula ja sivuprofiili hyvät, perä pilaa sivuprofiilia ajatellen kokonaisuuden.

Yllättävän fiksusti saivat ajovalot ympättyä tuohon. Mietin kisaversiota tiiraillessa, että massiivinen ilmanotto voi vähän hankaloittaa tuota hommaa, mutta hyvin näytti tällä kertaa onnistuvan vrt. edellinen malli.

- P

Edit: ja tottakai kotiinpäin vetämistä, eli C on edelleen se komein kymppi, ja tonnari..
biggrin.gif
(ei herneitä)..
 
Eipä tuo peräpää nyt kyllä kauheesti eroo tosta kisaversiosta, jos vaan unohtaa ton kilpitelinehärpäkkeen tosta..ei oikeestaan yhtään matalampi......eli ei ollenkaa pahan näkönen. Paranee vuosi vuodelta tuo ulkonäkö..tosin makuasiahan se on! Ite en pidä ollenkaan eka mallin ulkonäöstä!!!
 
Huoh.. ehdein jo usean kuukauden toivoa noita ekoja kuvia katsellessa että katu versiostakin tulisi upea.. toisin taas kävi. Eipä ole muuta hienoa 10r kawaa kun 04-05 malli

Vois kiteyttää ajatukset tähän:
kynttila.gif
 
Huoh.. ehdein jo usean kuukauden toivoa noita ekoja kuvia katsellessa että katu versiostakin tulisi upea.. toisin taas kävi. Eipä ole muuta hienoa 10r kawaa kun 04-05 malli

Vois kiteyttää ajatukset tähän:  
kynttila.gif
ja suurimmat erot jotka tekee täsät nyt sit niin ruman?
confused_orig.gif
? ai niin..tässä on peilit, valot ja erilainen takahaarukka(joka muuten paremman näkönen tässä)!!! Muutenhan se nyt on ihan kopio tosta kisavehkeestä..paitsi eriväri...avataan nyt silmät taas tai lasit päähän...helpottaa huomattavasti;)
 
Huoh.. ehdein jo usean kuukauden toivoa noita ekoja kuvia katsellessa että katu versiostakin tulisi upea.. toisin taas kävi. Eipä ole muuta hienoa 10r kawaa kun 04-05 malli

Vois kiteyttää ajatukset tähän:  
kynttila.gif
ja suurimmat erot jotka tekee täsät nyt sit niin ruman?
confused_orig.gif
? ai niin..tässä on peilit, valot ja erilainen takahaarukka(joka muuten paremman näkönen tässä)!!! Muutenhan se nyt on ihan kopio tosta kisavehkeestä..paitsi eriväri...avataan nyt silmät taas tai lasit päähän...helpottaa huomattavasti;)
Perä roikkuu.
 
Huoh.. ehdein jo usean kuukauden toivoa noita ekoja kuvia katsellessa että katu versiostakin tulisi upea.. toisin taas kävi. Eipä ole muuta hienoa 10r kawaa kun 04-05 malli

Vois kiteyttää ajatukset tähän:  
kynttila.gif
ja suurimmat erot jotka tekee täsät nyt sit niin ruman?
confused_orig.gif
? ai niin..tässä on peilit, valot ja erilainen takahaarukka(joka muuten paremman näkönen tässä)!!! Muutenhan se nyt on ihan kopio tosta kisavehkeestä..paitsi eriväri...avataan nyt silmät taas tai lasit päähän...helpottaa huomattavasti;)
Perä roikkuu.
Ei se nyt kyl roiku yhtään sen enempää ku tos kisaversiossa....
 
Huoh.. ehdein jo usean kuukauden toivoa noita ekoja kuvia katsellessa että katu versiostakin tulisi upea.. toisin taas kävi. Eipä ole muuta hienoa 10r kawaa kun 04-05 malli

Vois kiteyttää ajatukset tähän:  
kynttila.gif
ja suurimmat erot jotka tekee täsät nyt sit niin ruman?
confused_orig.gif
? ai niin..tässä on peilit, valot ja erilainen takahaarukka(joka muuten paremman näkönen tässä)!!! Muutenhan se nyt on ihan kopio tosta kisavehkeestä..paitsi eriväri...avataan nyt silmät taas tai lasit päähän...helpottaa huomattavasti;)
Perä roikkuu.
Ei se nyt kyl roiku yhtään sen enempää ku tos kisaversiossa....
Joo ei noissa isoa eroa ole, kuvakulmat ja ylimääräiset muovit hämää:

wsbk01.jpg



Ninja-ZX-10R-RS.jpg
 
Ei toi mun mielstä paha ole.

Kilpiteline, änkkäri / putkisto, ja ehkä takahäkki vaihtoon niin johan istuu paremmin silmään. Jos ei ala toimia niin vanteet uusiksi.

Noi etukatteen siivekkeet ois voinu jättää poiskin.
 
^ tjuu, ei tuo itseasiassa kovin matalalla ole muutenkaan. Kun vertaa omaan ensimmäisen generaation kymppiin, niin tuossa omassani menee perän linja (korkein piste) hieman tankin yli, jotain 2 - 3cm, kun taas tässä uudessa on tankin korkeimman pisteen kanssa samalla tasolla. Enemmän tuohon vaikuttaa mielestäni tuon perän muotoilu. Tuossa uudessa tuo on ns. pyöreämpi ja jotenkin sellainen "töpö", kun taas esimerkiksi C:ssä kulmat ovat teräviä ja antaa jotenkin korkeamman vaikutelman tuota kautta.

Eli ei tuo kovin matalalla ole, mutta muotoilu on sellainen (myös ilman lisähärpäkkeitä), että nopealla vilkaisulla jää sellainen fiilis, että perä olisi jotenkin matala. Olis tuo voinut hieman terävämpi olla. Pilkun nussimista, mutta olis tullut hyvästä melkeinpä täydellinen.. ei tuo perä ihan onnistunein ole, ei paha, muttei mikään 10+:kaan
smile_org.gif


- P

Edit: edelleen sitä mieltä, että muuten on hyvinkin onnistunut paketti mielestäni.

Edit2: olis hyvä paketti, kun täräyttäs C:stä perän ja muuten toi uus. On nimittäin sen verta terävää kulmaa keulassa (joka on IMHO ihan itun siisti), että perä vois noudattaa samaa kaavaa. Viittiskö joku pistää Adoben tuotteen laulamaan?
wink.gif
 
Näytti olevan joo. On vaan niin laiskat silmät ettei jaksa noiden linkkien taakse lähtee lukemaan.
wink.gif


Kuvissa näkyy etupyörän nopeuskehäkin ja tuolla oli juttua myös absista... Vastaisku bemarille?
 
On se vaan ruma
crazy.gif
no ootellaan suorituskyky testejä jos toimisi sillä saralla paremmin.
 
Back
Ylös