• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

Ducati SS750

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja canepazzo
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
En halua inttää asiasta, mutta jos 3-4 väli on vaikkpa 1500 rpm (onkohan oikein ilmaistu?), ei kai se muutu, vaikka toisiovälitystä lyhennetään?
Niin ei tässä kukaan kai intä. Mutta siis jos sulla tippuu kierrokset 1500 (siis tietenkin alkaen joltain tietyltä kierrosluvulta - se homma kun on lineaarinen), niin välitysten muuttamisen jälkeen esim. lyhemmälle, ei enää tipu siinä samassa lähtötilanteessa 1500 vaan jotain vähemmän.
 
En halua inttää asiasta, mutta jos 3-4 väli on vaikkpa 1500 rpm (onkohan oikein ilmaistu?), ei kai se muutu, vaikka toisiovälitystä lyhennetään?
Niin ei tässä kukaan kai intä. Mutta siis jos sulla tippuu kierrokset 1500 (siis tietenkin alkaen joltain tietyltä kierrosluvulta - se homma kun on lineaarinen), niin välitysten muuttamisen jälkeen esim. lyhemmälle, ei enää tipu siinä samassa lähtötilanteessa 1500 vaan jotain vähemmän.
Vai enemmän? Selventäisikö esimerkki:

Nopeutta X voi ajaa 4. vaihteella (5500 rpm) tai 5. vaihteella (4000 rpm), väliä siis 1500 kierrosta.
Vaihdetaan välitykset 5% lyhyemmäksi, jolloin kaikki kierrosluvut (samalla nopeudella) kasvavat 5%:
5500 x 1.05 => 5775 rpm
4000 x 1.05 => 4200 rpm
Vaihteiden ero: 1575 rpm (5775-4200 TAI 1500 x 1.05)
 
En halua inttää asiasta, mutta jos 3-4 väli on vaikkpa 1500 rpm (onkohan oikein ilmaistu?), ei kai se muutu, vaikka toisiovälitystä lyhennetään?
Niin ei tässä kukaan kai intä. Mutta siis jos sulla tippuu kierrokset 1500 (siis tietenkin alkaen joltain tietyltä kierrosluvulta - se homma kun on lineaarinen), niin välitysten muuttamisen jälkeen esim. lyhemmälle, ei enää tipu siinä samassa lähtötilanteessa 1500 vaan jotain vähemmän.
Vai enemmän? Selventäisikö esimerkki:

Nopeutta X voi ajaa 4. vaihteella (5500 rpm) tai 5. vaihteella (4000 rpm), väliä siis 1500 kierrosta.
Vaihdetaan välitykset 5% lyhyemmäksi, jolloin kaikki kierrosluvut (samalla nopeudella) kasvavat 5%:
5500 x 1.05 => 5775 rpm
4000 x 1.05 => 4200 rpm
Vaihteiden ero: 1575 rpm (5775-4200 TAI 1500 x 1.05)
Joo... ja jos ennen pääsit 100 km/h vaihde 1:llä, nyt pääset enää lyhyemmällä välityksellä 95,23 km/h.

Vaihde 2 riittää vaikka 120 km/h, niin lyhyemmällä välityksellä se on enää 114,28 km/h.

120 - 100 = 20 -> pidempi välitys
114,28 - 95,23 = 19,05 -> lyhyempi välitys

Mikä on lopputulos? Vaihdeväli siis kuitenkin pienenee vaihdettaessa lyhyempää välitystä, koska ajonopeus ratkaisee kullakin vaihteella...

Pyörä voidaan teoriassa välittää kulkemaan maksimivauhtia 40 km/h, jolloin vaihdevälit ovat ultralyhyet.

Tietenkään vaihteiden keskinäisiin välityssuhteisiin ei voida vaikuttaa, mutta kokonaisvälitystä lyhentämällä saadaan varmasti 750ss toimimaan paremmin.
 
Just joo... Kyllä se kuudes vaihde olisi sittenkin parempi ratkaisu.
sad_orig.gif
 
6-vaihteisiin on saatavana erilaisia lootan välityksiä. Rataspareja vaihtamalla voi rakennella melkeimpä minkälaisen haluaa.
5-vaihteisten lootien välityksiä en ole sen ihmeemmin tutkinut, että löytyykö erilaisia rataspareja. Jos löytyy, ei tarvita kuin reipasta mieltä ja rupeamista..
wink.gif
 
En halua inttää asiasta, mutta jos 3-4 väli on vaikkpa 1500 rpm (onkohan oikein ilmaistu?), ei kai se muutu, vaikka toisiovälitystä lyhennetään?
Niin ei tässä kukaan kai intä. Mutta siis jos sulla tippuu kierrokset 1500 (siis tietenkin alkaen joltain tietyltä kierrosluvulta - se homma kun on lineaarinen), niin välitysten muuttamisen jälkeen esim. lyhemmälle, ei enää tipu siinä samassa lähtötilanteessa 1500 vaan jotain vähemmän.
Vai enemmän? Selventäisikö esimerkki:

Nopeutta X voi ajaa 4. vaihteella (5500 rpm) tai 5. vaihteella (4000 rpm), väliä siis 1500 kierrosta.
Vaihdetaan välitykset 5% lyhyemmäksi, jolloin kaikki kierrosluvut (samalla nopeudella) kasvavat 5%:
5500 x 1.05 => 5775 rpm
4000 x 1.05 => 4200 rpm
Vaihteiden ero: 1575 rpm (5775-4200 TAI 1500 x 1.05)
Voi kai sen noinkin ajatella, totta kuitenkin. Minulle kuitenkin tärkeämpää on se, kun vaihtohetkellä vaihtaa isompaa, että mille kierroksille laskeudutaan...
 
5 vaihteisiin sai ainakin aikaisemmin kittiä, jossa koneeseen saadaan 6 vaihdetta. Mielestäni uusiksi meni koko rataspakka kaikkineen...
 
On tullut kehuttua tuota 750 S:ää ihan riittävän hyväkulkuiseksi, mutta mutta...

Käytiin juuri tyttären kanssa ajamassa pieni lenkki, hän Suzuki GS 500:lla. Kiihdytelin muutaman kerran melko reippaasti(omasta mielestäni) risteyksistä n. 90-100 km/h vauhtiin.
Kotiin tultua hän ihmetteli Ducatin huonoa kihtyvyyttä, pysyi kuulemma Suzuki kevyesti mukana.
Ja Ducatin pitäisi sentään olla sportti.

Mitähän pitäisi tehdä: vaihtaa pyörä tehokkaampaan, vaihtaa ajoseuraa, vai tyytyä nykytilanteeseen ja ajella vain mutkaisia teitä, joilla ei voi paljoa kiihdytellä yli 80:n?
 
No nyt en malta enää olla hiljaa....

Omasta kokemuksestani haluan sanoa, että rivinelonen(etenkin sporttiset) saattavat olla hyvinkin "tehokkampia" (jos katsotaan ainoastaan moottorin huipputehoa), kun 750 Ducati, mutta se vaan on nähty niin helvatin monta kertaa, että sitten, kun lähdetään ajamaan mutkatietä todella vauhdikkasti, ne "rivikoneelliset" tuppavat olevan aika useasti "tien tukkeena"!!! Tuntuu välillä, että rivineloset on tehty kulkemaan kovaa suoralla tiellä, mutta ajettavuus ei ole kummonen sitten mutkatiellä. Ite olen "pessyt" monta pojankloppia rivinelosineen mutkateillä omalla 750:llä Ducatillani... Mihin helvettiin suomen nopeusrajoituksilla tarvitsee jotakin todella suuren hepomäärän omaavaa kuttaperkkamopoa?
confused_orig.gif
?? Itse ajan Ducatillani lyhyillä välityksillä Suomessa, koska täällä EI TARVITSE MOPON kulkea "KOVAA" !!!! Tässä sen japsimopon omistajan ajatukset ovatkin Suomessa aika hakoteillä valitettavan monasti;-(

Finnpaso
900 ja 750 Ducati
 
No kun se Suzuki on GS 500 E, elikkäs 2 sylinterinen!

Ja kysymys oli vain kiihtyvyydestä.
Enkä ollut niin kauhean tosissani, eihän meillä mitään kisaa ollut.
sad_orig.gif
 
Sori vaan, mut mulle kaikki japsipyörät on "rivinelosia ja kuttaperkkaa".... Olen kyllä aika fanaatikko muutamien asioiden suhteen, joihin Ducatismi kuuluu ;-)... enkä ole koskaan sitä häpeillyt sanoa !

Finnpaso
 
On tullut kehuttua tuota 750 S:ää ihan riittävän hyväkulkuiseksi, mutta mutta...

Käytiin juuri tyttären kanssa ajamassa pieni lenkki, hän Suzuki GS 500:lla. Kiihdytelin muutaman kerran melko reippaasti(omasta mielestäni) risteyksistä n. 90-100 km/h vauhtiin.
Kotiin tultua hän ihmetteli Ducatin huonoa kihtyvyyttä, pysyi kuulemma Suzuki kevyesti mukana.
Ja Ducatin pitäisi sentään olla sportti.
Jumalanpilkkaa!

Ei kai nyt sentään GS:lle?
omg.gif
 
Älkäähän nyt, määki tässä vielä harkitsen sitä ko. hituran hommaamista ihan vakavaissani...
confused_orig.gif
crazy.gif
biggrin.gif

Pitiköhän sittekin unothaa koko juttu..?
wink.gif
tounge.gif
 
Sivuten aihetta ST on aika hyvä "aaalAroundi" jos tommosta ilmasua voi käyttää, Ajaa pitkää matkaa ja mutka tietä aivan täysiä miksikään ratapyssyksi siitä ei ole mutta ei se ole siihen tarkoituttekaan ja ajoasento on inhimillinen.
Itse ajoin aikanaan -04 ST4 johon oli putket vaihdettu ja en kyllä ole missään muussa kuullut niiiin makeita saudeja.
Hyvä ettei housuun tullut liikkeen pihassa..Semmosta tänään
tounge.gif
 
Vastapainona täytyy heittää, että tuolla em. maakuntalenkillä oli veikka mukana ja hänellä on Suzukin SV650S. Muutaman kerran kiihdyteltiin vähän reippaammin. Veli osasi kertoa, että putkien vaihdon ja lastutuksen jälkeen Ducati kiihtyy selvästi paremmin.

Taitaa osaksi olla jopa totta, sillä ennen Suitsa pyyhkäisi ohi kiihdytyksissä, mutta nyt ei niin käynyt.
 
Kaveri (ajaa SP-1:llä) totesi viikonloppuna asian aika hyvin. Puhui siis S750 Ducatista (taas) 30km ajon jälkeen:
"Tossa on jotenkin onnistuttu kiteyttämään kaikki moottoripyöräilyssä oleellinen."

'nuff said
 
750 on jäänyt itselleni täysin vieraaksi, mutta 800SS:stä on jo reilun kuukauden kokemus ja vaikuttaisi siltä, että suhteellamme on valoisa tulevaisuus edessä.

Edellisen omistajan jäljiltä alustaa on säädetty nyt kahteen otteeseen ja koko ajan mennään kohti parempaa. Nyt mopo on mielestäni jo erittäin mukava taittaa mutkaan ja hitaammassa ajossakin mutkittelu tuntuu vakaammalta. SS tuntuu olevan todella herkkä alustan asetuksille.

800-kuutioisessa on tehtaan ilmoittamana 75 hevosvoimaa ja 70 newtonmetriä, eli moottori on muidenkin Ducatien tapaan vääntöpainotteinen. Syksyllä pyörää vaihtaessa, häpekseni myönnän, tuo siirtyminen Trumpan 110 hevosvoimasta 75:een epäilytti. Onneksi välissä oli tuskallisen pitkä talvi. En ole koskaan ollut kovin innostunut huipputehoista tai nopeuksista, joten nyt tuntuu oudolta, että tarvitsisin tehoa vieläkin enemmän. Matkanopeudet ovat samoja, kuin Trumpalla, mäkiin Ducati ei hyydy kaksinkaan ja ohitukset ovat ketteriä ja ripeitä. Loisto peli.

Mutka-ajo on talven jäljiltä, ja kiitos alustan "säätöjen", hiukan hukassa. Kuitenkin tuntuu, että siinä missä Trumppa antoi kaikkensa Ducati huutaa aina vain lisää. Tosin SS on puhtaasti urheilullinen moottoripyörä ja ominaisuudet sen mukaiset. Jonkin osan raapiminen asfalttiin tuntuu aika mahdottomalta, alakate tai pakoputki sinne ottanee kiinni ensimmäisenä.

Ajoasento tuntui aluksi todella tiukalta, mutta muutamassa päivässä kroppa tottui ja nyt ajaminen on kaupungissakin leppoisaa. Siinä missä pystymmällä mopolla on mukava cruisailla, täytyy Ducatilla opetella nauttimaan risteyksien ja mutkien taitamisesta ja pyörän upeasta balanssista. Hidasajo Supersportilla on juhlavaa ja tuntuu siltä, kuin mopon kanssa kykenisi seisomaan valoissa jalat tapeilla. Olen itse 180-senttinen ja mopo on ergonomialtaan, kuin raatälillä teetetty.

Kate on kelpo, joskaan ei mikään touring-malli. Yllättävintä Ducatissa on on ollut sen soveltuvuus kahden ihmisen kuljettamiseen. Kyytiläiseni ei ole maailman kookkaimpia, mutta kylläkin taitava matkustaja, joten yhteiselo pyörän päällä on helppoa. Sekä kuljettaja, että kyytiläinen istuvat satulassa erittäin tukevasti.
 
*
Mutka-ajo on talven jäljiltä, ja kiitos alustan "säätöjen", hiukan hukassa. Kuitenkin tuntuu, että siinä missä Trumppa antoi kaikkensa Ducati huutaa aina vain lisää. Tosin SS on puhtaasti urheilullinen moottoripyörä ja ominaisuudet sen mukaiset. Jonkin osan raapiminen asfalttiin tuntuu aika mahdottomalta, alakate tai pakoputki sinne ottanee kiinni ensimmäisenä.
*
Alakatteen pahkat ottaa ekana kiinni (ainakin high-rise -putkilla) molemmilla puolilla.
 
Tässä nukkumattia ootellessa lueskelen taas näitä Dee -jutteluita, höh...

sanoi:
750 on jäänyt itselleni täysin vieraaksi, mutta 800SS:stä on jo reilun kuukauden kokemus ja vaikuttaisi siltä, että suhteellamme on valoisa tulevaisuus edessä.
Tuo onkin mielenkiintoinen mopotti, ja jossain koeajossa kehuttukin. Mitäs vuosimallia tuo kasisatanen on?
sanoi:
Edellisen omistajan jäljiltä alustaa on säädetty nyt kahteen otteeseen ja koko ajan mennään kohti parempaa. Nyt mopo on mielestäni jo erittäin mukava taittaa mutkaan ja hitaammassa ajossakin mutkittelu tuntuu vakaammalta. SS tuntuu olevan todella herkkä alustan asetuksille.
Ihan noin mielenkiinnosta, onnistuiskos pikainen dokumentointi, eli mitä on säädetty ja mihin suuntaan? Lieköhän siinä enemmän säätöjä kuin seiskapuolikkaassa...
sanoi:
häpekseni myönnän, tuo siirtyminen Trumpan 110 hevosvoimasta 75:een epäilytti.
Niinpä, nykyinen nakki pukkaa kait jotain sataa heppaa jengoilla, joissa 750SS paukuttais jo rajoittimelle... ja häpeämättömästi myönnän että hiukka epäilyttää, vaikka toisaalta koeajolenkki jätti kohtuullisen mukavan jälkimaun, sillä oli lysti ajella. Muttaku...
nixweiss.gif

Pitäis varmaan pyytää uusinta-ajelu, ja viedä se entistä kiemuraisemmalle lenkille. Hemmetin nopealta ja ketterältä se ainakin mutkissa tuntui, ja yleisvaikutelma oli positiivinen, jopa innostava. Gumma homma, vai mitä?
wink.gif


Mitäs eroa muuten noilla Ducatin tarjoamilla hiilari-, alumiini-, ja titaaniputkilla on käytännössä? Se lastu on kait silti sama.
 
*
sanoi:
750 on jäänyt itselleni täysin vieraaksi, mutta 800SS:stä on jo reilun kuukauden kokemus ja vaikuttaisi siltä, että suhteellamme on valoisa tulevaisuus edessä.
Tuo onkin mielenkiintoinen mopotti, ja jossain koeajossa kehuttukin. Mitäs vuosimallia tuo kasisatanen on?
*
620-800-1000 -mallisarja tuli 2003. 2004 vielä oli 800 (620 en muista), mutta nythän kaupasta saa vain 1000:sta.

800:sta oli tarjolla S- ja SS-mallit, niiden eroja en kuitenkaan ole koskaan selvittänyt. Muistaakseni kuitenkin toisessa tai jopa molemmissa oli paremmat alustan säätömahdollisuudet kuin 750:ssä. Verner tai joku muu voi korjata.

Mulla muuten oli edellisessä 145 heppaa, ja valitsin ihan tietoisesti tämä "puolitehoisen"...
 
Back
Ylös