Ducatin tehoista: osa 2
- Keskustelun aloittaja Jyri
- Aloituspäivä
petrov
New member
Nämä on tietysti tällaisen talvisen ajan turinoita kun ei voi koeajaa muita kuin
moottorikelkkoja, mutta ...
Laitanpa vähän englantia väliin ja kysyn, onko 1000 SS todella näin hyvä:
"It is the best road going twin cylinder engine I have ever used. Of course,
it makes a lot less power than Ducati’s own Superbike level 998 or 999 machines,
or the comparable models from Aprilia and Honda. In the numbers it also falls
well behind the SV1000 Suzuki or Honda Firestorm, but on the road this engine
is an absolute pearler. Positive proof that the mettle of an engine for the
road is found by covering plenty of kilometres on the road, and not by just
looking at dyno charts."
Siis ihanko tosi:
"From a tick over 2,500rpm in first gear, only the slightest whiff of throttle
sees the front wheel rise gracefully in to the air. It really is nearly child's
play to keep this machine up on one wheel through the first few gears, or for
as long as your game. Definitely not too licence friendly, but immensely
enjoyable all the same."
Luulin ettei se jaksa pukata ees sen verran että keula nousis...
Ei minulla ole mahdollista ajaa kaikkia kaupan olevia pyöriä, joten luottaako
johonkin toimittajaan?
Siis en itse keksinyt noita juttuja, linkki
http://www.mcnews.com.au/testing/Ducati/1000SS/Page1.htm
sieltä voitte lukea lisää.
Pyörää olen hankkimassa ja se nyt pitäis olla sitten sellainen, ettei tartte
heti vaihtaa.
Aattelin sen 1000:sen tuoda vaikka suoraan saksasta, mutta se on taas eri juttu.
Niin ja Esson baariin on matkaa 110 km...
moottorikelkkoja, mutta ...
Laitanpa vähän englantia väliin ja kysyn, onko 1000 SS todella näin hyvä:
"It is the best road going twin cylinder engine I have ever used. Of course,
it makes a lot less power than Ducati’s own Superbike level 998 or 999 machines,
or the comparable models from Aprilia and Honda. In the numbers it also falls
well behind the SV1000 Suzuki or Honda Firestorm, but on the road this engine
is an absolute pearler. Positive proof that the mettle of an engine for the
road is found by covering plenty of kilometres on the road, and not by just
looking at dyno charts."
Siis ihanko tosi:
"From a tick over 2,500rpm in first gear, only the slightest whiff of throttle
sees the front wheel rise gracefully in to the air. It really is nearly child's
play to keep this machine up on one wheel through the first few gears, or for
as long as your game. Definitely not too licence friendly, but immensely
enjoyable all the same."
Luulin ettei se jaksa pukata ees sen verran että keula nousis...
Ei minulla ole mahdollista ajaa kaikkia kaupan olevia pyöriä, joten luottaako
johonkin toimittajaan?
Siis en itse keksinyt noita juttuja, linkki
http://www.mcnews.com.au/testing/Ducati/1000SS/Page1.htm
sieltä voitte lukea lisää.
Pyörää olen hankkimassa ja se nyt pitäis olla sitten sellainen, ettei tartte
heti vaihtaa.
Aattelin sen 1000:sen tuoda vaikka suoraan saksasta, mutta se on taas eri juttu.
Niin ja Esson baariin on matkaa 110 km...
johtaja
New member
Omien kokemuksieni perusteella kun isoissa vesijäähy nelipyttyisissä kaasulla säädetään vauhtia, niin ilmajäähdytteisissä säädetään äänenvoimakkuutta. Tuo on ihan valintakysymys. Se menee varmasti ihan riittävästi nautiskeluun mutkatiellä, on varmasti helppo kontrolloida, ja mutkasta pääsee ulos vaikka kierrokset eivät olisikaan optimialueella. Lisäksi twinin äänet ovat parhaat nimenomaan ilmajäähdytteisissä padoissa. Mutta suoralla edes kohtuullisen kireä kuussatkukin karkaa helposti horisonttiin.
Tuosta tehon riittävyydestä on niin vaikea antaa absoluuttista mielipidettä. Sen tiedän että itse olisin tyytyväinen tuohon tonniseen moottoriin Monsterin tai Hypermotardin tyyppisessä aihiossa. Kuussatku monsteri oli minulle pettymys, mutta isompi (900) sairaan hauska. Mutta raaseriin hakisin enemmän paukkua.
Tuosta tehon riittävyydestä on niin vaikea antaa absoluuttista mielipidettä. Sen tiedän että itse olisin tyytyväinen tuohon tonniseen moottoriin Monsterin tai Hypermotardin tyyppisessä aihiossa. Kuussatku monsteri oli minulle pettymys, mutta isompi (900) sairaan hauska. Mutta raaseriin hakisin enemmän paukkua.
mikkoyli
New member
Hyperissä taitaa olla melkein sama kone, mutta 1100 ja silti vain 90 hv. Yllättävän hyvin se silti liikkuu ja vääntää alhaalta mahtavasti. Saisi kiertää pitemmälle ja mulla odottaakin toiset nokat asentamista. Sekin on tosi, että tuossa ilmajäähdytteisessä on paremmat äänet kuin Testastrettoissa.
Jossain ketjussa väännettiin 600 vs. 1000, mutta mulle on aivan sama vaikka se 600 kulkisi kuinka lujaa, ei kiinnosta lainkaan vaikka en näillä uusimmilla ole ajanutkaan. 750 olisikin jo toinen juttu. Mikään ei korvaa kuutioita paitsi ahdin eikä sekään korvaa sitä tunnetta miltä tuntuu läiskiä isompaa pesään kun vääntöä löytyy. Ison koneen tuntee heti. Valitettavasti myös tärinöinä ja raskaampana ajossa. Se huomattiin tänäänkin jääradalla, 450:llä jaksaa ajaa eikä samantasoiset kuskit pääse karkuun isommilla, päinvastoin.
Jossain ketjussa väännettiin 600 vs. 1000, mutta mulle on aivan sama vaikka se 600 kulkisi kuinka lujaa, ei kiinnosta lainkaan vaikka en näillä uusimmilla ole ajanutkaan. 750 olisikin jo toinen juttu. Mikään ei korvaa kuutioita paitsi ahdin eikä sekään korvaa sitä tunnetta miltä tuntuu läiskiä isompaa pesään kun vääntöä löytyy. Ison koneen tuntee heti. Valitettavasti myös tärinöinä ja raskaampana ajossa. Se huomattiin tänäänkin jääradalla, 450:llä jaksaa ajaa eikä samantasoiset kuskit pääse karkuun isommilla, päinvastoin.
jaket
New member
noi 600:Set on ikäviä ajaa, kun kiertää 6000 kierrosta maantiellä. silti ei lähe mihinkään ennenkuin 10 tonnin jälkeen ja ei se silti sielläkään mihinkään karkaa. mieluummin ajaisin 100heppasella tonnisella, kuin 130 heppasella 600:sella. tietysti parempi on tonninen jossa on 150 heppaa
tai enemmän
Sledgehammer
New member
[OT]
Mistä nää riisifruttijannut tänne aina tulee kertomaan paljonko jossaion zxyxzpinpong vehkeesä on tehoa stormilta ostetulla micron putkella...
[/OT]
Saas katsoa mitä omasta SS:stä saadaan talvena aikana kutiteltua. Kansien kanavat menee uusiksi ja imupuolelle tulee millin isommat nimonic venttiilit. Samalla laitetaan tuplatulpat.
Moottorinohjaus vaihtuu tuneboyksi. Putkisto on jo tehty ja se on mallia 2-1 Termignonin vaimentimella. Puolat tarttis vielä hommata.
Mitä kansigurun kanssa keskustelin, niin kyllä pitäisi koneen luonne muuttua aika merkittävästi. Valitettavasti mitään kovin konkreettista tulosta en pysty antamaan, koska ajalta ennen virittelyjä ei ole käppyröitä. Tää nyt on semmonen vielä järkevissä rajoissa oleva pikku rojekti. Rahaa kyllä tohonkin palaa, muttei aivan älyttömästi.
Mistä nää riisifruttijannut tänne aina tulee kertomaan paljonko jossaion zxyxzpinpong vehkeesä on tehoa stormilta ostetulla micron putkella...
[/OT]
Saas katsoa mitä omasta SS:stä saadaan talvena aikana kutiteltua. Kansien kanavat menee uusiksi ja imupuolelle tulee millin isommat nimonic venttiilit. Samalla laitetaan tuplatulpat.
Moottorinohjaus vaihtuu tuneboyksi. Putkisto on jo tehty ja se on mallia 2-1 Termignonin vaimentimella. Puolat tarttis vielä hommata.
Mitä kansigurun kanssa keskustelin, niin kyllä pitäisi koneen luonne muuttua aika merkittävästi. Valitettavasti mitään kovin konkreettista tulosta en pysty antamaan, koska ajalta ennen virittelyjä ei ole käppyröitä. Tää nyt on semmonen vielä järkevissä rajoissa oleva pikku rojekti. Rahaa kyllä tohonkin palaa, muttei aivan älyttömästi.
johtaja
New member
Tuossa yläpuolella kysyttiin mielipidettä padasta... _Itse_ en ole ajanut ilma/öljyjäähdytteistä moottoripyörää, jossa olisi _minulle_ riittävästi moottoritehoa. _Minä_ en olisi tyytyväinen kyseiseen i/ö pataan kyykkypyörässä. Se ei vastaa sitä äärimmäistä suorituskykyvaadetta, jota haen kyykyltä. Hyperiä taas olen kuolannut melkein samalla padalla pitkään.
Cobretti
New member
petrov: SS:ää en ole ajanut mutta muita pyöriä samalla koneella kylläkin. Voin kyllä tohon tekstiin yhtyä, tosi asiallinen moottori
Vetää kuin raivo härkä ja koeajolenkkeihin on kuulunut sekä "tahattomia" sladeja että keulan nousuja.
Todettakoon kuitenkin että omat mopot on aina olleet tehottomia tossuja joten samanlaisia kiksejä isompaan tehoon tottuneelle kone tuskin tarjoaa.
Vetää kuin raivo härkä ja koeajolenkkeihin on kuulunut sekä "tahattomia" sladeja että keulan nousuja.
Todettakoon kuitenkin että omat mopot on aina olleet tehottomia tossuja joten samanlaisia kiksejä isompaan tehoon tottuneelle kone tuskin tarjoaa.
Tämä 1000 SS on käytännössä sama kuin meikäläisen MTS.
Syksyllä laitoin Termin " racing kitin " Ecuineen ja muun huol-
lon yhteydessä 14- piikkisen eturattaan. Enää ei pienintäkään
nykimistä, kaupungissa voi ajaa jopa kakkosella tai kolmosella.
Pers´tuntumalta hemmetin paljon parempi käytös. Mulla on jo-
ku MTS:n testi v:lta 2004 ja siinä saatiin n. 96 hp vakiolta, se
vain lehdessä. Hailacin pojat sanoivat tehonlisäyksen vakioon
olevan omilla systeemeilläni väh. 10 %, mihin sitä nyt näistä
vertaa. Täytynee käydä testaamassa, missä pk-seudulla muu-
ten on asiallisen hyvä sellainen? Ei näillä sinänsä mitään väliä
ole, mutta putkien ja Ecun myötä ( + jotain muuta kuorissa ja
alustassa ), pyörä elää uutta nuoruuttaan - minä myös.
Syksyllä laitoin Termin " racing kitin " Ecuineen ja muun huol-
lon yhteydessä 14- piikkisen eturattaan. Enää ei pienintäkään
nykimistä, kaupungissa voi ajaa jopa kakkosella tai kolmosella.
Pers´tuntumalta hemmetin paljon parempi käytös. Mulla on jo-
ku MTS:n testi v:lta 2004 ja siinä saatiin n. 96 hp vakiolta, se
vain lehdessä. Hailacin pojat sanoivat tehonlisäyksen vakioon
olevan omilla systeemeilläni väh. 10 %, mihin sitä nyt näistä
vertaa. Täytynee käydä testaamassa, missä pk-seudulla muu-
ten on asiallisen hyvä sellainen? Ei näillä sinänsä mitään väliä
ole, mutta putkien ja Ecun myötä ( + jotain muuta kuorissa ja
alustassa ), pyörä elää uutta nuoruuttaan - minä myös.
Desmosedici
New member
Wanhoina hyvinä aikoina kun pyörät kävivät kaupaksi ja orgin webshoppia pyörittäneen italowesternin 999R:n tehot saivat kuhinaa palstalla aikaan oli tällainenkin ketju olemassa. Part 1 löytynee myös jostain ja ehkä siellä enemmän vääntöä asian tiimoilta. Tämän ketjun vittuilutaso kuitenkin melko alhainen vs. muistikuvat.
Sumekon penkki ja tuo oma hybridi testattavana. 144hp takapallolle. Vääntöä en tähän hätään muista, mutta ihan ok. Vanhat -04 749S lohkot, venat yms. 749R nokat, aikanaan miedosti muotoillut kanavat, 999S kampura, titaaniveivit, kevyemmät hihnapyörät, 300g vauhtipyörä ja modifioidut Pistalin 749->924 big bore kitin männät.
Sumekon penkki ja tuo oma hybridi testattavana. 144hp takapallolle. Vääntöä en tähän hätään muista, mutta ihan ok. Vanhat -04 749S lohkot, venat yms. 749R nokat, aikanaan miedosti muotoillut kanavat, 999S kampura, titaaniveivit, kevyemmät hihnapyörät, 300g vauhtipyörä ja modifioidut Pistalin 749->924 big bore kitin männät.
Desmosedici
New member
Tämän hetken tilanne itselläni on se, että vaihtoehtoina on sekä vanhemman mallin(onko tuo sitten dry sump) -malliset lohkot ja sitten myös uudemmat "low sump" -lohkot.
Vanha malli:
+ 6000km ajetut, laakeripesät yms. kunnossa
- huonompi malli noin yleisesti
+ ei tarvitse muokata pakoputkea
Uusi malli:
- Kunto arvoitus, mutta tutkittavissa -> oletusarvoisesti huonommat kunnoltaan vs. nuo dry sumpit
+ parempi malli noin yleisesti
- pakoputkea pitää muokata, mutta kaiketi tuo pitäisi olla suht tehtävissä oleva, mutta työtä ja rahaa siihen tulisi menemään
Mietinnässä myös minkälaisella kombolla ylipäätään tuo kone laitettaisiin uudelleen kasaan. Vaihtoehtona mennä aiemmalla 999S kampuralla, R-nokilla yms. joka toki tehojen puolesta kiva, mutta mielellään näkisin, että laitteet pysyisivät kasassa ja voisi tuon mahdollisesti myydä pois hyvillä mielin. Optiona laittaa 749S:n kampura ja dropata tilavuus takaisin 924:si. Nokatkin voisi vaihtaa takaisin 04 749s-nokiksi, kun noista R-nokista sen 400-500 euroa/dollaria voi saada.
Vanha malli:
+ 6000km ajetut, laakeripesät yms. kunnossa
- huonompi malli noin yleisesti
+ ei tarvitse muokata pakoputkea
Uusi malli:
- Kunto arvoitus, mutta tutkittavissa -> oletusarvoisesti huonommat kunnoltaan vs. nuo dry sumpit
+ parempi malli noin yleisesti
- pakoputkea pitää muokata, mutta kaiketi tuo pitäisi olla suht tehtävissä oleva, mutta työtä ja rahaa siihen tulisi menemään
Mietinnässä myös minkälaisella kombolla ylipäätään tuo kone laitettaisiin uudelleen kasaan. Vaihtoehtona mennä aiemmalla 999S kampuralla, R-nokilla yms. joka toki tehojen puolesta kiva, mutta mielellään näkisin, että laitteet pysyisivät kasassa ja voisi tuon mahdollisesti myydä pois hyvillä mielin. Optiona laittaa 749S:n kampura ja dropata tilavuus takaisin 924:si. Nokatkin voisi vaihtaa takaisin 04 749s-nokiksi, kun noista R-nokista sen 400-500 euroa/dollaria voi saada.
bro
New member
Mielenkiintoinen kokoonpano, sopiiko tiedustella että mikä on se heikoin lenkki minkä takia hajoaa, jos siis selvillä?
Desmosedici
New member
Alkoi tihkuttaa öljyä startin kulmilta lohkosta. Startit pultit olivat löystyneet myös. Konetta ei ole vielä aukaistu tai tutkittu sen tarkemmin, joten katsotaan sitten tarkemmin kun tuon aika on. Olihan ne lohkot jo toki vanhat, mutta ei nyt mitenkään loppuunajetut. Toki tuossa oli puristuksia ihan kohtuullisesti, joka voi olla yksi syy. Toinen mikä tuota vaivasi oli starttaus. Ei välttämättä aina lähtenyt kuin palmun alta ja "löi takaisin" aika rajustikin joskus, joka voisi myös kait teoriassa vaikuttaa, jos ei muuta niin noihin startin pultteihin.
jusutus
New member
Shallow sump vs. deep sump.
Desmosedici
New member
Joo, nämähän ne käytetyt termit olivatkin.
Shallow on siis nykyinen malli ja siinä mätsää myös putki. Deep sumpin osalta sitten tulisi putkihommia.
Pitää selvittää myös onko Corse Neron Japilla Rexxerit kunnossa, että tuohon voitaisiin sitten tehdä kunnollinen custom kartta penkissä ilman mitään commandereita tai muita ylimääräisiä kikkareita.