Holtsu
MotOrg ry
Laitetaan harkintaan.Jokohan tämäkin voitaisiin siirtää tuonne jauhantaosioon![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Laitetaan harkintaan.Jokohan tämäkin voitaisiin siirtää tuonne jauhantaosioon![]()
Mitä suotta harkitsemaan; sulje aihe kokonaan, sillä paska ei muutu helmeksi, vaikka rakennusainetta tuotettaisiin lisää kuinka paljon tahansa.Laitetaan harkintaan.Jokohan tämäkin voitaisiin siirtää tuonne jauhantaosioon![]()
![]()
Hei, ei näitä nettijutusteluita voi ottaa tosissaan. Huumoria kehiin, niin on hauskempaa. Nuo hymiöt kuvastivat todellakin sitä, että kommentti oli vitsiä, humoristinen.Kertoo paljon Ducati miehistä.... Toivottavasti musta ei tule tuollainen jos ostan joskus Ducatin.Ei tuollainen testi kiinnosta Ducati-miehiä, pois se täältä!Noniin ei ollut sitten minun mielipiteitä, mutta löytyipä seiskapätkistä kunnon testi.
![]()
![]()
![]()
![]()
Erilaisten pyörien paremmuudesta keskustelu ei johda yhtään mihinkään. Eri valmistajilla on niin erilainen käsitys optimiratkaisuista.
Jollekin joku iso nelisylinterinen japsi on unelmaa, jollekin taas ei. Nämä asiat ovat puhtaasti mieltymyskysymyksiä, niistä ei voi oikein väitellä. Jokainen tekee oman ratkaisunsa tiettyjen arvojen perusteella.
Ducati tuntuu herättävän tunteita suuntaan ja toiseen. Kyseessä on kuitenkin kone, moottoripyörä, joka edustaa huomattavan erilaista näkemystä oikeastaan kaikkiin japsivalmistajiin nähden.
Jenkkilässä oleva Harley on ehkä omalla tavallaan vastaava valmistaja kuin Ducati, kallis kuin mikä ja epäkäytännöllinen.
Italopaskaa vai ei? Se selviää muutaman vuoden kuluessa omalta kohdaltani. Aiempaa kokemusta on hieman italialaisista pyöristä, positiivista kokemusta. En mene kuitenkaan millään lailla väittämään Ducatia paremmaksi kuin esim. Yamahan vastaavaa tuotetta. Täällä foorumilla käy kuitenkin henkilöitä, joilla on todella paljon ajettuja Ducateja, eikä niissä kai sen kummemmin ole ongelmia?
Monesti jos alkaa miettimään moottoripyörän valintaa, ratkaisevaa on hinta versus ominaisuudet. Esimerkiksi alustaa on vaikea verrata, eli usein on ostettava teho/kuutiot ja ulkonäkö/ergonomia sekä huollettavuus-periaatteilla. Jollekin Ducati näyttää numeroiden valossa erittäin huonolta, jollekin se voi olla juuri sitä mitä hakee.
äläs äläsMitä suotta harkitsemaan; sulje aihe kokonaan, sillä paska ei muutu helmeksi, vaikka rakennusainetta tuotettaisiin lisää kuinka paljon tahansa.Laitetaan harkintaan.Jokohan tämäkin voitaisiin siirtää tuonne jauhantaosioon![]()
![]()
![]()
vaikka en olekkaan Honda mies henkeen ja vereen..tai no, joku voi olla toista mieltä... mut kuitenkin.. niin se vähä mitä karvalakki 998:a olen ajanut oli kokemuksena mukava ja mainio, jos vaan olisin saanut silloisen XX:n myytyä niin varmasti myös tuo samainen ducati olisi ollut hankintalistalla yhtenä vaihtoehtona.Vaikka omalta kohdaltani ei sitä unelmaa ole vielä kohdalle tullut. Ensi kesänä olen aatellut käydä koe ajamassa Ducatin, sitten voi kertoa siitä oman mielipiteen. Yksi kaveri joka on aivan totaalinen Honda-mies, kehui Ducatia koeajettuaan 998:n.
Viittaan tässä nyt kilpapeleihin.Just, eli siis Randy Mamola + muut huippukuskit, jotka ovat arvosanat antaneet, ovat hanurista? Hmmm...
Mikä tekee Ducatista hitaan?
Vastaus: ei mikään.
Mikä tekee näistä hitaamman kuin Ducati:
CBR600RR
GSX-R600
Aprilia RSV1000
Benelli Tornado Tre
ja kaikki testissä olleet pyörät mahtuivat 1 % sisään kierrosajoissa... Hidasta vai nopeaa?
Joka johtuu 7 ylimääräisestä kilosta, jotka sääntöjen mukaan 750cc koneessa pitää olla.Huonot mutkanopeudet?![]()
Tuo kommentti vastasi kysymykseeni.Joka johtuu 7 ylimääräisestä kilosta, jotka sääntöjen mukaan 750cc koneessa pitää olla.Huonot mutkanopeudet?![]()
Ei tota pitäny ottaa huumorilla.*täytyy laittaa tarpeeksi hymiöitä, että kaikille tulee selväksi, että otin tämän huumorilla.*
No, mut eihän kukaan nyt tosissaan Ducatin merkkiin k*se...Ei tota pitäny ottaa huumorilla.*täytyy laittaa tarpeeksi hymiöitä, että kaikille tulee selväksi, että otin tämän huumorilla.*![]()
Mikä kumma on se asia joka tekee Ducatista niin HUONON, että vaikka se on esim tuon testin perusteella lähes täydellinen joka asiassa, se ei siltikään ole nopea siinä mihin se on luotu, radan kiertämisessä mahdollisimman nopeasti?!?!? Millä/miten siis ryssitään ilmeisen totaalisesti nuo em. ominaisuudet?klips..
Tuloksia oli enemmänkin, mutta menivät jokseenkin kuin edellä.
Tuloksena testin PARAS kuljettajien arvio yhdessä Yamaha R1:sen kanssa.
Miksi sitten kisata Bemulla ylipäätään ketään vastaan? Sehän on saksan Saab. Jätin taas yhden ostamatta ettei leimaudu..Pukupellenäkin olen sen verran realisti, että ei tule mieleen lähteä kisaamaan autolla prätkän kanssa valoista, koska tiedän, miten siinä kävisi, ja reiskojakaan en omista. Prätkällä olen joskus vähän kouluttanut Volvo V70- kuskeja, jotka luulevat Bladea hitaaksi varmaan tylsän ulkonäön vuoksi.Niin ne Baijerilaiset rivikutoset sopii hyvin liikennevaloissa kiusattaviksi(piti tämäkin päästä sanomaan). Yleisin härnääjä valoissa on joku 5-sarjan bemu kuskina pukupelle reiskat silmillä. Vielä ei ole tullut M sarjalaista vierelle ja kaikki muut on pesty (myös autolla)...
Mitä siihen punaiseen tulee niin jätän sen omaan arvoonsa.![]()
![]()
I disagree! SurpriseJos siis haluaa kyykyn, jossa on ääni, ei viuuu viuu viuuu vaan vrroooom vroomm vrooom, ulkonäkö, ei tarraihme vaan kliini tyylipuhdas lookki, ajo-ominaisuudet vakiona, ei lisävarusteena, niin ei oikein muita ole kuin Ducati...
Kuinkas ollakaan.. superbiken superpolen veikin Ducati..2005 eka Supersport kisan 2nd qualifying aikalistoilla kymmenestä ensimmäisestä pyörästä oli yhdeksän ei Ducateja (5 Hondaa, 2 Suznaa ja 2 Yammua). Kymmenes oli ensimmäinen Duksu.
Että näin.
No niin, tiesit siis syyn jo ennestään! Nyt kulutin 20s nuoruuttani vastatakseni tuohonkin väitteseen.. Mieti nyt mitä teitNiin... se 8 kg painoero FIM:n säännöissä on prosentteina 170/162 = 4,93% ja
kuutioissa se ero on samalla "Ojalan laskuopilla" 750/600 = 25%.