• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

Ensipyörää etsimässä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tansku
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Vittu aivan yhtä rumia molemmat  
wink.gif

Vesijäähdytys on pelkkää plussaa, kone käy viileämpänä...
Et voi tosissasi tällaista pikku söpöliiniä haukkua rumaksi
bawling.gif


http://ffp.dnsalias.net/temp/gs500e/DSCF6841.jpg

Kyllä sussukin on niin viileäverinen ettei vesijäähyä kaipaa...
 
Muutenkin ihme juttuja täällä suomi2.. eiku orgissa ettei 5-satku riitä, jää heti pieneks, ajo-ominaisuudet loppuu mutkatiellä yms. skeidaa.
Suorituskyvyn suhteen ei välttämättä lopukaan, mutta eivät noiden viissatasten twinieen alusta ja jarrut ole siellä päinkään kuin kuussatasten nakujen, kyykyistä nyt puhumattakaan.

Eikä siihen tarvita edes mutkia vaan jo pieni routapatti kevyen kuljettajan ja vielä kevyemmän matkustajan kanssa riittää. Tai siis takajousituksen esijännityksen säädössä ei riitä napsut. Eikä vaimennus. Ja siihen vielä muka matkakamppeet muutaman litran RTG laukkuihin? Se hyvä puoli tuosta oli että ajokamppeissaan noin 50 kiloinen rouva oli ensimmäisen kokeilun jälkeen valmis suuremman moottoripyörän ostoon.

Harrastaa voi monella tavalla, enkä minäkään ole koskaan tarvinnut liikenteessä nopeutta johon CB500 ei pystyisi. Mutta silti joudun myöntämään, että juuri alustan, tilojen, rungon ja jarrujen puutteista johtuen omani jäi pieneksi.

Tämä ei silti välttämättä tee
a) viissatasella ajamista hölmön hommaksi
b) viissatasta huonoksi ostokseksi ensimmäiseksi pyöräksi

Ihan oikea moottoripyörä se on. Ei vain oikeastaan missään asiassa yhtä hyvä kuin kuussatanen.
 
Juu, toki voi isomman pyörän hommata heti, jos järki on päässä. Sitä vaan on astetta paremmat prosentit pysyä pystyssä ja hengissäkin kun aloittelee vehkeellä jolla ei oikeastaan voi tehdä mitään typerää vahingossa.

Minulle rehellisesti sanottuna GS500 hankinnan ratkaisi hinta. Kun -04 mallin pyörän sai 2800e ajettuna alta kymppitonnin, eikä vakuutuksetkaan kaada taloutta. Tottakai olisin ostanut bussin ja daineset heti, jos rahalla ei olisi merkitystä
cool.gif
Ekasta eri mieltä, tokasta täsmälleen samaa mieltä.

Meillä ensipyörä sattuu A1 ajokortista johtuen olemaan Honda Varadero 125cc. Pysähtyy (tai on pysähtymättä) kuin moottoripyörä, kääntyy kuin moottoripyörä, kaatuu kuin moottoripyörä (luulisin ainakin, pojat eivät ole kokeilleet) ja tarjoaa saman passiivisen turvalisuuden kuin moottoripyörä. Oikeastaan ainoa asia jota se ei tee on ettei se kiihdy kuin moottoripyörä. Minusta se on kaukana vehkeestä jolla ei voi tehdä mitään typerää vahingossa. Jos MP-turvallisuus olisi ainoastaan kaasukahvassa, niin olisipa helppoa olla luodinkestävä tuolla ulkona.

Mutta kerroit yllä juuri sen argumentin, jolla viissatanen ostetaan. Kustannusten suhteen käytetyn (ehjän!) viissatasen osto käypään hintaan ei voi mennä pieleen.

Jos mopoilu ei kiinnosta, voi vehkeen myydä seuraavana vuonna suunnilleen samaan hintaan kuin itse maksoi.

Jos mopoilu kiinnostaa ja viissatanen riittää, ei ole tullut hukkainvestointia ominaisuuksiin, joita ei itse tarvi.

Jos mopoilu kiinnostaa ja viissatanen ei tunnu riittävän, sen voi myydä tai vaihtaa samaan hintaan kuin itsekin on maksanut.
 
No, mun näkemys asiaan onpi seuraava: osta ihan hiukkasen isompi pyörä kuin se viissatanen. Tehoa voi säätää ranteella. Ihan vaan siksi, että siihen tehoon tottuu mun kokemuksen mukaan nopeasti ja sillä isomman pyörän paremmalla väännöllä on mukavampi hillua kaupungissa/taajamassa.

Ja lopuksi todettakoon, että saarnaan perinteiseen tyyliin: "Älä tee kuin minä teen, tee kuin sanon". Itsellähän oli melkein 2 vuotta vanha viissatanen. Onhan se joo turvallinen, ajo-ominaisuudet riittää paljon pidemmälle kuin kone vie, mutta silti opin ajamisesta paljon enemmän muutamassa viikossa pyörän vaihdettuani.

Edit:
Ai niin: suosittelen SV 650:ta tai vastaavaa muun valmistajan pyörää; sopiva teho/painosuhde ja muut ominaisuudet linjassa aloittelevalle kuskille.
 
Vittu aivan yhtä rumia molemmat  
wink.gif

Vesijäähdytys on pelkkää plussaa, kone käy viileämpänä...
Et voi tosissasi tällaista pikku söpöliiniä haukkua rumaksi
bawling.gif


http://ffp.dnsalias.net/temp/gs500e/DSCF6841.jpg

Kyllä sussukin on niin viileäverinen ettei vesijäähyä kaipaa...
biggrin.gif
Mun silmään nuo on vaan kaikki niin saman näkösiä(gs,cb,er),
mut ihan nättejä kaikki, eihän rumaa mp:tä oo edes oikeesti tehty...

Erkalla ja cb:llä olen ajanut ja onhan nuo kevyitä ja helppoja käsitellä, kaupungissa parhaimmillaan. Tehot noissa ei päätä huimaa mut se ei aloittajallakaan ollut vissiin tarkoitus. Melko samanlaisia oli tuo cb ja er ajella. Perusvarmoja pyöriä kaikki joita tuskin on hirveästi revitty radalle mukaan...
 
Erkalla ja cb:llä olen ajanut ja onhan nuo kevyitä ja helppoja käsitellä, kaupungissa parhaimmillaan. Tehot noissa ei päätä huimaa mut se ei aloittajallakaan ollut vissiin tarkoitus. Melko samanlaisia oli tuo cb ja er ajella. Perusvarmoja pyöriä kaikki joita tuskin on hirveästi revitty radalle mukaan...
Ahem, 600-erkki on painavampi kuin vaikkapa Blade. 1200-kuutioiset Ducati ja KTM ovat vielä kevyempiä..
Nykyään ei jostain syystä enää hyödynnetä mahdollisuutta tehdä pienestä moottoripyörästä kevyempi, jolloin pienuudesta olisi jotain etuakin. Piikitkin painavat kohta 150 kg
crazy.gif
 
Voin kyllä suositella Suzuki SV 650 ekaks pyöräks. Ite alotin sillä 2006 ja riittäny tehot ja ominaisuudet vallan mainiosti ja riittäisi vielä pitempäänkin mutta olen muuttamassa ulkomaille. Nyt ois siis oma SV tarjolla ja todella edulliseen hintaan! Katso nettimoton ilmoitus
 
Tieliikennemönkijällä aikani ajettua tulin tulokseen, että pitäähän se prätkä alla olla. Mönkijän kun sain myytyä niin autokouluun mars mars ja kortti pitäisi olla ens viikolla kourassa.
Aloituspyöräksi aattelin nakumalleja Suzuki 600 bandittia, Honda Hornettia, Kawan Er-6, Kawan ZR-7 750cc.
Konkareilta kysyisinkin, että onko joku malli erityisen vikainen yms. murheita aiheuttava? Täytynee käydä koeajamassa (kunhan kortin saan), että mikä hanskaa parhaiten..
 
Aloituspyöräksi aattelin nakumalleja Suzuki 600 bandittia, Honda Hornettia, Kawan Er-6, Kawan ZR-7 750cc.
Konkareilta kysyisinkin, että onko joku malli erityisen vikainen yms. murheita aiheuttava? Täytynee käydä koeajamassa (kunhan kortin saan), että mikä hanskaa parhaiten..
Mää konkareista mitää tiedä, mutta olin jossain vaiheessa ostattelemassa jotain noista itsekin. Mielestäni NYT ollaan asian ytimessä. Tämän tyylisistä pyöristä löytyy valinnanvaraa jo monenlaiseen ajamiseen.

ER-6 on niin uusi, että sitä en ole ajanut, joten sen suhteen pitää luottaa (pääosin positiivisiin) asiantuntijalausuntoihin.

Bandit: tällainen minunkin piti ostaa viissatasen jälkeen, mutta kun 1200S oli melkein saman hintainen, niin hommasin saman tien sellaisen. Referenssini on tosin hieman vanhentunut ja uudet mallit ovat siirtäneet vaatimustasoa tässä luokassa. Vaan jos käytettyjä verrataan, niin mitoiltaan Rosvo riittää kahdellekin, kunhan matkustaja ei ole kovin iso. Wingrack + kolme laukkua, niin kamaa sopii mukaan. Öljyjäähykone on vanhaa perua ja sitä pidetään erittäin luotettavana, joskin se ei käy yhtä sivistyneesti kuin nykymoottorit ja nelikolle tyypillinen korkeataajuinen tärinä tuntuu selvästi. S:n kate on jollekin meluisa, jollekin ei, mutta suojaa hyvin. Bandit on painava ja kovassa ajossa alustan ja rungon halpuus alkaa tuntua viimeistään silloin kun pääsuoran lopussa aletaan himmailla paristasadasta.

Jos budjetti riittää uuden mallin vesijäähyBanditiin, niin se on aivan eri vehje ja mielestäni siinä on hienoin moottori tällä vertailulistalla. Myös jarrut ja runko paranevat uudessa mallissa.

Hornet: suorituskykyinen ja erittäin helppo käsiteltävä. Matkustajan ja tavarankin kuljettaminen onnistuu, mutta siinä ei Hornet ehkä ole kaikkein omimmillaan. Tiedän vakiotekniikalla ajetun yli 100.000 km ilman merkittäviä remppoja.

ZR-7: hyvin suunniteltu pleksi suojaa ja on vieläpä hiljainen, ainakin pitkälle kuskille. Tilaa on vaikka kaverille ja tavaroillekin. Moottori on sen verran vanhaa perua, ettei 750 aiheuta mitään riemunkiljahduksia kuussatasiin perusnakuihin verrattuna, mutta kyllä silläkin kyytiä tulee. Jarrut ovat myös vanhaa perua ja vaativat koko kouran kahvalle, 2 sormea ei riitä.

Tutkittavien pyörien listaltasi puuttuu ainakin:

Yamaha Fazer/FZS: ehkä Hornetia lukuunottamatta muita sporttisempi ajettava, hienot jarrut, helppo ja hauska ajaa (kuten Hornet), tosin ensimmäisen mallin pleksin melu aika kova. Moottori on sivistynyt ja vaikkei 600 moottori kehitäkään mitään höyrykonemaista alavääntöä, se vetää noin pieneksi hämmästyttävän puhtaasti alhaalta lähtien. Tavaraa kulkee Fasunkin kyydissä mutta matkustajan polvikulma jää aika tiukaksi.

Honda CB600F: Matkamaisempi kuin Hornet ja tilaa enemmän, silti helppo käsitellä. Tehoa vähemmän mutta kauniskäyntinen Hondan nelikko ja nykyaikaiset jarrut. CBF:n on jo tehtaalla suunniteltu hieman kuljettajan paikan säädettävyyttäkin. Puolikate, matkustaja takapenkille ja Ready To Go. Paitsi älä ota tuota viimeistä aivan kirjaimellisesti, koska Hondan omat RTG laukut ovat aika pienet.

Ja vielä sillä varauksella, että JOS päädyt ZR-7:n, niin ennen sellaisen ostoa kävisin tutustumassa Yamaha XJ600:n, joka osuu vertailuryhmän ulkopuolelta lähimmäs tuota keskikokoisen puolikatetun matkapyörän lajityyppiä vuodelta miekka ja kilpi. XJ:ssa on myös kestävänä pidetty konstruktio ja hyvät tilat tavaroille ja matkustajalle. Ultrakevyt ja tehokas XJ ei ole, mutta XJkuussatasia saa paljon halvemmalla kuin akselivetoisen XJ900:n joka tuntuu sivutuelta nostaessa kuin pönnäisi jaloilleen halkopinoa vasten sammunutta mammuttia (ei nerokkaita sivuhuomautuksia vielä sitäkin 50 kiloa painavammasta Pannarista, kiitos). XJ:n tekniikalle paras todistus taitaa olla nettimoton käytettyjen ajomäärät.

Jos taas päädyt listan sporttisempiin vaihtoehtoihin, niin sitten voisi olla hyvä koeajaa Suzuki SV ennen ostopäätöstä. Pienempää en tosin ole ajanut, mutta tonnista oli minusta kiva pyöritellä ja siinä on yksi harvoista minunkin nelisylinterisen pääni mielestä mukavista V-2 moottoreista.

Apråpå, siitä tulikin mieleeni vielä katupyörien kesken pitkäkoipiselle hyvät tilat tarjoava katupyörä Suzuki V-Strom. Taitaa olla parasta lopettaa tähän ennen kuin eksyn kokonaan kysymästäsi genrestä
smile_org.gif
 
Todennäköisesti valitsen jonkin näistä kolmesta,
-Suzuki GSF 600cc
-Honda CB600F
-Kawasaki ZR-7 750cc

Käyttötarkoitukseltaan taajama-ajoa, maantietä ja kerran pari vuodessa pidempi reissu vaimon kera. Vuosimalleista ajattelin v.2000-> Mihinkä sitten aikanani noista päädynkin niin vaakakupissa painaa luotettavuus, budjetti.. tosin kantapään kauttahan sitten tulee todettua onko luotettava ja saa huomata, että korjauksiin upposi toinen mokoma rahakasa.
 
Itellä oli vaihtoehtona, kun vaihdoin 600cc fzr:n uudempaan z750 ja suzuki sv 650n. Ikinä en kerennyt ajamaan kawaa kun kokeilin sv:tä ja innostuin siitä väännöstä. Meni 3 päivää ja rahat oli kasassa. En oo ainakaan vielä katunu ja just tulin hangosta (kilometrejä tänään sellanen 540) ja ekalla viikolla kun pyörän sain tuli 1020km.
 
Back
Ylös