että näin täällä

[Anzali]

Niinpä, tiedä sitten josko pojilla oli jotain hampaankolossa kyseistä kuskia kohtaan, mutta periaatteessa en pidä tota minään pikku tsoukkina. Entä jos/kun tilanne on päinvastoin? Tälläkin foorumilla usein luettua, kuinka kotilo on hidastellut edessä yrittäen estää ohitusyrityksiä aiheuttaen toiminnallaan vaaratilanteita -> v*tun k*sipää kotilokuski.

 

[pecha]

´Jäynään´ mielestäni kuuluu jonkinlainen hauskuus sekä harmittomuus, ja kait oma huumorintajuni on sitten kovin kapea, kun en pysty näkemään, mitä hauskaa oikein seuraa julkisen kulkuneuvon tahallisesta hidastuttamisesta.

Melkolailla altavastaajia ovat olleet noin massankin puolesta, jotenkin tyhmä idea alkaa peippaamaan edessä, ja samalla luottaa, ettei se aja päälle. Voi loppua se leikki aika äkkiä.

No, onhan ne pojanviikarit käyneet kanniskelemassa mm. junien eteen kiskoille yhtä sun toista. Tämä on kai sitten piirun verran vähemmän vaarallista.

 

[Nitrous]

Niinpä, tiedä sitten josko pojilla oli jotain hampaankolossa kyseistä kuskia kohtaan, mutta periaatteessa en pidä tota minään pikku tsoukkina. Entä jos/kun tilanne on päinvastoin? Tälläkin foorumilla usein luettua, kuinka kotilo on hidastellut edessä yrittäen estää ohitusyrityksiä aiheuttaen toiminnallaan vaaratilanteita -> v*tun k*sipää kotilokuski.

Itekin myöhästyin töistä viime kesänä kun kaks bussia tukki motarin ajamalla rinnakkain useemman kilometrin.

Teille, jotka neppaa vaan vähän autolla: Mikä v*ttu teillä on päässä vialla? Tuosta noin vaan aiheutetaan toiselle vamma, tai viedään henki, jos se estää myöhästymisen kokouksesta. On arvot elämässä päässy kääntymään vähän väärin päin, jos ihmiselämää arvostetaan vähemmän kuin jotain v*tun turhaa kokousta.

Kyllähän liikenteessä hidastelu ottaa minuakin päähän, mutta jotain rajaa sentään. Ei sen takia ketään tarvitse tappaa. Muuten pk-seudun liikenteessä sais kulkea koko ajan aseen kanssa antamassa niskalaukauksia hidastelijoille.

 

[Anatooli]

Emmä mitään ruikuta.

Enkä puolustele poikien tekemisiä, ihmettelen vaan motoristin asennetta "neppaamiseen". Itse en ole millään OMALLA välineellä kykkinyt kenenkään edessä.

Ihmettelen vaan, että kun on niin vähän uutisoitavaa, niin kaikki poikamaiset kujeet joutuvat lehtiin. (Kesän paras oli tietty ne "nopeat uskovaiset" Porvoon veljekset Keuruulla).

Ehkä bussinkuljettajien (yli 2 rengasta), rekka- ja pullakuskien kannattaisi perustaa oma "MäOonRockJaMäJyräänAlastomia.org". Sille olis varmaan paljon lukijoita. Henkilökohtaisena mielipiteenä poistan varmistimen kun joku tilittää neppaavansa ja koppaavansa alastonta motoristia takaapäin.

Ps. Käyttäkää tavuviivoja siinä uudessa orgissa niin samanmielisetkin ymmärtää.

 

[Anatooli]

"sais kulkea koko ajan aseen kanssa antamassa niskalaukauksia hidastelijoille. "

No just noin se on. Täsmentäisin vielä että vasemmankaistan hidastelijoille.

 

[ilkka75]

Ennemmin kortti pois tuollaisesta kuin ylinopeudesta tyhjällä motarilla.

Samoilla linjoilla, tämmönen nyt on aivan idioottimaista.  

+1

Varamaan pojilla on ollut hauskaa, onneksi leikki ei loppunut ikävästi, kuten jonkun pojista bussin alle jäämiseen. Voisi jopa sanoa että bussi kiskilla on ollut hyvät hermot.

 

[BlackWidow]

´Jäynään´ mielestäni kuuluu jonkinlainen hauskuus sekä harmittomuus, ja kait oma huumorintajuni on sitten kovin kapea, kun en pysty näkemään, mitä hauskaa oikein seuraa julkisen kulkuneuvon tahallisesta hidastuttamisesta.

Melkolailla altavastaajia ovat olleet noin massankin puolesta, jotenkin tyhmä idea alkaa peippaamaan edessä, ja samalla luottaa, ettei se aja päälle. Voi loppua se leikki aika äkkiä.

No, onhan ne pojanviikarit käyneet kanniskelemassa mm. junien eteen kiskoille yhtä sun toista. Tämä on kai sitten piirun verran vähemmän vaarallista.

+1

 

[kane80]

Yhteiskunnan ongelmat HOITAA POLIISI, koska IHMISET ON MUNATTOMIA LUUSEREITA.

Niin, mitä vittua sä tosiaan ruikutat ? Tossahan sä syyttelet immeisiä saamattomiksi ja jos joku siitä sitten haluaisi poiketa ja "nepata", niin taas ruikutetaan ? Häh ?

Ja toi nassikoiden homma ei todellakaan ollut "pieni jäynä", kesti vissiin aika pitkään.

 

[Anatooli]

Täytyy sanoa, että jos "neppaaminen" tulee mieleen, niin kannattaisiko käydä uusimassa lääkitys?

Että palstan kotipoliisien mielestä "jäynä" oikeuttaa murhaan?

 

[Makaroonimopo]

Taas teki autoilija ja poliisi väärin!  

Miksei ne "poikaset" saa olla vallattomia poikia ja leikkiä kaikessa rauhassa. Eihän ne siellä tien päällä ketään häirinneet kun prätkillä ajelivat

Olispa vaan mukava kuulla kaikkien kommentit siinä vaiheessa jos kyseessä olisi ollut karvanoppatuuninkiterolippalakkijanipetteri autollaan kiusaamassa moottoripyöräilijää, pyrkinyt estämään ohituksen, jarrutellut yht'äkkiä ja muutenkin härnännyt parhaan "kykynsä" mukaan.

Nämä viattomat herrantertut vaan muokkaa aika tehokkaasti myös sivullisten asenteita muita, fiksumpia (??) motoristeja kohtaan

Mutta - ei muuta kuin kaikki joukolla kiusaamaan autoilijoita tuonne tien päälle, jarruttelemaan edessä ja kiihdyttelemään eri paikoissa arvaamattomasti. Ja sitten kun ottaa kipeää voidaan taas kaikki tulla tänne joukolla itkemään miten ne s**tanan puusilmäautoilijat ei osaa ajaa ja ne kaikki pitäisi viedä saunan taakse  

Mulle yksi kukkahattu, kiitos

Vai joko kaikki kukat on paleltunut?

 

[Hege]

Ihan täysin oikea ratkaisu ottaa kortit helvettiin tollasilta laihalla seoksella käyviltä kakaroilta! Menis pelailee sil iskän maksamal pleikkaril motogp:tä nettiin, jos tekee mieli härnätä muita. Saatana.

 

[arv1]

Saako täällä ajaa enää pian ollenkaan? Kortti kun näyttää lähtevän ajat sitten hiljaa tai lujaa  

Mitäs jos kokeilisi joskus mennä muut huomioon ottaen? Itselläni ei vaikeuksia ole ollut koskaan sen suhteen.

Aloitukseen oma kantani on selkeä. Kortti pois ja koulun penkille takaisin.

 

[pecha]

_Tahallinen_ haitanteko on ihan eri asia kuin satunnainen huomaamattomuus tai joustamattomuus liikenteessä. Siitä ne kortit lähti, ja jos minulta kysytään, niin joutikin lähteä. Jos vaikka oppisivat jotain.

Ei sellainen tietystikään oikeuta ajamaan päälle, mutta ei tuommoisilla asioilla myöskään tule leikkiä. Sieltä bussin alta on myöhäistä alkaa protestoimaan, että tuli väärin kohdelluksi.

 

[muoviluoti]

Saako täällä ajaa enää pian ollenkaan? Kortti kun näyttää lähtevän ajat sitten hiljaa tai lujaa  

Mitäs jos kokeilisi joskus mennä muut huomioon ottaen? Itselläni ei vaikeuksia ole ollut koskaan sen suhteen.

Aloitukseen oma kantani on selkeä. Kortti pois ja koulun penkille takaisin.

Siis mennä minne??

 

[Staga]

Täytyy sanoa, että jos "neppaaminen" tulee mieleen, niin kannattaisiko käydä uusimassa lääkitys?

Että palstan kotipoliisien mielestä "jäynä" oikeuttaa murhaan?

Ei kukaan ole ketään murhaamassa, on vain olemassa sananlasku "Joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön".

Ihan sama juttu kuin jos menisit kaupungille kävelylle ja tönisit muita ihmisiä ihan huvin vuoksi, et suinkaan siksi että haluaisit tapella vaan ihan vaan viihdyttääksesi itseäsi, niin kyllä sieltä joku sivaltaa takaisin tosissaan ja niin että tuntuu.
Järjen käyttö on toivottavaa mutta jos haluaa leikkiä niin aina se leikkikaveri jostain löytyy.

 

[jazne]

Millaista elämä oliskaan ilman pieniä lisäjännityksiä?

 

[Hannu59]

Ei se mun mielesta mikaan pieni tsoukki ole. Dosilla on aikataulunsa, ja ihmiset luottavat niihin. Jos kylmalla saalla menetat jatkoyhteyden joittenkin puoliaivoisten kakaroiden takia, niin varmasti harmittaa.

Kortti pois tuollaisilta, jotka eivat osaa asiallisesti ja kunnioittaa muita liikenteessa olevia.

Samaa mieltä.

Paitsi että minun aikatauluni on aivan yhtä arvokas kuin sen bussinkin, eli sama peli *kaikille* liikennettä tarpeettomasti hidastaville.

TLL 24 koskee kaikkia, eikä se edes ota kantaa siihen, onko aiheeton ja häiritsevä hidasajo tahallista vai tahatonta.

 

[Hannu59]

Mutta tekniikkana se on ttumaista noin keskimäärin. Ehkä se bussi oli hidastellut niiden "kukkiksien" edessä... Kukkiksen kostohan on, että ei VEDETÄ ohi vaan ajetaan vielä HILJEMPAA.

Aika monella ohittajia kauhistelevalla loppuvat argumentit sitten kun joku haluaa ajaa vielä heitäkin hitaammin. Ja sitten siitä traktorista mennään ohitse vaikka mäen harjanteella keltaisten viivojen ylitse (hitaasti ja varovaisesti) koko ajan kauhistellen kaahareita jotka ajavat satasen rajoituksella 102 km/h. Herraijjumala mitä kaahaamista!

Totta kai minulla on oikeus ajaa niin hitaasti kuin haluan. Muilla ei samaa oikeutta voi ollakaan, koska sehän on jo minulla!

Ei mitään käsitystä oliko tässä tapauksessa tuo tilanne, kunhan spekuloin...

 

[Hannu59]

_Tahallinen_ haitanteko on ihan eri asia kuin satunnainen huomaamattomuus tai joustamattomuus liikenteessä. Siitä ne kortit lähti, ja jos minulta kysytään, niin joutikin lähteä. Jos vaikka oppisivat jotain.

Tässä tullaan taas siihen vakioaiheeseen, että tahallinen vaarantaminen on paheksuttavampaa kuin vahingossa tapahtunut ja tahalliseksi on määritelty ainoastaan ylinopeus.

Tällä käytännössä sallitaan ylinopeuden rahastaminen riskistä riippumatta ja kolarien aiheuttaminen minimaalisin sanktioin, edelleenkin riskistä riippumatta.

Jos kerran riikkeen nimi on (törkeä) liikenteen vaarantaminen, niin olisi hyvä, jos rangaistusasteikko jotenkin korreloisi aiheutetun vaaran kanssa, eikö?

Eli kortit jouti lähteä tässä tapauksessa ilman muuta.

Mutta miksi rajoittaa hyvin alkanutta turvallisuustyötä pelkästään tähän tilanteeseen kun silmät kiinni aiheettoman hitaasti ajavat aiheuttavat jatkuvasti vastaavia vaaratilanteita?

"Ei Schumacherille voi olla eri säännöt kuin Trullille"

 

[Sara]

No, voi että. Olisko joskus kossit jääneet nyssestä ja siitä jäänyt karvas maku suuhun? Onneks meitä riittää moneen junaan