Goretex pukujen kestävyys

Äksjiiärrä

Äksjiiärrä

New member
Ensi kesäksi olisi tarkoitus uusia ajopuku ja tarkoitus olisi ostaa gore-puku, jos vain budjetti antaa periksi.
Kyselisinkin käyttö kokemuksia, montako vuotta/kilomeriä puvut kestävät ennenkuin vesi alkaa tulla läpi.
Itsellä tällä hetkellä Yokon puku, ilmeisesti Hipora kalvolla, ostettu 2001 ajettu noin 50000km. Vesi alkaa tulla läpi jo aika pienelläkin sateella.
Tarkoitan nyt nimenomaan Goretexin kestävyyttä, kestääkö oikeasti pidempään kuin nämä halvemmat kalvot (Hipora, Porelle yms.)

Ja ei tarvitse aloittaa tänne nahka vs. gore vääntöä luin ne jo.
 
Ostin Rukan goretex puvun syksyllä 99 ja olen pitänyt sitä kokolailla paljon. Pitää veden ulkopuolella vielä samoin kuin uutenakin.

Säärissä olevat vetoketjut ovat kylläkin tulleet tiensä päähän
sad_orig.gif
 
Eivät ole vielä kertaakaan vuotaneet, vaikka ulkonäkö on jo ollut sitä luokkaa, ettei niitä laittaisi enää päälleen itseään kunnioittava spurgukaan :pUusin Alpinestarin takki ei ole tosin kuin n. 4-5v vanha.
 
JOVAIN EI...
sport05.gif


....ossaa vielä sanoa kun en ole ajanu loppuun:
-Rukka sin/pun (se alkuajan malli) vuodelta -88 tai -89 !
-Rukka harmaa pitempi malli vuodelta -89 no broblemo !

Et jos ei pahoi lippoja ota ahkeraan tai pue alle niin tiukasti että ne "soi" niin saumathan ne laskee sit läpi sen veen, ei se kangas ite !
sport05.gif


edit: kirotusvihre..
 
Olen ymmärtänyt että Goressa ne hengittävät reiät ovat pienempiä ja selvästi tiheämmässä kuin noissa Hipora yms. jäljitelmissä => niitä ei pahemmin myöskään pöly pääse tukkimaan => kestää isältä pojalle
thumbs-up.gif
Siis eihän Hiporakaan itsessään sitä vettä käytön myötä läpi päästä, vaan kun niihin reikiin/huokosiin kertyy pölyä joka toimii veden "johdattimena" kalvon läpi vähän kuin öljylampun sydän => kastuu
confused_orig.gif
 
2002 keväältä, Rukka Pablo takki ja Classic haalarit. Muuten pitäneet hyvin, mutta kahteen kertaan on haalareiden haarustasta suojakalvo alkanut vuotaa. Jälkimmäinen oli viime kesänä, syynä että ajelin paljon farkut haalarin alla - eli kuluivat "hiertymällä" rikki. Uudemmat Rukka asut taitaa liiata Core-kalvon kiinteästi päälyskankaaseen, joten niissä ei taida olla samaa ongelmaa.
 
Keväällä -04 ostettu Yoko Vision-takki ja Yoko Evolution-housut. Molemmissa Gore Texit. Takki tuntui laskevan läpi ihan aavistuksen jo syksyllä -04, housut OK. Viime kaudella tuossa kesäkuun aikana alkoi takki laskemaan läpi ihan kunnolla. Housut tuntui laskevan ja hieman läpi.
Siitähän se riemu repesi, kun lähdettiin Virtsalmelta ajelemaan kotia kohti kaato sateessa. Varmaan 10 km jos sitäkään, kun vesi tuli täysin läpi molemmista. Matkaa oli koti siinä vaiheessa n.210km ja vettä satoikin koko matkan...Kuivaa paikkaa ei löytynyt kropasta. Tai löytyipäs, repun alta
tounge.gif
No ajelin kuitenkin kauden loppuun niillä ja takuuseen lähtivät tuossa lokakuussa. Tilalle tuli kokonaan uusi Scottin vastaava Vision-takki ja Evolution-housut. Testiin ensi keväänä. Tai miksei jo talvella kelkkailu puolella.
Vaikuttaa noiden Scottien pintamateriaali laadukkaammmalta, kuin Yokon. En tiedä onko niissä todellisia eroja, mutta näppituntumalla huomaa jo jotain.
Eli ilmeisesti noissa Gore puvuissakin on maanantai kappaleita. Mulle sattui takki maanantai-versiona ja housut ehkä torstai-versiona.
smile_org.gif

Ens kaudella pääpukuna tulee kuitenkin olemaan nahkaa ja sen päälle sadeasu tarpeen tullen. Mutta se onkin toinen juttu se...
 
2002 hankittu Rukka Gragon takki ja Rukka Classic housut, ajettu n 70 000km. Edelleen vedenpitävät ja muutenkin uudenveroisen näköiset. Pari talvea sitten käytin takuukorjauksessa takin parin vetoketjun ja housujen lahkeen tarran takia. Nyt on taas takin vetskari rikki, taidan lähettää takuuhuoltoon.
Kauhistelin aikanaan 3600 mk:n hintaa puvusta, mutta luotettavuus ja tarvittaessa 5 vuoden takuu on saanut uskomaan minut ostokseni järkevyyteen.

Kyselemällä liikkeistä uskoisin vielä löytyvän edukkaasti poistomalleja ennen sesongin alkua...
 
Rukan Gore-tex Paloma-takki ollut käytössä vuodesta 2002 asti, ei mitään ongelmia. Kilometrejä ei kamalasti ole kertynyt, käyttöä lähinnä pitemmillä reissuilla ja huonoilla keleillä.

Halvarssonin "joku-muu-kuin-goretex" -housut olleet käytössä suurin piirtein saman ajan, käyttöä hiukan enemmän. Viime kesänä alkoivat vuotaa kovalla sateella todella pahasti.
 
Yokon Legend housut ja takki,ostettu 2001.
Olleet ajossa mukana n.35t.km,kalvo tuntuu vielä aivan ehjältä,eli ei vuoda.Kastuu kyllä kun liian kauan kaatosatees ajaa,mut se ei ole kalvon vika..
 
Yoko Evolution ollut käytössä vuodesta 1999 lähtien. Kilometreja tullut n. 70-80tkm ja vesi on vielä pysynyt ulkopuolella. Puku on pesty joka vuosi. Vieläköhän Yokon laatu säilyy omistajavaihdoksen myötä?
 
mullakin muutaman vuoden sadekäytössä ollu mitkälie tixtexit (ei aidot goret) mutta hyvin kestivät kunnes rankkasade ripotteli niskaan.. 10min jälkeen vesi tuli kankaista läpi ja sen jälkeen kaikki kovemmat sateet pyrkii heti sisälle nuttuun. taidanpa harkita rukan vaatteita seuraavaksi. tai kumista sadepukua.
confused_orig.gif
 
Oli MP-asun Sport (gore kopio) ja kyllä päästivät veden läpi sekä housuista, että takista kolmantena kesänä. Tarrat ja vetoketju pettivät vähän aikaisemmin.

Nykyään on Rukan Air Vantage ja hyvin tuntuu pitävän veden oikealla puolella.
 
2000 ostettu Rukan puku pitää ilmeiseti vettä, vaikka olen viime aikoina epäillyt perssauman vuotavan.

Useita tunteja kaatosateessa ajaessa hihansuut ja kaulus kannattaa suojata vedeltä hyvin, sillä jos niistä kohdista vesi alkaa imeytyä sisälle on pian käsivarret/rinnus kauttaaltaan märkänä, vaikka puvun kangas olisi mitä ikinä tixtexiä. Samoin housujen ja takin yhtymäkohdasta saattaa vesi pyrkiä sisälle riippuen tietysti minkä tyyppistä/katteista pyörää ajelee.
 
98-hommattu YOKO:n puku olen 3-kertaa pessyt ja myös
käsitellyt sillä noihin kuuluvalla lisä aineella ja tuntuvat
vielä pitävän veden ulkopuolella ja hien sisäpuolella.
 
Moi!

Pyörän hankinnan yhteydessä (huhtikuussa 2005) ostin Yokon Goretex-takin (mallia en muista ulkoa) ja Scott:n Evolution housut (myöskin Goretex). Muuten ihan yes, but.. vesisateella (suht märällä kelillä) housun taskut kastuivat litimäriksi, muutoin suht kuivana pysyi. Pitäisköhän olettaa, että myös housun taskut pysyisi kuivana vai olisikohan takuulle (??) käyttöä? Samoin paita näytti kostuvan repun hihnojen kohdalta olkapäiltä. Kengät (Oxtarin Matrix (gore auch))toimivat kuten piti. Siinäpä kokemuksia.. Toivottavasti vielä keväällä sovin takin sisään (eipähän ainakaan lepata tyhjän päällä, kuten ei viime kesänäkään)
smile_org.gif
 
Jahas, tännehän on tullut jo kommenttia melkoisesti, kiitoksia vaan kaikille tähän mennessä vastanneille.
Yhteenvetona tähän mennessä taitaa olla että oikea Goretex kestää pidempään kuin muut vastaavat kalvot, takuutkin taitaa olla pidemmät.
Täytynee tästä sitten mennä messuille sovittelemaan sopivia kamppeita ja katsella mihin budjetti riittää.
 
2003 tuli ostettua Yokon gore takki ja Rukan housut. Nyt on reipas 30tkm on tullut ajettua, ja hyvin on vesi pysynyt poissa eli toimivat kuten pitääkin.
 
Mulla on pilkkihaalareina uutena ostettu MP-Asun puku. Se on vm.99 eli 7 vuotta vanha ja hyvin on kestänyt. Tulevana kesänä tai messuilla ajattelin ehkä ostaa uuden takin, koska nykyinen alkaa olla jo melko kuluneen näköinen ja oloinen. Vettä tosin pitää vielä kiitettävästi. Sitä en osaa sanoa paljonko kilometrejä tuolla olen ajanut, koska olen viimeisen kolmen kauden aikana olen pitänyt hyvällä säällä nahkoja päällä ja alkukeväällä ja loppusyksyllä goreja. Arvioisin 40-45tkm.
 
Rukan takki --> pitää vettä, on testattu niin umpikaatosateessa viime syksynä että taatusti toimii eikä tuu vesi sisään muuta ku aaltona hian suusta ku oli hanskat huonosti...
bawling.gif


Yokon housut, muuten pitää mutta vetoketjun jostain välistä tulee vesi sisään ja pertteli kastuu... perin ilkiää... ite kangas kyllä pitää ja kai sekin gorea on kenties?!
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi kirjoittaaksesi täällä.
Back
Ylös