Hirvijahti alkanut.

[Tepa]

Salametsästäjistä on ainakin Espoossa riesaa ja harmia. Ei todellakaan mukavaa ratsastaa maastossa ja hevonen vauhkoontuu yllättäen kun ojan pohjalta sojottaa Valintatalon muovikassista hirven sorkat taivasta kohti ja päät on heitetty toiselle puolelle ojanpiennarta ja tehty ihan karmeeta teurastusta . Hirviä oli siis kaksi. Paikalliset metsästyshullut oli sitä mieltä että kyseessä oli karhu....Joopa-joo...Karhuhan se Valintalon muovikasseja ja puukkoja kantaa mukanaan.
Mistäköhän sais lupia salametsästäjien kaatoon

 

[xs2jammu]

Nyt kyllä kannattaa olla varovainen ihan keskellä päivääkin. Eilen käytiin Rikun romppareilla Lahdessa ja tultiin alku iltapäivää takaisin kotia kohti. Jossakin tuossa ennen Mäntsälää vanhalla Lahden tiellä kaveri sanoi nähneensä neljä hirveä sadan metrin päässä tiestä metsän reunassa. Itse en niitä huomannut tai osannut katsoa. Todistaa taas vain sen että metsästys aikana ne sekoo päivärytmissään ja liikkuu myös päiväsaikaan ahkerammin.

 

[xjrrrrräyh]

Salametsästäjistä on ainakin Espoossa riesaa ja harmia. Ei todellakaan mukavaa ratsastaa maastossa ja hevonen vauhkoontuu yllättäen kun ojan pohjalta sojottaa Valintatalon muovikassista hirven sorkat taivasta kohti ja päät on heitetty toiselle puolelle ojanpiennarta ja tehty ihan karmeeta teurastusta . Hirviä oli siis kaksi. Paikalliset metsästyshullut oli sitä mieltä että kyseessä oli karhu....Joopa-joo...Karhuhan se Valintalon muovikasseja ja puukkoja kantaa mukanaan.

Entäs jos ne kuulu sille hirvelle ne muavikassit ja puukot?

Eihän se oo mitään salamettästystä, jos ne kaikki romppeet kuskaa poies siältä mettästä. Alkaa olla aika julkista sitten.

Täytyyhän köyhien Espoolaisten saada vähäsen särvintä leivän pääle. Sitäpaitti siellä on niin hankala harrastaa kun ei oo ampumaratoja, valtesmanni ujostelee lupien kanssa, mettästysseuroihin pääsy on kiven takana muilta kuin isojen virmojen pampuilta ja maanomistajilta ja muuta semmosta tekosyytä...

Jos ei lakia rikota niin onkoos se eres tarpeen se laki, meinaan?

Sanoivat että pieniä ovat silakat joulukaloiksi, taidan sanoa tästä salametsästyksestä minäkin samaa.

Lopuksi: ois tainnu se heppa enämpi pelästyä kahta elävää hirvee, kuin kahta raatoa. Mutta tiijäppä tuosta, pitäs varmaan kysyä siltä hepalta että mitä varten se oikeen pelästy...

 

[Tuppi Nurin]

Mihinkä hirviä tarvitaan. No aivan pelkästään siihen, että ihmiset niitä haluavat huvin vuoksi harrastuksekseen ampua. Eihän hirvillä muuta virkaa tässä maassa ole. Ja mitä siihen tulee etteikö hirviä Suomen maassa olisi, niin se on täyttä paskaa. Eilen just juttelin yhden erämiehen kanssa, joka oli passissa. Isoa urosta olivat hakeneet, kun oli enää yksi ampumatta lupien perusteella. Hirviä oli tullut ja mennyt parin tunnin aikana viisi kappaletta ohi, mutta ei voinut ampua, kun ei ollut se iso sarvipää. Joku tossa aikaisemmin ihmetteli, kuunnioittavatko Pohjanmaan hirvimiehet jo vasoja ja emiä. Vastaus on kyllä, mutta vain sen takia, että saadaan taas ensi syksyksi jätettyä sopiva kanta metsästettäväksi ja taas olisi lahtisuulilla hauskaa kännätä ja nylkeä hirviä.

ON SE VAAN KUMMA ASIA, ETTÄ SUOMEN MAASSA HARRASTUSTOIMINNAN VUOKSI KUOLEE IHMISIÄ LIIKENTEESSÄ PAHIMMILLAAN USEITA KYMMENIÄ VUOSITASOLLA.

Ps. En ole hirvivihaaja vaan se harratustoiminta yököttää.

 

[xjrrrrräyh]

Kun liikaa harrastaa niin saattaa ruveta yököttämään, muuten ryypätenharratustoiminnassa ja sen välillisissä seurauksissa kuolee kans jokunen. Että on noita vaarallisia harrastuksia.

 

[asakki]

ON SE VAAN KUMMA ASIA, ETTÄ SUOMEN MAASSA HARRASTUSTOIMINNAN VUOKSI KUOLEE IHMISIÄ LIIKENTEESSÄ PAHIMMILLAAN USEITA KYMMENIÄ VUOSITASOLLA.

Ps. En ole hirvivihaaja vaan se harratustoiminta yököttää.

Saanko kysyä mikä siinä harrastustoiminnassa niin yököttää?

Sekö kun sitä viimeistä lupahirveä yritetään isoa vai
se että hirviä metsästetään yleensä: "hirvet pitäisi tappaa kaikki" -ajatuksella vai...?

 

[Tepa]

"Lopuksi: ois tainnu se heppa enämpi pelästyä kahta elävää hirvee, kuin kahta raatoa. Mutta tiijäppä tuosta, pitäs varmaan kysyä siltä hepalta että mitä varten se oikeen pelästy..."


Hevoset ei juuri hirvistä tai peuroista välitä. Moneen otteeseen elävään hiveen tai useampaan metsässä hevosen kanssa on törmätty. Eivätkä hirvetkään meistä ole mitään välittäny varsinkin jos pitää oman suunsa kiinni. Hirvi ei näet haista ihmistä vaan hevosen eikä erota ihmistä hevosen selässä. Kerran yksi hirvi vasansa kanssa pörisi jotain kun mentiin vähän liian läheltä, mutta siihen se jäi.

Peurat kun pölähtää puskista huiskis menttaliteetilla esiin niin vähän siinä itekin säikähtää ja hevonen, vaan se on yleensä sellasta mitä, mitä, mitä....mikä tuli

.

 

[xjrrrrräyh]

Urbaaneja heppoja. Pelekää verta muttei sutta.

 

[MadMan]

Sinänsä hyvä idea, hirvien merkkaaminen heijastavalla maalilla auton valoissa paremmin näkyväksi, kaatuu urakaan koon vuoksi mahdottomuuteensa.

- Kun noiden 200 000 hirven ampumisessakin on jo niin mahdoton työ, niin mitenkä kiinnioton ja maalaamisen kanssa kävisi, Juhani Mänttäri naurahtelee."

Tässä oivallinen vaihtoehto, jota olen itsekin silloin tällöin miettinyt. Ruvetaan metsästämään niitä hirviä paintball-pyssyillä, jotka on ladattu heijastavaa maalia sisältävillä kuulilla. Tällöin voisi eläintenystävätkin harrastaa tätä jaloa harrastusta, jossa tappaminen ei ole pääasia. Luonnonläheisyys ja ampuminen saataisiin siis yhdistettyä ilman tappamista, joka kuulostaa ainakin meikäläisen korvaan hyvältä. Itse lähtisin hirviä merkkaamaan ihan mielelläni

Luulisin, että splättispyssyillä saataisiin eläinystävällisyytensä takia ihmisiä metsästämään kuin niillä oikeilla, joista tulee pienen kirpaisun sijasta iso iso pipi pikkupikkuhirviläiselle

 

[Tuppi Nurin]

ON SE VAAN KUMMA ASIA, ETTÄ SUOMEN MAASSA HARRASTUSTOIMINNAN VUOKSI KUOLEE IHMISIÄ LIIKENTEESSÄ PAHIMMILLAAN USEITA KYMMENIÄ VUOSITASOLLA.

Ps. En ole hirvivihaaja vaan se harratustoiminta yököttää.

Saanko kysyä mikä siinä harrastustoiminnassa niin yököttää?

Sekö kun sitä viimeistä lupahirveä yritetään isoa vai
se että hirviä metsästetään yleensä: "hirvet pitäisi tappaa kaikki" -ajatuksella vai...?

Hirvikantaa pidetään liian suurena keinotekoisesti vain ja ainoastaan metsästysharrastuksen vuoksi. Suomessa riittäisi kannan säilymiseen huomattavasti pienempi määrä hirviä. Lukumääräisesti noin 15000 nykyisen 50000 - 90000 väliltä. Ja siinä 15000 on jo hieman liikaa.

 

[samu69]

Ja tää hirvipaisti on aivan saatanan hyvää !!

Ammutaanhan hevosiakin

 

[asakki]

Hirvikantaa pidetään liian suurena keinotekoisesti vain ja ainoastaan metsästysharrastuksen vuoksi. Suomessa riittäisi kannan säilymiseen huomattavasti pienempi määrä hirviä. Lukumääräisesti noin 15000 nykyisen 50000 - 90000 väliltä. Ja siinä 15000 on jo hieman liikaa.

Sanonko, mitä mä tosta "ainoastaan metsästysharrastuksen vuoksi"-kuvitelmasta ajattelen...

Kannan säilyttäminen nykyiselläkin tasolla (ettei se siis lisäänny) on ihan helvetinmoinen urakka...
..ttu sieltä päätteeltä on helppo sanoa, että kannan pitäis olla tää ja tää.

TULE ITTE RÄMPIMÄÄN TONNE METSÄÄN JA VÄHENTÄMÄÄN SITÄ KANTAA!!!

Itkeminen netissä ei siihen auta.

Ps. ai niin ajoin sitte hirvikolarinkin tänään... Tosin kotilolla

 

[Tuppi Nurin]

  Ja tää hirvipaisti on aivan saatanan hyvää !!

Ammutaanhan hevosiakin  

Hirvenliha todellakin on hyvää sitä en kiellä, mutta se juuri on syy miksi kantaa pidetään niin suurena. Ja hevoset ei juuri näyttele minkäänlaista osaa liikenteessä nykypäivänä. Toki hevosen sisäfilettä pidän itse maukkaampana ja parempana kuin naudan sisäfilettä. Heppa on parasta herkutellessa

.

 

[Tuppi Nurin]

Hirvikantaa pidetään liian suurena keinotekoisesti vain ja ainoastaan metsästysharrastuksen vuoksi. Suomessa riittäisi kannan säilymiseen huomattavasti pienempi määrä hirviä. Lukumääräisesti noin 15000 nykyisen 50000 - 90000 väliltä. Ja siinä 15000 on jo hieman liikaa.

Sanonko, mitä mä tosta "ainoastaan metsästysharrastuksen vuoksi"-kuvitelmasta ajattelen...

Kannan säilyttäminen nykyiselläkin tasolla (ettei se siis lisäänny) on ihan helvetinmoinen urakka...
..ttu sieltä päätteeltä on helppo sanoa, että kannan pitäis olla tää ja tää.

TULE ITTE RÄMPIMÄÄN TONNE METSÄÄN JA VÄHENTÄMÄÄN SITÄ KANTAA!!!

Itkeminen netissä ei siihen auta.

Ps. ai niin ajoin sitte hirvikolarinkin tänään... Tosin kotilolla

Kyllähän tulsisinkin ja vielä itse metsästäisinkin, mutta kun se on niin saatanan tarkkaan säädelty ja sovittu, että kuka missäkin saa metsästää. Kaikki yksityisyrittäminen tälläkin saralla on kielletty.

 

[GriZzLy]

Pah...ostakaa metsää, ja metsästäkää sitten siellä

Täällä ensin jotkut pätee rahallaan, mutta ei ole varaa metsästää

No ei kuitenkaan. Jossain paikkakunnalla tuo metsästämään pääseminen on kyllä pirun vaikeeta. Mutta onneksi on suhteita että se ei tuota ongelmia. Hirvimetsä on tosiaan jäännyt jo jokusen vuosi väliin, mutta kaadot on muistissa

 

[whosia]

Hirvi ongelmaan on olemassa ihan oikeasti josssain määrin tehokas ja halvahko ratkaisu, jota jo viime syksynä tööttäsin täällä, vastaavassa ketjussa. Kaadetaan tienvarsien metsät. Jos näkyvyttää ois vaikka 30 m kumaallekin puolelle se antais n. 4-5 sek lisäaikaa, jos hirvi hölkkää reipasta 20-25 km vauhtia. Vaikka hirvi juoksis täysiä, n. 55 km/h, saatais 30 m aukolla 2 sek aikaa alkaa jarrutteleen. Jos ei riitä niin pannaan 30 metriä lisää.
Anyways, jos valtioo kiinnostais niin se vois myymällä omat mettänsä varmaan ostaa yksityisten mettät ao tarkotukseen. Ja myydä puut sitten Ensolle tai muulle paperitehtaalle. Vastaavasti hakkuita muualla vois siirtää vuodella parilla eteenpäin. Lisäksi näiden hakkuiden puut ois helposti kerättävissä, tie kun olis lähellä. Maisematkin ois hauskemmat kun ei synkkä mettä ois kokoajan siinä metrin päässä.

 

[Calypso]

Metsästäminen on vaikeeta/kallista.. siellä.. niin etelässä

Niin muuten mustalaisetkin voi olla vaaraksi, ammutaanko nekin?
Entäs porot? niihinhän kans törmäilllää? vai oiskohan jollai jotain sanomista?
Siis kyllä hirvikantaa pitää rajoittaa, mutta ehkei ihan kaikkia?

 

[suzukai]

Metsästäminen on vaikeeta/kallista.. siellä.. niin etelässä

Niin muuten mustalaisetkin voi olla vaaraksi, ammutaanko nekin?
?

Kerrassaan loistava idea. Ei varmaan tarvis metsässä kykkiä tuntikausia, ja kirota kun on kylmää ja märkää. Riittää kun menisi lähimmälle raviradalle tai johonkin suht kamalaan karaoke pubiin ja räiskintä alkakoon.

Edit: Hymiöt tosikoille..

 

[asakki]

Kyllähän tulsisinkin ja vielä itse metsästäisinkin, mutta kun se on niin saatanan tarkkaan säädelty ja sovittu, että kuka missäkin saa metsästää. Kaikki yksityisyrittäminen tälläkin saralla on kielletty.

Jos se on siitä kiinni, ettei ole paikkaa minne mennä,
niin mä voin ajomiehen paikan järjestää ihan koska vaan...

Ei muuta kuin punaiset päälle, kompassi mukaan ja reippaasti metsään.
Loppuu siinä kohtaa se p*sk*n jauhaminen siitä kannan pienentämisestä...

Kiva, siellä sataa...

 

[pasii]

ON SE VAAN KUMMA ASIA, ETTÄ SUOMEN MAASSA HARRASTUSTOIMINNAN VUOKSI KUOLEE IHMISIÄ LIIKENTEESSÄ PAHIMMILLAAN USEITA KYMMENIÄ VUOSITASOLLA.

Ps. En ole hirvivihaaja vaan se harratustoiminta yököttää.

Saanko kysyä mikä siinä harrastustoiminnassa niin yököttää?

Sekö kun sitä viimeistä lupahirveä yritetään isoa vai
se että hirviä metsästetään yleensä: "hirvet pitäisi tappaa kaikki" -ajatuksella vai...?

Hirvikantaa pidetään liian suurena keinotekoisesti vain ja ainoastaan metsästysharrastuksen vuoksi. Suomessa riittäisi kannan säilymiseen huomattavasti pienempi määrä hirviä. Lukumääräisesti noin 15000 nykyisen 50000 - 90000 väliltä. Ja siinä 15000 on jo hieman liikaa.

Miksi Suomessa hirvikanta pidetään jatkuvasti noin 80000 kappaleessa ?

Tämä on se kysymys millä vastaus saadaan.

Jotta puolet, 40000 voidaan ampua joka vuosi.
Hirvien määrä kaksinkertaistuu vuodessa.

Ketä tämä palvelee ?

Tämä on jo aika helppo, metsästysharrastajia.
Muilla ei ole tähän kysymykseen ollut mahdollisuutta vaikuttaa.
Hirvivahingot maksaa yhteiskunta, ei metsästysharrastajat.
Tällä voidaan j##sustella, mutta näin se vain on.
Pieni porukka päättää, ja muut maksaa laskut ...

Montako hirveä Suomessa oli 1960- luvulla ?
Voi olla monelle yllätys.

Lajin säilymisen kannalta 10000 hirveä riittää mainiosti.
Hirvellä ei ole enää muita luontaisia vihollisia kuin ihminen.
Seuraava riesa on kauriit ja peurat, niitä ei kukaan viitsi edes ampua.
Olisi metsästyksessäkin hiukan haastetta kun ei voisi ampua
tarhattuja hirviä. Mutta pääluku ratkaisee, ei haaste.
Kohta hirvet on yhtä kesyjä kuin porot.