Iltasanomat 14.08

[keppo]

Olipa tutkimus kannattais varmaan tehdä talvella sama niin olis vähemmän motoristeja näkyvissä. Osa kotilokuskeista kumminkin kaahottaa ympärivuoden

 

[MikaL]

Johonkin pitää vetää raja ja vaikka kukkahattuilen tämän tästä (aiheesta kylläkin) enkä hyväksy varsinkaan taajama-alueella ylinopeuksia enkä missään nimessä punaisia päin ajoa  

niin on tuo kirjoitus kieltämättä aikamoinen provo eikä tuo tunnu kovin järkevältä touhulta -  tutkimustulos on etukäteisasenteesta johtuen varmasti puolueellinen kerta kaveri on jostain syystä motoristeille hyvin hyvin kateellinen.

Mutta se on ollu havaittavissa koko kesän ajan että mitä pidemmälle mennään sitä negatiivisemmaksi kaupunkialueella moottoripyörät koetaan eikä kovin ihailevia katseita tule tuolla tielläkään. Niinhän se on että yksi mätä omena pilaa helposti koko sadon...

Mutta tuo kirjoitus meni rajan yli, samanaikasesti on kaverilta jäänyt houmaamatta ne kotiloiden töppöilyt joita on varmasti saman verran, ja tarkoituksena on vain kateellisena lietsoa motorismin vastaista liikettä (täällä taas lietsotaan sitä toisin päin).

 

[NOx]

nopeusrajoitusalueella. Kiilaamista harrasti 12 moottoripyöräilijää, läheltä piti tilanteita oli yksi, ohituksia keltaisella tai tuplakeltaisilla viivoilla oli yhteensä yhdeksän.

Mikä on tuplakeltainen?

Ei saa tulla takaisin jos on erehtynyt väärälle puolelle menemään, pitää vaan tähdätä tarkasti MAN-tekstiin?

Senkin mieluusti näkisin kun moottoripyörä KIILAA autoa. No onhan se mahdollista, mutta hei haloo!

Eipä tuossa kyllä määritelty mitä oli kiilattu, voi olla vaikka lehmänsyrjintä kyseessä.

 

[DOHC]

Jos tuon kirjoittajapariskunnan tapaan, niin katkaisen molempien valkoiset kepit ja teen niistä opaskoirista ajohanskoja...

Aivan p...stä. Jos joskus olisin ostanut iltapäivälehtiä, niin voisin edes lopettaa niiden ostamisen.

 

[Kikka6]

Tarkoitushakuista, motoristivastaista sepustelua. Ovat ilmeisesti seisoskelleet jonkun suljetun temppuradan varrella kasaamassa "tilastoa".  

 

[mimmu]

juups luin tuon kirjoituksen minäkin ja ihmettelin kovin mutta mutta....näitä tyyppejä on aina ikävä kyllä. Mietinkin jo valmiiksi mitä tuohon vastaisin niin sehän on ihan helppoa.
Tein samaa empiiristä tutkimusta pyörän selästä kotiloista ja oho! sain saman saldon jo viikossa kotiloista mitä tuo hyypiö pyöristä kuukaudessa että kuinkahan nuo puntit nyt oikein menee siinä liikennekäyttäytymisessä? ainoa ero on ettei kartanovolvo keuli mutta niiden kuskit kyllä sitäkin enemmän..
Katsellaan millaista palautetta kirjoitus saa, itse toivon että asiallista kuitenkin sillä kaikesta siitäkin tuo mielikuva ihmisille muodostuu ja mikäli nasevan palautteen antaa asiapohjalla niin yleensä menee ihan hyvin perille kuka se nuija lopuksi onkaan ja ainakin mulle työkaverit sanoi heti että katsopas kun on joku motoristivastainen pöljä kirjoittanut oikein lehteen, eli ainakin mulla on onneksi ihan fiksuja duunikavereita

 

[hullujussi]

HiHiiii

Olipa

 

[JÄNKÄRAMBO]

Oiskohan insinööri.

No toiset bongaa fågeleita ja toiset motoristeja.

ei varmaan oo insinööri ei ainakaan kone joku it-nörtti jolta vaimo on kieltänyt mopot/jolla menee p...kat housuun kun kuulee mopon murinan. tommoisilla immeisillä menee niin huonosti muutenki että ei voi ku sääliä...ja toivoa vahvempaa lääkitystä

 

[arikorho]

Ei savua ilman tulta - tosin tänä kesänä paikat ovat herkkiä syttymään!

 

[kentsu]

Kannattaisiko ton tyypin vaimonsa kanssa hakee poliisikouluun
pääsi virallisesti kyttäämään. Taitaa elämä olla aika köyhää
kun ei ole muuta tekemistä.

 

[ValeRossi]

Voi

että on jollakin harrastukset!

Vai että pyörän kanssa kiilaamaan a*toja? Eipä ole tullut omaan pieneen mieleeni vielä kokeilla semmosta..
Ja mistäköhän noi ylinopeus-jutut on vedetty? Varmaan nähty liikennevaloista nähty motoristin kiihdyttävän ja todettu että autothan jäävät kuin seisomaan kun pyörä kiihdytetään ajonopeuteen --> motoristilla reilu ylinopeus!

Pakko mainita:

Jos tuon kirjoittajapariskunnan tapaan, niin katkaisen molempien valkoiset kepit ja teen niistä opaskoirista ajohanskoja...

Aivan p...stä. Jos joskus olisin ostanut iltapäivälehtiä, niin voisin edes lopettaa niiden ostamisen.

Täysi repeäminen!!

 

[DOHC]

Monet näistä 'lukijoiden' kirjoituksista ovat toimittajien itsensä kirjoittamia, niin iltapäivälehdissä kuin muissakin sanomalehtien yleisönosastoissa. Siltä tämäkin haiskahtaa, ei kai noin pönttöä pariskuntaa voi ollakaan ? Ja jos tosiaan on, niin onko olemassakaan niin värillisiä laseja, että tuommoiset tulokset saa ja kehtaa lähettää lehteen ?

Nyt on muodissa parjata motoristeja ja tällä kirjoituksella parjauksen voi yleistää koskemaan lähes kaikkia.
Lehtihän kulkee muodin mukana ja julkaisee sen mukaisia juttuja. Niillä lehti voi kiillottaa kilpeään 'vastuuntuntoisena yhteiskunnan vaikuttajana, joka ei vaikene epäkohdista'.

Eli tuomitaan kaikki motoristit, koska motoristien tuomitseminen on tämän hetkinen suuntaus.

 

[Guest]

Harvoin näkee asiallisempaa mielipidekirjoitusta.

 

[jaket]

Itse mitä olen liikennettä seurannut, niin autoilla kohelletaan enemmän kuin pyörillä. tietysti niitä on enemmänkin.

 

[Toippari]

Onneks ei tartte olla aina itsestä huolissaan.

 

[Matva]

Hyvä kirjoitus, varsinkin kun kestää yhtään omaan harrastukseen kohdistuvaa arvostelua, täällä näköjään sellaiset on vähissä.
Yleensä ei savua ilman tulta...

 

[jamppa]

Ja mä kun luulin että kaikki irkkaajat ja muut tsättäilijät on NO LIFE mutta pahin kaikista taitaakin olla kotipoliisi.

 

[rammus]

Harvoin näkee asiallisempaa mielipidekirjoitusta.

Etpä taida paljon mielipide kirjoituksia lueskella.

 

[veikko h]

Mikähän on aiheuttanut pariskunnalle tarpeen tehdä tutkielma aiheesta ? Aika isot ovat lukemat,jos 119 bongattua pyörää ja valtaosalla huomattava ylinopeus. Taitaapi olla provo koko juttu  

 

[Guest]

Harvoin näkee asiallisempaa mielipidekirjoitusta.

Etpä taida paljon mielipidekirjoituksia lueskella.

Etpä taida ymmärtää ironiaa.