Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Niin, ja koska meitä ei jalankulkijoina tai pyöräilijöinä voida kaukovalvoa, määrättäköön jokaiselle kansalaiselle pakollinen valvontasiru.Olisiko hyvä perustelu esimerkiksi se, että jossakin tilanteessa jonkun lain motivaatio ei ole voimassa tai on sitä vain hyvin vähän. Kukapa meistä ei olisi hiljaisella tiellä ajanut vähän kovempaa kuin mitä laki sallii tai olisi kävellyt päin punaisia kun ei ole muuta syytä seisoskella kuin punainen valo. Ei nämä mitään puuttumisen arvoisia asioita aina ole, vaikka lain rikkomisesta onkin joka kerta kyse ja rangaistus voitaisiin sen perusteella antaa.Millähän ihmeen perusteluilla jokin tienkäyttäjäryhmä voi katsoa olevansa oikeutettu rikkomaan liikennesääntöjä?
Automatisoitu valvonta ei osaa ottaa huomioon ympäristön olosuhteita, ts. automaattivalvonnassa itse laki muodostaa motivaation. Kuka tällaista haluaa? Pitäisikö muidenkin haluta?
Uskon mielelläni tämän, toisaalta olen ajatellut ajaa vielä n. 20 vuotta...Uskokaa nyt jo, ei sellaista tekniikkaa ole (täysin) valmiina missään mikä juuri tähän soveltuisi, suunnitelmia on...
Otetaan tämä asia käsittelyyn 10 vuoden päästä uudestaan.
Kyllä ne on noi kameratolpat mitkä on ja pysyy ja lisääntyy...
![]()
Ei ne ainakaan RF tekniikalla toimi piste.Uskon mielelläni tämän, toisaalta olen ajatellut ajaa vielä n. 20 vuotta...Uskokaa nyt jo, ei sellaista tekniikkaa ole (täysin) valmiina missään mikä juuri tähän soveltuisi, suunnitelmia on...
Otetaan tämä asia käsittelyyn 10 vuoden päästä uudestaan.
Kyllä ne on noi kameratolpat mitkä on ja pysyy ja lisääntyy...
![]()
Oma veikkaukseni on n. 5 vuotta ja ensimmäiset sirunlukijat ilmestyy. Kivittäkää jos olen väärässä. (aikaisintaan 5 vuoden päästä)
hv
Uskotaan uskotaan.Ei ne ainakaan RF tekniikalla toimi piste.![]()
sanoi:Olisin kuitenkin valmis laittamaan muutman lantin mobiillilaitteiden tuotekehitysosastojen puolesta jos vetoa lyötäisiin.
Hv
Asioihin lienee helpompi vaikuttaa ennenkuin päätöksiä on tehty.no viiden vuoden ennustuksista ei vielä tiedä mitään,ajellaan nopeuspisteisiin täysiä siihen asti..![]()
Joooop, kiva oli taas käydä huristelemassa kolmen eri kunnan alueella, ja jättää kuvitteellinen, varsin mutkikas seurantajälki, osa ihan kiltisti, osa pikkuisen tuhmastikin ajeltuna... tosin ihan pikkasen vaan...Tuo valvontatekniikkahan on samaa, mikä on jo käytössä jollain työmailla, vain napilla, jossa on siru pääset kulkemaan ovista, joista pääsyyn sinulla on oikeus....
Samalla saadaan tietoon, missä olet kulkenut ja mihin aikaan päivästä.Nämä on juttuja, joiden avulla kerätään ihmisistä tietoja, joita kenelläkään ei ole oikeus kuitenkaan rekisteröidä?
Kuulostaa aika pahalta, että nyt ne tulevat liikenteeseenkin.
Täytyy vain toivoa, että se on liian kallista tekniikkaa toteuttaa.
Hei, MOPO, huono uutinen sulle, joka olet liikennekuuliainen kansalainen....sä maksat tän tekniikan, jolla meitä pahiksia valvotaan.....Hähäää.....aionkin antaa siihen aihetta ihan lähitulevaisuudessa, kaivappa pörssiäs,sillä mä laitan ranttaliks, poika!
Toi Lyly on pelle mikä pelle.On kauheen hienoa, kun voi lipsautella tuollaisia "salaisuuksia", joista vain isot pojat tietää....Se on taas kuullut sen saunanlauteilla, kun isot pojat on ideoita kehitelleet....Olkaa nyt oululaiset jonakin ja pudottakaa se hemmettiin sieltä eduskunnasta.....
Sinäpä sen sanoit. Varmuuden vakuudeksi on kaikilta otettava DNA-näyte ja taltioitava se valtion haltuun.Millähän ihmeen perusteluilla jokin tienkäyttäjäryhmä voi katsoa olevansa oikeutettu rikkomaan liikennesääntöjä? Sääntöjä noudattavillehan valvonta on pelkästään hyvä asia.
Tuota.. Siru ei toimi niinkuin ehkä ajattelet.Mites on rata-ajon laita siru asennettuna? Siitähän jää hirmuiset lukemat muistiin tai sitten piirtyy suoraan paskalakkien näyttöjen ruudulle ja siitä lähtee pikavoitto automaattisesti himaan. Ja sekös vasta rintakarvoja kasvattaisi.