• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

MotoGP 2019

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja vma
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Mietin, että standardisoitu ECU vaikuttaa asiaan suuresti myös.

Juu onhan tuossa muutakin muuttunut kuin renkaat. Yamaha ei oo oikeen saanut mamma mia magneti marellia toimimaan yhtä hyvin kuin muut ja ducati taitaa olla tällä alueella tällä hetkellä paras koska hyvin paukkua ja silti pystyy käyttämään pehmeää seosta.
 
Juu onhan tuossa muutakin muuttunut kuin renkaat. Yamaha ei oo oikeen saanut mamma mia magneti marellia toimimaan yhtä hyvin kuin muut ja ducati taitaa olla tällä alueella tällä hetkellä paras koska hyvin paukkua ja silti pystyy käyttämään pehmeää seosta.
Tai sitten duksun inssit ovat tehneet nopean pyörän ja sanoneet kuskille että opettele ajamaan.
Ja yamahalla tehty se virhe että on kuunneltu neitien kitinää ja yritetty paikata neitien osaamattomuutta tekniikan puolella (eli käytännössä tehty pyörästä hitaampi), jolloin lopputuloksena on hitaampi paketti kuin duksun paketti.
 
Tai sitten duksun inssit ovat tehneet nopean pyörän ja sanoneet kuskille että opettele ajamaan.
Ja yamahalla tehty se virhe että on kuunneltu neitien kitinää ja yritetty paikata neitien osaamattomuutta tekniikan puolella (eli käytännössä tehty pyörästä hitaampi), jolloin lopputuloksena on hitaampi paketti kuin duksun paketti.

Haha... aika mutupaskaa!

Tai ei ihan. Ducatilla on nopea pyörä, ja tarpeeksi kun Jorge kitisi, niin saatiin sitäkin muutettua... hänelle nopeammaksi.

Edit: Tälle kaudelle Honda koitti kuunnella Markun kitinää siitä, että voisi käyttää muutakin kuin kovaa etusta. Ei Honda-san sanonut Markulle, että opettele ajamaan.
 
Yamahan moka, jos noita ulkomaan lähteitä on uskominen, oli se että otettiin sellainen 3v-asenne "teen itse, ei tarvi auttaa" noihin elektroniikkapuolen hommiin kun muut plokkas kaikki Marelli-osaajat riveihinsä mitä löysivät.
Voihan se olla että pyöräkään ei ole sirkuksen paras ja nopein.
Quartararo näytti kyllä hyvää vauhtia, tosin vaikea arvioida mitä se vauhti olisi ollut jos ei olisi joutunut heti alussa takamatkalle.
 
Onko mikään pyörä nopea/nopein ennen kuin joku sillä ajanut nopeasti/nopeiten ?
 
Mites Moto2 ja 3, kiinostaako ne ketään?
Fenatilla ei kasetti pettänyt, kohtuusuoritus.
Moto2 hyvä kisa, vähän uutta verta kärkikahinoissa (Remy "Waynen poika" Gardner)
Tulee varmaan kauden mittaan yllärituloksia kun pyörä on kaikille teameille uusi.
 
Mites Moto2 ja 3, kiinostaako ne ketään?
Fenatilla ei kasetti pettänyt, kohtuusuoritus.
Moto2 hyvä kisa, vähän uutta verta kärkikahinoissa (Remy "Waynen poika" Gardner)
Tulee varmaan kauden mittaan yllärituloksia kun pyörä on kaikille teameille uusi.

Juu... Fenati lienee pysyvästi muuttunut mies. Jopa ylisäikky nyt. Ensimmäinen varoitus rata-alueen ylittämisestä, ja otti heti penalttikierroksen.

Luthin veto ei ihan riittänyt... pitäisköhän "vanhusta" kotikatsomosta tsempata tää kausi.
 
Edit: Tälle kaudelle Honda koitti kuunnella Markun kitinää siitä, että voisi käyttää muutakin kuin kovaa etusta. Ei Honda-san sanonut Markulle, että opettele ajamaan.

Oliko se Markku joka sitä valitti? Mielestäni Crutchlow oli äänessä eniten (no mistäpä asiasta ei olisi) vaikka nyt valittaakin että se etunen oli paras puoli koko fillarissa. Jotenkin mulle on tullut sellainen fiilis että Honda-san ei menestyksestä riippumatta halua olla yhden pilotin lahjakkuuden varassa joten jotakin tarttis tehdä - ja jotakin on myös yritetty tehdä.
 
Oliko se Markku joka sitä valitti? Mielestäni Crutchlow oli äänessä eniten (no mistäpä asiasta ei olisi) vaikka nyt valittaakin että se etunen oli paras puoli koko fillarissa. Jotenkin mulle on tullut sellainen fiilis että Honda-san ei menestyksestä riippumatta halua olla yhden pilotin lahjakkuuden varassa joten jotakin tarttis tehdä - ja jotakin on myös yritetty tehdä.

Sait epävarmaksi. Yhtä kaikki, kuljettajaa/ kuljettajia koitetaan kuunnella.
 
Sentään kuitenkin kiellettiin, että rahtikoneen ruumaan ei saa montaa kontillista laittaa, ainakaan vierekkäin.
 
Sehä just ihan paras idea ladata muutama sata kiloa litiumia tiiviiseen nippuun ajattelematta paloturvallisuutta.
Ehkä paras idea ikinä. :)-

Mutta hei, pitäisi sillä olla työllistävä vaikutus, kun kaikissa ladattavissa laitteissa lukee ettei saa ladata valvomatta. Miksi ajoneuvojen pitäisi olla poikkeus, häh? #kiky #risutalkoot #suominousuun jne. :grin:
 
Aiempaan kirjoitukseeni liittyen, Bagnaian laatikossa ei kait ollut vikaa, mutta siipi meni lähdössä rikki ja ajaminen oli vaikeaa ja vaarallista, kun toisen puolen siipi oli vielä ehjä ja pyörä veti toiseen suuntaan. Antaa jotakin kuvaa siitä, miten paljon siivekkeet vaikuttavat MotoGP-luokkaan

Aerodynamiikasta puheenollen, muiden tiimien protesti Ducatin lusikkahaarukkaohjaimesta - Aprilia oli kysynyt kuukautta aiemmin, että saakos tuollaisen ilmanohjaimen laittaa takahaarukkaan, ja Dorna sanoi että ei saa kun aerodynaamisia osia ei saa pistää takahaarukkaan. Ducati oli kai ilmoittanut, että meinattiin laittaa takahaarukkaan tällainen takarenkaan jäähdytykseen vaikuttava lirpake jonka pääasiallinen tarkoitus ei ole tavoitella aerodynaamista etua, ja Dorna sanoi että siitä vaan, kyllähän se toki on sallittua. Mitäs siitä, että Qatarissa oli niin kylmä, että ei tosiaankaan ole tavoitteellista kenenkään erikseen takasta jäähdyttää, Petrucci sanoi että ei se mikään jäähdytyslaite ole mutta Gigi suuttuu jos kerron mitä se tekee, ja Doviziosokin oli sunnuntaille ottanut tuon lirpakkeen ilmeisesti muiden pilottien datan perusteella (osoittautunut siis hyväksi, eihän kukaan tuollaista turhaan raahaisi).

Aprilia, KTM, Suzuki, Honda olivat sitten todenneet että ei helvetti, protestia tulee jos ajatte tuolla, kun meiltä samanlainen kiellettiin, siitä huolimatta Bolognan pojat haistattivat pitkät ja ajoivat vaan, no nyt arvotaan sitten protestia ja sen lopputulemaa. Aprilialle tälle kaudelle johtoon tullut Massimo Rivola - joka on aiemmin ollut Ferrarilla F1-kinkereissä - tokaisi että eihän näitä säädöksiä voi edes takaisin käännellä eri tavalla eri tiimeille, ja että tämä kortti nyt katsotaan loppuun asti, sillä on ihan yksinkertaista mallintaa, että Ducatin lusikka lisää merkittävästi downforcea suoraan takahaarukkaan painaen ja he ovat sen mallinnuksen jo tehneet. Mies tokaisi MotoGP:n olevan vähän naiivi sääntötulkintojen noudattamisessa ja valvomisessa verrattuna verenhimoiseen F1-meininkiin, tosin samaan rahaan hän sanoi myös, että toivottavasti samaan tilanteeseen ei tarvitse MotoGP:ssä päätyä.

Takahaarukan tonttiin painaminen aerodynamiikalla voinee hyödyttää jarrutuksessa. Siivekkeen voinee suunnitella siten, että ei-toivottua vaikutusta ei tule pyörän ollessa muissa asennoissa.
 
Haha... aika mutupaskaa!

Tai ei ihan. Ducatilla on nopea pyörä, ja tarpeeksi kun Jorge kitisi, niin saatiin sitäkin muutettua... hänelle nopeammaksi.

Edit: Tälle kaudelle Honda koitti kuunnella Markun kitinää siitä, että voisi käyttää muutakin kuin kovaa etusta. Ei Honda-san sanonut Markulle, että opettele ajamaan.
Niin, mikäs sen renkaan rikkoo? Oisko alustan säädöt? Mikäs alustan säädöt rikkoo? Oiskohan säätäjä? Miksi säätäjä säätää alustan vituiks? Oiskohan sen takia että kuski haluu-uu-uu-uu!

Oletko koskaan huomannut sitä että kaikki ihmiset/ kaikki kuskit/ kaikki timit ovat siinä suhteessa samanlaisia, että tekevät ihan aivan täysin samoja virheitä? Olis sitten kyseessä ihan eniten täysiä vetelevä JMH orgin ratapäivillä tai joku HIEMAN edistyneempi ja menestyksekkäämpi kisakuski/ tiimi maailman radoilla?

Jos sinä(kin) alkaisit ihan oman kiinnostuksen vuoksi analysoimaan kymmenien/ satojen eri tasoisten kuskien (ympäri maailmaa) videoita ja datoja, niin saattaisit (13 vuoden aikana) huomata ällistyttäviä yhdenmukaisuuksia ihmisten/ tiimien käyttäytymisessä -> oli vauhti radalla (ympäri maailmaa) sitten nollatasoa tai SM/EM/MM-tasoa.

Tähän liittyy hyvin vahvasti myös se ihmisten synnynnäinen ominaisuus, että kuinka paljon kukin ihminen tarvitsee esikuvia/ idoleita/ auktoriteetteja, joita kyseinen ihminen nostaa jalustalle. Jotkut tarvitsevat niitä enemmän, jotkut tarvitsevat niitä vähemmän.

Mutta siinä vaiheessa kun ihminen nostaa jonkun toisen jalustalle idolikseen, siihen liittyy hyvin voimakkaasti myöskin mielikuvien biasoituminen siihen suuntaan, että kyseinen idoli ei tee virheitä, ei tee mitään väärää, ja lumipallo-ilmiö on valmis.
Lopputuloksesta voi joku ulkopuolinen tervejärkinen aikuinen ihminen vain monttu auki todeta:"Et oo vittu tosissas...??" :blink:
 
^
Melkein Bonen tasoinen suoritus.

Mitä tuosta saa irti on, että ihmiset tämän lajin parissa tekevät samantyyppisiä virheitä tasosta riippumatta.

Vai hä?
 
Back
Ylös