Nopeusrajoitusten muutos

[suurii]

Addressi

Edit: Näemmä poistettu

 

[hannuman]

Mukana

 

[Make80]

Enpä tuollaista allekirjottaisi. Moottoriteiden rajoituksia voisi mielestäni paikoittain nostaa, mutta on vähän turhan yleisluontoinen addressi tuo. "Jos raatoja ei tule vuositasolla kovin paljoa lisää..." Kuulostaako vähän arpapeliltä?

 

[jamppa]

I´m in!

 

[tenhula]

mukana

 

[Elazi]

Enpä tuollaista allekirjottaisi. Moottoriteiden rajoituksia voisi mielestäni paikoittain nostaa, mutta on vähän turhan yleisluontoinen addressi tuo. "Jos raatoja ei tule vuositasolla kovin paljoa lisää..." Kuulostaako vähän arpapeliltä?

Nii, pistetään tienkäyttäjät sinne testaamaan miten toimii...
Pistetään testiksi suomen ihmiset tsernobylin ydinvoimalaan, jos niistä ei huomaa mitään vakavaa niin sehän voidaan ottaa käyttöön... Jotenki vähän... mietityttää. Ja on monia teitä missä nopeuksia ei kannata nostaa, mutta joillakin tietyillä teillä voisi aivan hyvin nostaa nopeusrajoituksia, ehkäpä jopa se +20km/h.

 

[TiTu]

Enpä tuollaista allekirjottaisi. Moottoriteiden rajoituksia voisi mielestäni paikoittain nostaa, mutta on vähän turhan yleisluontoinen addressi tuo. "Jos raatoja ei tule vuositasolla kovin paljoa lisää..." Kuulostaako vähän arpapeliltä?

Samaa mieltä! Kaikilla kun ei kuitenkaan tuo kalusto ole sitä "uusinta, turvallisinta ja suorituskykyisintä". Nopeuserot kasvaisivat - samoin em. syystä onnettomuusriskit.

Sanokaa vaan kukkahatuksi, mutta olen ollut ihan tarpeeksi noita, jotka eivät siellä tiellä pysy tai toisen kanssa ajolinjat kohdanneita kerännyt tai paikkaillut.

Vuoden kokeilu on aika riskaabeli testaus. Yhtäkään ylimääräistä ihmishenkeä ei kannata "kokeilun" vuoksi uhrata. Niitä kun eisaa takaisin kaupasta ostamalla - vaikka sitä hilloo olis niin ettei paskalle taivu.

Terv. Savunnielijä (pro)

 

[Ulpe]

Mjoo pitäis varmaan perustaa adressi adressit.comin sulkemiseksi...nettiaddressien merkitys on muutenkin aikalailla 0 ja nyt kun noita voi kuka tahansa luoda mistä tahansa, niin menee viimeinenkin uskottavuusarvo.

"Ei hyökkäystä Iraniin", "Maija-Liisa Peuhu (Ulla Taalasmaa) Takaisin Salattuihin Elämiin!"...jep jep.

Jaa näkyyhän tämmönen jo olevan.

Mutta itse asiasta. Suomalaisten pitäisi ensin oppia ajamaan edes sitä 120km/h...vaikka pohjoisesta onkin, niin etelän motareilla käydessä kyllä taas semmonen meininki, että ajasivat nyt edes sitä sallittua. Tuskin kannattaa tukkia sitä _ohitus_kaistaa, jos hädintuskin pysyy liikenteen mukana siellä oikeanpuoleisellakaan. Niin ja siis meillähän täällä Oulussa moottoritie tarkoittaa edelleen viralliset 100km/h, joskus 80km/h

 

[jaket]

Sinänsä hauska, että monilla mutkateillä on esim 80km/h:ssa, siellä sitten ajetaan 90-100km/h:ssa. jos nopeus nostettaisiin, niin pitää muistaa, että nostetaan myös teinicorollakuskeille, jotka sitten puskisivat siellä 110-120km/h:ssa?

no thanx

 

[xs2jammu]

I´m out of this.

 

[Guest]

Tuskin menee ikinä läpi. Ja jos menisi, niin kolina tod. näk. lisääntyisi; Suomessa kun tuntuisi olevan kansallinen häpeä ajaa missään olosuhteissa himppuakaan alle rajoituksen.

 

[JIMJAK]

Juu, en allekirjoita minäkään.

Isoilla baanoilla voisi ajella vähän lujempaakin, mutta paljon on tienpätkiä mistä löytyy pimeitä liittymiä, kersoja, dösäpysäkkejä, pikkukouluja, hevostalleja jnejne joissa on syytä himmailla. Vaikka mukavia mutkia niissä onkin.

Täytyy vaan ymmärtää se, että olet vain yksi osanen liikennettä. Et sen kunkku tai johtaja, vaikka perseen alla olisi minkälainen raketti.

 

[blackdirt:)]

i agree

juurikin näin ..motarilla 140 on hyvä.

 

[ek@]

Mukana. Mielettömän upea ja järkevä adressi. Sikasiistii!

 

[Wipeltäjä]

Lainattu addressista:
"Liikenneministeriö voisi kokeiluluontoisesti testata tätä vuoden ajan, jos liikenneonnettomuuksissa ei tapahdu merkittävää muutosta niin olisi mukava kuulla perustelut miksi ei kokeilua jatkettaisi."

Siis jos ei tapahdu huomattavaa muutosta, hmm aikas vaarallista ihmishengillä leikkimistä!

Tämä saattaisi toimia siinä vaiheessa kun ihmiset oppisivat käyttämään nopeaa ja hidasta kaistaa oikein motareilla, mutta ei todellakaan monissakaan muissa paikoissa. Motareiden nopeusrajoituksia voisi nostaa tuolla 20 km/h tämän muutoksen tapahduttua... Eli ei koskaan!!!

 

[KMSwallower]

"Jos raatoja ei tule vuositasolla kovin paljoa lisää..." Kuulostaako vähän arpapeliltä?

Eihän siinä niin lukenut, vaan "jos liikenneonnettomuuksissa ei tapahdu merkittävää muutosta".

Jos tapahtuisi merkittävä muutos, esimerkiksi onnettomuudet vähenisivät 20 % edellisvuodesta, koe lopetettaisiin?

En missään tapauksessa allekirjoita. Pelkästään jo adressin kieliasun takia.

 

[Puppe 67]

Juu, en allekirjoita minäkään.

Isoilla baanoilla voisi ajella vähän lujempaakin, mutta paljon on tienpätkiä mistä löytyy pimeitä liittymiä, kersoja, dösäpysäkkejä, pikkukouluja, hevostalleja jnejne joissa on syytä himmailla. Vaikka mukavia mutkia niissä onkin.

Täytyy vaan ymmärtää se, että olet vain yksi osanen liikennettä. Et sen kunkku tai johtaja, vaikka perseen alla olisi minkälainen raketti.

Samaa mieltä....

 

[C-A-D]

Heh. Hyväuskoisen lapsellista...

 

[Matias]

Juu, en allekirjoita minäkään.

Isoilla baanoilla voisi ajella vähän lujempaakin, mutta paljon on tienpätkiä mistä löytyy pimeitä liittymiä, kersoja, dösäpysäkkejä, pikkukouluja, hevostalleja jnejne joissa on syytä himmailla. Vaikka mukavia mutkia niissä onkin.

Täytyy vaan ymmärtää se, että olet vain yksi osanen liikennettä. Et sen kunkku tai johtaja, vaikka perseen alla olisi minkälainen raketti.

Samaa mieltä....

Olen täysin samaa mieltä.

Kuka takaa sen, että noston jälkeen rajoituksia noudatetaan. Jos nyt 80:n rajoitus nostetaan 100:n, niin kyllä hetken kuluttua ko. tieosuudella ajetaan 120:ä.

 

[rx7w3]

Osallistuinpa, vaikka kaikkiin tieosuuksiin nosto ei sovikkaan. Itteäni eniten vi**ttaa ajella Turun uudella motarilla 120:ä. (tai no siis mittarissa on 140-150). Mutta juu niin. Jos on hyväpäällysteinen ja suht suora tie, niin miks on pakko körötellä (harvat niin tekevät).