nyt napsahti

[RR80]

Ensikertaiselle 60 km ylinopeus 30 päiväsakkoa 3kk ajokieltoa.

lähde netistä.

Lähellä ollaan, mutta ei ihan riitä. Päiväsakkoja 35-40 ja 4kk lappu laitoksella.

 

[kloppi]

Onko tämä tapaus

Linkki?
Voit vedota renkaan kulumisesta johtuvaan normaalia pienempään mittarivirheeseen. Eikös mittari näytä vähemmän yli matalaprofiilisella renkaalla?

siinähän se

 

[-JuhaK-]

Kaveri sai viime kesänä muistaakseni noin 60km/h ylityksestä satasen alueella 5kk ajokieltoa. Varmaan vähintään ton verran tulossa

 

[MatkaUkko]

Kameraanko nykäsit...?  Sheriffit ottaa jo tosta luksesta lapun pois heti. Itse latasin aikoinaan 185km/t  80km/t alueella ja oli lappu pois vuoden.... rahaakin mäni. Näin jälkiviisaana olisin välttynyt ko. hommasta kääntämällä vaan kahvaa lisää... koppiauto heillä ja joku hiton Mondeo... ei policepyörää silläkohtaa. Ei siinä enää kukaan lue rekkaria

 Pysähdyin... shit.

 

[Pavel Pude]

Paska tuuri.... ei muuta kun

 

[Vonikka]

Ei tuollainen nopeus mikään törkeä automaattisesti ja ole ja jos sellaiseksi laittavat niin siitä kannattaa valittaa jos ei ole ollut muita liikkujia siihen aikaan..

 

[Jari71]

Kovilta tuntuu nuo ennusteet ajokiellosta. Onko kukaan ylittänyt autolla samalla tavalla? Oliko yhtäpitkä ajokielto? Ettei vaan laki olisi tiukempi meitä kaksipyöräisellä liikkuvia kohtaan  

Kateellisia kun ovat kumminkin....  

 

[viltsu81]

Ei tuollainen nopeus mikään törkeä automaattisesti ja ole ja jos sellaiseksi laittavat niin siitä kannattaa valittaa jos ei ole ollut muita liikkujia siihen aikaan..

Paljon mahdollista... Toisaalta:

-Kausi alussa
-Tehovalvontaviikko
-Tapaus julkisuudessa
-Renkaat sakoilla

Noi kyllä voi painaa vaa'assa, vaikkei saisi

 

[Pavel Pude]

Lakihan on muuttunut muistaakseni, että törkeestä olis 6kk. en nyt ole aivan sata varma...

Oikaskaa jos olen väärässä..

 

[Vonikka]

Ei tuollainen nopeus mikään törkeä automaattisesti ja ole ja jos sellaiseksi laittavat niin siitä kannattaa valittaa jos ei ole ollut muita liikkujia siihen aikaan..

Paljon mahdollista... Toisaalta:

-Kausi alussa
-Tehovalvontaviikko
-Tapaus julkisuudessa
-Renkaat sakoilla

Noi kyllä voi painaa vaa'assa, vaikkei saisi  

Olet kyllä oikeassa noiden renkaiden suhteen että saattavat riittää jo itsestään tuohon määritelmään...

Muilla ei pitäisi olla vaikutusta tuomioon ja tämähän oli sattunut sunnuntaina eli ennen tehovalvonta viikkoa

 

[jr66]

Oliko takanen niin huono kuin jutussa sanotaan ?

 

[Prestige]

Renkaan kulumisessa voit vedota yllättävän rankkaan talveen ja huonokuntoiseen tiestöön.

 

[kloppi]

Kameraanko nykäsit...?  Sheriffit ottaa jo tosta luksesta lapun pois heti. Itse latasin aikoinaan 185km/t  80km/t alueella ja oli lappu pois vuoden.... rahaakin mäni. Näin jälkiviisaana olisin välttynyt ko. hommasta kääntämällä vaan kahvaa lisää... koppiauto heillä ja joku hiton Mondeo... ei policepyörää silläkohtaa. Ei siinä enää kukaan lue rekkaria

 Pysähdyin... shit.

3 pyörää ja 2 autoo vastassa

 

[Burnis]

4kk pois kortti ja bout 1000e sakkoja riippuen tuloista toki.

 

[kloppi]

Oliko takanen niin huono kuin jutussa sanotaan ?

kyl sielt vaijerit vähän pilkistää

 

[AN71]

Ei tuollainen nopeus mikään törkeä automaattisesti ja ole ja jos sellaiseksi laittavat niin siitä kannattaa valittaa jos ei ole ollut muita liikkujia siihen aikaan..

kyllä se kuule törkeä on... ihan varmasti jokainen käsittelijä on samaa mieltä,ja valittaminen ei vaikuta hevon persettä tuollaisella ylityksellä.ihan sama vaikka siel ei olis ketään muuta ollut.päin vastoin katsovat ettei kaveri kadu tekoa lainkaa,ja pistävät kovimman mukaan.

 

[AN71]

50 päiväsakkoa ja 4 - 6 kk ajokieltoa.

Kuulusteluissa älä myönnä heti vaan ihmettele voiko se olla niin paljon ja että sen täytyi olla vain hetkellinen ylitys kiihdytyksen lopussa.  Liikenne oli myös mielestäsi erittäin vähäistä, sää oli hyvä ja näkyvyys myös hyvä.  Muutenkin hyvin katuvainen asenne.

Älä allekirjoita kuulustelupöytäkirjaa ellei noita kommenttejasi ole kirjattu siihen.

Sillä, näet nimittäin, asiasi käsitellään todennäköisesti kirjallisena menettelynä ja ainoa sinua puoltava lausunto on omat kommenttisi kuulustelupöytäkirjassa.  Ne eivät tee sinusta pulmusta mutta vaikuttavat ajokiellon pituuteen.

Jos saat työnantajaltasi todistuksen että tarvitset korttia työssäsi niin voit saada ajokiellon ehdollisena esim vuoden koeajalla.  Silloin olet tosin löysässä hirressä ja yhdestä sakosta napsahtaa.

onko joku tämän palstan lukijoista saanut tuollaisen ehdollisen ajokiellon viimeisen kahden vuoden aikana??
siis ylinoeudesta?? ainakaan viime kesänä tuollainen ei ollut mahdollista poliisi sedän lukeman lain mukaan??

 

[Vonikka]

Ei tuollainen nopeus mikään törkeä automaattisesti ja ole ja jos sellaiseksi laittavat niin siitä kannattaa valittaa jos ei ole ollut muita liikkujia siihen aikaan..

kyllä se kuule törkeä on... ihan varmasti jokainen käsittelijä on samaa mieltä,ja valittaminen ei vaikuta hevon persettä tuollaisella ylityksellä.ihan sama vaikka siel ei olis ketään muuta ollut.päin vastoin katsovat ettei kaveri kadu tekoa lainkaa,ja pistävät kovimman mukaan.

Kuuleppa velliperse... Tänne on ihan turha tulla väittämään tuollaista mikä ei pidä paikkaansa saatikka mullistelemaan muille.

Asiasta on jopa korkeimman oikeuden päätös jossa törkeä liikenteen vaarantaminen muutettiin pelkäksi liikenteen vaarantamiseksi tapauksessa jossa vauhdit oli kovemmat mutta ei liikennettä. Kyseisessa casessa selkeästi sanottiin että ylinopeus itsessään ei voi olla törkeä jos muut olosuhteet ovat "suotuisat". Tapauksesta löytyy keskustelua täältäkin jos hakua osaa käyttää.

 

[Geronimo]

50 päiväsakkoa ja 4 - 6 kk ajokieltoa.

Kuulusteluissa älä myönnä heti vaan ihmettele voiko se olla niin paljon ja että sen täytyi olla vain hetkellinen ylitys kiihdytyksen lopussa.  Liikenne oli myös mielestäsi erittäin vähäistä, sää oli hyvä ja näkyvyys myös hyvä.  Muutenkin hyvin katuvainen asenne.

Älä allekirjoita kuulustelupöytäkirjaa ellei noita kommenttejasi ole kirjattu siihen.

Sillä, näet nimittäin, asiasi käsitellään todennäköisesti kirjallisena menettelynä ja ainoa sinua puoltava lausunto on omat kommenttisi kuulustelupöytäkirjassa.  Ne eivät tee sinusta pulmusta mutta vaikuttavat ajokiellon pituuteen.

Jos saat työnantajaltasi todistuksen että tarvitset korttia työssäsi niin voit saada ajokiellon ehdollisena esim vuoden koeajalla.  Silloin olet tosin löysässä hirressä ja yhdestä sakosta napsahtaa.

onko joku tämän palstan lukijoista saanut tuollaisen ehdollisen ajokiellon viimeisen kahden vuoden aikana??
siis ylinoeudesta?? ainakaan viime kesänä tuollainen ei ollut mahdollista poliisi sedän lukeman lain mukaan??

Toissakeväältä tiedän tapauksen jossa oli olosuhteet kokolailla samat, 70 rajoituksella 125 km/h, neljä kuukautta ajokieltoa ehdollisena 11 kuukauden koeajalla.  Toinen samassa hässäkässä ajanut sai 4 kuukautta ja rapiat ehdottomana ja kummallekin 50 päiväsakkoa.

 

[Burnis]

Ei se automaattisesti ole törkeä. Omakohtaista kokemusta että voi se muuttua pelkäksi liikenteen vaarantamiseksi.