• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

Pikakyssärit

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja juu-zo
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Voiko MP:n hyppykäynnistää autonakulla, onko vaarana, että startti voi saada liikaa virtaa tai akku ottaa liian nopeasti virtaa vastaan?

Mulla on siis auton irtoakku millä yrittäisin pyörän käynnistää, se on nyt sellaisessa paikassa, ettei oikein pääse lataamaan. Ku sais sen kotipihaan ni vois sitten ladata älylaturilla täyteen.
 
Voiko MP:n hyppykäynnistää autonakulla, onko vaarana, että startti voi saada liikaa virtaa tai akku ottaa liian nopeasti virtaa vastaan?

Mulla on siis auton irtoakku millä yrittäisin pyörän käynnistää, se on nyt sellaisessa paikassa, ettei oikein pääse lataamaan. Ku sais sen kotipihaan ni vois sitten ladata älylaturilla täyteen.

Kyllä voi, eikä tule ongelmia.
 
Moottori-lehdessä tasi olla joskus jotain juttua, että joku oikein nykyaikainen auton (ja miksei siis mp:n) tietokone-sähkö-ecu-järjestelmä saattaa mennä vitä vtt -tilaan jos käyttää vaikka käynnistyskapeleita. Vai olisko se ollu niin että jos apuauto on käynnissä, niin se olis huono juttu. Eli irtoakulla homma olis ok. Tais olla niin. Vanhemmissa ei-digitaalisissa laitteissa ei ole ongelmaa.
 
Apuauto ei saa käydä. Ja aika monissa nykyautoissa vielä varmuuden vuoksi manuaalissa lukee että apuvirtaa ei saa antaa ollenkaan mut jos sen toisen auton virrat on kokonaan pois päältä ei pitäis tulla ropleemia. Eikä varsinkaan irtoakulla.
 
Moottori-lehdessä tasi olla joskus jotain juttua, että joku oikein nykyaikainen auton (ja miksei siis mp:n) tietokone-sähkö-ecu-järjestelmä saattaa mennä vitä vtt -tilaan jos käyttää vaikka käynnistyskapeleita. Vai olisko se ollu niin että jos apuauto on käynnissä, niin se olis huono juttu. Eli irtoakulla homma olis ok. Tais olla niin. Vanhemmissa ei-digitaalisissa laitteissa ei ole ongelmaa.

Apuauto ei saa käydä. Ja aika monissa nykyautoissa vielä varmuuden vuoksi manuaalissa lukee että apuvirtaa ei saa antaa ollenkaan mut jos sen toisen auton virrat on kokonaan pois päältä ei pitäis tulla ropleemia. Eikä varsinkaan irtoakulla.

Irtoakulla kävin sen käynnistämässä käynnistyi heti. Nyt pyörä omassa pihassa latautumassa kunnon laturilla.

Kyse on siis maxiskootterista, missä on sekä sivujalka, että keskijalka. Appiukon pyörä niin ei tuu ihan joka päivä ajettua, ja ajatuksissani yritin sitten aluksi käynnistää sivujalalla, jolloin starttaa mutta ei tietenkään tappokytkimen takia käynnisty. Tajusin asian 10 s startattuani, eikä sitten enää jaksanut ollenkaan lähteä ilman tuota sivujalkaa käyntiin.

Hain sitte kotoa irtoakun ja apukäynnistin sillä. Meni pikkasen iltahukkaan ku joutu säätämään tuon kanssa, mutta omasta tyhmyydestä johtui, niin ei voi edes ketään muuta syyttää. :)
 
Apuauto ei saa käydä. Ja aika monissa nykyautoissa vielä varmuuden vuoksi manuaalissa lukee että apuvirtaa ei saa antaa ollenkaan mut jos sen toisen auton virrat on kokonaan pois päältä ei pitäis tulla ropleemia. Eikä varsinkaan irtoakulla.

Ainakin teoreettinen probleemi on silloinkin. Joissakin autoissa (lähinnä start-stop-toiminnolla varustetuissa) tarkkaillaan jatkuvasti akun varaustilaa, ts mitataan akkuun menevää ja sieltä lähtenyttä virtaa. Jos nyt pöllit akusta isomman määrän sähköä niin, ettei auto tiedä siitä mitään, se voi ottaa nokkiinsa. Näissä autoissa on monesti erillinen, suojatulpalla peitetty plussanapa jossain moottoritilassa. Jos apuvirran ottaa tästä ja moottori on sammuksissa, silloin ei ainakaan pitäisi tulla ongelmia. Nusnus.
 
Mitä muuten moposkoottereiden liikennevakuutukset maksaa? Kattelin eilen ja laskureita ei oikein ollu saatavilla ja IF:ssä tais olla joku järkyttävä yli kolmesataa johonkin 500€ derbiin.
 
Mitä muuten moposkoottereiden liikennevakuutukset maksaa? Kattelin eilen ja laskureita ei oikein ollu saatavilla ja IF:ssä tais olla joku järkyttävä yli kolmesataa johonkin 500€ derbiin.

Kyllä ne käsittääkseni siellä 300€ tietämissä huitelee aika lailla kaikissa mopovehkeissä. Itellä oli Honda Monkey vuodesta 2002 vuoteen 2014, tuona aikana liikennevakuutuksen hinta nousi jostain 108€->250€ paikkeille.
 
Järjetöntä, kun mun MP:ssäkin on vaan reilu parisataa. No 5 vuoden nollavahinkohistorialla mut…
 
Järjetöntä, kun mun MP:ssäkin on vaan reilu parisataa. No 5 vuoden nollavahinkohistorialla mut…

Mopovakuutuksissa ei oo jostain käsittämättömästä syystä bonuksia. Tai miksi olisi ollutkaan silloin ku ne maksoi sen 100€ vuodessa, nykyisin on vähän eri juttu.

Ongelman luo kyyditettävät ihmiset. Mopoilla sattuu kohtuu paljon pieniä onnettomuuksia, joista joudutaan maksamaan pahimmillaan 4 mopoilijan hoitokustannukset (kaksi mopoa kaksipäällä törmää).
 
Apuauto ei saa käydä. Ja aika monissa nykyautoissa vielä varmuuden vuoksi manuaalissa lukee että apuvirtaa ei saa antaa ollenkaan mut jos sen toisen auton virrat on kokonaan pois päältä ei pitäis tulla ropleemia. Eikä varsinkaan irtoakulla.

Ei ne ihan niin herkkiä ole kuin mitä manuaalit antaa ymmärtää...

13 vuotta tuli työn merkeissä puuhailtu uusien autojen kanssa maahantuloportaassa, voisi sanoa että riittäävän monta kertaa on apuvirtaa annettu eikä mitään saatu rikki.
 
Mitä muuten moposkoottereiden liikennevakuutukset maksaa? Kattelin eilen ja laskureita ei oikein ollu saatavilla ja IF:ssä tais olla joku järkyttävä yli kolmesataa johonkin 500€ derbiin.

pop vakuutuksessa on ainakin meillä ollut ylivoimasesti halvin mopon ja skoppen vakuutus,jos oikein muista monkey olis ollut kaskon kanssa 120e, skoppen 157 liikenne vakuutus
 
Mitä muuten moposkoottereiden liikennevakuutukset maksaa? Kattelin eilen ja laskureita ei oikein ollu saatavilla ja IF:ssä tais olla joku järkyttävä yli kolmesataa johonkin 500€ derbiin.

Meidän likan skootteriin pelkkä liikennevakuutus olisi ollut IF:ltä n. 550€/vuosi. Päädyttiin loppujen lopuksi POP-vakuutukseen, josta liikenne+osakasko n.150€/vuosi.
 
Ei ne ihan niin herkkiä ole kuin mitä manuaalit antaa ymmärtää...

13 vuotta tuli työn merkeissä puuhailtu uusien autojen kanssa maahantuloportaassa, voisi sanoa että riittäävän monta kertaa on apuvirtaa annettu eikä mitään saatu rikki.

Tuossakin kehitys on ollut huimaa ihan viime vuosina, kun start-stop- ja jarrutusenergian talteenottojärjestelmät ovat yleistyneet. Esimerkiksi omassa "tavallisessa" (ei-hybridi) autossa on kaksi akkua, toinen agm- ja toinen EFB-tyyppiä. (Lyhenne edellä korjattu). Molemmissa on purku- ja latausvirtojen mittausjärjestelmä, ja lisäksi laturin toiminta on tietokoneohjattua. Akkujen varaustilasta riippuen niitä laturia käytetään vain jarrutuksessa, moottorijarrutuksessa, tasanopeutta ajaessa tai jatkuvasti kunnes varaustila on riittävä. Lisäksi lataus ja ilmastointi voidaan pudottaa hetkellisesti pois käytöstä voimakkaan kiihdytyksen ajaksi. Kaikki tämä tähtää polttoaineenkulutuksen minimointiin.

Tämänkaltaisissa energianhallintajärjestelmissä apuvirran saannissa tai annossa on kyllä enemmän kuin viisasta noudattaa valmistajan ohjeita.
 
Tuossakin kehitys on ollut huimaa ihan viime vuosina, kun start-stop- ja jarrutusenergian talteenottojärjestelmät ovat yleistyneet. Esimerkiksi omassa "tavallisessa" (ei-hybridi) autossa on kaksi akkua, toinen agm- ja toinen fbl-tyyppiä. Molemmissa on purku- ja latausvirtojen mittausjärjestelmä, ja lisäksi laturin toiminta on tietokoneohjattua. Akkujen varaustilasta riippuen niitä laturia käytetään vain jarrutuksessa, moottorijarrutuksessa, tasanopeutta ajaessa tai jatkuvasti kunnes varaustila on riittävä. Lisäksi lataus ja ilmastointi voidaan pudottaa hetkellisesti pois käytöstä voimakkaan kiihdytyksen ajaksi. Kaikki tämä tähtää polttoaineenkulutuksen minimointiin.

Tämänkaltaisissa energianhallintajärjestelmissä apuvirran saannissa tai annossa on kyllä enemmän kuin viisasta noudattaa valmistajan ohjeita.

Tää on aivan sairaan hienoa, että tuollaisilla järjestelmillä saadaan hiilidioksidipäästöjä pienennettyä. Noiden hienojen järjestelmien ongelmana on mielestäni liian kalliit ylläpitokustannukset. Nuo akut on aika kalliita normaaleihin starttiakkuihin verrattuna. Kaveri valitteli, että pelkästään akun hinta on niin törkeä tuollaisessa, että sen vaihtaminen maksaa enemmän kuin järjestelmän avulla säästetty polttoaine, ja siis reilusti enemmän.

Toivottavasti kehitys kehittyy kuitenkin myös tulevaisuudessa, mutta pitäisi osata laskea järjestelmien kokonaishyöty.
 
Tää on aivan sairaan hienoa, että tuollaisilla järjestelmillä saadaan hiilidioksidipäästöjä pienennettyä. Noiden hienojen järjestelmien ongelmana on mielestäni liian kalliit ylläpitokustannukset. Nuo akut on aika kalliita normaaleihin starttiakkuihin verrattuna. Kaveri valitteli, että pelkästään akun hinta on niin törkeä tuollaisessa, että sen vaihtaminen maksaa enemmän kuin järjestelmän avulla säästetty polttoaine, ja siis reilusti enemmän.

Toivottavasti kehitys kehittyy kuitenkin myös tulevaisuudessa, mutta pitäisi osata laskea järjestelmien kokonaishyöty.

Mitä sillä on väliä sille autotehtaan tärkeimmälle asiakkaalle, eli uuden auton ostajalle. Ei sen tarvii korjauttaa sitä autoa.
Toiseksi yhden CO2 prosentin säästö valmistajan kokonaispäästöissä voi säästää miljoonia €uroja.
Se on yksi iso syy, miksi noita kaikenmaailman säästöhimmeleitä kehitetään.

Toisaalta, miksi laturin pitäisi ladata kovemman kiihdytyksen aikana?
 
Mitä sillä on väliä sille autotehtaan tärkeimmälle asiakkaalle, eli uuden auton ostajalle. Ei sen tarvii korjauttaa sitä autoa.
Toiseksi yhden CO2 prosentin säästö valmistajan kokonaispäästöissä voi säästää miljoonia €uroja.
Se on yksi iso syy, miksi noita kaikenmaailman säästöhimmeleitä kehitetään.

Toisaalta, miksi laturin pitäisi ladata kovemman kiihdytyksen aikana?

Kaverilla taisi olla itse ostettu uusi auto neljättä vuotta käytössä, kun aton diagnostiikka ilmoitti, että akku alkaisi kaivata vaihtoa. Oikeassa olet, että useimmiten tuollaisia osia joutuu vaihtamaan vasta toinen tai kolmas omistaja.

Turhaanhan se akku tosiaan kiihdyttäessä latautuu, vastaavasti jarruttaessa on hyvin järkevää tehostaa moottorijarrutusta juuri ottamalla laturista kaikki teho irti.
 
Back
Ylös