Poliisit hengenvaarassa

[jannep]

Jaa että Chevy? Näyttää kyllä Craisulta ja tyyppikin natsaa; letukalla olis kyllä C30 mutta hieman erityyppinen auto kyseessä...

Oot muuten ihan oikeessa, hyrslerihän se C300 on. Kuva ja tyyppikoodi meni oikein, merkki väärin

 

[jannep]

Nooh, toisaalta jenkit teloittaa aivovammaisia ja tuurilla saatat joutua poseen vuosiksi ilman oikeudenkäyntiä eli eipä se oikeusjärjestelmä sielläkään aivan aukoton ole...

"Entä suomessa 35 km/h ylityksestä?

- megasakot ja ajo-oikeus pois kuukausiksi"

Taisi tulla hieman lapinlisää tuohon?

Ja kyllä täälläkin poliisi on käyttänyt harkintaa ainakin minun kohdallani; istuessani Saabin takapenkillä juttutuokiolla alkoi poliisi muuttamaan jo kirjoittamaansa sakkoa todeten "No eihän täällä ketään liiku ja onhan se jo pimeääkin" (sanoin mittarivalojen olleen palaneen... toinen olikin).
Ovat myös vieneet kotiin baarin jälkeen tai katsoneet sivusta kun pakulla rahdataa jurrisia kotiin.

Kumpaan, ylitykseen vai suomalaisien sakkojen määrään

Ja joo, kyllä Suomessakin on ollut reiluhenkisiä poliiseja ja ehkä on jossain vieläkin, mutta tuntuu että alati tiukemmin koitetaan viedä poliisiltakin viimeinenkin harkinnanvara ja pakottaa heidät toimimaan kuin robotit - kirjoittamaan sakkoja laput silmillä ja ilman maalaisjärkeä.

 

[Ikuturso]

Usein näissä keskusteluissa unohtuu se, mistä näitä toimintamalleja saadaan.
---clip---
En väitä, että videopelit ja elokuvat yllyttävät ihmisiä rikokseen, mutta sillä hetkellä kun jotain mieltä järkyttävää tapahtuu, ja pasmat menevät sekaisin, saatetaan toimintamalli ottaa virtuaalimaailmasta ja juuri näitä ylilyöntejä alkaa tapahtua.

Surullista mutta totta.

I.  

Jos toi on surullista mutta totta, niin miks esim liikenneonnettomuuksien kokonaismäärä ja suhteellinen määrä on ollut jo pitkään laskussa pidemmällä aikavälillä tarkasteltuna, vaikka ajoneuvomäärä ja ajosuoritemäärä samanaikaisesti kasvaa koko ajan?

Kannattaisi lukea huolella ennen kuin kommentoi.

Lainaamasi tekstin lopussa taidan sanoa jotain tuosta rikosten määrästä. Ei rikosten määrä välttämättä noista jutuista kasva, mutta erilaisten bizarrien toimintamallien määrä kasvaa. Aina varmaan poliisia on lähdetty pakoon, mutta nyt yritetään ajaa päälle. Aikaisemmin joku kotarimies oli yrittänyt keulia poliisin päälle, sitten se bemaristi ajoi yli, ja nyt kaksi lisää. Mistä jengi on yhtäkkiä keksinyt tuon poliisin ylle ajamisen? Ensin malli opitaan jostain. Sitten yksi toteuttaa. Sitten sitä uutisoidaan, ja muut tekevät perässä.

Ja toisaalta, oletko sinä juuri tuollainen kuvailemasi kaltainen yksilö, vai kuvailitko vain niitä kuuluisia:"En minä, mutta muut!!!"

Sulla näyttää olevan joku ihmeellinen muu-muu fiksaatio. Kuvailin yleistä ajan ilmiötä. En osoittanut sormella ketään. GTA:ta en ole pelannut, mutta Midtown Madnessia ja Need for Speed Undergroundia kyllä. Olen myös pelannut Wolfensteinia ja Doomia, sekä katsellut sekä kauhu- että silpomiselokuvia. Eli siinä mielessä kuulun itsekin siihen ryhmään, jolla on ollut edellytyksiä saada alitajuntaan kummallisia toimintamalleja. Siihen ryhmään en toistaiseksi kuulu, jolla olisi naksahtanut päässä niin paljon, että IRL olisi alkanut toimeenpanna noita malleja. Eli jos päätyisin kännissä kaahailtuani epätoivoisesti pakenemaan, en voi tietää yrittäisinkö ajaa poliisin yli. Samoin, jos päätyisin päättämään jonkun ihmisen elon tien, en tiedä silpoisinko jäännökset ja ripottelisin eri kaupunkien roskiksiin, vai yrittäisinkö hävittää ruumiin kylpyammeessa happoliuoksella.

Toki on hyvin todennäköistä että joku toteuttaa virtuaalipelistä opittua käyttäytymismallia, mutta miten kävisi jos ko henkilö ei olisi pelannut ko peliä, ja silti käyttäytyisi samalla tavalla? Silloin ei voisi syyttää sitä pelia vaan jälleen kerran sitä kuuluisaa Se Joku Muu!!!:ta.

Tai syyttää tekijää itseään. Psykopaatteja on, mutta kun tänä päivänä jo alakouluikäiset alkavat käyttäytyä samalla tavalla. Joskus maailmalla herätti kohua Japanilainen pikkupoika, joka tappoi koulutoverinsa, ja dramatisoi tilanteen sahaamalla uhrin pään irti ja kantamalla sen koulun portille, jotta koulutoverit näkevät sen aamulla kouluun tullessaan. Tänä keväänä 17-vuotias koulupoika meni internet-kahvilaan laukussaan äitinsä pää...

Esim
kuinka moni kuvailemasi kaltaisia rikoksia tekevä henkilö on pelannut aktiivisesti ko virtuaalipelejä?
kuinka moni ylinopeuskaahari/suistuja/kuollut on aktiivisesti pelannut autopelejä?

Tästä on varmaan tutkimuksia. Olen lukenut tästä ajan ilmiönä, yhtään tilastoa ei ole esittää. Mutta turhaan esittäisin, vaikka olisikin. Tilastothan ovat tunnetusti emävaleita, jos tulos ei miellytä lukijaa.

Ja esim jenkkien nigga-slummeissa; onko GTA:n pelaaminen lisännyt vai vähentänyt drive by ammuskelua, huumerikollisuutta, poliisien tappamista?
Mä veikkaan ett ne niggat tekee ihan jotain muuta ku pelaa GTA:ta....

Taas puhut rikosten määrästä, et tekotavasta, mikä itselläni oli pointtina.

Muu muu.
I.  

 

[passo]

kaikki on suhteellista.

Täällä banaanivaltiossa on tapana et kun otetaan niin lähdetään mopolla liikenteeseen..siis täällä ei kukaan ole ilta yhdeksän jälkeen selvänä..niin ja ilman kypärää tietenkin..

kun menee ravintolaan niin katu on täynnä erilailisia ajoneuvoja.. ihmiset vetää illan soppaa samaan tyyliin ku suomalaiset ja sen jälkeen ne lähtee kotia..

Ketään ei kiinnosta kuka kuolee ja miten kuolee..

onneksi joillain on edes moraalinen moraali...

 

[pitkäkoipi]

jannep puhui paljon asiaa, mutta jotain haluaisin kommentoida liittyen poliisien "joustavuuteen" ja oman järjen käyttöön. Niin hyvä kuin sellainen joustava rangaistussysteemi olisikin teoriassa, käytännössä se ei toimi.

Tasapuolisen kohtelun takaamiseksi pitää olla selvät säännöt.

Joo jannep puhuu asiaa. Ja kyllä mulle kelpaisi se että ei aina kohdeltaisi tasapuolisesti vaan jos polliisi lappua kirjoittaessaan totaa että ei tässä mitään vaaraa aiheutettu niin vois vaan antaa vaikka kirjallisen varoituksen. Toinen polliisi vastaavassa tilanteessa kirjoittaa sakon kun ei halua alkaa käyttää harkintaa. Minkä takia jotain tasapuolista kohtelua yleensä tarvitaan?

Sitä tarvitaan siksi, että jo nytkin .ORGin palsta on täynnä valitusta siitä kun on saatu sakkoja "ilman syytä". Kyllähän tuollainen joustava systeemi tienkäyttäjille kelpaisi niin kauan kun tuloksena olisi sakottamatta jättäminen.

 

[pitkäkoipi]

Sitten tulee se harkinnanvara. Näissä esimerkeissä nuo nopeudet ovat sen verran suuria että kortin menetys voi olla jo paikallaan. Sen sijaan jos nopeutta olisi esimeriksi kahdeksaankymppiin polittisesti tiputetulla tiellä suoralla ja hyvissä oloissa 112 km/h, niin voisi hyvin harkita 20 km/h rikesakkoa tai jopa huomatusta. Jos sama tyyppi sitten heti uudestaa laskee 115 lasissa kahdeksankympin alueella, niin kortti pois tai ainakin sakkoa.

Tai jos ajaa sen 32 yli taajamassa koululaisten seassa, niin kortti saman tien pois.

Ajatuksenahan tuo harkinnan käyttäminen on hyvä asia, mutta käytännön toteutus on vähän hankalaa. "Väärin kohdeltuja" tuntuu riittävän jo nytkin, vaikka pelisäännöt ovat selvät. Ongelmana on se, että miten määrittää milloin liikennettä on vaarannettu ja milloin ei.

Onko liikenteen vaarantamista ajaa koulun ohi illalla +30km/h kun ei yhtään lasta ole liikenteessä? Onko silloin kun yksi lapsi odottaa suojatielle pääsyä? Onko silloin kun viisi lasta kävelee jalkakäytävällä? Nuo ovat tulkinnanvaraisia asioita. Sinun mainitsemat jenkkilän esimerkit olivat aika yksinkertaisia. Monimutkaisemmaksi asia menee kun on kyse taajama-ajosta ja/tai liikenteessä on muitakin.

 

[wbaum]

Tästä on varmaan tutkimuksia. Olen lukenut tästä ajan ilmiönä, yhtään tilastoa ei ole esittää. Mutta turhaan esittäisin, vaikka olisikin. Tilastothan ovat tunnetusti emävaleita, jos tulos ei miellytä lukijaa.

Uskotko nyt itsekkään tohon keittiönpöytä-psykologiaasi?

Ootko lukenut jotain voimaa tjsp hömppää?

 

[ripee]

No onhan George Bushikin ihana mies!
Ei muuta kun tähtilippua heiluttaan  

Jos täälläkin kaikki rattijuopot testataisiin, että löytääkö nenän taikka pystyykö käveleen viivaa pitkin, niin kyllähän tuolla puolet porukasta ajaisi pienessä sievässä läpäisten ton pellejen testin!(kuka haluaisi tänne tuollaisen testin

)
On se niin ihana maa toi Jenkkilä!
Kaikki on suurta ja mahtavaa.

 

[Sara]

Tulipas tälläinen juttu vastaan.