• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

Puolan kytkentä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ruoste
  • Aloituspäivä Aloituspäivä

ruoste

New member
Rakentelen harrastuksena Suzuki T500 -72 2T raaseria ja olen joutunut tekemään sähköt lähes kokonaan uusiksi minimiperiaatteella. Hommasin uudet puolat Stormilta, kun vanhat olivat melko heikossa kunnossa. Puolille tulee tulpan johdon lisäksi kaksi johtoa, toinen akulta ja toinen kärjiltä. Uusissa tarvikepuolissa on myös samat johdot, mutta hieman eri paikassa ilman mitään merkintää kytkennästä. Voiko jotenkin mittaamalla selvittää kumpaan vedetään jatkuva virta ja kumpaan kärjiltä tuleva johto? Puolat ovat ilmeisesti jotain Virago-mallia merkiltään Mitsubishi.
 
Rakentelen harrastuksena Suzuki T500 -72 2T raaseria ja olen joutunut tekemään sähköt lähes kokonaan uusiksi minimiperiaatteella. Hommasin uudet puolat Stormilta, kun vanhat olivat melko heikossa kunnossa. Puolille tulee tulpan johdon lisäksi kaksi johtoa, toinen akulta ja toinen kärjiltä. Uusissa tarvikepuolissa on myös samat johdot, mutta hieman eri paikassa ilman mitään merkintää kytkennästä. Voiko jotenkin mittaamalla selvittää kumpaan vedetään jatkuva virta ja kumpaan kärjiltä tuleva johto? Puolat ovat ilmeisesti jotain Virago-mallia merkiltään Mitsubishi.
Sen verran että akulta tulee ja kärjille menee...
Minkä väriset johdot, voisiko päätellä mitään ? Mittaamalla ei selviä, sama käämi se on mittaa miten päin vaan. Ja pitäisi toimia molemmilla mahdollisilla kytkennöillä, joku sähköammattilainen selittää onko niillä eroa.
 
Johtojen väristä ei voi päätellä mitään, kun on vaan liittimet puolan kyljessä. Jos sisällä ei ole muuta kuin käämi niin lieneekö sillä valiä kuinka päin nuo kytkee
nixweiss.gif
 
Mielestäni piuhojen järjestyksellä ei ole väliä. Mistä muuten päättelet, että vanhat puolat olivat "melko heikossa kunnossa"? Periaatteessa ne joko toimii, tai ei. Sisällä on vain pien- ja suurjännitekäämit, sekä raytasydän, eli jos eristykset ja käämit on ehjät, niin aina toimii.. Lämpötilan nousu saattaa tosin vaikuttaa vian esiin tulemiseen.
Silloin 1972 puolien mittaaminen oli arkipäivää ja saat mittautettua ne jossain autosähköliikkeessä vielä tänäkin päivänä. Muutaman minuutin homma..

Virtalukko on niitä kriittisimpiä paikkoja tuon ikäisessä pyörässä. Se kannattaa tsekata kunnolla ettei osa jännitteistä katoa huonoon kontaktiin. Myös kaikki katkaisijat ja liitokset on syytä tarkistaa ja puhdistaa huolella.

Taisi olla vielä niinkin, että kondensaattorin pitäisi olla puolalle sopiva arvoitaan, mitä mikrofaradeja ne olikaan.. Jos ei ole, niin katkojan kärjet kipinöivät ja palavat nopeasti pilalle. Ja niin, ne konkatkin voi ja kannattais mittauttaa samalla, yhtä pieni homma kuin puolien tsekkaus.

Vielä pisti silmään tuo " kumpaan vedetään jatkuva virta". No ei kumpaankaan, virtalukon kauttahan ne sähköt sinne puolalle menee. Eli mittaa, pura, putsaa ja uusi se virtalukko tarvittaessa.
 
Mielestäni piuhojen järjestyksellä ei ole väliä. Mistä muuten päättelet, että vanhat puolat olivat "melko heikossa kunnossa"? Periaatteessa ne joko toimii, tai ei. Sisällä on vain pien- ja suurjännitekäämit, sekä raytasydän, eli jos eristykset ja käämit on ehjät, niin aina toimii.. Lämpötilan nousu saattaa tosin vaikuttaa vian esiin tulemiseen.
Silloin 1972 puolien mittaaminen oli arkipäivää ja saat mittautettua ne jossain autosähköliikkeessä vielä tänäkin päivänä. Muutaman minuutin homma..

Virtalukko on niitä kriittisimpiä paikkoja tuon ikäisessä pyörässä. Se kannattaa tsekata kunnolla ettei osa jännitteistä katoa huonoon kontaktiin. Myös kaikki katkaisijat ja liitokset on syytä tarkistaa ja puhdistaa huolella.

Taisi olla vielä niinkin, että kondensaattorin pitäisi olla puolalle sopiva arvoitaan, mitä mikrofaradeja ne olikaan.. Jos ei ole, niin katkojan kärjet kipinöivät ja palavat nopeasti pilalle. Ja niin, ne konkatkin voi ja kannattais mittauttaa samalla, yhtä pieni homma kuin puolien tsekkaus.

Vielä pisti silmään tuo " kumpaan vedetään jatkuva virta". No ei kumpaankaan, virtalukon kauttahan ne sähköt sinne puolalle menee. Eli mittaa, pura, putsaa ja uusi se virtalukko tarvittaessa.
Puolien sisäisestä toiminnasta ei ole varmuutta. Syy vaihtoon on tulpan johtojen murtuminen puolan juuresta. Ovat jotenkin valettu sisään puolaan ja pahasti kovettuneet, joten niiden vaihto ei onnistunut. Ei näyttänyt olevan perinteistä korkkiruuviliitosta tai ainakaan johtoja ei irti reiästä tunnu saavan. Toinen on katkennut kokonaan reikään.

Pyörästä tulee TT raaseri ja sähköt tehdään minimiperiaatteella. Olen uusinut kaikki johdot virtapuolelle ja virtalukon tilalle tulee joku sopiva vipukytkin. Tämä projekti on tehty pääosin toisen T500 entisöinnistä yli jääneistä osista.

Seuraavaksi täytyy etsiä sopiva yleismallinen jännitteensäätäjä/tasasuuntaaja. Onko vinkkejä noiden sopivuudesta?
 
Ovat jotenkin valettu sisään puolaan ja pahasti kovettuneet, joten niiden vaihto ei onnistunut. Ei näyttänyt olevan perinteistä korkkiruuviliitosta tai ainakaan johtoja ei irti reiästä tunnu saavan. Toinen on katkennut kokonaan reikään.
Ooo koo ja no joo, vaihdettavahan ne silloin on. Aika jännää, että noinkin vanhasta löytyy "huoltovapaat" puolat ja tulpanjohdot. Mahtaakohan olla alkuperäisiä..

Löytyisköhän tuosta ylempää "moottoripyörän lataus" aiheesta apua toiseen kysymykseesi..?
 
Kyllä sieltä normi kierteet löytyvät kun kaivaa sen johdon pätkeän pois kolosestaan. Ja sitten vain uutta piuhaa kiinni ja jos haluaa voi liitoksen varmistaa jollain kuumaliimalla tai liimamassalla.
 
Nyt löytyi kipinä ja uudet puolat tuntuvat toimivan. Näyttää kipinöivän jonkin verran myös kärkien välissä vaikka kärjet näyttävät ehjiltä ja välit on säädetty. Onko kärkien välissä kipinöinti normaalia vai onkohan tuossa vielä konkat heikossa kunnossa?
 
Back
Ylös