• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

Rintapanssari

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Teppoman
  • Aloituspäivä Aloituspäivä

Oha tuo jo melko raju kun aattelin noin 400 € sijoituksella selvitä. Kelkkapuolella kun tulut käytettyä koko panssaria ja huomannut hyvinkin tarpeelliseksi myös rintapanssarin, niin oispa ollut näppärä jos oisa saanut suoraan takkiin integroidut suojat (ja ihan kunnolliset, eikä telttapatjaa). Jos takin alle laittaa vielä erillisen suojapaidan, niin lämpöhalvaus tulee....
 
Itsellä kans vähä se ongelma, että aina on lämmin. Talvellakaan ei oo normi takin alla mitään muutakuin t-paita ikinä. Eikä oo juuri ylimääräistä rasvakerrosta, mutta jotenkin vaan on niin, että on niin lämminverinen että hiki meinaa tulla 20 asteises kämpässäki vaikkei mitään erityistä tee. :grin:

Joten ei oikeen houkuttele ajatus että kesällä jotain ylimääräistä kerrastoa (suojapaita) vetäis päälle kun lähtee ajeleen..
 
Icon Stryker Vest näyttäisi mun silimään hyvältä, avoin ohkainen liivi pitkällä selkäsuojalla missä yksiosainen rinta. Tuosta näyttää olevan myös naisille oma versio.
 
Viimeksi muokattu:
Olisko tossa tarpeeks tavaraa ympäriinsä?
http://www.aliexpress.com/fm-store/...mor-Body-Guard-ATV-Motocross-Gear-M-XXXL.html

Vai pitäiskö olla vielä munasuojatkin samaan pakettiin? :grin:

Vetoketju halkaisee panssarin.
Tossa parempi. :p http://www.forcefield.fi/FEXH/

Nojoo, ite en niin näje tuota mahan suojausta niin kriittisenä, rintakehän alue on se pahempi kun siellä on keuhkot, sydän ja läjä särkyviä luita. Lisäks mahan edessä oleva panssari alkaa kyllä jo haittaan ajamistaki varmasti.
 
iconin stryker vesti tilattu, fc motosta 99e
Ensi testit kokeiltu. Näin lyhkäsen testin perusteella, aivan hemmetin hyvä!! :WAZAAP: :thumbsup:
 
Viimeksi muokattu:
Käytännössä aina mopoillessa päällä dainesen wave suojapaita selkäsuojineen.

On sen verran verkkopaitamainen tuo ettei ole sen kummempaa lisä hikoilua aiheuttanut.

Tosin taitaa olla tuo toiminta muutenkin hieman hikisempää ja kolhuille alttiimpaa kuin kyykällä kurvailu...
tounge.gif


Eli jos ei ajamista haittaa niin eipä noista lisäsuojista mitään haittaakaan ole.


Samaa homma meikäläisellä,on se aina päällä kun jonnekin lähen pyörällä.

Ja niist omakohtaisist kokemuksist niin TOIMII!!!
 
Päivää!

Katselin tuossa Liikenneturvan tutkimusta jossa kerrottiin motoristeille sattuvan usein rintakehän seudulle kuolettavia osumia.

Olisko kenelläkään omakohtaisia kokemuksia rintapanssarin käytöstä? Onko parhautta, hankala, turha, ihanan hikinen tms?

Nettiä selatessa huomasin ainakin Alpinestarssin, Iconin, Fieldsheerin ja Forcefieldin tarjoavan kyseistä kampetta. Foxillakin oli käypäsen näköinen "haarniska" mutta selkäosa oli lyhyen näköinen ja toisaalta etuosa oli aika pitkä. Voi olla hankala kyykyllä kurvaillessa. Forcefield vaikutti aika hyvältä koska siinä olisi vatsan ympäri kulkeva kiristys joka toimii hyvin nykyisessä selkäsuojassani.

Kävin Superbikersilla poistamassa Forcefieldin panssarin. Noin 30 km testilenkin jälkeen ei pahaa sanottavaa. Näillä suht. viileillä keleillä oli jopa miellyttävää, kun panssari suojasi rintaa vedolta. Panssari pysyy 1-osaisen nahkapuvun alla hyvin paikallaan ilman niitä mukana tulevia kiinnitysremmejä = helppo laittaa paikalleen. Forcefield mukautuu kehon muotoihin, joten mukavuudessa ei kerrassaan mitään valittamista.
 
Ite oon tottunu käyttämään tota Dainesen wave2 neck mallia, mikä menee varmaan tähän kategoriaan. Alun perin tuli hommattua helpon puettavuuden ja niskapalan takia. Ite tykkään enempi, kun on tollanen liivi mallinen eikä oo mitään remmejä ja remeleitä.

Tuon niskapalan hyödyllisyydestä on vähän ristiriitasia fiiliksiä alkanut muodostua. Idea lienee se, että se rajoittaa/hidastaa pään retkahdusta taakse, osumalla kypärän takaosaa vasten. Idea hyvä, mutta sitten toisaalta uppoaako toi uloke tositilanteessa kypärän sisään auttamatta ollenkaan? Tosin se ei häiritse ajamista, joten suurempaa haittaa siitä ei ole.

Huonona puolena tässä on, että vyön tarran joutuu korjaamaan noin parin vuoden käytön jälkeen satavarmasti. Ei tosin ollut kallis homma. Myös on huomioitava, että saat roppakaupalla ehtaa teräsmieslookkia (ja hieman koomista) noitten rintapanssaripalojen ansiosta. :D Jokainen päättäköön itse onko huono vai hyvä juttu, itteäni ei häiritse.
 
Nyt parin viikon kokemuksella annan ääneni myös stryker liiville. Se istuu hyvin, hyvät säädöt
Ja kuitenkin sopivan ohut jotta mahtuu takin alle kivasti.

Otin rukkan takista "selkäsuojan" pois, niin tuli jotenkin sellainen olo ettei Rukkan takeissa ainakaan
Suojauksesta makseta.. Ihmeellinen kumigrilliläpyskä. Strykerin selkä- ja rintasuojat näyttävät
Ja tuntuvat sille, että niistä on varmasti hyötyä. Hyviä materiaaleja käytetty myös (mm. D3O)
 
Iconin Stryker istuu meikäläiselle oikein hyvin. Re'vitin takista selkäsuoja veks, ja päälisinpuolin ei edes huomaa että rotsin alla on liivi. Suosittlelen :D
 
Kertokaahan Strykerin omistajat sitten "liivin" hengittävyydestä kun kuumilla ilmoilla testaatte..:jpstyle:
 
Kertokaahan Strykerin omistajat sitten "liivin" hengittävyydestä kun kuumilla ilmoilla testaatte..:jpstyle:

Joo, itsekin kiinnostaa miten tuo toimii helteellä. Nyt tuolla +17'C kelillä ton liivin olemassaoloa ei edes muista ajossa. Heldin rotsista lähti selkäsuoja samantien liitää.

Tuossahan ilmeisesti on selkäpuolella jonkin sortin kosteutta imevä kerros. Saas nähä kuinkapaljon se hellekelillä imee. :p
 
Tuossahan ilmeisesti on selkäpuolella jonkin sortin kosteutta imevä kerros. Saas nähä kuinkapaljon se hellekelillä imee. :p

Jos siinä tuollainen on niin saattaa ajankuluessa muuttua panssarin pukeminen ei niin mieluisaksi kun kesän mehut tuoksuu nokkaan...
 
Minkä kokoisen Icon Strykerin olette todenneet sopivaksi? Mietin vain tuota naisten kokoa L/XL, vastaakohan tuo miesten S/M kokoa? En tiedä onko nuo koot suoraan verrattavissa yleisiin vaatemittataulukoihin :dunno:
 
Back
Ylös