• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

Tehoista

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja yamaristi
  • Aloituspäivä Aloituspäivä

yamaristi

New member
Niin jos moottoritehon ja takapyörätehon välinen tehohävikki on noin 12-15 hepoo, niin paljonko on moottoritehon ja kytkintehon välinen ero,onks jollain tarkempaa hajuu.
nixweiss.gif
 
Oisko ne häviöt kuitenkin prosentteja eikä hevosvoimia.
Piikissäkin olisi aika paljon tehoa jos 15 konia jäisi matkalle
biggrin.gif
 
15-20% häviää hepukoita kun siirretään takapyörälle....
bawling.gif

tietenki kaikki riippuu kaikesta.....

tarkotatko tolla kysymyksellä kampura tehoa?
 
Juu prosenttejahan ne, sorry.
confused_orig.gif
.12-15 prossaa pitäs olla tehohäviö koneelta takaselle.Ihmetyttää vain BIKE lehden omalle mopolle ilmoitettu teho KYTKIMELLÄ 96,2 hp .Kaksi penkkiä antanut tulokseksi 94,4 hp takasella ja TM lehti testissä penkittänyt moottoritehoksi 108 hp.
omg.gif
.
 
Minä en ole ikinä oikein ymmärtänyt, että mitä helvetin iloa on ilmoitella tehoaja kytkimeltä. Jos arvioidaan moottoria, silloin puhutaan kampiakselitehoista ja jos sitä, miten pyörä kulkee, niin silloin takapyörätehosta.
 
Jos ketjuvetoisessa katoaa 15%, niin paljonko häviää kardaanivetoisessa pyörässä? Voi tosin olla, että siitä ei ole tietoa, kun kardaani-ajelijat eivät ole yhtä kiinnostuneita tehoista kun ketjuvetoiset kollegansa.
 
Minusta tuo 15 % on ketjuvetoiseen aika paljon. Muistan ainakin Yammun FJR:n testatun ja tehot tippuu moottorin 140 ==> n. 120 hp. Yammu varsinkin hukkaa tehoa, koska matkalla kaksi 90 asteen mutkaa. Vertialuna esim. Bemut ja Hondan Pan hukkaa vähemmän, koska moottori pitkittäin ja vain yksi 90 mutka. Ero ketjuvetoisen ja keppivetoisen välillä on kuitenkin selkeä.
sport05.gif
 
Back
Ylös